Tiểu chiến

Các bác xem thế nào chứ thàng Áp kha thì tuyên bố bắn rụng thêm 2 cái không người lái, Gru lại tuyên bố chả bị làm sao. Nếu cả 2 thằng cùng "thật thà" thì bắn rụng máy bay k người lái của Nga à
Toàn bọn mồm to, điêu như hàng tôm hàng cá, đúng là loại lươn trạch dân chợ trời
Các bác có thể có thông tin nào (chia sẻ hoặc Post) nói về mấy cuộc chiến trước kia tại Áp kha và Nam Ose không, lượng người chết cũng lớn nên chắc là đánh nhau to đấy
http://vitinfo.com.vn/muctin/Quansu/THSK/42425/default.aspx
Abkhazia lại bắn rơi 2 máy bay do thám của Gruzia



VIT - Hôm nay (04/5), Abkhazia đã bắn hạ 2 máy bay do thám của Gruzia trên lãnh thổ của họ, một phái viên của Tổng thống Abkhazia tiết lộ với hãng tin RIA Novosti.


?oHai máy bay đang bay ở độ cao 7.000m và đã bị hệ thống phòng không của chúng tôi (Abkhazia) bắn rơi,? phái viên Ruslan Kishmariya cho biết.
Thông tin trên được Bộ trưởng Quốc phòng Abkhazia Merab Kishmariya thừa nhận. Trước đó, ông khẳng định rằng, chỉ một máy bay không người lái bị bắn rơi.
?oXét về độ cao của máy bay, các mảnh vỡ mà chúng tôi thu được sẽ bị rơi rải rác trong bán kính khoảng 8-12km,? phái viên trên cho biết. Ông cho biết thêm, một nhóm các chuyên gia đã có mặt tại hiện trường của vụ rơi máy bay thứ nhất và đang tiến hành nghiên cứu vụ rơi thứ hai.
Bộ Ngoại giao Gruzia coi khẳng định của Abkhazia là ?ovô lí? và cho biết khẳng định đó nhằm leo thang căng thẳng trong khu vực.
Quốc gia cộng hòa li khai này cũng khẳng định rằng, Gruzia đã triển khai gần 7.500 binh lính tại khu vực biên giới với Abkhazia. Bộ Quốc phòng nước cộng hòa này cho hay, binh lính đã được đặt trong tình trạng khẩn cấp và Abkhazia cũng đặt binh lính ở tình trạng báo động.
Abkhazia, cùng với khu vực li khai khác của Gruzia là Nam Ossetia đã li khai khỏi Gruzia vào đầu những năm 1990 sau khi Liên bang Xô Viết sụp đổ. Khoảng 10.000-30.000 binh lính đã thiệt mạng trong cuộc xung đột Gruzia-Abkhazia và khoảng 3.000 binh lính thiệt mạng trong cuộc chiến Gruzia - Nam Ossetia. Hiện Gruzia đang giành lại quyền kiểm soát đối với hai quốc gia cộng hòa độc lập trên thực tế này.
Căng thẳng giữa Moscow và Tbilisi đã leo thang nhanh chóng kể từ khi Tổng thống nga Vladimir Putin kêu gọi mối quan hệ thân thiết hơn giữa Moscow và hai quốc gia cộng hòa li khai này vào giữa tháng 4. Tbilisi cũng cáo buộc Nga đã bắn hạ một máy bay không người lái hôm 20/4 ?" một khẳng định mà phía Nga dứt khoát từ chối và cho rằng đó là cuốn video giả mạo của Gruzia.

Cái này thì đúng là phải để bác Phúc thật, cũng rất khó đoán.
Gấu Nga đang kẹt cái vụ WTO, lại bị chú Gu ngáng đường rồi.
Theo tớ không vướng cái vụ này nó dễ choảng lắm. Nếu choảng
bây giờ dễ bị các tỉ phú-doanh nhân vốn đang ủng hộ chính phủ
phản đối vì WTO.
Lại vừa có tin Gu bị Apkha bắn rơi 2 UAV nữa. Có vẻ tình hình rất
căng thật sự. Giả sử (hề hề lại giả sử) gấu Nga là Mỹ nhỉ. Lập vùng
cấm bay ngang qua Tbilixi cho chú tiểu tử Gu biết tay. Cấm vận vài
năm rồi đánh 1 trận chắc chỉ mất vài giờ.-----------------
Thì vẫn biết là bác Phúc nhiều khi nói hơi quá lời nhưng về cơ bản là đúng Rất mong sự nhận định tình hình của bác.
Thằng Gru nói: Thề có anh Bu Sơ làm chứng, còn nhợn Nga mà vào được WTO thì cứ gọi nà bước qua xác em. Các anh NATO, EU đèn giời xoi xét, sao lại để con nhợn Nga nó chuẩn bị đè cái đít thối lên mặt em nè. Các anh phải chửi nó mấy câu với cho em ít xiền mua thịt và súng để còn quậy nhợn Nga thay cho các anh chứ (cái đoạn này nghe giống anh Chí đòi tiền uống rượu wá)
Cái trò lập vùng cấm bay chắc Nga cũng muốn lắm (học thằng khôn mà) nhưng chắc không làm được vì không phải là thằng "trùm xã hội đen" ( chứ không phải là Sen Đầm quốc tế nữa) thế giới như Băng nhóm Mẹo mà thằng đại ca cầm đầu là Bu sơ.
Đánh nhau chỉ mất vài giờ nhưng thằng Nga đủ khôn để không làm vậy, nó chỉ làm cho ức không hộc được máu thôi. nay nó công nhận cái này, mai nó kết hợp cái kia, sang năm nó làm cái hiệp định đồng minh, rồi là cắt máu ăn thề, rồi thằng nào đánh anh em mình trong lúc hoạn nạn thì phải cùng nhau mà tẩn thằng kia để bảo vệ dân chủ và toàn vẹn lãnh thổ
Về doanh nhân Nga muốn vào WTO, nó cứ bán dầu với vũ khí thì cần gì vào WTO vội. Đến lúc phổ cập hoá WTO như vào Đoàn thanh niên thì không muốn vào cũng phải vào.
Thằng Nga và đám đâm chém thuê tại Áp kha và Nam Ose: Ơ kìa các bác UN, EU, NATO và Mẹo, em tôn trọng quyền tự do dân chủ và tự quyết định của nhân dân 2 vùng đấy đấy chứ. Các bác đã có lòng cho bạn Kosovo ra ở riêng mà lại chừa bọn em lại thì hoá ra các bác không "công bằng" à. Hay mai em làm cái hội nghị Diên Hồng xem quần chúng nhân dân ở Áp Kha và Nam Ose thích như thế nào thì chiều nhé. Em là em cũng muốn tự do dân chủ như các bác vẫn tuyên truyền đấy thôi. Nếu quần chúng quyết định thế nào thì em cũng phải theo vậy thôi
Các bác có nguồn nào về khả năng quân sự của Nga tại Áp kha và Nam Ose, của Gru (và cả những viện trọ kinh tế và QS của NATO và mẹo không

- Grudia: Thiên sư mấy thằng Áp kha, Nam Ose, chúng mày đến ở trong cái gara nhà tao, sao giám đòi tách hộ lấy sổ đỏ. Tao di cái thì chúng mày chết cả nút bây giờ. Đừng có cậy là bà con thân thuộc với thằng Putin bán dầu buôn súng mà coi ai không ra gì nhé. Thằng Bu sơ là anh mới kết nghĩa của tao nè, thằng đấy thì tiền nhiều, súng nhiều, nói phải quấy thì chó cũng phải nghe chứ người là cái đinh gì. Tao lại nói với anh công an hộ tịch UN, bác tổ trưởng dân phố EU bác đơn của chúng mày ngay.
- Áp kha và Nam Ose: Cái thằng ngồi lê ăn bẩn kia, mày đi ăn mày, làm Oshin, cửu vạn kiếm sống bên nhà anh Pu tin mới có tiền về mua gạo chống đói, xây cái chuồng lợn mà lại đòi cong mõm cãi giả à. Anh ấy thuê bọn khác thì chúng mày cám chả có mà nấu cháo. Mày có giỏi thì đi mà làm Oshin, cửu vạn cho thằng Bu sơ xem có đủ ăn không, nó mới vứt cho miếng thịt chó với con dao Thái lan mà dã làm ngậu cả lên. Tao ở gara nhà mày lúc nào? Đấy là đất hương hoả nhà tao, hồi ông Xít ta lin lên thì mới dồn điền đổi thửa đất nhà tao vào cùng tổ với nhà mày cho vuông thành sắc cạnh chứ thân thiết giề. Sổ đỏ nhà tao có từ thời cụ cố Sa Hoàng với ông nội Xô Viết chứ léo thèm giây với bọn tép riu chúng mày.
Anh Pu nhà tao bây giờ đầy tiền, đầy dầu, còn lô đạn với tên lửa, tank, SU, Mig hết hạn anh ấy thuê tao huỷ hộ đây này, mấy thằng trong đội Xung kích an ninh của anh Pu ăn ngủ trong nhà tao cả chục năm rồi. Hồi chín mấy mày cậy chú Sevat nat ze làm bên ngoại giao nhà bố anh Pu, sang nhà tao chiến mấy trận còn ôm đầu chạy về. Đấy là nói cùn nhé. Cứ lý ra , theo đúng luật thì anh công an hộ tịch UN, bác tổ trưởng dân phố EU để tao tổ chức bầu cử dân chủ tự quyết rồi cứ thế mà theo. Anh hộ tịch UN, bác tổ trưởng dân phố EU cũng chả vừa cho thằng Kosovo cái sổ đỏ đấy là gì. Còn mày mà thích nói chuyện chân tay thì tao cho mày đi cả cụm. Tao sẽ đưa mày ra phường.
Gọi anh Pu: Anh mà để bọn nó bắt nhà em thì còn gì là mặt mũi anh nữa, máu chảy ruột mềm, một giọt máu đào còn hơn ao nước lã. Đằng nào thì bây giờ anh em mình cũng là cùng hợp tác làm ăn và bảo vệ lẫn nhau. Với lại bọn em cả vợ chồng con cháu chắt chút chít đều ghi là cùng họ tộc với nhau từ thủa cây đa Tân trào bằng quả ớt. Hichich.

Gruzia bất ngờ ?odịu giọng? với Nga
http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quocte/42679/default.aspx


VIT - Gruzia muốn có mối quan hệ thân thiết với Nga và sẵn sàng thực hiện ?ochính sách mềm dẻo? với Moscow, tuy nhiên, họ sẽ không từ bỏ chính sách an ninh quốc gia của nước này, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Gruzia hôm 07/5 tiết lộ.


?oChúng tôi quan tâm đến quan hệ tốt đẹp với Nga dựa trên sự công bằng,? Thứ trưởng Giga Bokeria phát biểu với các phóng viên.
Nhà ngoại giao này cho biết thêm, tuy nhiên, ?oĐiều duy nhất không thể chấp nhận được đối với chúng tôi là việc cải thiện quan hệ với Nga không có lợi đến lợi ích quốc gia và chủ quyền của chúng tôi.?
Căng thẳng giữa Moscow và Tbilisi đã leo thang nhanh chóng kể từ khi ông Vldimir Putin kêu gọi mối quan hệ thân thiết hơn giữa Moscow và hai khu vực li khai Abkhazia và Nam Ossetia hồi giữa tháng 4.
Nga ?" quốc gia cung cấp lực lượng gìn giữ hòa bình tại các khu vực li khai của Gruzia kể từ khi cuộc xung đột đẫm máu vào những năm 1990 ?" gần đây đã gửi thêm lực lượng tới Abkhazia để ngăn chặn điều mà họ gọi là cuộc tấn công quân sự từ phía Gruzia. Tbilisi cáo buộc binh lính Nga đã đứng về phía những người theo chính sách li khai.
Trước đó, vào tuần này, Thủ tướng Gruzia Timur Yakobashvili phát biểu với quốc hội châu Âu tại Brussels rằng, chiến tranh giữa Gruzia và Nga đã ?orất gần kề?.
Bình luận về tuyên bố trên, phái viên của Nga tại NATO, Dmitry Rogozin, nói: ?oGruzia đã rất gần với cuộc chiến nhưng Gruzia sẽ phải chịu trách nhiệm về điều này.?
Abkhazia, cùng với Nam Ossetia, đã tách khỏi Gruzia vào đầu những năm 1990 sau khi Liên bang Xô Viết sụp đổ. Khoảng 10.000 đến 30.000 người đã thiệt mạng trong cuộc xung đột Gruzia-Abkhazia và khoảng 3.000 người chết trong cuộc xung đột Gruzia-Nam Ossetia. Gruzia muốn giành lại quyền kiểm soát 2 nước cộng hòa độc lập trên thực tế này.

Theo ý em thì thằng Gru đòi lại và đẩy Nga ra khỏi Áp kha và Nam Ose khó ngang với VN chiếm lại cả Hoàng Sa và Trường Sa ( thế có nghĩa là Không Thể Nào- dù rất thất vọng)). Nói chung thì cứ chửi bới, xỏ xiên, dương đông kích tây chứ làm được gì đâu. Thằng Nga thì cứ nay 1 bước, mai 1 kiểu, sang năm ký hiệp định hoà bình, hợp tác thì cũng như đất Nga rồi, cần gì phải bắt trở về đất mẹ hoàn toàn, vừa bị thế giới có cớ để mắng mỏ, thiếu mất cái giầm vĩnh viễn và liên tục đâm vào đít Gru- 1 ví dụ tốt cho những thằng nước nhỏ không ăn cánh ở bên cạnh.
Thằng Gru thì cũng đủ thông minh để hiểu chuyện trên, nhưng thằng tổng thống nó cứ kêu ầm ăn vạ: vừa kéo dân chúng vào chuyện cãi nhau với Nga mà quên mất kinh tế, thằng Mỹ sẽ phải cho thằng đệ quấy phá ít tiền và súng để quậy và sống qua ngày.
Giỏi lắm thì đánh nhau chết khoảng 10,000 quân cả 2 bên nữa thì Gru lỗ nặng vì đánh nhau ở trong nhà mình. Thằng Nga lại học kiểu Mỹ lấy chiến tranh thúc đẩy kinh tế, kích động lòng yêu nước, tinh thần dân tộc.
Thằng Mỹ thì bơm tiền và súng nhỏ giọt để quậy phá Nga chứ tiền đâu mà nuôi các ông Gru trơn lông đỏ da với lô vũ khí xịn. Bọn Gru lại chê Ak và chuyển sang M4A1 và M16, đúng và vút cho ít quân phục và vũ khí cá nhân bèo bọt đã khoe ầm lên. Bao giò mới được nhận đám Tank M1, Bradley, F15, F16 hết date đây. Thế tại sao Mỹ lại mua AK của các nước Đông Âu trang bị cho Áp và Rắc nhẩy- rồi lại mua M4A1 cho Gru, toàn là thủ đoạn chính trị thôi.

Gru: Ối làng nước ơi, ối bà con làng trên xóm dưới ơi, các bác vào can giúp em chứ thằng Nga nó định tẩn em đây này, mai nó giết em rồi cướp đất đây này.
NATO, EU: chúng tôi lo quá đi mất thôi, cứ cố bình tĩnh nhé để còn hỏi thằng Pu, Med xem sự thể thế lào là thế lào
Bu sơ: Cực lực, cực lực phản đối, kiên quyết kiên quyết lo ngại. Bác Nga như thế là không tốt đâu, du côn quá. Gru ơi, đây này anh cho mày yến gạo với 2 con dao bếp, mày sợ gì thằng bố với 2 tằng con nhà ấy, có gì đã có anh đây- đánh nhau chỉ chết mày còni bọn nó sẽ đau 1 tí chứ anh thì có làm sao, chỉ tốn chút nước bọt chửi thằng Nga đã mồm.

Bác viser đâu rồi nhỉ?
Đoán à thì đoán: chẳng thằng nào đánh cả.
Nga: xiết cổ dần dần (lời bác HP), có thể gây áp lực để qua WTO cũng tốt.
Gu: chú này to mồm lu loa đã từ lâu. Thời kỳ 199x đánh không nổi giờ sao đánh.
7,500 quân để giữ biên giới với Abkha còn chưa nổi lại đòi đánh trong 3h.
Có lý do để chú Xà cạc lại to mồm: bầu cử QH đang đến, kiếm thêm tí phiếu cho
phe phái, làm mình làm mẩy với Nato cái vụ bỏ rơi vừa qua. Đọc bài dưới thấy tình
trạng lính tráng, súng ống đang rất tệ. Vừa rồi mới được một ít cạc-bin M4 có khi còn
chưa có đạn, chú Hung ho he định bán cho ít đã bị Nga nhắc nhở rồi.
Sẽ không có gì ngạc nhiên khi thời gian tới Mẽo lại cho một lô súng đạn, máy bay tàu bò các kiểu.
Nhà Vịt thì cũng luôn to còi này.
http://dantri.com.vn/Thegioi/Gruzia-cho-biet-dang-rat-gan-ke-chien-tranh-voi-ga/2008/5/231202.vip
MOSCOW. (RIA Novosti military commentator Ilya Kramnik) - Các nhà phân tích đang tích
cực tranh cãi về những kịch bản có thể về cuộc xung đột Gu-Abkha.
Hãy thử và dự đoán một vài kết cục của xung đột này, ngoại trừ khả
năng dùng nuke của Nga và Nato.
Cho đến cuối năm 2007, Gu có khoảng 33,000 lính trên khoảng 5t dân
(ND: khoảng 1t đang làm thuê ở Nga) trong đó có khoảng 22,000 lính
được trang bị mạnh biên chế trong 5 lữ đoàn và 8 tiểu đoàn độc lập.
Gu có trên 200 tăng với 40 T-55 và 165 T-72 chúng đang được đại tu,
180 xe chiến đấu và xe chở quân bọc thép cùng 20 xe bọc thép khác,
120 pháo 122-155 ly, 40 dàn phóng tên lửa, 180 khẩu cối trong đó
có 60 khẩu 120mm và 120 khẩu 82mm.
Về không quân, Gu có 10 đến 12 Su-25, nhưng chỉ còn 4-5 cái đang
hoạt động, 15 máy bay huấn luyện L-29, L-39 có thể dùng như máy
bay tấn công, 30 trực thăng trong đó 8 Mi-24.
Về hải quân Gu có 10 tàu các loại, trong đó 2 tầu mang tên lửa dẫn
đường chống hạm, 1 cái tương tự như loại Le Combatant của Pháp
mang 4 tên lửa Exotet còn 1 cái là 206-MR trang bị 2 tên lửa P-15M.
Tuy nhiên đang có vấn đề để có thể sẵn sàng chiến đấu.
Phía Abkha có 10,000 quân, 60 tăng trong đó 40 tăng T-72, 85 pháo
và cối, trong đó vài tá 122-155 mm, 116 xe bọc thép các loại. Quân
Abkha còn có vũ khí chống tăng các loại từ RPG-7 đến tên lửa chống
tăng Konkurs-M.
Không quân Abkha có 1-2 Su-24, 1 Mig-23, 5 Su-25, 3-4 L-39, 3-4
trực thăng, một vài nguôn tin nói còn có 1-2 Su-27.
Hải quân Abkha có 20 tàu chiến trang bị súng máy và pháo nhỏ.
Bài học xung đột 1992-1993 cho thấy các nhóm nhỏ có thể kháng cự lại
đội quân mạnh của đối phương trong các vùng núi một cách lâu dài. Vì vậy
kết cục xung đột nếu có sẽ phụ thuộc vào mức độ huấn luyện và các bên thứ
3 như lực lượng gìn giữ hoà bình CIS.
Các nhà phân tích đã từ lâu nói đến việc quân Gu thiếu khả năng sẵn sàng chiến
đấu. Mặc dù được Mỹ huấn luyện cho một số đơn vị trong vài năm gần đây
nhưng hiệu quả chiến đấu của các đơn vị khác vẫn còn là điều chưa rõ ràng.
Theo các vị chuyên gia huấn luyện Mỹ, những người đã giúp Gu huấn luyện
binh lính, đội ngũ sĩ quan Gu đang trong tình trạng suy tàn. Các trung sĩ thì không
qua huấn luyện và tinh thần của binh lính thì đang ở mức thấp. Chỉ có khoảng 50%
trang thiết bị hoạt động được, và không thể hoạt động phối hợp trong điều kiện bất lợi.
Các đơn vị Abkha được các sĩ quan đào tạo tại Nga chỉ huy. Rất nhiều trong số họ
đã chiến đấu từ những năm 90. Các nhà phân tích cho rằng khả năng chiến đấu của
họ không bị ảnh hưởng bởi sự sa sút.
Quân tình nguyện Chechen, những người đã chiến đấu ở Abkha năm 1993, cũng sẽ
tham gia vào cuộc xung đột giả định và cơ hội nhỏ bé của Tbilisi vẫn còn xa vời.
Quân đội Gu sẽ bị đánh bại nhanh chóng nếu họ cố gắng giải quyết vấn đề bằng vũ lực.
Tình thế sẽ thay đổi trong trường hợp nước ngoài can dự. Ví dụ: Mỹ cung cấp vũ khí,
thiết bị trinh sát và thông tin tình báo cho Gu. Thành viên mới của Nato như Ba lan và
các nước Ban tích tham dự vào cuộc chiến.
Dù lực lượng gìn giữ hoà bình Nato có thể kéo vào Gu nhưng có vẻ sẽ không giống
như can thiệp quân sự vì một kết cục tệ hại sẽ để lại một tiếng xấu cho các đồng minh.
Brussel và Washington biết điều đó và nó có thể dẫn đến một hoạt động chống trả các
chiến binh kéo dài khác.
Mặc cả sau hậu trường và dao kiếm xủng xoảng dường như đều có thể, nó có vẻ giống
kiểu ly dị Balkans hơn vì Gu không mong muốn Abkkha độc lập còn Abkha thì luôn từ
chối là một bộ phận của Gu.
Mặc dù yếu tố ly dị đã thực sự xảy ra nhưng cả Moscow và Washington sẽ chỉ phải
công nhận nó bằng luật pháp sau khi đàm phán tay đôi. Cả hai sẽ phải tìm kiếm những
phương thuốc chạy chữa cũng như những mặc cả cần phải có.
Vẫn còn rất khó để xác định đó là vận mệnh nhân loại chứ không phải lá căn cứ tên lửa
hay dầu mỏ là nguyên tắc trong quan hệ.
Hy vọng Kremlin sẽ cân nhắc yếu tố con người là quan trọng hơn cả những đề xuất lá
chắn tên lửa hay hợp đồng năng lượng.

Máy bay chiến đấu Mỹ đậu trên "Admiral Gorshkov"
Dmitry Litovkin
http://www.izvestia.ru/armia2/article3116510/

Như đã biết, Hải quân Ấn đã gửi các yêu cầu cho Boeing về việc nghiên cứu khả năng sử dụng máy bay chiến đấu F-18 "Super Hornet" trên tàu sân bay Nga Admiral Gorshkov. Đó là lần đầu tiên và độc nhất có đề nghị kiểu này (và nhiều xấu xa), khi tàu sân bay Xô viết cố chứa máy bay Mỹ.
Michael Ritz, đại diện của Boeing đã xác nhận có một yêu cầu như vậy từ phía Delhi. Hơn nữa công ty Boeing đã thực sự xem xét một mô phỏng chi tiết và "cho phép đặ F-18 lên tàu sân bay đã được hiện đại hoá."
Ấn độ đang tiến hành một chương trình trang bị lớn cho quân đội trị giá 30 tỉ. Chỉ một HĐ cung cấp 126 máy bay đa năng đã có thể đem về cho người thắng cuộc 9 tỉ. Hơn nữa, năm nay, Ấn đang lên kế hoạch một gói thầu mới hơn 300 máy bay trực thăng có tổng trị giá 1 tỉ đô la. Những món tiền này đã gây ra một cuộc tranh giành giữa các quốc gia và các tổ hợp CNQP. Những công ty có máu mặt gồm: Lockheed Martin (USA), với F-16, Boeing với F/A-18E/F, SAAB (Sweden) với Gripen, Dassault (France), với Rafale, tổ hợp EU với Typhoon. Russia dồn sức tác động cho MiG-35. Ai là kẻ thắng cuộc vẫn còn chưa rõ ràng. Mỗi phe trong cuộc vận động đều tích cực tăng cường sự lôi kéo của họ. Ví dụ: khi thăm Ấn, Tổng trưởng Gates có nhã ý chuyển giao tàu sân bay Kitty Hawk cho Ấn. Chỉ với một điều kiện: Ấn mua thêm 65 máy bay F-18E/F. EU cũng vận động một cách mạnh mẽ tương tự bằng việc mời Ấn tham gia như một thành viên đầy đủ vào tổ hợp Eurofighter, nơi đang phát triển và chế tạo máy bay chiến đấu thế hệ 5 Typhoon. Bây giờ, các nhà vận động hành lang đang dồn nỗ lực vào Admiral Gorshkov với mong muốn đặt F-18 Super Hornet lên đó.
Đại diện Mig cho biết: chúng tôi không biết gì về sự dàn xếp giữa Ấn và Mỹ.
Các chuyên gia quân sự Nga tin rằng chính cái ý tưởng trang bị con ong bắp cày Mỹ trên tàu Xô viết Gorshkov hầu như là không thể: Những khác biệt quan trọng giữa máy bay Nga Mig-29K và Super Hornet đâu chỉ kích thước và khối lượng. Máy bay Mỹ nặng và to hơn. Tuy nhiên nguyên tắc hạ cánh của Nga và Mỹ là như nhau: máy tung móc hãm và cản tốc đặc biệt. Vấn đề chỉ là kết hợp lại hệ thống dẫn đường và hạ cánh Nga-Mỹ. Yêu cầu đó làm thay đổi nghiêm trọng thiết kế máy bay và tàu sân bay. "Chỉ đơn giản là làm mới còn hơn," các chuyên gia Nga cho là như vậy.
Nhưng vấn đề chính đang chờ Super Hornet khi cất cánh.Thực tế là máy bay Mỹ cất cánh nhờ máy phóng hơi nước. Còn Nga phóng bằng cầu dốc. Ngài Michael Ritz tranh cãi rằng Super Hornet có thể bay với Gorshkov thậm chí với đầy đủ vũ khí. Còn Mig thì nói: đó là sai lầm và bảo vệ các quan điểm của họ. Khi cất cánh ở cầu dốc không thể tăng sức nặng cho thân máy bay và bộ càng hạ cánh. Do vậy thậm chí khi đã tính toán các áp lực đó, máy bay Su và Mig của Nga không cất cánh với sức mang vũ khí tới hạn.
Người Mỹ không bao giờ tính nhầm những vấn đề như vậy khi sử dụng các nguyên tắc cất cánh khác nhau. Nếu người Mỹ giải quyết vấn đề cất cánh bằng cầu dốc cho F-18, dường như họ sẽ phải thay đổi triệt để kết cấu của máy bay. Như thế thà thiết kế một cái mới còn dễ hơn.
Một vấn đề khác với việc Super Hornet trên Admiral Gorshkov liên quan đến kích thước của thang nâng, một cái thang đặc biệt nâng máy bay từ khoang chứa lên mặt boong. Trên tàu Gorshkov, nó phục vụ cho Mig có kích thước nhỏ hơn. Và trong khoang chứa sẽ không phải là 16 cái Mig mà là cả chục cái bắp cày hay ngay cả chỉ có ít hơn chục cái. Trong trường hợp này có nghĩa là mất sức chứa máy bay của tàu sân bay. Khi mà nó có ít máy bay thì vấn đề nhiệm vụ chiến đấu lại có thể giải quyết bằng hàng không đường dài.
Mig không phải xem xét mối quan tâm của hải quân Ấn như là một sự lựa chọn F-18 cho Gorshkov để coi đó là mối đe doạ đến HĐ đã ký nâng cấp tàu sân bay để chứa Mig-29K.
Báo Izvestiya: Đầu năm, chúng tôi gặp chỉ huy hải quân Ấn, họ cho biết là rất hài lòng với tiến độ nâng cấp và chất lượng của tàu chúng ta. Mặc dù có đôi chút chậm trễ nhưng đã thực hiện các cam kết. Vào tháng 6, Nga đã đến để huấn luyện cho các phi công Ấn độ. Như vậy, mọi việc đều tốt đẹp. 4 chiếc Mig sẽ được chuyển giao vào tháng 9.
http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quansu/THSK/43750/default.aspx

Tàu sân bay Nga có "lịch sử đáng ghi nhận" của nó. Admiral Gorshkov được đóng ở xưởng đóng tàu Nicholas năm 1982. Theo thoả thuận liên chính phủ đã ký 1/2004, nó được chuyển giao cho Ấn với điều kiện hiện đại hoá. Về hình thức, Gorshkov, con tàu mới nhất trong số 4 tàu sân bay là cho không phía Ấn, đổi lại việc Ấn mua Mig-29K và chi kinh phí cho việc trang bị lại. Tổng giá trị HĐ là 2 đến 2.5 tỉ . Con tàu này đáng lẽ đã phải giao cho Delhi năm 2008. Tuy nhiên, điều đó đã không diễn ra. Phía Nga giải thích là do dự toán không chính xác khối lượng công việc phải thực hiện và sự mất giá của đồng đô la. Kết quả là phía Ấn đã bị đòi thêm lên gấp đôi số tiền trên.
Câu hỏi về thời gian giao hàng và giá trị chính xác của việc nâng cấp Gorshkov sẽ được xác định vào ngày 26/5 khi có cuộc gặp của đại diện BQP Ấn độ và Rosoboronexport tại Moscow. Giá trị phát sinh thêm khoảng 600 đến 800 triệu thì phía Ấn không phản đối, vì mua một tàu sân bay mới hết khoảng 4 tỉ đô la. Phía Ấn trông đợi con tàu đóng đã 21 năm, giờ đây đã được đặt tên mới Vikrama***ya (Đấng toàn năng) sẽ được đưa vào trang bị cho quân đội Ấn trước năm 2012 và phục vụ ít nhất 30 năm.

Kỷ lục và phản kỷ lục của Nga
Source: http://www.contr-tv.ru/repress/2689/
The author: Alexey Kozyrev
Nga-đất nước lớn nhất trên thế giới. Chiếm 1/8 bề mặt trái đất. Người Nga sống trong cái
không gian mở rộng lớn mà chỉ chiếm 2% dân số của hành tinh. Tài nguyên thiên nhiên của
Nga phong phú và đa dạng một cách đáng ngạc nhiên là sự giàu có phi thường tiềm ẩn. Nó
là nguồn lực kinh tế cho đất nước và cũng là nguồn tài nguyên quốc phòng. Các phản kỷ lục
thể hiện nhiều ở mặt xã hội. Một phần là hậu quả của thời kỳ đổ vỡ những năm 1990.
Nói về tài nguyên Nga, nhà ngoại trưởng nổi tiếng một thời, Madeleine Albright đã phải ghen
tị theo một cách chẳng ngoại giao tí nào: Tài nguyên Siberia thuộc về Nga một cách bất công,
hàm ý Nga nên chia sẻ tài nguyên với thế giới.
Nước Nga đang giữ những kỷ lục:
Số 1 TG nhìn chung về trữ lượng gas tự nhiên 32%.
Số 1 TG về khai thác và xuất khẩu gas tự nhiên 35%.
Số 1 TG về khai thác dầu mỏ, số 2 về xuất khẩu.
Số 1 TG về trữ lượng than đá 23%.
Số 1 TG về than bùn 47%
Số 1 TG về nguồn nguyên liệu gỗ 23%.
Số 1 TG về muối ăn, số 2 về muối ka-li.
Số 1 TG về nguồn nước uống được, số 2 về trữ lượng nước sạch.
Số 1 TG về cá pôlăc, cua, cá tầm trong 200 dặm vùng kinh tế, 2/3 TG trữ lượng cá tuyết, cá trích,
cá mòi, cá tròn, cá hồi...

Số 1 TG về trữ lượng thiếc, kẽm, titan, niobi.
Số 1 TG về trữ lượng, khai thác, tinh chế nikel.
Số 1 TG về trữ lượng quặng sắt 28% TG.

Số 1 TG về xuất khẩu thép, số 3 TG về thép cán.
Số 1 TG về chế biến và xuất khẩu nhôm nguyên liệu.
Số 1 TG về xuất khẩu phân bón ni-tơ, số 2 và 3 về xuất khẩu phốt-pho và phân ka-li.
Số 1 TG về trữ lượng kim cương, số 2 về khai thác.
Số 1 TG về khối lượng xuất khẩu kim cương.
Số 1 TG về trữ lượng bạc.
Số 2 TG về trữ lượng vàng.
Số 2 TG về trữ lượng platin, số 1 về xuất khẩu.
Số 3 TG về qui mô dự trữ vàng và ngoại tệ chuyển đổi.
Số 3 TG về về đồng và chì.
Số 3 TG về vonfram và molipden.
Số 1 TG về điện khí hoá đường sắt.
Số 1 TG về số tàu vũ trụ phóng hàng năm.
Số 1 TG về số lượng máy bay chiến đấu xuất khẩu.
Số 1 TG về xuất khẩu hệ thống phòng không tầm trung và tầm ngắn.
Số 2 TG về số lượng vũ khí cá nhân đang sở hữu.
Số 2 TG về bán tất cả các loại vũ khí cá nhân.
Số 2 TG về qui mô hạm đội tàu ngầm.
Số 1 TG về qui mô của sự giàu có tài nguyên (với mọi phương pháp tính toán, theo giá trị
tuyệt đối hay tương đối trên dân số).
*****************
Nga còn giữ các phản kỷ lục:
1 TG về về nhập khẩu ô tô từ TQ.
62 về mức độ phát triển công nghệ.
67 về mức sống.
70 về sử dụng thông tin hiện đại và kỹ thuật liên lạc.
72 về mức lương cq trả cho nv.
97 về thu nhập trên đầu người.
127 về sức khoẻ dân số.
134 về tuổi thọ đàn ông.
159 về quyền lợi chính trị và tự do.
175 về mức độ an toàn thân thể cho công dân.
182/207 về tỉ lệ chết trong dân chúng.

1 về mức độ tụt giảm dân số.
1 về mắc các chứng tâm thần.
1 về số lượng tự tử ở người già.
1 về số lượng tự sát ở trẻ em và thiếu niên.

1 về trẻ em bị cha mẹ bỏ rơi.
1 về phá thai và chết sản phụ.
1 về ly dị và sinh trẻ em không có đám cưới.
1 về tiêu thụ và sản xuất rượu.
1 về bán rượu mạnh.
1 của EU về số người bị chết do rượu và thuốc lá.
1 về tiêu thụ thuốc lá và 3 về chế tạo thuốc lá.
1 về số trẻ em hút thuốc và tỉ lệ người hút thuốc.
1 về tỉ lệ chết do bệnh tim mạch.
1 về số lượng tai nạn giao thông.
1 về số vụ tai nạn hàng không, 13 lần lớn hơn TB quốc tế.

1 về số các vụ buôn người ra chợ đen thế giới.
1 về tỉ lệ tăng các tỉ phú.
2 về số lượng các tỉ phú, sau Mỹ.
2 về thuốc men giả, sau TQ.
2 trong EU về tỉ lệ tự tử trên dân số.
2 về tỉ lệ án mạng trên dân số.
2 về số lượng các nhà báo bị thiệt mạng trong vòng 10 năm.
2 về số lượng cư dân từ chối phương Tây, sau Secbia.
2 về số lượng công chức.
2 về số lượng tù nhân trên 1000 người, sau Mỹ.
2 về phát tán thư rác.
2 về số trẻ em nhận làm con nuôi tại Mỹ.
3 về khiêu dâm trẻ em.
3 về bè phái chuyên chế.
3 về số lượng đăng ký điện thoại di động.
3 về ăn cắp ô tô.
Được SSX sửa chữa / chuyển vào 05:09 ngày 04/06/2008

Có thể thấy ông Putin tham vọng và tàn nhẫn kô kém Hittler nhưng ông ta lại khôn khéo hơn.
Nam Ossetchia với Abkhazia chả khác mấy HS với TS nhà mình,dù sao thì cũng phải cảm ơn chú Gruzia này:
Kô hiểu ở đâu ra mấy bố như sinhnhantheky hô hào bắt tay-đồng minh với Mẽo mới mong lấy lại được HS-TS.Trong khi thằng Gru nó liếm giày Bush sáng bóng lên mà vẫn phải giở trò Chi Phèo ra,kô hiểu làm đồng minh với Mẽo Vịt mình được gì?Kô khéo chú SAM lại quẳng cho ít M4 bảo lội ra mà lấy lại đảo thì buồn cười