Tiêu chuẩn của thầy dạy võ

Tôi nghĩ đến 2 chữ : VÕ và ĐỨC

Luận về "SƯ PHỤ"
Thời nào cũng vậy, một người muốn có một nghề chuyên môn thì phải đi tìm thầy để học. "Tầm sư học đạo" là thế. Khổng Tử nói :"Ba người cùng đi, tất có một người là thầy ta", có nghĩa là ở gần bên ai đó, dù là kẻ xấu hay người tốt, ta cũng có thể học được điều gì đó, nếu là xấu thì sẽ biết để tránh, và thật là may mắn nếu ta học được điều hay ở người đi chung.
Thế nhưng là thầy đúng nghĩa thì hoàn toàn khác. Đã có danh thầy tất phải đủ tư cách để dạy dỗ người khác bằng cái chuyên môn của mình. Nhưng trước tiên phải xét đến đạo đức của thầy rồi mới nói đến chuyên môn của ông ấy sau. Chuyên môn thì có nhiều ngành nghề nhưng đạo đức thì chỉ có "MỘT".
Con người sinh ra vốn bản chất là thiện, khi lớn lên có thay đổi chỉ là do hoàn cảnh riêng trong từng xã hội, nơi sinh sống và có thể là cả do di truyền. Vậy làm thầy là phải giữ được cái thiện đó, tức điều gì sai trái thì không được làm, dù chỉ là sai trái có hại cho chính bản thân mình cũng là không nên. Ông thầy tốt luôn mong cho học trò của mình tiến bộ, đem hết tâm huyết dạy, theo dõi trò trong thời gian học, lo lắng cho cả sức khỏe, tinh thấn lẫn vật chất, nhất là khi trò gặp khó khăn.
Ví dụ thầy dạy võ, mỗi buổi tập luyện thầy phải chú ý tránh để trò bị chấn thương, thấy trò học sa sút thì phải tìm hiểu nguyên nhân để có thể khắc phục. Có người bảo một lớp học biết bao nhiêu học trò thì thầy chú ý làm sao trọn vẹn được? Dù gì nếu thầy có "tâm" thì cũng giúp được trò không nhiều thì ít.
Thầy đã có thiện tâm, thiện ý, hết lòng yêu nghề tất nhiên không vì danh, vì lợi. Không phải cứ trò nào đem tiền, quà đến tặng là được ưu ái hơn, không phải nơi nào tặng danh hiệu cao quý là mình phục vụ nơi đó tốt hơn. Đã là thầy phải biết rõ chuyên môn của mình tới đâu để nhận vị trí tương xứng, chứ không phải để đem ra lòe thiên hạ. Kiếm sắc bén treo trên vách lâu ngày không mài cũng han gỉ, dù là thầy nhưng trước những tiến bộ của con người thì thầy cũng phải tự rèn luyện cho mình, nếu không mỗi năm thêm tuổi cơ thể kém lanh lẹ, sức lực không được duy trì sẽ yếu đi thì làm gì chẳng gặp "hậu sinh khả úy" !
Thêm nữa người thầy lúc nào cũng phải nghiêm chỉnh từ trong gia đình đến ngoài xã hội, giữ đúng tư cách mới được mọi người kính trọng. Đừng nghĩ đời sống cá nhân là của riêng mình rồi cứ tha hồ cờ bạc, rượu chè, trai gái. Nếu thầy mà có có lối sống buông thả, luôn có mặt ở những nơi ăn chơi sa đọa thì phụ huynh chắc không dám giao con em họ cho thầy. Nếu thầy hám lợi, háo danh dấn thân vào những việc bất chính thì trò sẽ mất lòng tin, sự kính trọng đối với ông thầy không đủ tư cách này.
Muốn dạy người thì phải dạy được chính mình trước. Trong khuôn khổ nhỏ hẹp của gia đình (tu thân, tề gia) người thầy sống mẫu mực thì ngoài xã hội người thầy mới xứng đáng với địa vị dạy người khác bằng chuyên môn, tay nghề và đạo đức. Thầy phải luôn hướng thiện, tận tâm, nâng cao sự hiểu biết trong lĩnh vực của mình, và nhất là không sa vào những danh lợi, dục vọng thấp hèn để đánh mất tư cách của người thầy, lúc đó e rằng học trò sẽ đổi lại cách viết nửa phần sau của chữ "thầy" thì nguy thay, nguy thay !!!
Hiệp Khí Đạo, Nhu Đạo, ... chữ Đạo đó phải chăng cũng nói đến "con đường của những người thầy"?

Thầy dạy võ quan trọng nhất là cái đức ( sợ nhất ông nào ko có đức kiểu ông Huy Đông ở Silat thì chết ) ,tiếp đến là khả năng truyền thụ, cuối cùng là trình độ võ thuật

Mình chả có ba điều đó ..... bạn vẫn đến chỗ mình chứ !

Ko có 3 điều ấy thì vienanh định dạy gì đây , devil định đến chỗ vienanh để học hỏi mà ko có người dạy => chắc khỏi cần đến nữa .

Ấy .... đừng có mà chuồn vội , mới nói vậy mà chưa chi đã .... đúng là con gái có khác !

Có đến đâu mà chuồn . Ko có thầy khỏi đến, đnag cần tìm thầy mà .

Thì cứ đến thử đi ...... rồi xem có còn muốn chuồn nữa hay là thôi nào !

Một võ sư chuyên cướp của gái làng chơi
Sa đà vào ăn chơi và tiêm chích ma túy, một võ sư đai đen karatedo đã nhiều lần dùng thủ đoạn ?ođại gia lắm tiền? đưa gái làng chơi vào nhà nghỉ rồi giả danh công an để cướp tài sản đồng thời đe dọa chủ các nhà nghỉ để cưỡng đoạt tiền.

Đối tượng Lê Tuấn Vương
Khoảng 20h30 ngày 26/4, Nguyễn Thị Th. (43 tuổi), trú tại Dư Hàng Kênh, An Hải, Hải Phòng, một gái "ăn sương" có thâm niên lưu trú tại địa bàn Hà Nội đang lang thang đón khách trên đường Liễu Giai, quận Ba Đình thì có một chiếc xe máy Dream II rà sát ngay cạnh.
Một người thanh niên cao to lực lưỡng, mặc bộ đồ đen, đi giày thể thao dừng xe máy lại hỏi Th. có đi chơi qua đêm hay không, sẽ bao trọn gói với giá cao. Đang "ế khách" lại nhận được "lời mời" bùi tai, Th. nhanh chóng đồng ý và bước lên xe người đàn ông này. Anh ta chở Th. đến nhà nghỉ Thanh Bình ở phố Đội Cấn, phường Vĩnh Phúc, quận Ba Đình, thuê căn phòng 102 để "qua đêm".
Vừa vào phòng, thì gã thanh niên đã nhanh tay chốt chặt cửa, tắt toàn bộ hệ thống đèn ở trong phòng rồi bất ngờ dùng dây điện trói Th. lại. Hắn đánh đập Th. dã man rồi xưng danh là công an cơ động đang đi làm nhiệm vụ, nếu muốn được tha không bắt vào trại phục hồi nhân phẩm thì mau đưa hết tài sản ra nộp lại.
Sau đó, gã thanh niên này lục soát trang phục của Th. nhưng không có tiền bạc gì ngoài 1 chiếc ĐTDĐ và 1 CMND. Hắn cướp sạch những thứ này và ra điều kiện nếu Th. muốn chuộc lại chiếc ĐTDĐ và CMND thì ngay ngày hôm sau phải mang nộp cho hắn 2 triệu đồng. Tiếc của lại bị đánh đau, song sợ rằng công an thật nên Th. không dám trình báo gì mà về nhà trọ ngủ.
Sáng 27/4, Th. ra ăn sáng tại một quán phở ở phố Đội Cấn, gặp mấy người bạn hỏi vì sao bị đánh thâm tím mặt mày liền kể lại chuyện đã xảy ra. Có người dân gần đấy nghe được câu chuyện này đã điện báo cho công an phường Cống Vị.
Ngay buổi sáng 27/4, đồng chí Hà Đăng Khoa, Trưởng công an phường, đã chỉ đạo cán bộ gặp Th. để vận động khai báo về sự việc đã xảy ra, đồng thời cho trinh sát tiến hành thẩm tra về đối tượng gây án.
Qua xác minh, công an phát hiện trước đó không lâu, một phụ nữ khác tên là Lê Thị L. (35 tuổi, trú tại thị trấn Nghĩa Lộ, Văn Chấn, Yên Bái) xuống Hà Nội hành nghề ?obán phấn buôn hương? cũng đã bị một đối tượng có nhân dạng tương tự rủ vào nhà nghỉ Quý Hương ở phố Kim Mã Thượng, Ba Đình.
Sau khi quan hệ xong, đối tượng này đã dùng còng số 8 khóa tay L. lại, xưng danh là cảnh sát hình sự và đánh đập L. rất dã man, đồng thời cướp sạch toàn bộ tư trang bao gồm 5 chỉ vàng, 1 chiếc ĐTDĐ hiệu Samsung X460.
Xác định đây là một đối tượng hình sự manh động, có hành vi táo tợn nên Công an phường Cống Vị đã báo cáo lên trên, đồng thời vạch sẵn kế hoạch truy bắt tên cướp.
Gần trưa 27/4, nạn nhân Th. đã gọi điện thoại vào số máy của mình mà tên cướp đang giữ để xin chuộc. Trình bày mãi hoàn cảnh khó khăn, cuối cùng hắn cũng đồng ý "giảm" tiền chuộc xuống còn 1 triệu đồng, đồng thời hẹn gặp trên phố Đào Tấn.
Đúng hẹn, Th. mượn một chiếc xe máy của bạn ra phố này, gã thanh niên xuất hiện nhưng hắn không chịu nhận tiền ngay mà "điều" Th. đi theo đến cầu Dịch Vọng mới lấy tiền. Khi hắn đang cầm phong bì tiền từ tay Th. thì các trinh sát công an phường Cống Vị đã ập tới bắt quả tang.
Tại trụ sở công an, đối tượng khai tên là Lê Tuấn Vương (23 tuổi, trú tại nhà G, khu tập thể Đại học Thủy lợi, Trung Liệt, Đống Đa, Hà Nội). Tên Vương đã khai nhận toàn bộ hành vi cướp tài sản, đánh đập các nạn nhân Nguyễn Thị Th. và Lê Thị L. Sau khi lấy được vàng của nạn nhân, hắn đem đến bán cho một hiệu vàng tại đường Hoàng Quốc Việt để lấy tiền hút hít ma túy.
Qua điều tra ban đầu được biết, Vương vốn là một võ sư karatedo, đã có đai đen nhưng vì sa đà vào ăn chơi và tiêm chích ma túy nên đã nghĩ ra cách giả danh công an cướp tài sản của gái làng chơi để sống. Cũng qua điều tra, công an đã phát hiện Lê Tuấn Vương còn thực hiện hành vi cưỡng đoạt tài sản của một số nhà nghỉ trên địa bàn.
Cụ thể là sau khi cướp ĐTDĐ cùng vàng của Lê Thị L., tên Vương còn dùng còng số 8 còng tay L. kéo xuống lễ tân nhà nghỉ Quý Hương để đe dọa lấy tiền. Khi gặp chị Trần Thị Hiền là nhân viên lễ tân nhà nghỉ đang trực ở đây, Vương đã xưng là công an cơ động bắt mại dâm, nếu nhà nghỉ muốn không bị xử lý thì phải nộp cho hắn 2 triệu đồng. Vì quá lo sợ, lễ tân Trần Thị Hiền đã phải đưa tiền cho Vương.
Tiến hành xác minh tại nhà nghỉ này và một số nhà nghỉ khác, Công an quận Ba Đình đã có đủ hồ sơ về tội danh "Cưỡng đoạt tài sản" của Vương. Ngày 3/5, Công an quận Ba Đình (Hà Nội) cho biết vừa ra quyết định khởi tố bị can với Lê Tuấn Vương về các tội "Cướp tài sản" và "Cưỡng đoạt tài sản".
Chí Long.
(Nguồn: Báo Công An Nhân Dân)

Đọc bài về tên "võ sư "đai đen Karate thấy tức hết mình. Tôi mà gặp thằng này đảm bảo là tôi sẽ táng cho nó vài phát. Cỡ đai đen Karate đã là cái gì mà gọi nó là võ sư cho ô nhục giới võ thuật?
Trước đây đã từng biết đến một "võ sư" Tea trong Sài Gòn và một "võ sư" Karate ở Hà Nội (con thày Đoàn Đình Long) cướp của. Bây giờ lại một thằng "võ sư" Karate như vậy.
Phải chăng người ta quá chú trọng đến thành tích thể thao mà quên đi yếu tố đạo đức, võ đạo?