1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiêu diệt hạm đội tàu sân bay không hề khó

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Hac_Cong_Tu, 25/04/2016.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Hac_Cong_Tu

    Hac_Cong_Tu Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    01/10/2015
    Bài viết:
    721
    Đã được thích:
    160
    Tiêu diệt TSB xưa rồi, ngày nay phải là tiêu diệt cả nhóm TSB :cool:

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    Mỗi lần làm nhiệm vụ, các tàu sân bay Mỹ được bảo vệ bởi ít nhất 2 tuần dương hạm, 3 tàu khu trục, 1-2 tàu ngầm, 90 máy bay và vũ khí phòng thủ lắp trên tàu (có 1 số trường hợp còn có thêm tàu sân bay trực thăng hoặc tàu đổ bộ). Điểm yếu chí tử là luôn phải có các căn cứ quanh thế giới, vì chỉ có 1-2 tàu hậu cần, nhiên liệu đi theo nên chừng đó là ko đủ cho hoạt động của nhiều tàu nổi đi theo

    Mỗi tàu sân bay lớp Nimitz có chiều dài 332,8 m, rộng lớn nhất 76,8 m, mớn nước 12,5 m, lượng choán nước hơn 100.000 tấn. Với kích thước khổng lồ, tàu sân bay rất dễ bị phát hiện và tổn thương trước hỏa lực của đối phương.

    Theo Liên đoàn các nhà khoa học Mỹ, chi phí mỗi tàu sân bay Nimitz khoảng 4-5 tỷ USD. Chúng là những tài sản giá trị cao, lại dễ bị tổn thương nên không bao giờ được phép rời cảng một mình. Mỗi lần tiến ra biển, Nimitz luôn được hộ tống bởi đội tàu chiến hùng hậu.

    Mỗi hàng không mẫu hạm Nimitz được hộ tống bởi ít nhất 2-3 tuần dương hạm lớp Ticonderoga, 3-4 tàu khu trục Aegis lớp Arleigh Burke, 1-2 tàu ngầm tấn công hạt nhân, cùng 1-2 tàu hậu cần. Cũng là điểm yếu chí tử, nếu nhóm TSB tác chiến tại những khu vực như Châu Mỹ, Châu Phi, Nam Cực thì coi như tự đi vào chỗ chết (nếu giả thiết những quốc gia xung quanh đó, hoặc có 1 quốc gia có tiềm lực như Iran, TQ, Nga ở đó, ở TBD hoặc ĐTD thì Mỹ vẫn còn đồng minh, chư hầu và KQ trên đất đồng minh, chư hầu do đó vẫn dựa hơi để bảo vệ nhóm TSB được, nhưng nếu đi khỏi những khu vực đó thì chẳng khác nào tìm chỗ chết). Đó mới là điểm yếu về hậu cần, còn điểm yếu về tác chiến, khi di chuyển, TSB luôn cần tàu ngầm, tàu nổi, AWACS hỗ trợ, bảo vệ 24/24, E-2D có khả năng phát hiện xa nhất, nhưng lại ko thể liên tục hoạt động 24/24, chưa kể lực lượng tàu ngầm quá mỏng, 1-2 tàu ngầm, dù có là lớp Seawolf yên tĩnh nhất thế giới cũng ko đảm bảo khả năng bảo vệ bản thân lẫn TSB, tàu ngầm dù to tới mấy, ăn 1 quả ngư lôi từ tàu chạy pin vẫn toi, các tàu nổi thì với sự tiến bộ của công nghệ, dần trở thành bia tập bắn cho Ashm siêu âm phát triển ko ngừng của Nga, TQ. Kho SAM, CIWS trên các tàu nổi ko đủ khả năng bảo vệ trước hàng ngàn tên lửa các loại của Iran, Nga, TQ đa hệ dẫn, đa tốc độ, khiến khả năng xử lý Aegis lúc này rối loạn, hệ thống Aegis từng bị trục trặc với UAV cận âm, nên ko có gì đảm bảo nó bắn chặn được 100% nhiều tên lửa đa tốc độ tấn công cùng 1 lúc, SM-2/3/6 toàn là những SAM tầm xa, chủ yếu để anti ICBM, chứ ko đảm bảo chuyên chống tên lửa lướt biển (hoặc chỉ có thể bắn hạ được ở pha đầu với các loại Ashm cũ, hoặc cận âm cũ), ngược lại các loại tên lửa được dẫn bắn từ radar, vệ tinh có công suất, độ phân giải cao, hơn nữa các tàu nổi đều có kích thước lớn, nên chuyện khó phát hiện, theo dõi đã ko còn, chỉ còn khả năng bị đánh chặn thì vẫn 50/50, nhưng đánh chặn cùng lắm 1-2 quả cận âm ở pha cận cuối, như Kh-59, YJ-83 là cùng, còn 90 máy bay trên TSB thì khoảng gần 1 nửa là trực thăng cứu hộ và trực thăng săn ngầm, 1 awacs E-2, vài chiếc máy bay tác chiến điện tử (EA6B nay thay bằng EA18G) còn lại là FA18, FA18 thì đã phân tích rất nhiều, nó thiếu khả năng chiếm ưu thế trên không, giờ đây đối thủ cỡ Iran, Nga, TQ đều có tên lửa tầm xa, AWACS, đều có thể bắn hạ FA18 trước khi FA18 kịp biết chuyện gì xảy ra, FA18 cũng ko thiết kế tàng hình hóa, phiên bản FA18EF/EA18G có giảm RCS nhưng ko đáng kể, ngoài ra, FA18 còn hạn chế vì phải đeo CFT hoặc drop tank mới đạt đủ bán kính tác chiến, chưa hết FA18 trên TSB chia làm 2 dòng FA18E dùng cho A2A còn FA18F (2 chỗ ngồi) dùng cho A2G, trang bị cấu hình cũng khá khác nhau, vd cấu hình A2G mang AGM, JDAM rồi thêm CFT và phải có TGP/EOTS, ECM thì chỉ mang được 2-4 quả AIM-9X/120C7, còn nếu cấu hình A2A thì mang được 8-12 tên lửa (ko kèm ECM, TGP). Mỗi lần xuất kích cũng chỉ được 2 máy bay trên 1 đường băng, thời gian chuẩn bị tầm 2 phút cho mỗi máy bay. AWACS, vệ tinh có thể bị bắn hạ bất cứ lúc nào khi xảy ra chiến tranh, khi đó nhóm TSB coi như mù, việc phát hiện nhóm TSB hoàn toàn dễ dàng, vì toàn tàu to, đi tới đâu kèn chống tới đó, nên ko thể thoát khỏi các thiết bị trinh sát, gián điệp thậm chí mắt thường của ngư dân


    [​IMG]

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    Yếu về hậu cần, yếu về khả năng chiến đấu chính, chỉ dựa vào FA18/E2, quá thụ động, FA18 bán kính tác chiến ngắn, ko tàng hình, ko trang bị AAM long range, radar công suất yếu, còn E2 thì lại dễ trở thành mục tiêu vì kích thước lớn, tỏa ra nhiều RF, các tàu DDG, CG quá bị thịt, chủ yếu bị động phòng thủ, khả năng tấn công dần thoái hóa, các lớp DDG-51 đóng sau này loại bỏ luôn Harpoon, đối phương thì tiến bộ từng ngày, tên lửa chống hạm siêu âm, ngư lôi siêu khoang, độ yên tĩnh của tàu ngầm non nuke được cải thiện, nếu ko ở gần các căn cứ như ở Nhật hoặc Anh, ko có AWACS E-3, F-15C/22, P-3/8 từ đất liền bay ra hỗ trợ thì nhóm TSB thành nhóm quan tài nổi
    Last edited by a moderator: 26/04/2016
  2. HieuNguyen2210

    HieuNguyen2210 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/07/2014
    Bài viết:
    106
    Đã được thích:
    45
    1. Địa điểm choảng nhau ở đâu? Gần bờ thì nó chả điên mà chỉ có mang 1-2 đội tsb táng nhau đâu mà nó còn phải lo hậu cần trước, hậu cần ko xong thì còn lâu nó mới đánh. Còn xa bờ? giữa đại tây dương chẳng hạn? thì cái đống Su hào bắp cải cất cánh từ đâu? tên lửa chống hạm từ mặt đất để ở đâu?
    Khi chỗ gần bờ nó choảng thằng nào tiềm lực thì dĩ nhiên CIA nó sẽ đẻ ra hàng loạt mấy thằng bù nhìn gần đấy để nó đáp căn cứ hậu cần + hàng khủng vào và phải tính toán đủ cho cuộc chiến rồi, nó có chiến lược cả cụ ạ, ko phải tự nhiên căn cứ của nó ở khắp thế giới đâu, như vậy vụ p-3 orien bay từ đất liền ra hoàn toàn là có thể và dù ko có căn cứ hậu cần gần đó nó có đủ tiềm lực (số lượng + chất lượng) để cho một đám p-3 thay phiên nhau bay từ xa đến tiếp dầu trên không choảng nhau r bay về, E-3 cũng hoàn toàn bay xa được nhé
    Còn xa bờ thì chẳng có nước nào có cửa đọ được lại với cái cụm đấy cả, nội cái vụ ko có máy bay là bầu trời vứt vào sọt rác, cụm tàu nó cân hết.
    2.Hình cho cái 5th gen lỗi tùm lum + brahmos 2 còn chưa thử nghiệm (2017 nhé) xong đem ra để tiêu diệt đống đồ cổ sắp bị thay thế rồi kêu đô chơi của nó lỗi thời. Nội mấy việc này cho thấy độ tin cậy của lều báo rồi
    -> Nói tóm lại, suy nghĩ kỹ trước khi động vào cái cụm tàu nhà nó
  3. Hac_Cong_Tu

    Hac_Cong_Tu Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    01/10/2015
    Bài viết:
    721
    Đã được thích:
    160

    Ăn gì khôn quá, để tao cúng, giữa ĐTD thì làm sao Mỹ nó đánh Nga, TQ, Iran, BTT được !


    Địa điểm thì eo biển Hozmus, Biển Hoa Đông, mày muốn đánh vào lãnh thổ TQ, mà may ra giữa ĐTD thì mày có thấy mày ngu ko ! xung quanh Iran, TQ toàn đệ Mỹ rồi, cần gì CIA nữa, ăn gì để tao cúng =))

    p-3 orien là cái gì thế thốn ? ngu mà thích phát biểu nhĩ

    E-3 bán kính tác chiến bao nhiêu ? E-3 lên TSB hả ? đang nói chỉ riêng hạm đội TSB thôi cháu lôi nào là chư hầu, rồi E-3 vào làm gì thế ! cháu ko biết trên TSB Mỹ dùng E-2 à

    P-3 choảng nhau với máy bay chiến đấu à ! còn nữa cho thầy hỏi P-3 phát hiện tàu ngầm có độ ồn bao nhiêu ! ở phạm vi nào ?

    2 loại này tàng hình và chắc chắn ko bị bắn hạ hả cháu !

    Cái nick mày rồ Mỹ, tao còn lại gì tư duy kém về KTQS của bọn mày

    Xanh: Cái này mà mày kêu nó là Gen 5 và Bramos à =)) cháu tỏ vẻ ngu dốt vừa thôi, người ta cười vào mặt đấy

    [​IMG]

    Còn hình dưới, nó là minh họa đủ món anti ship đếch phải chỉ có 1 gen 5, ko chỉ 1 loại dùng mà nhiều loại dùng được Brahmos, nó ghi TARGET WARSHIP chứ có ghi loại nào đâu mà cháu biết là sắp bị loại với chả đồ cổ =))

    Lỗi bằng cái này ko F-22 ? 5 chiếc rụng rồi đó cháu, vậy theo cháu chiếc nào lỗi hơn

    [​IMG]

    F-35 bị cháy nè =))

    [​IMG]

    B-2 rụng

    [​IMG]

    Lỗi mà nó vẫn toàn mạng, còn mấy thằng kia cháy thành than =))

    Xa bờ thì ko cần Su hay tàu nổi, chỉ cần hạm đội tàu ngầm TQ, Nga đủ cho TSB Mỹ lên đường, cháu đủ trình thì nhào vô tranh luận khả năng ASW với thầy :cool: ngay giữa TBD và ĐTD nhé
    Lần cập nhật cuối: 27/05/2016
  4. HieuNguyen2210

    HieuNguyen2210 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/07/2014
    Bài viết:
    106
    Đã được thích:
    45
    Thôi được rồi quote lại hình gen5 với bramos2 cho cụ ợ

    Hay cụ lại bảo e quote láo? Cụ thích đánh lận con đen nhỉ?
    eo biển Hozmus chư hầu nó bên cạnh tội gì phải vác con TSB ỳ ạch vào chỗ đấy?
    Biển Hoa Đông chư hầu nó xung quanh + Okinawa ngay đó, TSB tội gì phải vào sâu?
    cụ đang bàn về hạ TSB của Mẽo tức là đánh Mẽo, tại sao lại phải là mẽo đánh vào đất khác trong khi nó có thể choảng nhau ở xa?
    p-3 orion, gõ lộn thôi:rolleyes:
    mấy con kia bay thì khắc có hàng hộ tống :rolleyes: đồ chơi chạy theo bảo vệ :rolleyes:
  5. Hac_Cong_Tu

    Hac_Cong_Tu Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    01/10/2015
    Bài viết:
    721
    Đã được thích:
    160
    Ơ thế ko đánh lại mà phải gọi hội đồng à, thế sao chưa dám đánh Iran !
    Hô hô thằng nào quanh Hoa Đông muốn ăn Đông Fong !

    Tức là ý cháu TSB Mỹ ko có khả năng đánh nhau, muốn đánh nhau thì phải gọi hội đồng đúng ko !

    Hàng gì hộ tống ! loại gì ? có đảm bảo vượt trội được máy bay Nga, TQ hay Iran ko ? thầy vd Iran có AIM-54 tầm bắn >200km (Iran cải tiến), Mỹ có loại gì tương tự !

    [​IMG]
    https://theaviationist.com/2013/09/26/farouk-missile/
    --- Gộp bài viết: 27/05/2016, Bài cũ từ: 27/05/2016 ---
    Cháu chưa trả lời bài này, đủ trình thì nhào vô, thầy tiếp, thầy đang rãnh vật đây

  6. HieuNguyen2210

    HieuNguyen2210 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/07/2014
    Bài viết:
    106
    Đã được thích:
    45
    Có mỗi cái cụm tàu sân bay mà hội đồng các thể loại từ mặt đất đến trên biển kìa cụ ::eek:
    ý ở đây là khi mẽo choảng nó sẽ là cả 1 hệ thống các loại vũ khí hỗ trợ lần nhau, vậy đồ mẽo nó mới hiệu quả. chứ để 1 cái riêng ra thì vất vào sọt rác
    ^câu trên trả lời cho những cái còn lại:rolleyes:
    AIM-54 tụi mẽo nó làm chả nhẽ nó ko có loại tương đương? nó cho nghỉ hưu chưa được lâu đâu vẫn móc kho ra được:eek:

    Xa bờ thì ko cần Su hay tàu nổi, chỉ cần hạm đội tàu ngầm TQ, Nga đủ cho TSB Mỹ lên đường, cháu đủ trình thì nhào vô tranh luận khả năng ASW với thầy :cool: ngay giữa TBD và ĐTD nhé

    hạm đội đấy liệu có tiệp cận được ko khi bị phát hiện? hạm đội nó rút ra xa để cho hàng chống ngầm làm việc
    cháu thì cháu ko rảnh đâu cụ tìm ai mà đối chất nha :rolleyes: post thêm bài nữa rồi đi ăn trưa
  7. Hac_Cong_Tu

    Hac_Cong_Tu Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    01/10/2015
    Bài viết:
    721
    Đã được thích:
    160
    Mỹ fai mất 1 hệ thống + chư hầu, vậy thì đánh ở xa, giữa TBD, ĐTD Mỹ chết chắc, P-3, E-3, F-15 ko bay ra được, còn hạm đội tàu ngầm TQ, Nga thì vô tư, tàu ngầm Mỹ đếch có loại nào tương đương klub, YJ-18 nhé, mà có P-3 hayP-8 bay ra được cũng đếch săn được sub 2 nước kia, vì tụi nó tiến bộ từng ngày, Akula, Song nó lặn ngay nhà Mỹ, ngay gần TSB Mỹ (phạm vi bắn ngư lôi) mà Mỹ bó tay

    Ở trên thầy đã hỏi cháu, cháu vẫn ko trả lời được, P-3 săn ngầm thế nào ? phạm vi phát hiện , độ sâu phát hiện, với loại tàu ngầm nào, độ ồn ra sao

    Ũa nó của quốc gia đó, cấm dùng à ! còn bên TSB ko có gì nên phải gọi nào là E-3, P-3 từ đất liền ra, rồi máy bay từ căn cứ chư hầu, như vậy ko phải ko có khả năng tự lực còn gì

    AIM-54 giờ Mỹ ko còn sản xuất, Iran nó nâng cấp tầm bắn, còn Mỹ ko nâng cấp được, bản của Mỹ chỉ có 190km thôi và đầu dò công nghệ cũ (bản của Iran >200km lận), cháu có loại nào hiện nay Mỹ đang dùng ko ! đêm ra xem, ko có thì Mỹ thua nhé

    À l'entraînement, les Iraniens ont abattu une cible à la distance record de 280 km. Les Iraniens ont réussi à fabriquer des AIM-54 et ont amélioré celui-ci. Lors de la guerre du Golfe, très peu d'engagements ont eu lieu entre F-14 américains et avions irakiens, ces derniers ayant appris a reconnaître le F-14 à son radar, et à éviter le combat.
    https://fr.wikipedia.org/wiki/AIM-54_Phoenix
    --- Gộp bài viết: 27/05/2016, Bài cũ từ: 27/05/2016 ---
    Cháu dốt thì cháu bớt tỏ vẻ lại, thầy rành hơn cháu, nên thầy hỏi vài câu về ASW là cháu nín thôi, mấy món này trên soha đếch có đâu mà tìm =))

    Hóng cháu gõ mấy từ ngô nghê cho thầy vạch lỗi =))
    Lần cập nhật cuối: 27/05/2016
  8. HieuNguyen2210

    HieuNguyen2210 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/07/2014
    Bài viết:
    106
    Đã được thích:
    45
    Theo thứ tự bôi đen:
    Đồ nhà nó cả, cấm dùng à?
    Nói rồi, ko đọc lại phán bậy, thì thôi vậy
    Tụi nó tiến bộ còn mỹ thì ko? (hoặc vờ như ko biết?) nên ko đụng vô được, thôi tùy cụ
    Thế giờ nó táng cái để chơi hột nhơn ah? Đùa với hột nhân hả cụ?
    Cụ quá mập mờ nên cháu ko thích tranh cãi sâu với cụ :rolleyes: chả được việc gì, vậy đi, cháu chả nói thêm đâu ha
    Đồ nhà nó cả, cấm dùng à?
    uh rồi AIM-54 cháu thua, hàng lâu rồi ko nhìn, thế nó có phát hiện được mấy con hàng đời mới F-22/35 để phóng trước ko?

    Tóm cuối, ngay mấy quote của cụ vô cùng mập mờ và trả lời cũng lấp liếm hoặc đánh tráo, nên cháu ko thích bàn sâu với người như cụ
    Chúng ta kết thúc ở đây, cháu ko trả lời thêm nữa;-)
  9. Hac_Cong_Tu

    Hac_Cong_Tu Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    01/10/2015
    Bài viết:
    721
    Đã được thích:
    160
    F-15, E-3, P-3 Phạm vi, tầm bay đủ ko ? ngay giữa TBD và ĐTD đấy, còn nữa P-3/8 phát hiện tàu ngầm đối thủ ở phạm vi nào, độ sâu ra sao ?

    Ô hay, cháu bảo đồ Mỹ xịn đồ Nga, Tầu rởm mà, thì sợ gì hột nhơn, thế cái đống Aegis đâu rồi =)) cháu gà quá bọn rồ Mỹ thần thánh cái đống Aegis lắm mà, bọn rồ Mỹ kia sủa Aegis bắn chặn 100% tất cả ICBM Nga, TQ mà

    Còn nữa BTT, Iran chưa đủ trình chế tạo tên lửa hạt nhân tầm xa, chưa có đa đầu đạn, Iran cũng chưa thử bom hạt nhân, vậy tại sao ko dám đánh iran ! vì sợ thua mới ko dám đánh

    Hô hô vậy là cháu rồ Mỹ dỏm rồi, vậy ý cháu là F-14 ko có radar ? Iran còn bắt được RQ-170 (tàng hình tốt hơn F-22) thì việc chống tàng hình ko lạ lẫm gì với Iran

    [​IMG]

    Thông số radar

    PLATFORMS/USERS
    F-14 Tomcat
    CHARACTERISTICS
    Weight1,300 lb (590 kg)
    Volume28 cu ft (0.79 cu m)
    Maximum ranges
    Pulse search63 nm ( 73 mi; 117 km)
    PSTT49 nm ( 56 mi; 91 km)
    PDS of 53.8-sq ft (5-sq m) target115 nm (132 mi; 213 km)
    RWS, TWS90 nm (104 mi; 167 km)
    VSL, PRL5 nm ( 6 mi; 9 km)
    CW illumination for Sparrow38 nm ( 44 mi; 70 km)
    [​IMG]
    http://electechuniverse.blogspot.com/2013/04/awg-9-f-14-tomcat-weapon-system.html

    [​IMG]

    F-14 phát hiện F-35 cách hơn 88km, trần bay F-14 là trên 16km, còn F-35 chỉ có 15km, radar F-14 có khả năng look-down/shot-down, bắn xuống lưng F-35 chết tươi (F-35 chỉ giảm RCS 0,15m2 ở phía trước)

    http://fas.org/man/dod-101/sys/ac/f-14.htm
    http://www.militaryfactory.com/aircraft/detail.asp?aircraft_id=23

    F-22/35 phát hiện được F-14 để phóng trước ko ? phóng loại gì tầm bắn = AIM-54 ko ? F-22/35 đã trang bị được loại tương đương AIM-54 chưa ? như vậy là Iran hơn Mỹ nhé :-p

    F-14 Cùng với F-4, Su-24 mang ashm, rồi cruiser missile các loại trên bờ + các cano cao tốc, tàu ngầm mini, hạng trung, Iran nó tuyên bố khóa eo biển Hozmus, bắt sống tàu Anh, Mỹ, có thấy Hạm đội TSB nào vào đâu, có thằng chư hầu Mỹ nào xung quanh dám đánh nó ?

    [​IMG]
    [​IMG]

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    Mỹ ko dùng hạt nhân thì có đếch mà ăn được Iran
    Lần cập nhật cuối: 27/05/2016
  10. depquadang

    depquadang Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/11/2015
    Bài viết:
    57
    Đã được thích:
    159
    Toàn lý thuyết xuông, "nếu" và "thì" hơi bị nhiều. Dĩ nhiên, thứ gì cũng có thể bị đánh bại, TSB Mỹ cũng rứa, nhưng vấn đề là ai dám? Sẽ dùng cách gì? Và cuối cùng, sẽ trả giá như thế nào nếu "lỡ may" làm dc điều đó? =))

Chia sẻ trang này