1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiểu luận quân sự. Mời các đại gia Antey2500, ghostwind, huyphuc_1981, khongquen25, minh_mai, Nguyen

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi TrueLie, 15/05/2003.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. kenndy01

    kenndy01 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/04/2003
    Bài viết:
    123
    Đã được thích:
    0
    Trong chiến tranh VN tổng kết từ 1964 đến 1969 theo số liệu từ phía Mỹ: Mỹ mất 961 phi cơ, trong đó 90 chiếc do không chiến, 26 chiếc do SAM hạ còn lại là bị pháo phòng không các loại bắn rơi.
    Chiến tranh Ai Cập-Israel 1973: phía Ai Cập bắn rơi 120 phi cơ Israel, trong đó không chiến 6, SAM không chiếc nào, SA-7 2 chiếc, còn lại là pháo phòng không.
  2. TrueLie

    TrueLie Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    07/01/2002
    Bài viết:
    591
    Đã được thích:
    0
    ủa số liệu này hình như có vấn đề. Theo như em biết trong thời gian đấy riêng miền Bắc đã bắn rơi vài ngàn máy bay Mĩ? Vậy số liệu nào sai?
    Cái gì không mua được bằng tiền thì sẽ mua được bằng rất nhiều tiền
  3. TrueLie

    TrueLie Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    07/01/2002
    Bài viết:
    591
    Đã được thích:
    0
    Huhuhu các bác không giúp em làm em thi lại rồi Em làm theo kế của nvl cô nương và bị các thầy bắt quả tang giống bài. Bái bai các bác.
    Cái gì không mua được bằng tiền thì sẽ mua được bằng rất nhiều tiền
  4. RandomWalker

    RandomWalker Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/05/2003
    Bài viết:
    5.360
    Đã được thích:
    1
    Bác Chu Lai này, việc học hành, cũng giống như là tiềm lực quốc phòng của mỗi nước ấy bác ạ. Nước ngoài có giúp được là bán vũ khí, gửi chuyên gia thôi, còn biến cái vũ khí ấy thành của nước mình, sử dụng phù hợp với đ/k nước mình thì mới là vấn đề đấy. Lời ít ý chẳng có mấy, mong bác suy ngẫm.

    Chúc các bạn thảo luận vui vẻ.

    @RandomWalker
  5. Peace_do

    Peace_do Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/07/2002
    Bài viết:
    1.899
    Đã được thích:
    0
    Các bác ơi là các bác. Các bác chỉ đọc tài liệu mà tôi. Còn tôi đây đã tháo banh cái khẩu pháo 57-59, khẩu 37 hai nòng của TQ và khẩu 37 của LX đây nè. Các bác có muốn thì em cho bác biết. Pháo phòng không của VN thì lạc hậu tuy vận nhưng vẫn còn tác dụng lắm. Chủ yếu là cách chia trận địa, bố trí đánh theo binh chủng... Nhìn thấy các bác thảo luận buá xua em chán quá.
    Người ta gọi tôi là lái buôn, còn tôi thì thích buôn....
    Thương vợ nhớ con thèm thịt chó
    Vợ thì chưa có, chó chưa nuôi
  6. Antey2500

    Antey2500 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    2.764
    Đã được thích:
    6
    Quí hoá lắm mới thấy bác Peace_do binh chủng phòng không thứ thiệt vào góp ý .Mà bác nói pháo phòng không ta là lạc hậu là em không chịu hoàn toàn đâu nhé vì trong hơn 40 năm đổ lại gần như không ra đời thêm 1 đời pháo phòng không mới nào cả ,chủ yếu các pháo mới là pháo gắn trên xe tank hạng nhẹ như Tunguska hay chiếc mà bác chắc làm quen rồi thằng ZSU 25 Shilka.Thực ra pháo phòng không bắn rất khó nói thật chứ để cái bong bóng bay lên cầm 12.7mm không biết bao lâu mới trúng nổ được nó vì rất khó hiệu chỉnh đường đạn chính xác 100% nhưng vấn đề chủ yếu của pháo phòng không là nghệ thuật bố trí trận địa tạo nên 1 lưới lửa dày đặc thằng nào lọt vào thằng đó tiêu.

    With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)
  7. ha_ma_beo_u_nu

    ha_ma_beo_u_nu Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/06/2002
    Bài viết:
    754
    Đã được thích:
    0
    Cứ như là thằng nào mắc mưa thằng đó ướt vậy hả bác?
    Thiên hạ đệ nhất ăn uống........ Hà Mã Béo Nu?,
    ,Y-,??はまべS?ぬ??でT?,

  8. moonstruck

    moonstruck Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/06/2003
    Bài viết:
    159
    Đã được thích:
    0
    Các bác mod ơi! BK chúng em đã xong môn QS từ lâu rồi, bác khoá cái topic này lại đi thôi!

    Ai cho tôi một (1) sao....

Chia sẻ trang này