1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiểu Lý Phi Đao của Cổ Long - đề tài bàn luận hấp dẫn !!!

Chủ đề trong 'Kiếm hiệp cốc' bởi Kim_Xà_new, 17/01/2003.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. vinhattieu

    vinhattieu Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2002
    Bài viết:
    2.169
    Đã được thích:
    0
    Nhố nhăng!
  2. jonnyknight

    jonnyknight Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/03/2005
    Bài viết:
    669
    Đã được thích:
    0
    Ha ha hâ? thú v@kẻ m?t mỏi ('úng nh? kemetmoi?):
    1)_ Em cũng vừa 'ọc mTt chút kĩ hỈn các bài viết bình luận của các cao thủ. Cũng 'ọc cả cái lý do mà các bác bảo không thf so sánh KP v>i LTH. Có phải các bác mu'n nói 'f so sánh thì KP phải có hoàn cảnh gi'ng, hốc chí ít cũng tỈỈng tự nhỈ LTH, i.e, gia thế tỈỈng tự, m'i tình tỈỈng tự và r"i cả mục 'ích s'ng cũng tỈỈng tự? Nói rõ ràng hỈn mTt chút là phải có mức 'T, cách thức, hoàn cảnh 'au kh. tỈỈng tự nhỈ LTH r"i m>i có thf so sánh phản ứng của hai nhân vật xem chú nào hỈn chú nào?
    He he, nhỈng cái cách so sánh của em là xuất phát từ mức 'T 'au kh. khác nhau r"i xem xét phản ứng, thái 'T của các nhân vật 'ấy chứ. Tuy nguyên nhân 'au kh. của cả 4 nhân vật là khác nhau nhỈng 'ều xuất phát từ tình yêu nam nữ cả, 'úng không? Mà tình yêu mà họ dành cho ngỈời mình yêu thì chắc là không bác nào dám bình phẩm tình yêu nào là nhiều nhất, ít nhất r"i!
    MTt 'iều mà em khẳng 'i cái nhìn của em) là nếu xét về mức 'T 'au kh. tức thời phải gánh chn và 'ặc bi?t cần chú ý là nó quá 'Tt ngTt mang tính tức thời 'ến v>i KP. Điều này không phải bàn cãi. N-i 'au 'ấy 'ến nhanh nhỈ thế, l>n nhỈ thế (có thf nói là '?nh 'ifm của 'au kh. cũng không sai chứ?) vậy mà KP không phát 'iên mà tự sát quả thật là quá giỏi r"i? Phát 'iên cũng là phải thôi vì chính mình 'ánh chết ngỈời mình yêu mà? Nếu nói 'ến 'iều níu kéo KP không tự sát có phải là lời trfn tr'i của A Châu thì cũng ch? 'úng mTt phần nhỏ thôi? Nói thật, vào thời 'ifm 'ó còn lý trí 'f suy xét thì 'ã là 'áng khâm phục r"i! Thế cho nên em m>i khẳng 'n tức thời, mạnh mẽ mà KP phải gánh chc r"i. Còn về sau Ỉ? 'ừng nói là A Châu chết r"i thì n-i 'au của Kiều gia cũng nhạt dần theo thời gian nhé! vì không phải nó luôn 'eo 'ẳng theo ông 'ấy Ỉ? có thf sau này, LTH phải chn lắm 'ấy chứ.
    Đấy m>i ch? là so sánh về khía cạnh 'au '>n phải gánh chc 'Ỉờng cùng 'ến n-i 'ất trời rTng l>n mà không còn ch'n dung thân của KP thì làm gì có nhân vật nào bì n.i?
    2)_ ?oS'ng có gì là sỈ>ng thì chết 'ã có gì kh.?, không phải là em bảo LTH tự sát 'âu bác ạ. Bác phân tích sâu xa quá 'ấy, lol. Đấy ch? 'Ỉn thuần là cảm nghĩ của em khi có t>i 90% thỈỈng cảm và 8% hỈi coi thỈờng LTH 'ấy chứ!
    3)_Khà khà? *chậc, Lý Tầm Hoan, Lý Thám Hoâ?.!!! Là em sai Y ch- này. Chính tay em viết là Lý Thám Hoa mà cũng quên mất ngu"n g'c của cái tên. he he, 'i bác là ý em 'ng?. nhỈng nghĩ lại thấy nó chày bửa quá? lol
    4)_ Đúng thế, cái lý do hiếu nghĩa mà em 'Ỉa ra em vẫn bảo lỈu bác ạ và em thấy nó không hủ nho tí nào cả 'âu.
    Bác thử bỏ khống mTt phút mà ngẫm nghĩ xem. Nếu mTt dòng họ ch? còn 'Tc mTt ngỈời con mà ngỈời con 'ó lại không có ngỈời n'i dõi vì mTt lý do nào 'ó thì cảm nghĩ của ngỈời 'ó ra sao nh???? có phải là h'i hận hay cảm thấy có l-i v>i t. tiên, cha mẹ mình không? vì chính tay anh ta 'ã xóa s. dòng họ của mình trên cõi 'ời này há chẳng phải là có l-i hay sao? Em không mu'n nhấn mạnh 'ến gánh nặng danh tiếng dòng họ mà LTH 'ang mang bYi theo em 'iều 'ó không ảnh hỈYng nhiều lắm 'ến suy nghĩ của hắn.
    *Chậc? cái này nghe ra thì cũng hỈi cứng nhắc nhỈng bỏ mTt chút thời gian nghĩ lại thấy hợp lý lắm bác ạ. Tuy nhiên, em cũng không 'f tâm 'ến vấn 'ề này lắm, ch? nghĩ thoáng qua r"i lại nhanh chóng quên 'i thôi mà? cái này phù hợp v>i ngỈời l>n tu.i hỈn, khi ngỈời ta về già hay mong ngóng con cháu lắm.
    Còn cái lý lẽ ?os'ng 'f không phụ công sinh thành cha mẹ, s'ng trên 'ời không 'Ỉợc tự hành hạ bản thân? thì em chắc là không cần phải bàn cãi nhiều. BYi nó 'ã, 'ang và sẽ cần 'Ỉợc duy trì ngay trong thời 'ại hi?n nay, ngay trong 'ất nỈ>c Vi?t Nam ta chứ chả phải 'âu xa!!! Ha ha, chắc là suy hỈi rTng quá nhỈng mà em khẳng 'i chả dọc ngang bác ạ!
    Vạn vật trên 'ời 'ều có nhân quả cả (không phải mê tín gì 'âu mà kf cả khoa học cũng lấy nhân quả làm cỈ sY mà), vậy em thử phân tích xem nguyên nhân t"n tại của LTH là do 'âu nhé:
    Thứ nhất, trong m-i con ngỈời 'ều có bản nfng sinh t"n, bản nfng ham s'ng. Tùy từng lối ngỈời, từng thời 'ifm mà cái bản nfng 'ó xuất hi?n nhiều hay ít, mạnh hay yếu 'úng không nh?? NhỈng mà trỈờng hợp của LTH có lẽ cái bản nfng 'ó cũng 'ã bi mTt con ngỈời có nhân cách LTH thì chữ hiếu không thf quên. Em có coi thỈờng sự hiếu nghĩa của hắn chính là Y 'ifm hắn 'ã bi LTH là 9%.
    Cu'i cùng, các bác thử nghĩ lại xem phần l>n thời gian LTH bỏ ra hằng ngày là làm gì nh?? có phải là 'ẽo tỈợng ngỈời yêu không? Theo ý kiến của em Thi ,m là nguyên nhân khiến hắn 'au kh. nhỈng cũng chính là nguyên nhân níu kéo hắn s'ng trên 'ời, dù là s'ng trong kh. 'au. BYi dù có chia tay ngỈời yêu, nhỈng LTH không ngày nào không nh> 'ến nàng trong thâm tâm của hắn chắc chắn là luôn mong mu'n nhìn thấy nàng dù 'iều 'ó ch? khiến hắn 'au kh. thêm. Chính sự giằng xé giữa quyết chia lìa và mong mu'n gặp lại của LTH là lý do khiến hắn 'au kh. và '"ng thời cũng là yếu t' khiến hắn t"n tại. Thế có thf xếp nguyên nhân này là chủ yếu, chiếm t>i 90% còn lại (hốc xấp x?) chứ nh??
    BYi b@evry1:
    5)_ He he, cu'i cùng? vì mong mu'n mTt TTVN ngày mTt t't 'ẹp hỈn nên em cũng xin phép góp ý mTt chút. Em là mTt thằng luôn có niềm tin vào chính mình các bác ạ, tin vào kiến thức của mình nhỈng nó không 'ến mức tuy?t ''i 'f cho rằng m-i ý kiến mình nói ra là 'úng, coi nhỈ là mTt kết luận 'âu! Nhất là ''i v>i các 'ề tài xã hTi, không nhỈ khoa học tự nhiên (có sẵn các công thức 'i ai trên TTVN, 'úng không? vậy thì làm sao mà 'ã vTi vã khẳng '<nh là mình giỏi hỈn nh?, 'f r"i lại cãi nhau!?
    Đây cũng là kiến giải của em, các bác thấy có ch- nào sai cứ m. xẻ tiếp. Nếu em thấy 'úng thì không vấn 'ề, nếu sai thì em lại ?om.? các bác (dĩ nhiên là nếu có thời gian, lol, mục 'ích của em vào ?okiếm hi?p c'c? là 'f giảm stress mà)
  3. kemetmoi

    kemetmoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/09/2003
    Bài viết:
    648
    Đã được thích:
    393
  4. greenlily2505

    greenlily2505 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/08/2005
    Bài viết:
    854
    Đã được thích:
    0
    Đang stress nên cũng muốn nhảy vào đây đàm luận chút cho vui .
    Kỳ thực em thích Kim Dung hơn, nhưng kiếm hiệp thì em cũng chỉ tiêu thụ nổi của bác KD và 1 số của CL thôi,
    không phải tất cả vì có 1 số truyện không biết có phải của Cổ Long hay không nhưng NXB cứ ấn vào tgiả làm đọc điên hết người.
    Em đã từng bị một vụ như vậy vì đọc " Thư kiếm ân cừu lục" của Cổ Long ạ, mà thực tế đó là " Ân thù kiếm lục " mới đúng, kể ra bộ này cũng được, khá lạc quan so với nhiều tác phẩm khác của CL.Làm sau này nhìn TKÂCL xịn của bác KD mắt còn lườm lườm mấy lần mới lấy ra để đọc.
    Quan điểm của em là Kiếm hiệp của KD là kiếm hiệp bác học.cả về võ công lẫn tình tiết, lẫn kiến thức đồ sộ xuyên suốt các triều đại của TH, còn kiếm hiệp của CL là kiếm hiệp tâm lý học . Ai đọc nhiều CL sẽ thấy rất nhiều đoạn triết lý , khá hay nếu bác nào quan tâm.
    Chính vì thế mà đại anh hùng hay gì gì mà mọi người đang bàn luận cũng ảnh hwởng bởi 2 phong cách, nên không thể so sánh TP và LTH được, có lẽ hơi khập khiễng.
    Em đồng ý với ý kiến của một số bác qua phân tích mối tình LTÂ - LTH.
    Đúng là LTÂ hợp với LTVân hơn là LTH. và nàng cũng không hiểu LTH đủ để theo chàng suốt đời, chính vì thế mà số phận nàng là vậy. Tôn Tiểu Hồng hợp với LTH hơn vì tất cả những gì mà cô ấy chứng tỏ.
    Có điều không thích CL ở chỗ để LTH mặc dù đã chọn con đường ra đi, nhường lại ny cho bạn, nhưng lúc nào cũng tương tư mối tình đầu.
    Đại trượng phu đã làm thì không nên lăn tăn nữa.
    Nếu đã coi bạn bè là tay chân, Vợ con là quần áo mà còn luỵ vì mối tình đầu như vậy, thì có vẻ hơi mâu thuẫn đối với một kẻ anh hùng, nếu không muốn nói là hư cấu( nếu bạn đã đọc lịch sử THoa thì thấy rất nhiều rất rất nhiều các câu chuyện về việc anh hùng thoát khỏi nhi nữ thường tình như thế nào, đương nhiên cũng có những anh hùng không qua được ải mỹ nhân, nhưng họ thì tôi không xếp vào đại anh hùng được).
    Có lẽ nên cho LTH ( hoặc CL ) đọc " Phấn thông vàng của Xuân Diệu" , có lẽ các bác ý sẽ lạc quan hơn trong tình yêu , he he
  5. lionqueen

    lionqueen Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/05/2001
    Bài viết:
    1.599
    Đã được thích:
    0
    Hay, grin nói hay. LTH tự chọn cho mình 1 con đường để đi, để rồi suốt ngày rầu rĩ, tương tư mối tình mà mình tự tay vứt bỏ. Nói xin lỗi chả có khí khái đàn ông gì cả. Còn các bác bênh LTH thì đó là tuỳ của cảm nhận các bác thôi. Khi em so sánh TP-LTH, em chỉ xin nhấn mạnh vào hoàn cảnh của 2 người. Tất nhiên, các bác nói rằng LTH ko còn gì để vươn lên nên chìm đắm ủ ê. Cái đó là con đường mình lựa chọn. Trong cuộc sống, với bất kỳ hoàn cảnh nào, cũng đều có 2 cách để lựa chọn. Chấp nhận buông tay hoặc cố gắng vươn lên. Người ta nói : Số phận con người phụ thuộc vào quyết định lựa chọn cách sống của người đó. Các bác bênh LTH mà đổ cho hoàn cảnh của hắn. Em ko nghĩ vậy. Hoàn cảnh thì các nhân vật tiểu thuyết, có nhân vật nào ko gặp hoàn cảnh đặc biệt. Lại ví von khập khiễng 1 chút. LHX mất mối tình đầu, sư phụ sư nương nghi kị, bệnh tật đầy mình. Hắn chọn cách sống như thế nào??? uống rượu tương tư ngồi đẽo tượng NLS chăng. Nếu để so sánh về mất mát, LHX cũng có thể so sánh với LTH được chứ. Nhưng kết thúc thì sao. LHX chấp nhận việc mất NLS dù trong lòng hắn chỉ có 1 tiểu sư muội là quý giá nhất. Chấp nhận để tìm ra lẽ sống của cuộc đời mình. Đó mới là khí khái của đại trượng phu.
  6. doan_truong_nhan

    doan_truong_nhan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/06/2005
    Bài viết:
    561
    Đã được thích:
    0
    Nói về cái việc LTH nhường LTÂ - người mình yêu nhất & cũng là người yêu mình nhất cho LTV đúng là việc không chấp nhận được, bậc anh hùng mà cần có cái "chí khí" này thì thật nực cười.
    Việc nhường người mình yêu cho bạn hữu, nếu là bạn hữu thực sự thì đó là điều sỉ nhục đối với người bạn hữu đó dù đó có fải là tình yêu tay 03 hay cũng có thể coi đó là việc ra ơn. Có ơn fải trả, ơn này lại là hạnh phúc cả đời nên một người bạn hữu thực sự nhận cái ơn như vậy - lấy đi hạnh phúc cả đời của bạn mình thì chẳng phải đã trở thành kẻ phụ tình bạn hữu ư? chẳng fải LTH đã biến LTV trở thành kẻ fản bạn đó sao?
    Đẩy người yêu mình vào tay thằng đàn ông khác đó là điều sỉ nhục đối với tình cảm của người con gái đã dành cho mình, phá hoại hạnh phúc đời người ta nếu là tình yêu thự sự dành cho nhau.
    Vậy, kẻ phản bạn, phụ tình nhân như vậy có đáng được coi là anh hùng hay không? (
    Dẫu sao thì lão Cổ cũng đã bị người yêu phụ tình, lão cay là fải! ()
  7. Tieu-Linh-Vu

    Tieu-Linh-Vu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/01/2003
    Bài viết:
    235
    Đã được thích:
    0
    chú quay lại trang 3 đọc bài của kemetmoi cho anh rồi quay lại đây nói tiếp, mệt với những người cứ nói LTH nhường người yêu như chú quá. Có chắc LTA yêu LTH nhất không, có bằng TTH ko?? chú lấy cái gì mà so sánh để đi đến kết luận LTA yêu LTH nhất??
  8. doan_truong_nhan

    doan_truong_nhan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/06/2005
    Bài viết:
    561
    Đã được thích:
    0
    Giữ lấy cái mệt ấy cho riêng chú đi! anh chẳng hơi đâu trả lời kiểu ngớ ngẩn như chú.
  9. doan_truong_nhan

    doan_truong_nhan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/06/2005
    Bài viết:
    561
    Đã được thích:
    0
    Anh không định gõ vào đầu chú làm gì cho mệt nhưng lại có chú than mệt vì những cái ngớ ngẩn, đành móc chú lên cái vậy!
    Cái gọi là đứng qua một bên với việc nhường người yêu cho kẻ khác ở đây cũng tương tự như việc đòi tiền nợ của người có con nợ là ngân hàng thì người đó chẳng lẽ lại kô đi rút tiền ngân hàng trả nợ theo thói thường tình?! (nôm na là vậy).
    Thói hư tật xấu mà chú nói ở đây chỉ xuất hiện khi LTH có ý định đứng qua một bên cho LTV vượt mặt chứ chẳng fải bản chất từ trước nó là như thế! Còn về chập nhận theo cách nghĩ ở đây cũng giống như kiểu: cô người yêu fải chấp nhận ku bồ đi ngủ qua đêm, dắt nhóc về nhà? Ở đây LTH đã làm như vậy! chẳng nhẽ một người con gái kô có lòng tự ái, kô có lòng kiêu hãnh dù rằng rất yêu nhưng LTH thíc như vậy, "chảnh" kiểu ấy thì hiền như LTÂ lại kô "chiều" hắn (). Tình tiết sang ngang của LTÂ cũng giống kiểu của cô gái trong "Hai sắc hoa Tigôn", chẳng nhẽ cô gái đó sang ngang chứng tỏ tình cảm của cô ta là giả dối??
    Hừmmm, chúc vui ()
  10. kemetmoi

    kemetmoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/09/2003
    Bài viết:
    648
    Đã được thích:
    393
    Mệt quá, Đã quyết định không trả lời chú, nhưng đã bị gọi đích danh, không trả lời cũng kỳ.
    Thứ nhất, chơi bời bài bạc kỹ viện chẳng có gì gọi là thói hư tật xấu (ở thời đại của Lý Thám Hoa) cả, nhớ nhé!!!! Đó là chuyện thường, Lý Thám Hoa phong lưu khét tiếng, chẳng phải thánh nhân đại hiệp gì!
    Thứ hai, chú chẳng hiểu có gì về nhân vật của Cổ Long cả, chú có nhìn thấy chữ TIN to tổ bố mà anh viết ở trên không??? Có nhìn thấy ví dụ về Tôn Tiểu Hồng, về Phong Tứ Nương, vợ của Cao Lập không??? hay chú cũng không biết họ là ai nốt? Chú có hiểu thế nào là yêu hết mình, phụng hiến tất cả mà không cần đáp lại không?? Chú hiểu thế nào là gạt bỏ tự ái cá nhân để nhìn thấy chân tình không? Lâm Thi Âm không làm được thế nên nói cô ta chỉ yêu có Lý Thám Hoa mà không yêu trọn Lý Tầm Hoan, hiểu chưa?

    Thôi nói nhiều vô ích, tặng chú đoạn này, mong chú hiểu được chữ TIN

    ...........Tiểu Tiên nói tiếp:
    - Y thị gây họa sinh sự khắp nơi, gây phiền nhiễu khắp nơi, còn cơ hồ đâm dao giết chàng. Khi chàng không có mặt y thị nửa buổi cũng chờ đợi không được, muốn cưới người khác, cưới một lần không đủ trong một đêm y thị cưới đến hai nam nhân.
    Một nữ nhân như vậy có điểm gì đáng để cho chàng vì y thị mà hy sinh như vậy ?
    Diệp Khải Nguyên nói:
    - Ta cũng không nghĩ ra.
    Tiểu Tiên nói:
    - Vậy thì chàng ?.
    Diệp Khải Nguyên ngắt lời nàng nói:
    - Ta chỉ biết cho dù Đinh Linh Lâm có giết ta mười lần, cưới mười nam nhân thì ta vẫn sẽ cư xử với nàng như vậy.
    Tiểu Tiên hỏi:
    - Tại sao ?
    Diệp Khải Nguyên đáp:
    - Vì ta biết nàng cư xử với ta chân thật, ta tin tưởng nàng.
    Thôi nhé. Nếu chú vẫn không hiểu chữ TIN của Cổ Long thì đừng nói nữa, đọc lại chuyện đi.

Chia sẻ trang này