Tieu Phong- Anh hu`ng of cac Anh hùng trong cac tac pham Kim Dung

KP nói thế là nhầm rồi. Những đầu óc vĩ nhân như MDB, Gia Luật Hồng Cơ hay Cócghẻ mới có thể nghĩ ra những cái mà người khác cho là vô lý. Ví dụ như nếu KP là dân da đỏ ở Bắc Mỹ vào thế kỷ 16/17 thì chắc phải chửi mấy đời cái bọn Anh, TBN, BĐN khi chúng nó bắt đầu xâm lược đất đai của mình...........rồi cuối thế kỷ 18 nếu KP là cái bọn đại diện cho nc mẹ Anh Quốc thì chắc lại chửi mấy cái thằng Washington phản quốc...theo chủ nghĩa ly khai.........thế bây giờ thì sao...cả dân tộc Mỹ phải tự hào cái lịch sử 200 năm của nc Mỹ...cả thế giới phải kính phục đến độ con em chúng ta cứ phải học Toefl toét mắt để đc sang đó du học....rồi chuồn luôn nếu có thể.. Logic ở đây là gì...chân lý thuộc về kẻ mạnh. Đúng hay ko thì thời gian quyết định. Chẳng có lý do gì nói rằng TP ko thể xưng bá ở trung nguyên tại thời điểm đó. Còn tại sao ko thì bởi vì KD viết truyện theo lịch sử, tuyên dương TP là nhân nghĩa trí dũng cái con khỉ gì đó....bắt ép vua ko thôn tính Tống để đoạt giải thưởng Nobel hoà bình..... Mình nghĩ cái mà KP đang phản đối idea đó là vì khi TP thành công rồi thì chắc ko có cái ông KD ngồi viết truyện cho KP đọc đâu

"Ta đã đi quá xa?
(Hemingway, "Ông già và biển cả")

Bác có biết là TP phải lập chiến công mới đc làm bang chủ ko,chứ làm giè có điều binh khiển tướng đâu....Còn những người mà giỏi điều binh khiển tướng thì thường phải có trí tuệ hơn người ..phải rèn luyện binh pháp nói chung là rất nhiều thứ....Chứ cả tin, chất phác như TP thì ko đc đâu...Còn TP đc binh lính kính phục là nhờ vào tài năng và nhân cách chứ có điều binh khiển tướng bao giờ đâu nên kế hoạch USC phá sản nhế....

he TP lên làm bang chủ là nhờ lập bao chiến công mới đc đó chớ.Còn đc binh lính kính phục là do tài năng và nhân cách của TP chinh phục họ đấy chớ đã thấy điều binh khiển tướng chỗ nào đâu...Những người mà giỏi điều binh khiển tướng thì phải khổ luyện binh thư,trận pháp, trong đầu toàn cơ mưu... bác có thấy ai giỏi điều... mà chất phác ,cả tin như TP ko?

Cứ cái đà tranh luận này rồi sẽ đến lúc có chú phê phán TP uống rượu như hùm => không biết kiềm chế ham muốn bản thân + tình cảm uỷ mị => không đáng mặt anh hùng

To Coc_ghe: Trong truyện TLBB, cái vô lý nhất của KD chính là mưu kế của MDB. Từng có những lần bàn luận cho rằng mưu kế của MDB chẳng ăn thua gì, rồi thì mưu kế thất bại thì trong vòng mấy chục năm chả thấy MDB làm nên trò trống gì để khôi phục Đại Yên, toàn giả chết rồi để thằng con chạy rông kô chịu dạy dỗ. Thế mà cũng được làm "vĩ nhân" trong con mắt của Coc_ghe, hờ...hờ... Còn GLHC "vĩ nhân" kiểu gì kô biết chứ sau thời của TLBB chưa tới vài chục năm Đại Liêu đã bị Nữ Chân nuốt chửng. Còn lịch sử nước Mỹ, tội ác của những người thực dân châu Âu đối với người thổ dân châu Mỹ là điều kô thể chối cãi, đến SGK Lịch sử Mỹ cũng phải ghi nhận điều đó Sự hình thành của nước Mỹ, tách khỏi Anh quốc, đó là 1 quá trình phát triển tất yếu của lịch sử, là sự đối kháng về quyền lợi giữa thuộc địa và Anh quốc (sự kìm hãm của Anh quốc đối với thuộc địa); cũng phải kể đến sự phản kháng ngấm ngầm của những người dân thuộc địa, vốn là những người Pilgrims vì chống lại sự bất công về tôn giáo ở Anh mà bỏ nước ra đi. Chả có liên quan gì đến vấn đề chúng ta đang tranh luận ở đây. Coc_ghe cũng đừng suy bụng ta ra bụng người. Nước Mỹ giàu có thật, nhưng nó chả phải thiên đường để cho người người chăm chăm ở lại. Còn cái câu "chân lý thuộc về kẻ mạnh", nếu nó chính xác như Coc_ghe nói, thì đã chẳng có nước VN khai sinh năm 1945, cũng chẳng có kỳ tích Điện Biên Phủ, bởi đơn giản "kẻ mạnh" trong lịch sử kô phải là chúng ta. Nhưng tới đây thì lại quá xa chủ đề rồi.
Thiết nghĩ Coc_ghe kô nên đọc hay bàn luận về truyện kiếm hiệp làm gì, bởi đơn giản Coc_ghe kô thể hiểu được cái thế giới mà kiếm hiệp tạo nên. Coc_ghe có quyền nói thế giới đó ảo ảnh, vô thực, hay bất cứ cái gì có thể gán ghép cho nó, nhưng thiết nghĩ nếu kô hiểu và cảm được 1 điều gì, lại cứ chăm chăm bàn luận về nó, thật cũng vô nghĩa lắm vậy.

ehèm...Cóc nghĩ diễn đàn này ko nên nói chuyện chính trị...sao ko xoá mấy bài đó đi.
To Kiều Phong: Cách lập luận của KP làm cho Cóc nghĩ rằng KP ko biết hay cố tình ko biết. Hình như KP mới khoảng 20 tuổi nên mới có suy nghĩ như vậy. KP đừng nghĩ rằng Cóc coi USA là thiên đường. Ngay cả bây giờ Cóc cũng ko thích sang đó. Nhưng khi mà tất cả các bạn Cóc khi sang đó học cao học rồi đều ở lại ít nhất thêm 5 năm hay 10 năm nữa hoặc ở lại luôn....điều đó làm ta phải suy nghĩ lại. (mà đứa nào cũng nói là về VN mới có tương lai hơn...nhưng vẫn biệt tích...
Còn về vấn đề truyện chưởng thì KP cũng ko nên nổi nóng. Đơn giản cách đây 10 năm khi Cóc đọc xong cũng có suy nghĩ giống hệt KP bây giờ...thần tượng Tiêu Phong. Tại sao bây giờ mình thay đổi...thử hỏi Vejita xem xem....có lẽ Vejita có đầu óc chính chắn hơn... Cóc nghĩ vậy.
À...cái ý của KP khi nói rắng có những kẻ yếu hơn cũng thắng...cái này đúng lắm.. Cóc công nhận. Nhưng ko đủ phản bác đc quan điểm chân lý thuộc về kẻ mạnh đâu. Cả XH nghĩ vậy.
Được Coc_ghe2000 sửa chữa / chuyển vào 23:07 ngày 28/11/2004

Rất tiếc phải tạm khóa chủ đề lại. Sau khi xử lí tôi sẽ mở lại để mọi người tiếp tục chủ đề chính. Hiện tại kô rỗi lắm.
To nguoiquenthuoc: Kô phải lúc nào Mod cũng rỗi mà đọc hết tất cả các bài. Có nút chức năng than phiền, sao bác kô sử dụng? Lại đi tranh luận viết bài lằng nhằng?

Chiêu Cầm nã thủ của KP huynh đệ thực hiệu nghiệm, giang hồ đang dậy phong ba bỗng trở nên yên ả. Xem ra đã đến lúc các anh hùng rửa tay gác kiếm rồi nhỉ