Tiểu thuyết KH trong cái nhìn của mọi người!

Tiểu thuyết KH trong cái nhìn của mọi người!

Chả phải tự nhiên mà tại hạ lại nêu ra cái vấn đề này , quả thực các tiểu thuyết KH vẫn chưa có chỗ đứng thật vững vàng, cũng như được toàn xã hội công nhận là 1 thể loại văn học. Chắc các bằng hữu còn nhớ có những bài báo của một số tiến sỹ văn học Vn viết về Tiểu thuyết KH . Trong các bài báo đó thì :KD trở thành 1 tên lừa bịp bậc thầy , các tp của ông thì được coi như những trò giải trí rẻ tiến nhằm thoả mãn các nhu cầu thấp hèn của con người . Đối với những con người yêu KH như chúng ta thì quả là những lời cáo buộc rất thiếu cơ sở kia thật khó chấp nhận. Chúng ta đọc KH , rất nhiều là đằng khác , nhưng chúng ta hầu như không bị "lĩnh " những ảnh hưởng xấu của nó như tính bạo lực , hoang đường ... mà các bài báo nêu ra. Trái lại chúng ta còn thấy trong từng câu chuyện là những tình cảm đẹp đẽ cao cả mà con người dành cho nhau, những hình tượng anh hùng rất đặc trưng của thời phong kiến ... Vậy vấn đề đặt ra là khả năng tiếp thu và nhận thức của người đọc quan trọng hơn là nội dung của cuốn truyện viết gì !
Điều đáng kể là không chỉ có 1 số các nhà văn VN lên tiếng phê bình thậm tệ đối với KH , mà cái ấn tượng không tốt về KH đã ăn sâu vào 1 phần không nhỏ tầng lớp nhân dân ta. Heo con lon ton cô nương của box ta là 1 nạn nhân điển hình . Gia phụ của heo con không hiểu từ bao giờ đọc được các bài báo mang nội dung đả kích châm biếm KH , mà bi giờ nhất quyết cấm heo con đọc các loại sách "đen" ấy . Khổ thân cho heo con phải hí hoáy đọc trộm , sợ gia phụ bắt được thì cuốn truyện sẽ không còn nữa! Như đã nói thì những bậc phụ huynh như của heo mụi bi giờ không phải là ít. Vậy thì nguyên nhân tại sao lại có tình trạng này . Theo tại hạ thì có 2 lý do :
+ Về khách quan : đó chính là các bài báo , những bài viết có nội dung không hay về tiểu thuyết KH. Nếu những người chưa từng bao giờ động tới 1 cuốn truyện KH thì chắc sẽ dễ dàng tiếp thu những ý kiến trên, rồi dần nó ăn sâu và trở thành định kiến của nhiều người.
+ Về chủ quan : nói đến nguyên nhân khách quan trên thì cúng phải kể đến phần không nhỏ khi bản thân KH tự làm xấu mình trước mặt mọi người . Xin thưa các vị bằng hữu, bản thân S3 đây cũng từng là 1 người có thành kiến không hay về KH. Chỉ mới đây vài năm thôi, tại hạ khi nhìn thấy 1 cuốn truyện KH thì lắc đầu lè lưỡi, không phải vì nó quá dài hay quá dày mà tại nó quá xấu. Hầu hết những cuốn truyện ngoài hàng đều được xuất bản lậu trên những trang giấy đen xì , cũ nát. Ai nói vẻ ngoài không quan trọng , khối người vì thế mà dễ dàng đánh giá KH là 1loại sách đen theo cả nghĩa thực lẫn nghĩa bóng. Hơn thế nữa không phải tiểu thuyết KH nào cũng hay ,cũng tốt đẹp về ND và ý nghĩa. Như bang chủ đã từng viết : Một số truyện của ưu Đàm Hoa chẳng hạn , không dành cho trẻ em dưới 18 tuổi. Quả thực như vậy , bên cạnh những tác phẩm có thể nói là kinh điển trong làng truyện KH của KD hay của CL thì xuất hiện không ít những bộ truyện KH có nội dung hết sức nhảm nhí, trống rỗng, đôi khi bậy bạ. Thử tưởng tượng những cuốn truyện này rơi vào tay một vị phụ huynh của chúng ta...
Tại hạ khêu ra cái vấn đề này , cũng không hy vọng qua những trang viết nhỏ bé của box ta mà làm thay đổi được suy nghĩ của mọi người. Chỉ thấy được việc cần thiết phải có những bài viết về KD, CL ... những bài bình luận sâu sắc về gía trị của KH. Xét thấy việc làm này , những con người say mê KH như Vũ Đức Sao Biển tiến sinh vẫn hằng ngày hằng giờ miệt mài. Thi thoảng vẫn có những bài báo ( tuy là rất hiếm ) của Vũ Đức tiên sinh viết nói lên cảm xúc của mình với KH và nhằm gieo vào lòng người đọc những cái nhìn khả quan hơn về KH . Chúng ta , sẽ làm được điều nhỏ bé gì ở box KH này? Tất cả là nhờ sự cố gắng của mọi người!


KHÔNG ĐỔI MÁU LẤY DẦU

Được sun_shine_sad sửa chữa / chuyển vào 17:50 ngày 24/01/2003

Thằng nhà báo đó là thằng nào mà ngu thế.Truyện Kim Dung được coi là di sản văn hóa thế giới rồi đấy.Không hiểu thằng ngu này nó có biết rằng truyện KD đang ngày càng có chỗ đứng và sẽ sống mãi với thời gian cùng các tp nổi tiếng(điều này do một nhà văn CÂu nói hẳn hoi).Còn mấy thằng nhà văn đó chúng nó có khả năng viết ?oThần Điêu Đại Hiệp? hay?.. o.Bọn ngu nốt,một lũ nhàn cư vi bất thiện
Bạo lực:mấy cái ?o3 chàng lính ngự lâm? hay ?othủy hử? ,?Tam Quốc? là kiếm hiệp đó
Bình thường xem phim TV mấy chú diễn viên vẫn đấm nhau đó thôi nhưng trông thô tục
Và ngu si hơn truyện KH nhiều. Khi đọc truyện KD ta thấy con người trong đó quá tuyệt vời luôn, đạo đức thì khỏi nói.Căn bản truyện KH toàn đụng đến những vấn đề thời xưa nên cái th Ts và mấy cái th nhà văn kia ngu o hiểu được.Như kiểu Ngô Tất Tố tưởng mình viết được mấy cái truyện vớ vẩn rồi đi chê ?~Đạo Đức Kinh? của Lão Tử,một trong những cuốn sách đỉnh nhất mọi thời đại ngay cả mấy ông vật lý bây giờ đọc xong cũng hoảng?.NTTố ngu nốt(cha này vốn đạo nho,vậy mà KT o dám chê mà hắn dám?một thằng siêu ngu )
Hoang đường:Những gì xảy ra trong truyện KD và CL đều rất hợp lý ngay cả đến võ công tác giả đều nghiên cứu kỹ rồi,Tây Du Ký thì sao?.Còn truyện o dành cho thiếu nhi thì các tác phẩm nổi tiếng giờ hầu như đều vậy ra hiệu mua về mà đọc rồi sẽ thấy
Tóm lại một thằng ngu có thể nói 1+1=3,buồn cười

Ấy ấy, đừng nóng bác phicanh ơi. Anh em ta trong này mê kiếm hiệp thì thấy cái hay , cái đẹp của tiểu thuyết võ hiệp KD, CL.Chứ còn nhiều người họ nhìn những tiểu thuyết loại này là 3 xu, là nhảm nhí ... thì kệ họ. Có vậy mới thành 1 xã hội chứ. Phê là phê những ai không đọc mà cứ phán tràn như mấy vị tờ sờ kia( các vị ấy có khi chưa đọc qua 1 cuốn nào của KD nhưng phê có thể để làm hài lòng 1 điều gì đó của 1 thời . Ta cứ thây kệ họ chứ đừng mang cụ Ngô ra luận thế thì tội cụ lắm. Cái nhìn của cụ khác ta, thì mặc cụ. Nhưng tôi cho là cụ cũng đọc nhiều về ĐĐK, nhưng quá yêu Thánh Khổng, ông Trình nên đả Lão Quân .
Nhà báo lão thành, nhà chính trị Trần Bạch Đằng có nói câu nếu ông ấy ra ngoài đảo xa một mình, ngoài những đồ đạc cần thiết cho cuộc sống, ông ấy mang theo bộ Tiếu Ngạo Giang Hồ . Điều này cho thấy nhiều người làm chính trị vẫn mê Kim Dung từ hồi sách của ông còn bị cấm đoán, đủ chứng tỏ sức sống của loại sách này rồi.
Oh...lah...lah

Cái "thằng" mà phicanh huynh đệ nói "nó" là tiến sĩ nhà ta đấy. Lần trước hình như là Poncahotas (không biết viết đúng tên không nữa) có pốt bài của lão này rồi, chê thậm tệ nhưng lí lẽ thì rất ư là... chuối

Không ghét, không yêu, không màng giả thật
Dứng khoanh tay hờ hững bên dời.

Hic hic !
Cũng chẳng là những bài báo nói chê bai chuyện Kiếm hiệp đâu ạ.Nhà muội còn có 1 quyển Từ Điển Văn Học do nhà xuất bản văn học(hay Quốc Gia gì đấy),nói chung là uy tín nói về chuyện KH rất tệ.
Khi thấy muội đọc truyện Kiếm hiệp ba muội đã lôi truyện đó ra và lật mục Truyện Kiếm Hiệp,cho muội xem.Nói chung là nội dung cực kì choáng váng,nói về KD cũng cực kì thê thảm.
Đọc xong thấy quyển truyện mình đang cầm trên tay giống sách cấm quá.
(để chiều,muội về moi quyển đó ra ,rồi post lên cái,nói chung đọc rất đáng phẫn nộ).Nhưng khi 1 quyển sách uy tín như thế mà chê Kh thì các bậc phụ huynh thường ko khuyến khích con cái mình thử đọc truyện này.
Tiểu ma nữ

Hờ, đọc bài này từ đêm hôm qua nhưng chưa biết trả lời ra sao cho S3 hiền đệ. Hic, biết ngay là thể nào mọi người cũng xô vào chửi cái ông TS nào đó mà!!!!
TIO thì không chửi bới gì đâu (có chửi cũng chửi thầm thôi, làm lãnh đạo cũng phải biết giữ ý giữ tứ tí chút). Nhưng nhớ lại năm xưa, gia mẫu phát hiện ra trong cặp TIO có một cuốn sách chữ in lem nhem, giấy đen xì, bìa vẽ người phóng chưởng chan chát hị hị, ngay lập tức "Thánh cô" này được thấy chiêu "thí cổ hướng hậu, bình sa lạc nhạn" của gia mẫu luôn!!! Ặc ặc, đau lòng lắm!!!!
Muối iốt, tôi cần muối iốt!!!!

Xem ra cách nhìn nhận của tôi có nhiều điểm khác đông đạo võ lâm trong box. Vốn cũng kô định post bài nhưng đã vào box thì cứ lên tiếng vậy có bằng hữu nào thấy nghịch tai thì cứ dùng khẩu công chứ đừng đem chưởng chảo thi thố nhá
Tôi bắt đầu đọc tiểu thuyết kiếm hiệp cách đây khá lâu, khoảng 10 năm rùi. Đối với thể loại này tôi là người trung dung, kô tuyệt đối tôn thờ nhưng kô bài xích đả kích. Quan điểm của tôi cho rằng tiểu thuyết KH kô thể coi là dòng văn học chính thống. Có giá trị. Điều đó đúng nhưng kô thể vì thế coi nó là dòng văn học chính thống.
Những ý kiến kiểu mẹ ghẻ con chồng như S3đệ, heo mụi...đã nêu, theo tôi là quá khích, kô thể phủ nhận sạch trơn giá trị của thể loại này. Một tác phẩm ra đời được một số kiểu công chúng chấp nhận và hưởng ứng thì ta bắt buộc phải thừa nhận chúng có những giá trị nhất định. (Ở đây, khi nói đến sự phân loại công chúng, tôi kô có ý coi thường ai cả. Về mặt thi pháp, trong việc phân chia các nhóm công chúng, chúng ta được xếp chung một nhóm). Vấn đề là tại sao những tác phẩm đó hấp dẫn đông người đọc đến vậy? Những giá trị đó của tiểu thuyết KH là gì?
Hic, mỏi tay rùi hôm nào gõ nốt. Kô nói thì thôi nói thì phải nói đến cùng vậy.
TRANG BÉ NGOAN: "Thứ hai là ngày đầu tuần bé hứa sẽ cố chăm ngoan.......

oẹc , em đứng giữa vỗ tay
công nhận đọc cái này cũng hay , nhưng mất thời gian .......

Xem ra cũng mất thời gian thật! Một bộ chưởng bét cũng phải 3 -4 cuốn, đọc hết là hết ngày, chả làm được việc gì khác, mà cái giống truyện này đã đọc là không bỏ dở được, phải đọc hết (dù biết tỏng về sau anh này sẽ có võ công thượng thừa vợ đẹp con khôn rồi!). Thế nên mới có chuyện dính chiêu thí cổ hướng hậu của gia phụ gia mẫu!

2311

Ta không thể phủ nhận sức hấp dẫn của truyện Kiếm hiệp . Cũng như Thánh cô nói , dù biết rõ kết thúc chung nhưng những tình huống nhỏ thì ta vẫn chưa biết kết cục riêng nên vẫn hồ hộp theo dõi . Nhưng dù sao , theo tại hạ , ngoài Kim Dung , những bộ tiểu thuyết kiếm hiệp khác đúng là chứa nhiều yếu tố độc hại . Những chi tiết *** hay bạo lực trong truyện của Ngoạ Long Sinh , Trần thanh Vân hay một vài tác giả nhái của VN quả thật khó có thể biện bạch . tốt nhất là không nên cho trẻ em quá nhỏ đọc , dễ làm đen tối hoá đầu óc thơ ngây . (tại hạ đọc truyện chưởng từ năm lớp 3 nên chả cần học GDGT)
Độc kiếm giang lãng tử
Cầu bại hồ giai nhân