Tiểu thuyết lịch sử Việt Nam, có thật là một cơn lốc?

Tiểu thuyết lịch sử Việt Nam, có thật là một cơn lốc?

Dạo này, có một cơn lốc về tiểu thuyết lịch sử Việt Nam. Người ta nói rất nhiều đến tiểu thuyết lịch sử. Nhưng nó thực sự đã trở thành một cơn lốc chưa? Vẫn chỉ dăm ba cuốn tiểu thuyết mà được nhiều người đọc nhất vẫn chỉ có "Hồ Quí Li". Nhìn chung thì tiểu thuyết lịch sử chưa đến nhiều với công chúng. Và trong dăm quyển tiểu thuyết đó, chưa có quyển nào được thành phim... Thật đáng tiếc
Các bạn có muốn một diện mạo mới cho tiểu thuyết lịch sử Việt Nam nói riêng và tiểu thuyết nước ta nói chung (nói thật tình trạng tiểu thuyết nước ta quá thảm) Các bạn hãy góp ý nhé!
Các bạn muốn đọc một cuốn tiểu thuyết như thế nào? Tất nhiên, tiểu thuyết của chúng ta ko thể giống Tàu, cũng không thể giống Tây, mà chỉ có thể giống Việt Nam.........

Bác này, theo bác thế nào là tiểu thuyết lịch sử vậy?? Hoàng Lê Nhất thống chí theo bác có là tiểu thuyết lịch sử không???
Chẳng biết cơn lốc, cơn bão mà bác nói là ở đâu nữa, nhưng tiểu thuyết lịch sử đâu phải là cái mốt cho người ta theo đâu, người ta đâu có thể tuỳ tiện viết được mà thành lốc, thành bão.
Vừa rồi tôi có đọc 1 bộ về nhà Trần - xét về khía cạnh lịch sử thì cũng khá là chính xác, về mặt tiểu thuyết thì cũng được, nhưng cũng đọc luôn mấy bài phê bình trên Thể thao văn hoá về nó luôn. Nói chung theo tôi, tiểu thuyết lịch sử thì kiểu gì cũng phải trung thành với một sự kiện lịch sử nào đó, còn về văn phong thì miễn bàn
Tiểu thuyết lịch sử Việt Nam là lịch sử Việt Nam - tất nhiên không có giống Tây - Tàu được rồi.

À! Tôi không đề cập đến "Hoàng Lê nhất thống chí", tôi muốn đề cập đến tiểu thuyết lịch sử hiện đại. Với cả đọc "Hoàng Lê nhất thống chí" cũng chỉ có giá trị nghiên cứu chứ đâu có giá trị văn học nhiều. Dạo này các nhà văn đang cho tiểu thuyết lịch sử là một cái mốt, đua nhau viết, mà đâu phải quyển nào cũng hay.
Thế bạn đã đọc "Giàn thiêu" của Võ Thị Hảo chưa? Người ta tung hứng nó rất nhiều, còn tôi thì thấy không tiêu hoá nổi...