Tiểu xảo

Thực ra tiểu xảo hay không tiểu xảo đều chung của một vấn đề... chính là tính chiến đấu trong võ thuật. Những bạn nào đã trải qua sông chết trong chiến đấu thực chiến, như kiểu một mất một còn... thì mới hiểu hai mặt đó chính là một vấn đề. để luyện đươc khả năng mà mọi người gọi là tiểu xảo , tôi nghĩ cũng rất là khó khăn.... vì trong chiến đấu, cả hai đói thủ đều dồn sức, nó không chểt thì mình chết. việc sử dụng cái gọi là tiểu xảo cũng như những đòn thế gọi là không tiểu xảo đều phải co sự quyết định cực kỳ chính xác. Các bạn có thể tham khao vĩnh xuân quyền cũng có đòn bốc cát ném vào mắt đối thủ, Hay Trong chuyện "Tiếu ngạo Giang hồ " của KIm Dung. Lúc Tả Lãnh Thiền giao đấu với Nhậm NGã Hành, Nhậm NGã Hành võ công cao hơn và có tuyệt kỹ Hấp Tinh đại pháp để hút công lực đối thủ, Tả Lãnh thiền đã dùng cái gọi là "tiểu xảo""gian kế".... cố ý dụ Nhậm NGã Hành Hút công lực, trong gang tấc đó đã đẩy Hàn NGọc Chân khí theo đó vào cơ thể của họ Nhậm làm đông cứng đối thủ. Thử hỏi nếu không có sự dày công tập luyện thì làm sao họ tả có một quyết định liều lĩnh trong gang tấc như vậy. Nhưng sau đó họ Tả vẫn bị coi là dùng "Gian kế"..... vì không đấu thẳng trực tiếp.
Bạn GEM không nên lấy vụ lũ lụt để ví dụ , thực tế ai chả muốn tốt nhất là tránh hoàn toàn được lũ.... Nhưng khi bao nhiêu biện pháp đưa ra để thoát hẵn lũ đều không thực hiện được.... mà mọi người biết lũ lụt nó khủng khiếp và bất thường như thé nào.... Thì phải tính tới phương pháp TỐT NHẤT để giảm thiểu thiệt hại do lũ lụt gây ra...........Người ta đã làm nhiều việc mới đưa ra phương pháp đó... còn bạn chỉ nhìn bề nổi và... cười nhạt. (Miễn bình luận)
Không kể ví dụ Kim Dung nữa, tôi kể một chuyện đã được ghi lại từ xưa. ( tôi không nhớ rõ tên nhân vật chính nhưng sẽ tra cứu
Hồi xưa sứ nước ngoài cử sang một võ sĩ V ô địch, to lớn khủng khiếp và yêu cầu vua cho thi đấu với các võ sĩ trong triều đình, nếu không thắng được thì sẽ miễn triều cống. Bao nhiêu võ sĩ triều đình ra thi đấu đều không thắng nổi. Một ngày kia có một chang trai nhỏ bé , kiểu dạng baby small đến xin thi đấu, Vua thấy nhỏ thì cũng hơi ngại. Nhưng chàng trai kiên quyết xin thi đấu và hỏi vua muốn đánh chết hay đánh trong thương. Vua bảo đánh chết vì võ sĩ nước ngoài kia đã đánh chết nhiều võ si của nhà vua. Nhưng với điều kiện không dùng binh khí hay phi tiêu để khỏi làm tổn hại uy danh quốc gia. Chàng trai nhận lời.
Hôm thi đấu, chú baby small nhà ta nhìn bé tẹo, khép nép nhún nhường đi vào. Chú nước ngoài kia to đùng. thấy một thằng bé xíu đi vào thì chán, lại thấy khép nép càng coi thường, tóm cố chú baby small lên cai như một con ếch rồi hỏi.... "máy muốn sống hay muốn chết"... chú võ sĩ ta run rẩy làm chú nước ngoài ngửa mặt lên cười lớn. Bất ngờ.. đang ở trên không, Võ si ta phi liền 2 cước vào thái dương của chú nưóc ngoài to đùng kia. Võ sĩ nước ngoài ngã lăn ra chết luôn. và Võ sĩ ta được tôn vinh anh hùng.

Mẹ cấm anh yêu em

Hê hê hê...lại xin mạn phép bàn ngoài võ thuật....có biết tại sao lại có lũ không? he he he...Ai cũng biết mà.....thực ra không phải là không chống được, không tránh được đâu...he he he....chặt phá rừng ít thôi, xử phạt thật nặng những đúa chặt cây rừng ấy, đắp đập, đê cho tốt vào....(vấn đề này là 1 trong những vấn đề thuộc dạng quan trọng của quốc gia đấy chứ......nhưng vấn đề đê, đập này khá tế nhị...he he he...thiếu kinh phí quá...mà có phải là không dủ đâu cơ chứ)...he he he....chưa ngăn được, chứ không phải không ngăn được nên bảo sống chung với lũ là điều vô lí........định sống chũng với lũ đến hết đời à? biết nó là để ngăn nó, chống nó...chứ không phải để "sống chung" với nó....hiểu chưa? Bây giờ chưa được, sau này sẽ được...nhưng không phải là "sống chung"........
Tôi đưa ra ví dụ đó....là hợp lí...vì thực chất...có thể coi tiểu xảo là lũ lụt, vây thấy được cái không hay của nó để không làm, để tránh, để chống, chứ không phải sống chung....tiểu xảo là vấn đề không tránh được cũng như lũ lụt......nhưng nên tránh xa nó ra......Chứ còn như vấn đề lũ lụt đó, người ta biết chặt cây là có lũ, chả hay ho gì nhưng người ta vẫn làm, hay như việc bòn rút của công, làm thất thoát tài sản nhà nước như 1 số công ty hồi trước đó, biết không hay, không tốt, biết hậu quả mà vẫn làm...thì tiểu xảo cũng vậy thôi...thắng bằng tiểu xảo ....sẽ vị người ta coi thường nhiều hơn tôn trọng...he hê he...những người không cần tôn trọng thì sẽ không cần...thế thôi
Còn bạn đặt vấn đề sống còn ở đây không phù hợp vì đã gọi là thi đấu thì khó có khả năng cứ nhất định phải lấy mạng nhau lắm...he he he...nên thực tế 1 chút...người đặt ra chủ đề này đang đặt hoàn cảnh là trong thi đấu đó.

Đời xanh như lá,.... bạc như vôi

hi`, các huynh à. Vấn đề "tiểu xảo" à ? Chuyện nhỏ thôi...Đôi khi cũng nên dùng "tiểu xảo" nhưng phải tuỳ hoàn cảnh (Chứ không phải là "đại sảo") đâu nhé...
Tất nhiên, thắng 1 đối thủ = tài năng thực sự của mình thì sẽ thấy hãnh diện hơn...Nhưng thể thao là "tranh đấu" cho nên đôi lúc có thể dùng "tiểu xảo" ở một mức có thể...Cái này rất khó. Có thể chúng ta lạm dụng nó quá cho nên sẽ trở thành kẻ "tiểu..." hì cái này tuỳ hành động, thời điểm và nhận thức của mỗi nguời
VD: có thể dùng tiều xảo để làm mất phương hưóng của đối phương và ra đòn...Nhưng phải dùng một cách chính thống
....
Sét 1 cách toàn diện: Danh giới giữa "tiểu xảo" và "tiểu.." gần như là khó xác định. Vậy cho nên hãy chiến thẳng = chính bản lĩnh, tài năng và sự "thông minh" của mỗi chúng ta....

Tomorrow Never Dies ! &
I want to spend my lifetime loving you !

Các bác ạ , dùng tiểu xảo để thắng hay không là chuyện của mỗi người, chẳng lẽ lúc nào cũng đường đườn chính chính để rồi thua sao? em không nghĩ như thế chiên thắng nào chẳng là chiến thăng, bản chất có thay đổi gì đâu, cho dù khi bạn thắng bằng tiểu xảo thì có sao, người kia cũng đã thua rồi, họ có khinh mình thì chẳng qua cũng như là AQ thôi !!!chẳng làm được gì cả, tất nhiên là khi bạn bị thua bằng tiểu xảo thì bạn cũng tức thật nhưng mà tại sao không tìm hiểu nó để biết đường ma tránh né, hoặc sủ dụng khi càn thiết nhi ? !!

Thế cho nên tui mới không nói nên hay không nên sử dụng tiểu xảo, mỗi người có 1 cách nghĩ khác nhau, tui chỉ đưa ra vấn đề sau tiểu xảo thôi......Bạn nói thắng bằng tiểu xảo hay đường đường chính chính thì cũng là thắng....Đúng! Nhưng là 2 chiên thắng khác nhau cũng như trong binh pháp có nhiều cách để thắng nhưng không phải vô lí mà người ta luôn ca ngợi những người "bất chiến tự nhiên thành" phải không?
Chiến thắng có nhiều loại, có thắng lớn, thắng nhỏ, có chiến thắng vẻ vang, nhưng cũng có những chiến thắng làm người đời khinh bỉ.....Chắc mọi người vẫn còn nhớ vì sao xưa kia, Hai Bà Trưng thua trận phải không.......Tôi không hiểu chiến thắng của quân địch cũng là chiến thắng, mà còn là thắng lớn, thắng to...nhưng nhìn lại mà xem......Tôi thấy cũng nhục thay cho các đấng mày râu đó....he he he.....Vậy đó!....So sánh có lẽ hơi khập khiễng nhưng tôi chỉ muốn nói rằng bất cứ sư vật nào cũng có nhiều cấp độ để nhìn nhận...chiến thắng cũng thế....Và thắng bằng tiểu xảo và thắng không tiểu xảo đều là thắng nhưng 2 chiến thắng đó không giống nhau...và nói đến tiểu xảo thì cũng có nhiều mức độ và nên sử dụng ở mức độ mà mọi người có thể chấp nhận được....Thế là OK!

Đời xanh như lá,.... bạc như vôi

Tiểu xảo chứ có phải là đại xảo đâu , mà tại sao các bác toàn nói chuyện đâu đâu ấy chứ !!! quân hai bà trưng thua vì tiểu xảo à !!! có lẽ đúng nhưng mình nghĩ là thua vì thiếu hiểu biết thôi, chứ gặp con gái bây giờ thì thách kẹo giở trò được , cho nên tớ thấy rất càn thiết phải phổ biến tiểu xảo cho mọi người biết để phòng bện hơn chữa bện, Đại ca khủng long mở màn đi , dân đội tuyển nhiều tiểu xảo lắm !!! đại ca chỉ cho mọi người đi !!!

ồ, Nếu GEM muội muốn nhắc đến chuyện lục Dận ( cháu của danh tướng lục tốn bên đông ngô ) đánh bằng kế "bỏ quần áo" trước đội nữ quân.. thì đó là Bà Triệu chứ không phải Hai Bà Trưng . Hai Bà Trưng thì thua do quân lực yếu hơn..

Anh vẫn đi trên phố một mình
Người thì đông và phố thì ồn ã
Chỉ thiếu em và thể là tất cả
Biến hồn anh thành cát bụi hư không

Tiểu xảo chính xác là "kỹ thuật vi mô" (sư phụ tui nói thế) tức là những kỹ thuật giúp ta luyện tập hiệu quả hơn (ví dụ như bạn tập đấm 1000 cái nhưng kỹ thuật chỉ sai chít xíu thì cũng không thể bằng 10 cái mà phát huy đúng sức của mình).
=> những điều các bạn đã bàn là tiểu xảo nghĩa thứ nhất, thường dùng trong thể thao nói chung, còn tiểu xảo trong Võ thuật phải hiểu như nghĩa thứ hai.

Híc híc thitmeongonhon à, thật ra tiểu xảo thì tôi cũng biết chút chút nhưng chỉ là của Judo thôi, mà ở đây nhiều đồng chí cũng chỉ mới tập thôi chưa gì đã học tiểu xảo thì có khi lại có hại đấy chứ không có lợi, tiểu xảo nếu có của các môn phái khác thì có vẻ dễ nói hơn thật ra nói là tiểu xảo thì mọi người hay hiểu theo nghĩa xấu của từ này chúng ta nên dùng từ hư chiêu trong thi đấu kết hợp thực chiêu thì sẽ dễ nói hơn ví dụ đơn giản trong thi đấu Judo, trong tư thế nắm cơ bản nếu tay nắm ve áo ta thay vì nắm bình thường mà ta quay ngón chỏ lên dùng đốt xương thứ 2 (như kiểu nắm tay quỷ hay long đầu quyền của một số môn phái khác) tỳ vào phần dưới xương quai xanh của đối phương gây khó chịu hạn chế đối phương dùng sức xô cả người vào ta trong lúc xô đẩy giằng giật để phá thăng bằng của nhau.
Đàn bà và tiền bạc là nguyên nhân của mọi sự rắc rối

Bạn ví dụ cho khái niệm "hư chiêu" như vậy là lộn tiệm rồi, đó cũng là tiểu xảo mà thôi. Còn HCh thì ai đọc truyện Kim Dung (đọc chứ không phải xem phim) đều hiểu. Bản thân tôi chưa hề tập Judo nên chẳng biết ví dụ trong Judo, chỉ ví dụ như sau: trong Boxing, các đấu thủ truớc khi đấm đều có 1 động tác "dứ", đó là hư chiêu căn bản bậc 1...
Tôi hạnh phúc vì tôi không là gì cả