Tìm hiểu Biên giới Việt Nam-lào, Việt Nam-Campuchia

Đến phát chán với trình độ của mấy chú CC.

Tớ có cảm giác người Tầu ở Đông Nam Á cũng giống như Do Thái ở Châu Âu, cũng rất khôn ngoan trong buôn bán nên giầu, và luôn nhớ đến gốc gác của mình. Vì họ thông minh trong giao dịch buôn bán nên dễ có khả năng thao túng nền kinh tế quốc gia họ trú chân, trong khi khái niệm Tổ Quốc Khựa có thể không khiến họ toàn tâm toàn ý, thậm chí đôi khi có thể chống lại chính quyền nơi họ sinh sống nếu có xung đột lợi ích với Khựa. Cần phải hiểu được điều này để có biện pháp thích hợp chứ không phải chỉ đơn giản hô hào triệt hạ hay thân thiện như các bác trên đây đang làm.
Cần phải tận dụng khả năng buôn bán của họ. Dân Tầu có truyền thống thương nghiệp, không như dân Việt cắm đít xuống cái ruộng. Nếu khéo léo có thể phát triển kinh tế nhờ một bộ phận dân Tầu, nhưng cũng cần có chính sách kiềm chế để không cho họ thao túng nền kinh tế. Indonesia thời Suharto dân Tầu chiếm có 3% dân số mà nắm 90% kinh tế quốc dân, làm cả Indonesia lao đao. Mịa nó chứ mà nguyên do Khựa thao túng được Indonesia lại nhờ chính một thằng cha In chính gốc là Suharto tiếp tay, anh em ghi nhớ điều này mà đánh bỏ mẹ những thằng Việt gian đê.
Còn không nên cho Khựa nắm quân đội hay chính trị, dễ đi đời lắm, kể cả nếu chú Khựa yêu VN mình đau đớn thì nỗi sợ bị phản cũng khiến nội bộ mình liêu xiêu rồi. Cẩn tắc vô ưu.

Bác kwertz là gái phỏng ạ? Kiến thức xã hội của bác rất tệ, không ra cái gì cả nhưng lại đi khuyên người khác. Thế này, bác có biết những đất nước thuần chủng là cực hiếm trên thế giới không? Phần lớn các nước trên thế giới đều hình thành từ ít là vài ba sắc dân, nhiều là vài chục. Nhưng không một nơi nào có hiệp định giữa các sắc dân hợp nhất thành một nước cả. Theo ý kiến của bác thì cả thế giới này không cần hô hào đoàn kết dân tộc làm gì phỏng ạ? Như Tầu Khựa cũng có đến vài chục dân tộc hợp thành, tuyền là loại bị cưỡng ép sát nhập chứ làm XXX gì có sắc dân nào tự nguyện bị mất đất. Đó là cái thứ nhất.
Cái thứ hai, bác chắc chắn người thiểu số không muốn đoàn kết với người Kinh như con dân nước Việt? Cái này bác sai nặng, rất thảm hại. Bác diễn dịch mấy cuộc biểu tình do bị kích động tôn giáo và ruộng đất thành xung đột giữa các sắc tộc? Trời! Bác đã nói chuyện với đồng bào thiểu số bao giờ chưa? Bác biết tâm nguyện của họ là gì không? Tuyền mong ước kinh tế cả thôi, những người thích đấu tranh chính trị-chưa nói đến giành độc lập-là cực kỳ thiểu số.
Đợi bác gái kwert trả lời đấy, hí hí.

Mao nói : trí thức không hơn được cuc phân! Chớ không phải trí thức là cục phân!!!

Bác dốt thì có, gặp một 1cô giáo thì đem ra làm ví dụ cho cả 1 cộng đồng, nói như bác em gặp 1 con vịt đen thì bảo tất cả loài vịt đều đen ? Chưa kể toàn thấy ca ngợi trí thông minh buôn lậu với luồn lách. Em thấy bác nhìn đâu cũng thấy kiếm tiền nhiều là tốt là giỏi bất chấp thủ đoạn. Thế còn văn hoá, tri thức thì vất hết đi. Ca ngợi toàn trùm buôn lậu với ma tuý. Thông minh cái quái gì, đấu trí với cả cảnh sát Mĩ với Canada ? Không đủ trình mà sống đàng hoàng à ? Không đủ kiến thức mà sống như một người văn minh à ? Em chỉ thấy người ta ca ngợi giáo sư tiến sĩ nghệ sĩ, chẳng thấy ai ca ngợi buôn lậu với ma tuý như bác.
Còn về vấn đề người da đỏ, em chẳng tin bác hay cái cô day tiếng anh của bác có đủ tầm nhìn như 1 giáo sư chuyên nghiên cứu về vấn đề người da đỏ.
Trong xã hội nhiều bất cập như việt nam, thì chuyện buôn lậu thường thấy. Nhưng trong 1 xã hội đã phát triển như Canada, ( không hiểu bác có thể hiểu được ý này không ) thì buôn lậu chính là bằng chứng xác đáng lo ngại nhất đối với sự phát triển về văn hóa nói chung của người da đỏ.
p/s Em chỉ được biết những người du học bên Mĩ, theo kịp được trình độ phát triển chung của khoa học, trở thành những giáo sư tiến sĩ làm cho người Việt Nam như em cũng có đôi chút tự hào nhưng không có hân hạnh được gặp những trùm buôn lậu có trí thông minh tuyệt vời như bác nói. Bác có thể tự hào, chứ em thực sự cảm thấy xấu hổ .

Bác này tự xưng là yêu nước mà lại luôn tuyên truyền phá hoại đường lối đoàn kết dân tộc của Đảng và Nhà nước. Bác thử xem bà này, đại biểu quốc hội, cơ quan quyền lực tối cao của đất nước xem có "thực" không nhé. Nếu bác nói là không có "thực" tức là bác nói là Đảng và nhà nước là nói xạo nhé:
Bà Dao Hà Nữ, sinh năm 1959
Quê quán: Quảng Đông, Trung Quốc

Nơi cư trú (nơi ở hiện nay): 58 Trần Nhân Tôn, P.2, Q.10, TP HCM

Trình độ học vấn: Cử nhân chính trị, ĐH Sư phạm

Nghề nghiệp, chức vụ: Uỷ viên BCH Thành uỷ, Phó trưởng Ban công tác người Hoa TPHCM
Ngày vào Đảng: 07/04/1986

Những chi tiết bác tmkien đưa ra chỉ cho thấy bác nữ đại biểu này sinh ra ở TQ chứ chưa chắc đã là người TQ. Với lại cứ giả thử bác ấy có bố mẹ ông bà cụ kị năm mươi đời là người Hoa thì đã sao? Công việc chính của bác này có vẻ liên quan nhiều đến dân vận Hoa kiều đúng không? Thế thì giao cho một người gốc gác Hoa Kiều là đúng bà nó rồi. Nói chung ví dụ này không chứng minh được bác gì ở trên nói sai.

Bác nên đọc kỹ lại những bài của bác Bunde. Bác này luôn cổ vũ cho việc phải phân biệt đối xử với dân "gốc ghẻ", xin nhắc lại là "gốc ghẻ" hay còn được những người có văn hóa hơn (không phải là "bằng cấp" cao hơn mà là "văn hóa" (theo nghĩa rộng) cao hơn) gọi là "người Việt gốc Hoa" chứ không phải là người Trung Quốc. Tức là theo bác đó, bất cứ người VN nào có "gốc ghẻ", chả cần biết 50, 60 hay 100 đời đều cần phải bị đề phòng và phân biệt đối xử tuốt mặc dù nếu tính thêm vài lần 50, 60 đời trước nữa thì dân "gốc ghẻ" và dân "gốc Việt" có khi chỉ khác nhau ở độ dài của cái đuôi (còn là khỉ hết mà, không biết khỉ TQ có khác khỉ VN không nữa).

Cái này là một chiêu chính trị mà, VN có 56 dân tộc, các sắc tộc đều có đại biểu ở trong quốc hội, chả nhẽ đám di dân đông hơn 1 triệu lại ko cho được 1 người. Mà cậu kien cho biết tại sao bà Hà Nữ này lại ko được lên làm trưởng ban công tác dân Tàu mà chỉ làm phó thôi. 1 đại biểu quốc hội ko có quyền chỉ đạo , quyết định các công việc của đất nước với tư cách riêng đại biểu quốc hội.

Kampuchea và Việt Nam trước khó khăn chungTG: xin được phép xoá


Kampuchea và Nam Việt nhìn từ ngoài vũ trụTrong dòng lịch sử của hai dân tộc, Kampuchea và Việt nam có nhiều xung đột hơn là thuận thảo. Nay, cả hai cùng đối diện với một khó khăn chung, cần hợp tác với nhau mới hy vọng vượt qua cơn nguy khốn này. Khó khăn hai dân tộc đang đối diện là nguy cơ Biển Hồ bị lấp kín khiến phần lớn Đồng Bằng Sông Cửu Long tại Nam Việt bị ngập lụt không còn canh tác được nữa ! Biển Hồ là nguồn sống của Kampuchea. Đồng Bằng Sông Cửu Long là nguồn sống của Việt Nam. Còn nỗi bất hạnh nào to lớn hơn nữa cho hai dân tộc ? Hãy cùng quan sát một tấm hình chụp Kampuchea và Nam Việt từ vệ tinh (Hình 1), trong hình này Kampuchea và Nam Việt chỉ là một dải đất liên tục, số phận được gắn liền với nhau bởi Biển Hồ và Sông MêKông.Để thấy nguy cơ hiển hiện, chúng ta cùng nhìn vào hai tấm không ảnh của Kampuchea và Nam Việt chụp từ vệ tinh vào hai thời điểm mùa Mưa năm 2002 (Hình 2) và mùa Nắng năm 2003 (Hình 3).Tấm hình bên trên được chụp vào tháng 10, cao điểm của mùa Mưa, mùa nước lớn của sông Mêkông, diện tích của Biển Hồ lan rộng ra gấp 4 lần. Trong hình, Biển Hồ là một diện tích lớn mầu xanh lơ đậm, cho thấy có một khối lượng quan trọng nước được tích tụ tại đây.

Kampuchea và Nam Việt vào tháng 10 / 2002Lượng nước này một phần là nước mưa từ các vùng cao xung quanh đổ về, phần khác là nước từ sông Mêkông chẩy vào Biển Hồ qua dòng Tonlesap ( Tới mùa Nắng, cũng theo dòng Tonlesap này, nước từ Biển Hồ sẽ chẩy ngược trở lại vào sông Mêkông rồi đổ ra biển ). Nhìn vào Đồng Bằng Cửu Long, phần lớn cũng bị ngập nước trong thời gian này, mầu xanh lơ nhạt hơn, có nghĩa lớp nước không sâu lắm. Nếu vì lý do gì Biển Hồ không còn nữa, cả khối nước do mưa trên lãnh thổ Kampuchea và sông Mêkông mang tới sẽ đổ dồn vào Đồng Bằng Cửu Long, nơi đây sẽ bị ngập sớm hơn, nước sâu hơn, thời gian ngập kéo dài hơn... Nói khác đi, một phần Đồng Bằng Cửu Long của Việt Nam sẽ trở thành "Biển Hồ" suốt một thời gian dài trong năm và vai trò vựa lúa cố hữu để nuôi dân và xuất cảng sẽ không còn nữa!Qua tới mùa Nắng diện tích Biển Hồ thu nhỏ lại, Hình 3 chụp vào ngày 29/1 vẫn chưa là lúc mực nước sông xuống thấp nhất. Vào lúc này lưu lượng của sông Mêkông đến từ thượng nguồn giảm đi rất nhiều, phần quan trọng nước chẩy vào lãnh thổ Đồng Bằng Cửu Long sẽ đến từ lượng dự trữ tại Biển Hồ trong mùa mưa. Chính nhờ dòng chẩy này mà thủy triều từ Biển Đông bị đẩy ra biển thay vì tràn ngược vào sâu trong đất liền. Không có Biển Hồ, phần lớn diện tích Đồng Bằng Cửu Long sẽ bị lụt vào mùa mưa và bị tràn ngập bởi nước biển vào mùa khô !

Kampuchea và Nam Việt vào cuối tháng 01 / 2003Nhìn tấm hình chụp vào tháng 1/2003 (Hình 3), lúc giữa mùa Nắng, chúng ta thấy ngoài mầu xanh của cây cỏ và mầu xanh lơ của nước, xuất hiện một mầu xám khô cằn của những vùng đất cao trơ trụi do rừng bị phá hủy, nhất là tại các cao nguyên bao quanh Biển Hồ. Khi mùa mưa tới, đất tại những vùng cao trơ trụi không còn được rễ cây giữ lại sẽ bị nước cuốn trôi xuống Biển Hồ, khiến Biển Hồ sẽ bị đóng bùn cạn dần cho tới khi hoàn toàn bị lấp kín ! Và như đã trình bầy ở trên : Không có Biển Hồ, phần lớn diện tích Đồng Bằng Cửu Long sẽ bị lụt vào mùa mưa và bị tràn ngập bởi nước biển vào mùa khô ! Đây không phải là một đe dọa, mà là một nguy cơ chắc chắn trong một thời gian chừng 20 năm trước mặt. Sự mất mát to lớn này chỉ không xẩy ra nếu chúng ta có biện pháp đối phó ngay từ bây giờ và nỗ lực tiến hành trong nhiều thập niên kế tiếp...

Biển Hồ trong mùa NắngVài nét về Biển Hồ và Đồng Bằng Cửu LongBiển Hồ ( Hình 4 ) là một hồ nước ngọt bao quanh bởi một vùng đầm lầy rộng lớn. Đây là hồ nước ngọt rộng nhất Đông Nam Á và nếu kể luôn diện tích đầm lầy thì đây là vùng nước ngọt rộng nhất thế giới. Kích thước của Biển Hồ thay đổi theo mùa, vào mùa Nắng, hồ nước dài 160 Km, rộng 30 Km, diện tích cỡ 3,000 Km2, và sâu khoảng từ 1 m tới 2 m. Tới mùa Mưa, diện tích tăng lên từ 4 tới 5 lần và độ sâu cỡ 10 m. Biển Hồ nổi tiếng nhiều cá với năng xuất khoảng 10 T / Km2 và là nguồn cung cấp 70% tổng số protein cho dân chúng Kampuchea. Vào mùa nước lớn, cá từ Đồng Bằng Cửu Long và sông Mêkông theo dòng Tonlesap vào sinh sản tại Biển Hồ. Tới mùa Nắng, cá sẽ theo dòng Tonlesap trở về sông Mêkông và Đồng Bằng Cửu Long, đó là lý do miền Nam Việt Nam cũng nhiều cá là vì vậy. Trong nguồn thủy sản phong phú với trên 200 loại cá, 13 loại rùa, nhiều loại rắn nước, Biển Hồ có giống cá trê nổi tiếng nặng tới 300 Kg... (Hình 5 )

Cá trê loại lớn tại Biển HồNgoài ra tại Biển Hồ còn vô số loài chim, cây cối và thú rừng khiến Liên Hiệp Quốc đã quyết định xếp loại Biển Hồ và toàn bộ khu vực đầm lầy kế cận là một trong số 338 "Vùng bảo toàn sinh thái" của thế giới.Đồng Bằng Cửu Long hiện là vựa lúa quan trọng nhất của Việt Nam, trong năm 2004 đã sản xuất 18.3 Triệu tấn thóc. Nhờ sản lượng lúa gạo của vùng này, Việt Nam đã trở thành quốc gia xuất cảng gạo thứ hai trên thế giới với số lượng ước chừng 3.8 Triệu tấn một năm.Ngoài tài nguyên về lúa gạo, DBSCL còn có khoảng 700,000 ha diện tích nuôi thủy sản, sản xuất hàng năm cỡ 1,7 Triệu tấn, thu về khoảng 1,5 Tỷ Mỹ Kim ngoại tệ nhờ xuất cảng.Trong khoảng thời gian 1996 - 2000, DBSCL đã xuất cảng khoảng 2.5 Tỷ Mỹ Kim thủy sản, tương đương với 52% tổng số xuất cảng toàn quốc. Tóm lại, DBSCL là nơi cung cấp 80% gạo xuất cảng, 40% tổng số nông phẩm và góp phần cung cấp hơn 30% tổng sản lượng quốc gia.Sông Cửu Long chẩy vào Việt Nam ở địa phận Tân Châu, Hồng Ngự, chia làm 2 nhánh chính là Sông Tiền và Sông Hậu rồi đổ ra Biển Đông qua 9 cửa sông.Nhờ tác dụng của Biển Hồ mực nước sông Cửu Long lên xuống một cách điều hòa. Trước đây nông dân vẫn trồng lúa ngay trong mùa nước lớn vì giống lúa xạ có thể mọc nhanh hơn vận tốc nước dâng, đồng thời nước sông để lại cỡ 97 Triệu Tấn phù sa mầu mỡ và rất nhiều tôm cá mỗi năm.Việc trồng lúa xạ đã được áp dụng tại DBSCL từ trên 150 năm qua, ưu điểm là ít tốn công và tận dụng được chất bón thiên nhiên. Tuy vậy giống lúa này năng xuất thấp và chỉ trồng được 1 mùa mỗi năm vì vậy việc canh tác giống lúa xạ đã dần dần bị thay thế bởi việc luân canh với các hoa mầu khác có lợi nhuận cao hơn hoặc thay thế bằng những giống lúa năng xuất cao có thể trồng 2 tới 3 mùa trong năm, có nơi nông dân đã cấy được tới 7 mùa trong 2 năm, đạt kỷ lục 12 Tấn lúa cho 1 ha ruộng. Diện tích trồng lúa xạ đã giảm dần từ 500,000 ha vào năm 1975, tới năm 1995 chỉ còn ít hơn 50,000 ha.Việc gia tăng năng xuất đồng ruộng ĐBSCL đặt ra nhiều vấn đề kỹ thuật phải giải quyết như việc sử dụng chất bón hóa học, thuốc trừ sâu, chăm sóc nguồn thủy sản và nhất là việc tiếp tế và tháo nước tại các ruộng lúa... Đây là cái giá đương nhiên phải trả để đạt được mức lợi tức từ 3 tới 4 lần hơn trước ( từ năm 1980 tới 1995 mức sản xuất lúa gạo của ĐBSCL đã tăng gấp hai ).Điều đáng bận tâm là trong những năm gần đây, các trận lụt lớn hơn trước sẩy ra thường xuyên một cách đáng ngại. Đã thế, trong mùa nước lớn, vì cấu trúc của hệ thống dẫn nước và tháo nước tại các ruộng lúa đã khác xưa ( để có thể canh tác nhiều vụ trong năm ) cho nên khi bắt đầu trận lụt, ruộng đã bị ngập nhanh chóng dầu mực nước sông chưa cao và sau đó thời gian nước rút đi cũng lâu hơn ! Tại các vùng xa cửa sông, ruộng có thể bị ngập từ 2 tới 4 m nước (gần bằng độ sâu trung bình của Biển Hồ ! ). Trong trận lụt lớn vào năm 2000, các vùng ngập nước kéo dài từ Biển Hồ tiến sâu vào lãnh thổ Việt Nam, số nạn nhân trong trận lụt này lên tới 374 người.Biển Hồ bị đe dọa ra sao ?Hai nguy cơ lớn nhất đối với Biển Hồ và trực tiếp đe dọa Đồng Bằng Cửu Long là việc bắt cá quá mức và viễn tượng Biển Hồ bị lấp kín.Để tận khai về tài chánh, Nhà Nước Kampuchea đã chia Biển Hồ thành nhiều diện tích nhỏ để đấu thầu, mỗi mảnh tiền thuế được ấn định khá cao ( khoảng 200,000 Mỹ Kim ) trong khi đó lại không có luật lệ chặt chẽ về khai thác và cũng không có khả năng kiểm soát vì vậy mà giới khai thác đã vơ vét tối đa, ngay cả khi cá đang trong thời kỳ sinh sản, khiến cho những năm gần đây nhiều giống cá đã bị tuyệt chủng. Thường năng xuất hợp lý của Biển Hồ là khoảng 10 T cá cho mỗi Km2 mặt hồ, thế mà lượng cá tận khai đã lên tới 400,000 Tấn hàng năm. Căn cứ vào diện tích Biển Hồ từ 3,000 Km2 tới 12,000 Km2, số cá bị lưới đã nhiều hơn mức hợp lý từ 4 tới 6 lần. Thêm vào đó, nhiều khu rừng ngập nước xung quanh Biển Hồ, là nơi cá sinh sản hàng năm, cũng bị lấn chiếm làm ruộng lúa, trong số diện tích 10,000 Km2 rừng trước đây, nay chỉ còn lại cỡ 40% còn trong trạng thái thiên nhiên. Sự kiện này đã khiến cho người ta chỉ còn thu hoạch được tại Biển Hồ những loại cá nhỏ hơn trước, phẩm chất cũng thua sút đồng thời lượng cá lưới được tại Đồng Bằng Cửu Long đã giảm đi rất nhiều trong những năm gần đây.Nguy cơ thứ nhì, còn lớn hơn việc khai thác tới mức tuyệt chủng các loài cá, là nguy cơ Biển Hồ bị lấp kín. Việc khai thác gỗ để lấy củi, hầm than, xuất cảng và cho kỹ nghệ đóng bàn ghế đã làm rừng cây tại các vùng xung quanh Biển Hồ bị phá quang. Trong thời gian từ 1980 tới 1995, 27% diện tích rừng Kampuchea đã bị phá hủy. Vì không có rễ cây giữ lại, đất đồi bị mưa lũ cuốn trôi xuống các vùng đất thấp ! Lượng bùn trong nước sông Tonle Sap đã tăng gấp đôi vào năm 1996 ( 3000 g/m3) so với năm 1994. Bùn trong nước sông Stung Sangker, vùng Battambang, tăng gần 5 lần, từ 63 g/m3 (1963) lên tới 288 g/m3 (1995). Độ sâu trung bình của Biển Hồ vào năm 1979 là 4m-4.5m, tới năm 1997 chỉ còn là 3m-3.5m.Một khía cạnh đáng lưu ý về nạn chặt cây rừng bừa bãi là sự bất lực của chính quyền trước tệ nạn này. Theo con số của Ngân Hàng Thế Giới, trị giá cây rừng khai thác tại Kampuchea vào năm 1997 ước tính khoảng 350 Triệu Mỹ Kim, trong khi tiền thuế chính phủ thu được chỉ là 12,4 Triệu Mỹ Kim. Giới khoa học dự phóng là nếu việc khai thác gỗ tiếp diễn với cùng nhịp độ (1.5 Triệu m3 một năm), Biển Hồ sẽ bị bùn lấp cạn vào năm 2025 !Hiện nay, tình trạng các kênh đào và hồ nuôi cá bị đóng bùn đã trở nên hiện tượng thông thường tại Kampuchea, nắng hạn và lụt lội cũng xẩy ra thường xuyên và tai hại hơn xưa.Kampuchea và Việt Nam cần hợp tác với nhau để cùng cứu Biển Hồ và Đồng Bằng Sông Cửu Long Hiện nay, tình trạng các kênh đào và hồ nuôi cá bị đóng bùn đã trở nên hiện tượng thông thường tại Kampuchea, nắng hạn và lụt lội cũng xẩy ra thường xuyên và tai hại hơn xưa... Như đã trình bầy trong phần mở đầu, cố gắng để cứu Biển Hồ và Đồng Bằng Cửu Long cần phải tiến hành gấp rút. Mặc dầu Liên Hiệp Quốc đã xếp khu vực Biển Hồ vào loại "Vùng Bảo Toàn Sinh Thái" nhưng nội dung các chương trình bảo vệ vẫn còn quá giới hạn và chú tâm nhiều về phần bảo vệ các sinh vật và thực vật sống trong vùng thay vì phải đặt nặng vào việc làm sao duy trì được sự tồn tại của chính hồ nước vĩ đại này. Đáng lưu ý hơn là trong các chương trình của LHQ chưa thấy sự góp phần của người dân tại địa phương. Chúng tôi xin đề nghị, bên cạnh những gì Liên Hiệp Quốc và các chính quyền Kampuchea và Việt Nam đang thực hiện, cần xúc tiến ba việc sau đây:Thứ Nhất : Để bắt đầu, nên lập nên một nhóm bạn người Kampuchea và người Việt Nam cùng quan tâm tới tương lai Biển Hồ và Đồng Bằng Sông Cửu Long, tạm gọi là nhóm "Biển Hồ - Cửu Long". Nhóm BH-CL này sẽ theo dõi tình trạng môi sinh trong vùng, thông tin và khuyến cáo người dân hai nước về những điều cần biết, những việc cần làm vì lợi ích chung. Nhóm cũng sẽ đề nghị với hai chính quyền Kampuchea và Việt Nam những biện pháp hành chánh để cải thiện tình trạng môi sinh, đồng thời đề nghị với Liên Hiệp Quốc những yêu cầu hỗ trợ cần thiết. Thứ Nhì : Nhóm Biển Hồ - Cửu Long sẽ theo gương bà WANGARI MAATHAI của xứ Kenya đã đề xướng thành công việc trồng hàng triệu cây xanh tại Kenya ngăn cản sự bành trướng của sa mạc, để vận động chương trình tái tạo rừng tại các sườn đồi và cao nguyên bao quanh Biển Hồ bằng sự góp phần của cả hai dân tộc Kampuchea và Việt Nam. Mục tiêu là mỗi người dân Kampuchea và người dân Việt Nam tại ĐBSCL sẽ góp sức trồng thêm một cây cho cánh rừng hữu nghị này. Sự góp phần của người dân ngoài đóng góp cụ thể là tạo thêm hàng chục triệu cây rừng để giữ đất còn tạo nên ý thức trân quý và bảo vệ thiên nhiên trong quảng đại quần chúng và xây dựng tình thân giữa hai dân tộc láng giềng.Thứ Ba : Nhóm Biển Hồ - Cửu Long sẽ khuyến khích và hỗ trợ những chương trình nghiên cứu các nguyên liệu và vật liệu thay thế cho việc sử dụng gỗ rừng hiện nay và vận động các quốc gia phát triển ban hành những đạo luật ngăn cấm việc sử dụng gỗ quý trong việc chế tạo bàn ghế hay vật liệu xây cất để cắt giảm nhu cầu và thị trường tiêu thụ gỗ quý của Kampuchea và Việt Nam.Đây là những gì cần thực hiện ngay và tiếp nối trong nhiều thập niên sắp tới. Chúng ta sẽ nỗ lực để có được nhiều người hưởng ứng vì đây là một trong những vấn đề sống còn của hai dân tộc Kampuchea và Việt Nam. Nếu bạn sẵn lòng tiếp tay cho công cuộc cứu vãn thiên nhiên và đời sống của hàng triệu người dân trên dải đất Tonle Sap - Cửu Long, hoặc quan tâm và muốn theo dõi các nỗ lực này, xin vui lòng liên lạc với chúng tôi.