Tìm hiểu Biên giới Việt Nam-lào, Việt Nam-Campuchia

Cũng như Việt Nam với Trung Quốc thôi! Chân lý thuộc về kẻ mạnh!

Câu này thì đúng .

Theo thông tấn xã con Vịt Cồ, sau khi VN và Cambot kí hiệp định về biên giới thì sáng nay tại TP. HCM 1 hội nghị Diêm Vàng đã được tổ chức với sự hiện diện đầy đủ của các nhà nhân quần nổi tiếng trong nước như ngụy giáo sư Trần Khuê, đại việt gian Đỗ Nam Hải, Viện sỹ, tiến sĩ vọng ngoại Nguyễn Thanh Giang.... Để bàn bạc và vạch ra phương hướng hành động sắp tới. Nguỵ giáo sư Trần Khuê sau khi thất bại thảm hại với project Nam Quang, Thác Bản Giốc đang tích cực phục thù với project mới này. Dự kiến hội nghị sẽ thông qua hiến chương hành động trong thời gian sớm nhất, chúng tôi sẽ truyền tải đến quý vị ngay khi bắt được liên lạc được với các nhà nhân quần sau khi hội nghị kết thúc.

Thôi bác ơi, đừng rỗi hơi mà ngồi chế ra những tin đồn nhảm đọc nhạt toét thế nữa. Mấy cái danh hiệu bác phong cho người ta cũng tầm bậy luôn. Mấy ông đó hình như không liên quan gì tới mấy vụ bác nói đâu. Có gán ghép cho người ta thì cũng nên tìm cái gì đó gán ghép cho nó hợp lý một tí không thì cái thông tấn xã của bác và người loan tin này sẽ bị nhiễm H5N1 mà toi sớm đấy!

Ấy chết, cho em xin, em không biết đám Việt Gian này thần tượng của bác, bác bỏ quá cho nhé, em nghe nói ở mấy nước dân chủ mà các bác tôn thờ như ông bà cha mẹ hay có các báo lá cải như thế, nên em cũng định ra 1 số cho vui.
Nhưng cái project Nam Quan, Bản Giốc thì đúng là đám này khơi màu ra chứ còn ai.

Hề hề, kien mỗ này qua tuổi thích thần tượng rồi. Tuy nhiên, theo tớ, bác nên bỏ danh xưng "đám này, đám nọ" đi vì nhiều người họ cũng lớn tuổi rồi. Đúng sai mỗi người một ý (họ không phải tội phạm cướp bóc, hiếp dâm gì), do vậy bác nên tôn trọng người ta (ít nhất về mặt tuổi tác) thì khi bác rao giảng yêu nước sẽ có tính thuyết phục hơn (một người không biết thế nào là "lịch sự" tối thiểu, không biết truyền thống tôn trọng người lớn tuổi của dân tộc thì càng rao giảng này nọ càng gây phản cảm thôi).
Cuối cùng, nên tìm hiểu kỹ xem những vấn đề nêu trên có phải do mấy người như bác đã nêu tên khơi ra không rồi hẵng nói chứ đừng phát biểu linh tinh như vậy, buồn cười lắm! Muốn chê bai, chửi bới ai thì cũng chịu khó tìm hiểu kỹ một chút rồi hẵng chửi! Đừng nghe hơi nồi chõ rồi nói lăng nhăng!

Bác phải xét đến ngữ cảnh nữa chứ.Nếu gọi là Việt gian thì phải gọi là quý ông hay sao?Bác thích chủ nghĩa cá nhân của phương Tây,trong đó vai vế quan hệ tuổi tác không quan trọng,mà sao đến lúc cần thì sẵn sàng lôi tuổi tác ra để cả vú lấp miệng em thế?

Hé hé, ai là Việt gian, ai là Việt ngay thì còn phải xét ạ. Ai nói phương Tây không coi trọng tuổi tác? Vai vế? Bác mynics hô hào rất to về yêu nước, mà "yêu nước" là gì? Ở Việt Nam, "yêu nước" đầu tiên là phải biết lịch sự, kính trên nhường dưới, tôn trọng người lớn tuổi theo đúng truyền thống cái đã rồi hẵng hô hào về những cái to lớn, lý tưởng nhé! Các bác ráng tránh lại việc đập phá đình chùa, lấy đình chùa làm kho hợp tác như hồi xưa nhé! Những người nào hô hào "yêu nước", "tiến lên CNXH"... mà cứ gọi những người đáng tuổi ông, tuổi cha mình (chả phải tội phạm gì) là "đám", "thằng", "lũ"... thì rất đáng nghi ngờ về mặt tư cách và tri thức đấy!

Bác tmkien này lạ nhỉ, đâu bác chỉ em câu này, chữ nào em hô hào yêu nước đâu?? Tự xét bản thân mình chưa làm gì được cho đất nước nên em nào dám hô hào yêu nước. Nhưng dù chưa làm gì được cho đất nước thì ít ra em cũng chẳng làm gì có hại đất nước. bác nói em không lịch sư, không văn hóa thì em xin chịu, tại bản chất em nó thế, chỉ kính trọng những người đáng kính trọng, còn lại Việt gian hại nước thì với em cứ là thằng, là đám tất, ai làm gì được em nào hehhe.....
Cũng vì cái bản chất em nó như thế nên nên đang nói chuyện này bác láy qua chuyện khác em đếch có hiểu. còn ai có tội hay không thì nếu bác là công dân VN thì em nói thế này với bác: ở tù là có tiền án, tội đã rành rành, Topic này chẳng liên quan gì đến chuyện đó nên em nói thế thôi.Em không phải là người To Mồm thích chuyện nọ láy qua chuyện kia. Còn nếu bác người chào cờ Mẽo, hát quốc ca Mẽo, đóng thuế Mẽo thì em miễn bàn

Cựu vua Sihanouk nói vê? biên giới với Việt Nam


Cựu hoa?ng Norodom Sihanouk cu?a Campuchia
Cựu hoa?ng Norodom Sihanouk nói nga?i sef ơ? lại Trung Quốc đê? đấu tranh chống ''bất công'' trong vấn đê? lafnh thô?
Nga?y 17.10.2005, trang web cu?a cựu hoa?ng Campuchia Norodom Sihanouk đăng tuyên bố nói nga?i tư? chối không trơ? vê? nước va? ''sef tiếp tục đấu tranh đến chết'' đê? chống lại ''sự bất công'' vê? lafnh thô?.
Thông điệp da?i ba trang được ghi la? ra nga?y 15.10.2005 tại Bắc Kinh, nơi ông Sihanouk đang nghi? chưfa bệnh, nói vê? ''lafnh thô? Kampuchea Krom'' ma? ông ''suốt đơ?i đấu tranh đo?i Pháp va? Việt Nam tra? lại''.
Văn ba?n trên trang web na?y co?n nhắc lại ca? chuyện ''Pháp không cho phép ông nội cu?a ông la? Norodom Sothearos trơ? tha?nh vua Cam Bốt vi? nga?i đo?i Kampuchea Krom''.
Cựu hoa?ng Sihanouk cufng nói vê? chuyện ông ''không đô?ng ý'' với quyết định cu?a ''Pháp trao vu?ng Kampuchea Krom cho Hoa?ng đế Ba?o Đại cu?a Việt Nam năm 1860''.
Tuy vậy, trang web na?y không nói rof đơ?i vua na?o cu?a Việt Nam ký với Pháp chuyện na?y vi? theo nhưfng gi? chúng tôi ti?m hiê?u, vua Ba?o Đại chưa thê? câ?m quyê?n năm 1860.
Quá khứ trơ? tha?nh hiện tại

Tôi chưa bao giơ? đô?ng ý với đươ?ng ranh giới Brevie

Norodom Sihanouk
Vâfn trang web đó đăng lơ?i cựu hoa?ng Sihanouk nói: ''Tôi chưa bao giơ? đô?ng ý với đươ?ng ranh giới Brevie''.
Điê?u quan trọng la? ông Sihanouk không chi? đặt vấn đê? lịch sư? ma? co?n nói: ''Trong thế ky? 21 lafnh thô? cu?a chúng ta đaf bị mất. Nhân dân chúng ta vâfn câ?y cấy, la?m ruộng trên ma?nh đất cu?a cha ông, va? nay Việt Nam nói đất đó thuộc vê? họ''.
Thông điệp cufng nhắc đến nhưfng tranh cafi trong dư luận Campuchia nhân chuyện Thu? tướng Hun Sen sang thăm Việt Nam trong tuâ?n qua đê? ký phâ?n bô? sung va?o Hiệp định Biên giới năm 1985.
Cựu hoa?ng Sihanouk nói ''Hiện nay, chúng ta đang chia ref tha?nh hai nhóm: nhưfng ngươ?i nói Campuchia gia?nh thêm được đất, va? nhưfng ngươ?i cho ră?ng Campuchia bị mất lafnh thô?. Đâu la? sự thực? Va?o lúc na?y, tôi không muốn phán xét ai đúng, ai sai. Vi? thế, tôi không trơ? vê? tô? quốc''.
Bi?nh luận vê? phát biê?u cu?a cựu hoa?ng Campuchia, Tiến sif sư? học Nguyêfn Văn Huy tư? Paris, Pháp nói với BBC như ră?ng ''Ông Sihanouk thươ?ng thay đô?i ý kiến như chong chóng. Nay ông lo sợ Việt Nam đe dọa vị trí con trai ông nên ông muốn nhơ? áp lực cu?a Trung Quốc''.
Vâfn theo ông Nguyêfn Văn Huy, không có bă?ng chứng lịch sư? gi? vê? chuyện các ti?nh Nam Bộ cu?a Việt Nam như Châu Đốc hay An Giang tư?ng thuộc Campuchia vi? việc khai phá các vu?ng đất na?y trong các thế ky? trước la? việc cu?a nhiê?u thế lực phong kiến ma? các vua chúa Việt Nam đóng vai tro? quan trọng.
Nhưng ông đô?ng ý ră?ng các phe nhóm chính trị Campuchia tư? xưa đến nay thươ?ng du?ng đê? ta?i ''lafnh thô? mất cho Việt Nam'' đê? kích thích tinh thâ?n dân tộc.