Tìm hiểu Biên giới Việt Nam-lào, Việt Nam-Campuchia

Có sự hợp tác đào tạo quốc phòng của VN dành cho Campuchia.(nhưng không biết là mấy chú Cam sang học cái gì??)
Còn nói về tổng thể thì có vẻ Campuchia thân ghẻ hơn là VN!!

VTV4 đã phủ sóng ở Lào và có phụ đề tiếng Lào. (với lý do: để các bạn Lào hiểu thêm về truyền thống, văn hoá và lịch sử VN)

Hê hê,quân đội CPC hoàn toàn do VN thành lập, trang bị và huấn luyện từ đầu, tướng lĩnh ban đầu cũng do VN bổ nhiệm. Do đó em cho là VN ,ít ra là tới bây giờ, vẫn có tiếng nói mạnh trong cơ cấu quyền lực của quân đội CPC, và phải giữ cho nó trung lập để ngăn chặn tư tưởng bài Việt ở Đông Dương. Mục đích chẳng phải là định bành trướng hay chiếm giữ thêm cái gì cả,mà là hoà bình và ổn định ở Đông Dương. So sánh tất cả với trường hợp TQ-VN thì như thế nào mà bác gật gù "sao mà giống nước mình thế? Đo IQ của bác rồi cho bon em biết xemm, he he...

Không gì bằng chính sách nô dịch kinh tế và văn hóa:
- Phải có chính sách tăng cường tuyên truyền văn hóa Việt nam sang CPC. Nào âmnhạc, phim ảnh, ca sỹ, người mẫu...v.v Nào ngôn ngữ, sách giáokhoa, truyền hình, phát thanh ồ ạt mà kéo sang.... Đến bao giờ dân CPCbiết hát cải lương, hát chèo thì mới thôi.
- Về kinh tế phải làm sao mở được đường thông thương mạnh sang bên đó, cho con buôn, bán buôn, bán lẻ chui rúc khắp vùng miền bán hàng Việt nam. Các tổng công ty lớn ồ ạt đầu tư thương mại, dệt may, cầu đường vào vùng thủ đô cho đến khi người CPC chỉ biết dùng hàng VN mới thôi
Lúc đó còn lo gì chuyện mấy thằng bảo hoàng phản đối VN nữa....

Các bác cần nhớ rằng có 1 số thế lực kcíh động dân Miên với chiêu bà chống VN, nó dựa vào 1 số đảng phái để hô hoà "nguy cơ VN". KO biết bọn nào đứng sau, hay anh bạn Tàu ? Các bác xem 1 số tranh biếm trên 1 số tạp chí của bọn này thì thấy bọn này chửi cả Hunsen lẫn Xihanuc
( chú ý: mấy tranh dưới đây ko phải là tuyên truyền cho bọn kia mà chỉ để mọi người thấy âm mưu mượn dao giết người của bọn ....nhằm chống VN mình)

Tớ cũng tự biết là IQ của tớ thấp, chắc chỉ khoảng 6-70 gì đó thôi.
Để ngăn chặn tư tưởng bài Việt thì có rất nhiều cách, nhưng cách được Đảng và Nhà nước ta kiên trì và nhất quán thực hiện là tôn trọng độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của mỗi nước, không can thiệp vào công việc nội bộ của nhau. Bạn muốn tranh thủ sự ủng hộ của quân đội CPC là đi ngược lại đường lối của Đảng và Nhà nước rồi.
Cứ cho rằng bạn có thể tranh thủ sự ủng hộ của một bộ phận nhỏ tướng lĩnh trong quân đội CPC, nhưng đó có phải là biện pháp lâu dài hay không? Bạn xem mấy cái tranh ở bên trên thì biết rồi đó. Càng quá thân cận, gần gũi với một bộ phận nhỏ những người lãnh đạo thì càng tạo thêm tâm lý nghi kỵ trong dân chúng CPC. Bạn nghe câu "nước có thể chở thuyền, cũng có thể làm lật thuyền" rồi chứ. Khi tâm lý nghi kỵ đã lớn dần thì liệu quân đội có đủ sức cản lại không. Cho dù là ý định của Việt Nam chỉ là tranh thủ ủng hộ để có hoà bình và ổn định, nhưng người ta thì đâu có nghĩ thế.
Thế cho nên giải pháp tốt nhất để có hoà bình và ổn định ở khu vực là không can thiệp vào công việc nội bộ của nhau, tôn trọng các nguyên tắc ứng xử được quốc tế công nhận. Nếu bạn muốn thắt chặt hơn tình hữu nghị VN-CPC thì không có gì hơn hướng đến những người dân 2 nước. Mà đối với mỗi người dân quan trọng nhất là cơm ăn đủ no, áo mặc đủ ấm. Khi quan hệ kinh tế thương mại giữa hai nước càng chặt chẽ, đồng thời VN tranh thủ điều kiện của mình giúp đỡ CPC phát triển, tâm lý nghi kỵ tự khắc sẽ mất dần. Theo bản thân mình điều đó mới là một giải pháp tốt.

Tớ cũng đã nói trước đó không phải là cách lâu dài rồi,nhưng đó là cách trước mắt để giữ ổn định biên giới. Các Đảng phái chống Hun Sen đang dùng phong trào bài VN như thứ vũ khí hữu hiệu nhất, thì ta chưa có cách nào khác ngoài việc giữ cho QĐ CPC thân Việt. Sớm muộn Hun Sen cũng mất dần quyền lực trong chính phủ, các Đảng phái khác lỡ hô hào chống Việt,không công nhận hiệp định biên giới,thì việc căng thẳng vùng biên giới là chuyện tất yếu. Và ta có thể không cần đề phòng ư? Tất nhiên sẽ không có chuyện chiến tranh hay khiêu khích (vì tôi chưa tính đến yếu tố TQ ở đây ) ,nhưng việc hai bên duy trì quân đội và khí tài với lượng lớn ở biên giới hoàn toàn tốn kém và không có lợi cho sự ổn định KT.
Như vậy chỉ cần giữ cho QĐ CPC trung lập là được,nhưng tôi còn cần cho QĐ CPC thân Việt, bởi VN vẫn có những vấn đề về dân tộc,ly khai, vẫn cần QĐ CPC để đảm bảo bên kia biên giới ko trở thành ổ kháng chiến.
Tất nhiên đây không phải là cách lâu dài. Về lâu dài thì nhận thức và dân trí người CPC có yếu tố quyết định. Để có được điều đó thì cần phải ổn định để phát triển. Và những lý thuyết màu hồng như bạn nghĩ đáng tiếc không giúp gì được bây giờ.

Tớ với bạn nhìn sự việc bằng hai cái nhìn khác nhau. Nhưng bạn cũng nói rằng cách lâu dài là để làm sao để CPC ổn định và phát triển. Thế VN có đóng góp thực sự được gì cho sự phát triển đấy không, hay chỉ cứ khư khư lo cho việc của mình thôi không? Hay như bácdatvn ở trên đã chỉ ra rằng cần phải tăng cường nô dịch về kinh tế và văn hoá?
Gần 30 năm trước, ta đưa quân sang CPC giúp bạn rồi ở lại không phải là giải pháp lâu dài. Bây giờ tranh thủ sự ủng hộ của quân đội CPC cũng không phải là giải pháp lâu dài. Thế bao giờ ta mới áp dụng đến giải pháp lâu dài hả bạn? Bạn biết ở trên diễn đàn, ai mà bị gắn cái mác thân Tàu thì mọi người nhìn như thế nào rồi đấy. Ghét thằng đấy một thì ghét thằng Tàu mười. Bạn có thấy giống như thế ở CPC không?

Các chú cứ lo hão. Nước đến thì đê ngăn, giặc sang thì binh đón. Nói chuyện toàn những chiến lược lâu dài nghe như sách vở chính thức ấy nhở?
Dân Miên có cái dở là học dốt lịch sử hay đúng ra là chả thu được cái gì từ các bài học lịch sử. Trong vòng 200 năm lại đây họ đánh nhau với các láng giềng nhưng toàn thua và mất đất. Thế nhưng yếu lại thích ra gió. Thích kêu gào những chuyện không tưởng này nọ. Họ chửi Pháp là đã vẽ bản đồ Đông dương làm mất đất của họ nhưng thực tế thì người Pháp căn cứ trên thực địa những vùng đất đó toàn người Việt sinh sống từ bao đời. Nếu không có Pháp thì toàn bộ Cam đã mất vào tay các láng giềng hùng mạnh. Hoặc ít nhất cũng nhờ sức mạnh quân sự của Pháp mà Cam đã giành lại toàn bộ các tỉnh Tây Bắc, vốn bị mất vào tay Thái tới tận cuối thế kỷ XIX. Thiết nghĩ 1 dân tộc chả có chiến công gì tự bản thân lập được, ngày nay được 1 lãnh thổ như thế cũng là may mắn lắm rồi lại còn không biết phải quấy là gì. Khác hẳn với dân tộc Việt, từng mảnh đất giành được giữ được đều bằng bao nhiêu công sức và xương máu.
Các diễn đàn của Miên toàn chửi bới VN và kêu gọi những chuyện điên rồ không tưởng như mơ ước khôi phục Kampuchia Krom, Kampuchia Surin (bị Thái chiếm) và vùng Champassac của Lào. Các chú Miên hải ngoại cũng mù thông tin đến độ cho là ở đồng bằng sông Cửu long có đến 12 triệu người Khmer(!?) nhưng lại than vãn là đa phần những người này giống người Việt hơn là Cam Nhiều người trong số họ sang Cam làm việc bị phân biệt đối xử nên họ quay sang làm việc cho người gốc Việt và càng lúc càng cảm thấy cái phần Việt trong họ nhiều hơn.

Em ngu si, một chữ tiếng Pháp / Khơ-me cũng không biết. Thôi thì có bác nào thông thạo, download về dịch ra hộ cho anh em cái bản hiệp ước giùm vậy. http://www.voanews.com/khmer/2005-10-26-voa4.cfm

2 cách nhìn, nhưng cách của bạn lại quá ngây thơ, tin tưởng rằng nếu ta để yên cho nó thì nó để yên cho ta. Kiềm hãm để nó không sa vào con đường cực đoan cũng là cách giúp nó, ổn định khu vực (điều kiện cần để phát triển KT). Tôi chỉ nói việc nắm quân đội CPC để nó độc lập trước một chính phủ bài Việt là biện pháp trước mắt, còn về lâu dài thì không những ch " tranh thủ sự ủng hộ của quân đội CPC" ,mà còn cả người dân của họ nữa.
Còn việc "nô dịch" CPC về VH-KT thì bạn hiểu như thế nào mà lên án ? Theo ý tôi nó chỉ là cách nói khác của sự bành trướng về KT-VH , mà bất cứ quốc gia nào cũng mơ tới.