1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tìm hiểu Biên giới Việt Nam-lào, Việt Nam-Campuchia

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi khansephiroth, 18/09/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. mi28havooc

    mi28havooc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/08/2004
    Bài viết:
    172
    Đã được thích:
    0
    Đề nghị không dùng từ bành trướng và xâm lược khi nói về quá trình mở rộng kô gian sống của dân tộc Việt ta , chúng ta phải ca ngợi công trạng của các bậc tiền nhân , đặc biệt là vua Lê Thánh Tông ,dưới thời kỳ này , nước ta là một cường quốc ở Đông nam á , bước chân của dân tộc ta đã in dấu đến tận Irrawaddy ( bọn Miến thối ngày nay ) , kô biết đến lúc nào ta mới lấy lại thời kỳ huy hoàng ấy
  2. neuron

    neuron Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/09/2005
    Bài viết:
    45
    Đã được thích:
    0
    He he he, không biết bao nhiêu lần đọc bài giải thích trên này là thời phong kiến thì việc xâm lược, bành trướng là tất yếu. Thời đó nước phong kiến nào chẳng nhòm ngó nước phong kiến khác. Mình mở mang được bờ cõi và giữ vững được đất nước là việc đáng tự hào chứ. Mạnh được yếu thua thôi. Nếu nước mình mà yếu thì tôi tin là thằng Campu nó cũng chẳng từ bi gì mà để mình yên đâu. Tất nhiên là nếu thằng tàu không đớp mình trước
    Cho nên nếu nói về thời phong kiến ấy, tôi nghĩ mình dùng từ gì cũng được, xâm lược , bành trướng , ... hoặc chính xác nhất là mình làm thịt đất của thằng Cam . Và dù với nghĩa nào đi nữa thì đó cũng là việc rất đáng tự hào ( đối với dân tộc Việt )
  3. steppy

    steppy Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/03/2005
    Bài viết:
    1.565
    Đã được thích:
    1.327
    Các bạn cứ bàn nhiều, theo tôi dùng từ Chinh Phục khi tổ tiên ta mở rộng bờ cõi về phía Nam là hợp lý nhất.
  4. datvn

    datvn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/04/2002
    Bài viết:
    2.981
    Đã được thích:
    1
    Chú này được cái văn hay chữ tốt, hô khẩu hiệu to. Nếu ngày xưa xếp vào đội Hồng vệ binh thì tốt đây!
  5. 9635741

    9635741 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/09/2005
    Bài viết:
    1.067
    Đã được thích:
    0
    Xâm lược, bành trướng thì là xâm lược, bành trướng. Cần gì phải xấu hổ che giấu [​IMG]. Cũng đừng ngụy biện rằng "thời PK thì chuyện đó không có gì sai". Nếu thật vậy thì lúc phương Bắc xâm lược nước ta, sao ko nói vậy [​IMG]
  6. Bonmua

    Bonmua Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/04/2002
    Bài viết:
    1.885
    Đã được thích:
    350
    Nhìn cái bản đồ này, thấy miền Trung , quãng Bình - Trị - Thiên khá béo, chứ không gầy như bây giờ. Xin hỏi, có fải Pháp đã cắt bớt đất cho Lào để tiện việc quản lý hành chính ?
    Ngoài ra, tôi cũng băn khoăn không thấy Cam đòi hỏi đến vùng Tây Nguyên. Vậy , ngoài thời kỳ thuộc đế quốc Funan , vùng đất này đã từng thuộc vào quốc gia nào ? đã bao giờ tồn tại lãnh thổ độc lập ở đây chưa?
  7. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    Nhìn bản đồ đó có vẽ đâu là miền Trung đâu! Còn dân Tây Nguyên thì có thuyết cho rằng họ vốn là chủ của đất Chăm xưa, bị dân Chăm là gốc Mã lai đi thuyền đến chiếm đất và đẩy lên núi!
  8. thepeoplewholovelanguages

    thepeoplewholovelanguages Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/06/2003
    Bài viết:
    457
    Đã được thích:
    0
    Dân Tây Nguêyn vốn là các dân tộc thiểu số sống thành từng bộ tộc nhỏ, tồn tại từ thời Côngh XÃ Nguyên thuỉy đến giớ!Do Địa hình rừng núi nên kô phát triển nhanh bằng người Kinh!^__^!
    Cái map của Vn ta còn rộng hơn bản đồ vẽ!Vì sức ảnh hưởng của Đại Việt đến tận biên giới Miến Điện cơ!hx tiếc là thằng Pháp chơi đểu!Cắt đất ta chia bản đồ tá!T__T!
  9. neuron

    neuron Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/09/2005
    Bài viết:
    45
    Đã được thích:
    0
  10. cacaca

    cacaca Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/06/2004
    Bài viết:
    172
    Đã được thích:
    0

Chia sẻ trang này