Tìm Hiểu Quân Đội VNCH, Cấm nói chuyện chính trị!

súng phóng lựu M79 đúng là vũ khí cá nhân nhằm tăng hoả lực chống bộ binh của các đơn vị nhỏ. Ta phải dùng súng B40 cũng trong mục đích này vì lý do bọn LX không có 1 loại nào tương đương với súng phóng lựu mẽo. Bắt đầu từ chiến dịch đường 9 Nam Lào (Lam Sơn 719), ta tịch thu được loại súng này khá dồi dào cho nên rất nhiều đơn vị của ta được trang bị. Theo hồi ký của tướng Nguyễn Hữu An, ở Nam Lào, các tiểu đội chặn đường của ta vào cuối chiến dịch đều có từ 1 đến 2 cây.
Về ảnh B40, 41, bác Huyphuc trong box KTQS cũ còn có hình mổ xẻ của nó từng ly từng tí, không biết bây giờ nó ở đâu.

Đang nói đến ngụy cơ mà, tại sao lại lôi chuyện này lên !

Cho bác đọc đoạn này:
"Kết qủa chung, sau 5 ngày chiến đấu, từ 13 đến 17 tháng 12 (năm 1974), ta đã .... thu 4 pháo 105, 6.000 viên đạn ...
Đồng chí Hoàng Văn Thái cắt ngang lời tôi:
- Lệnh cho Bộ Tư Lệnh Mặt trận cho chuyển đạn và pháo ra khỏi đồn cho xa, đừng để máy bay ném bom mất. Sáu nghìn viên đạn pháo lúc này là quý lắm đấy nhé! Ngoài này ta phải nhồi lắp từng viên một."
- Xuân Giải phóng - Phan Hàm, NXB QĐND - 1992.
Còn đây là thông tin về hoả lực QĐVNCH sử dụng (cũng trong sách này):
"Ở đây, không có những cuộc hành quân lớn suốt cả năm 1973, trừ cuộc hành quân giải tỏa quốc lộ 13 từ ngày 3 đến 15 tháng 6 (có lẽ khoảng thời gian viết không đựơc chính xác lắm, số ngày thật sự nhiều hơn), mà họ đã sử dụng hết gần nửa triệu viên đạn pháo, tức là 17 phần trăm tổng số đạn pháo tiêu thụ trong toàn miền trong thởi gian ấy
"
Miễn bình luận

Chà... cái lưỡi không xương ngàn đường lắt léo.
- M79 là súng phóng lựu bắn xe tăng cũng được mà súng quái nào chẳng bắn xe tăng được. Coi "Saving private Ryan" thấy Tom Hanks bắn xe tăng bằng súng colt chưa. Cháy hay không là chuyện khác
- B40, B41 là súng chống tăng.
- Rồi chuyện đánh đấm nhá. Mỹ ném bom trải đúng không.... đạn bắn rầm rầm đúng không?? Bác không tin đúng không?? Đi mà tìm tài liệu về số lượng mấy cái đó, thời đại internet mà thiếu gì mấy thông tin đó. Bác nói chuyện biển người đúng kkhông?? Bác cứ đăng lính hay làm lính đánh thuê gì đó. rồi lúc tập trận. Bác sẽ biết cái cảm giác mà lính VNCH phải chịu khi bị tấn công?? Sau đó hiểu liền thế nào cái gọi là biển người.

hoả lực mạnh chỉ cần thiết cho các đơn vị bộ binh bình thường chứ đặc công người ta chỉ cần trang bị nhẹ thôi, nhiều khi chỉ cần 1 con dao là đủ rồi. Hê hê!

Học thuyết quân sự Mẽo là bộ binh ít khi cần đối đầu với tank, nếu có thì gọi ngay phi pháo hợ, cực chẳng đã thì mới dùng LAW vác vai nên ít đầu tư vào LAW. M72 đời đầu rất tệ chứ sau này qua cải tiến cũng đã khá lên nhiều, ý tưởng về súng chống tăng nhỏ gọn dùng một lần rồi bỏ được Nga copy sau này thành RPG-22. Loại này theo tôi là rất hay, trong tiểu đội ngoài hoả lực chống tăng chuyên nghiệp như RPG-7 (B41), RPG-29, mỗi chiến sĩ khác đeo thêm 1 quả RPG chỉ nặng tầm 3~4 kg để tự vệ khi gặp tank hay chống lô cốt, hoả điểm thì hoả lực tiểu đội khủng khiếp luôn.
B40 (RPG-2) tuy có điểm yếu là tầm bắn hạn chế, tốc độ đạn chậm nhưng có ưu điểm là đạn gọn nhẹ hơn, súng ít giật hơn và quan trọng hơn cả là dễ sản xuất hơn nhiều các loại khác. Các nhược điểm của đầu đạn như khả năng xuyên giáp yếu, đầu đạn gặp lưới là không nổ đều khắc phục dễ dàng bằng cách sản xuất đầu đạn theo thiết kế kiểu mới. Nếu bắn 1 con tank trong tầm 150 m trở lại thì dùng B40 hay B41(giả thiết dùng chung đầu đạn-warhead) thì cũng như nhau (giống như đánh áp sát thì dao găm với trường kiếm cũng như nhau), nếu là tôi thì tôi vác B40 nện cho đỡ đau tai.

Tôi có suy nghĩ. Chính thể có thể thay đổi, ở mỗi thời kì thì chính thể có thể đổi thay, nhưng đất nước Việt Nam là một, dân tộc Việt Nam là một. Chính thể nằm dưới đất nước và dân tộc. Chính vì thế, tôi nghĩ nên tránh dùng những từ như "quân miền Bắc", "quân miền Nam", "lực lượng miền Bắc" v.v... mà nên dùng những từ như QĐNDVN, chính quyền VNCH, v.v... tránh dùng những từ gây những ấn tượng tạo nên sự chia rẽ.

Nói theo cách của Mỹ thì: không thể nào đồng ý hơn được nữa (I cannot agree more . Cách gọi quân đội VNCH và quân giải phóng cũng có thể dùng được.

5, Phòng 3 { tác chiến } :
a, Nhiệm vụ :
Phòng 3 trực thuộc BTTM, có nhiệm vụ phụ tá cho TMT về các vấn đề tổ chức, sử dụng lực lượng hành quân và an ninh lãnh thổ, bình định nông thôn. Trực tiếp phụ trách Trung tâm hành quân chiến thuật và Trung tâm hành quân đặc biệt { điện tử }.
b, Tổ chức biên chế :
Tổ chức chỉ huy của phòng 3 gồm có trưởng phòng, phụ tấ trưởng phòng về nghiên-kế { nghiên cứu và kế hoạch }, phụ tá trưởng phòng về hành quân. Phòng 3 được tổ chức thành 7 khối :
- Khối tổ chức : có nhiệm vụ tổ chức, xây dựng kế hoạch lực lượng theo kế hoạch dài hạn, ngắn hạn của phòng 5. Phối hợp với MACV dự trù các nhu cầu quân lực. Khối này gồm ban kế hoạch - quân số { có tiểu ban quân chủng, lãnh thổ, binh chủng }. Ban tổ chức, ban nghiên cứu, ban bảng cấp số { có tiểu ban điều hành xét duyệt, tiểu ban tu chỉnh bảng cấp số }.
- Khối kế hoạch : có nhiệm vụ lập kế hoạch hành quân trung hạn, ngắn hạn, đặc biệt và theo dõi cách phục hồi các đơn vị. Khối có : ban kế hoạch, kế hoạch đặc biệt, nghiên cứu và ban binh, quân chủng.
- Khối bình định phát triển : gồm có ban nghiên cứu kế hoạch { yểm trợ bình định phát triển và tăng cường địa phương quân-nghĩa quân-phòng vệ dân sự }, ban bình định phát triển theo dõi kết quả bình định, chiêu hồi, phượng hoàng, toán dân sự vụ. Ban lãnh thổ chuyên kiểm tra, theo dõi lực lượng lãnh thổ về tổ chức trang bị, huấn luyện, kế hoạch phòng thủ các thị trấn, thị xã, đô thị, đồn bốt, căn cứ, kiểm tra tại chỗ kế hoạch phòng thủ, an ninh. Ban tư liệu thống kê, ban kiểm đốc.
.......

Vì anh em mình bác mỗi bác đọc được một nguồn nên thông tin hơi bị lệch pha. .
Tổng thể thì như tướng của ta đã nói đấy, đủ đạn đánh địch sợ đến ba đời. Chi tiết này báo Quân đội nhân dân, Hà nội mới, v.v đăng đầy, mỗi năm phải đọc đi đọc lại mấy lần. Như vậy là thông tin đáng tin cậy.
Chú tôi là cán bộ hậu cần chiến dịch 75, và sau này là của Quân khu II thời đánh tàu, nói là Liên Xô và TQ dự trữ cơ số đạn chiến lược cho mình đủ chơi lớn cả chục năm (sau này còn đủ đạn để đánh sang Campuchia, Thái lan, rồi cầm cự phản công TQ năm 79 cơ mà).
Chú nói có thiếu đạn dược ở đâu đó thì chỉ là thiếu cục bộ do chiến dịch đánh lớn quá và phát triển nhanh quá, ngoài tiên liệu của ngay cả Bộ Tư lệnh, nên hậu cần bị động, không kịp chuyển hàng, và không theo kịp tiền tiêu. Các bác thấy đấy, kế hoạch ban đầu là đánh trong 2 năm, sau tình hình thuận lợi chỉ còn lại có 55 ngày, bố ai mà tiên liệu trước cho được. Số đạn dược ém sẵn ở vùng gần khu vực chiến sự theo phương án dần từng bước do đó thiếu và bố trí không hợp chỗ so với phương án thần tốc đói đạn hoả lực. Đạn ở rừng núi trong khi bộ đội đã về đến đồng bằng.
Một đơn vị hậu cần có thể chuyển 20 tấn một ngày, nay yêu cầu mới bắt phải chuyển 40 tấn, lại phải đi xa hơn, phục vụ một dải tiền phương rộng hơn, vậy thì tất yếu phải chờ bổ sung quân số và xe cộ, rồi xăng dầu. Thế nhưng nào có được bổ sung đâu. Đã thế xe cộ của ta lại phải chia cho bộ binh tập trung vào chở quân hành quân thần tốc lên phía trước, rồi đưa thương binh từ tuyến trước về phía sau (rất rất nhiều, mỗi ngày khoảng 500 thương binh tử sỹ), nên số xe tải dùng chở đạn cũng bị hạn chế, phải lấy cả của địch mà chiến đấu. Có lần bạn chú tôi dẫn một đoàn 7 xe lên đến nơi thì tìm chẳng thấy đơn vị nhận hàng đâu vì họ đã tiến lên phía trước cả chục km rồi, chỉ còn để lại thương binh. Đành phải vứt đạn xuống để sơ tán thương binh về, vì cũng không thể đi tiếp nếu không có bộ binh hộ tống. Lúc đó đi tiếp sẽ rất liều vì nhiều đơn vị đánh thọc sâu, bỏ qua các chốt trên đường hành tiến. Hậu cần đi lẻ phía sau dễ bị hội này thịt ngay, đấy là còn chưa nói không biết đường mà đi. Lúc ấy chỉ sợ thiếu ô tô và đặc biệt là xăng dầu thôi.
Đạn từ miền Bắc chuyển tới có phải là đi tàu hoả 20h như bây giờ đâu; đầu máy hơi nước phì phà phì phò cả ngày mới từ phía bắc sát biên giới đi đến điểm trung chuyển để chuyển sang oto theo đường bộ vào nam. Ô tô cõng tiếp toàn phải theo các ngả đường mòn ổ trâu ổ ngựa với tốc độ chẳng quá 20km/h, nên công suất vận chuyển cũng chẳng là bao.
Nói này là dễ động chạm bác lính Chuông nguyện lắm đây. Lần trước bác cũng bảo ta thiếu đạn. Em nghĩ bác nói cũng đúng, nhưng theo em chính xác hơn thì về mặt tổng thể ta thừa đạn để đánh chiến lược, nhưng thiếu đạn cục bộ tại từng mặt trận cụ thể.

Nói này là dễ động chạm bác lính Chuông nguyện lắm đây. Lần trước bác cũng bảo ta thiếu đạn. Em nghĩ bác nói cũng đúng, nhưng theo em chính xác hơn thì về mặt tổng thể ta thừa đạn để đánh chiến lược, nhưng thiếu đạn cục bộ tại từng mặt trận cụ thể.

-------------------- Trích từ bài của kqndvn ------------------------------​

Tớ cũng không nói là ta thiếu đạn nói chung mà nói rõ là hồi ấy ta thiếu đạn hỏa lực, đạn pháo lớn. Câu nói " đủ đạn đánh cho nó sợ đến mười đời " của tướng Đinh Đức Thiện được nói khi ta đã giải quyết xong Tây Nguyên và Huế, Đà Nẵng. Lượng chiến lợi phẩm ta thu được của quân đội VNCH là cực lớn, nhiều đơn vị pháo của ta đã thay các loại pháo xe kéo của ta bằng pháo của địch, cơ động hơn và có sẵn đạn.
P/s : tớ chả thấy " động chạm " gì cả , bàn luận để cùng hiểu thêm thôi mà.