1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tìm Hiểu Quân Đội VNCH, Cấm nói chuyện chính trị!

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi songvedem, 27/02/2005.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. kqndvn

    kqndvn Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/12/2004
    Bài viết:
    1.117
    Đã được thích:
    0
    Bác nói lại nhớ đến ông gì Đại tá Hậu cần của Quân khu II hồi năm 90 kể chuyện vận tải năm 75.
    Đạn pháo chở bằng tàu hoả tới nhiều, các ông ấy có nhiệm vụ giải phóng tàu và dùng ô tô chở tiếp đạn vào nam.
    Các ông ấy điều đến bao nhiêu xe đấy, tưởng là chở được hết. Nào ngờ chở được đâu có chưa được nửa. Đạn pháo nặng quá; cái hòm bé tí có dăm ba viên đạn mà nặng phải 2 lính khiêng. Ô tô quy định chỉ được chở đâu có 30 viên đạn pháo một xe thôi thì phải, lại phải đi gián cách, bởi vì một phần địa hình phức tạp xe đi nặng không an toàn, phần nữa nhỡ bị tấn công dọc đường thì đỡ thiệt hại nặng. Kinh nghiệm một xe chở đạn mà nổ thì cả đoàn xe coi như là đi tong; hoặc là đang đi xe chở nặng vỡ lốp là lật nhào xuống luôn. Lại nữa, ngày đấy xe tải không phải cái nào cũng zin 3 cầu cả, có rất nhiều cái có mỗi 1 cầu sau, động cơ lại dơ hết rồi nên lên dốc rất dễ tụt.
    Thế là cuối cùng phải quay đi quay lại chở làm nhiều chuyến, chậm hàng ra cho chiến dịch.
    Về sau đề nghị chuyển đạn pháo lớn theo đường hàng không hoặc tàu thuỷ để mỗi lần chuyển chở được nhiều và nhanh. Địch lại bất ngờ không để ý. Nhưng mà rồi thì cũng không kịp thực hiện vì giải phóng nhanh quá.
  2. Bundeswehr

    Bundeswehr Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/11/2004
    Bài viết:
    453
    Đã được thích:
    0
    Ấy! Về vụ đạn dược , tôi thấy chuyện chúng ta ko có nhiều đạn là đúng đấy, như có một hội nghị quân sự năm 1974 đã phải bàn bạc về cách đánh tiết kiệm đạn vì việc trợ quân sự giảm rất nhiều. Còn nếu bác nào giở quyển sử lớp 12 cũng ghi rõ là viện trợ của ghẻ cho ta năm 1974 hay 75 chỉ còn chưa đến 30% so với 1972. Còn Nga thì sau trận ở đảo Damansky với ghẻ cũng giảm nhiều vũ khí viện trợ cho ta, đến giữa hay cuối năm 1972 mới khôi phục lại nhưng rồi sau hiệp định Paris cũng lại giảm. Sau hội nghị Thượng Hải 1972, ghẻ đã giảm hẳn viện trợ cho ta, vì chúng ko muốn ta thống nhất. Trong box LSVh trước đây có 1 topic nói rõ về chuyện này, và các tài liệu do bác Chiangsan đưa lên đều có nguồn gốc rõ ràng.
    Cuộc chiến 1979 với ghẻ, Nga đã lập ngay một cầu không vận tiếp tế ngay cho ta, ngay sau khi ta chính thức theo Nga chống ghẻ thì Nga đã bắt đầu viện trợ ồ ạt vũ khí trở lại nên ta cũng có đủ vũ khí để chống ghẻ, Miên , Thái. Hơn nữa chống Miên, Thái ta cũng dùng khá nhiều vũ khí thu được của ngụy.
    Và thế nào là đủ đạn đánh cho địch sợ đến ba đời, giữ từ "đủ" và "thừa" nó cũng khác hẳn nhau rất nhiều, với quân ngụy đang đà tan rã, tinh thần chiến đấu trước đây chỉ chủ yếu dựa vào quan thầy Mẽo, lần này đụng độ với quân GP chính qui có sức chiến đấu cao thì mât tinh thần nhanh chóng, chỉ cần sử dụng đạn dược hợp lí , đánh giỏi bắn trúng thì cũng đủ làm địch kinh hoàng ( nhất là ta lại thu được khá vũ khí của ngụy ), như trận Ấp Bắc, Bình Giã ...v...v... , ta đâu có nhiều vũ khí nặng nhưng cũng khiến ngụy mất tinh thần và thua trận . Và trong thời điểm đó cũng nên nghĩ câu nói đó còn có giá trị là cổ vũ binh sĩ ta và răn đe tinh thần lính ngụy,"binh bất yếm trá" mà, ko lẽ lại nói là ta thiếu đạn. Như dạo Noel 1972, dân HN thấy nhiều xe ô tô chở SAM2 đi ra đi vào trong thành phố , nhưng thực ra Sam của ta cũng ko còn nhiều , chủ yếu đánh lừa cho tình báo địch thấy là ta có thừa Sam2 để bắn B52.
  3. dongadoan

    dongadoan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/05/2004
    Bài viết:
    2.508
    Đã được thích:
    3
    Nếu bắn 1 con tank trong tầm 150 m trở lại thì dùng B40 hay B41(giả thiết dùng chung đầu đạn-warhead) thì cũng như nhau (giống như đánh áp sát thì dao găm với trường kiếm cũng như nhau), nếu là tôi thì tôi vác B40 nện cho đỡ đau tai.
    ------------------------------------------------------------------------------------
    Úi chà, bác nhầm rồi ! B-41 { RPG-7 } bắn đỡ đau tai hơn B-40 { RPG-2 } nhiều. Bác có thấy ở thân khẩu B-41 có đoạn phồng lên không ? nó chính là buồng giảm áp đấy --> đỡ đau tai !
  4. man_without_face

    man_without_face Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/02/2005
    Bài viết:
    9
    Đã được thích:
    0

    Đồng ý với bác về câu "Binh bất yếm trá". Còn nếu thực lực thực sự của ta thì các bác đọc 2 cuốn "Lịch sử ngành kỹ thuật QĐNDVN" tập 2 (1954-1975) và cuốn "Biên niên sự kiện lịch sử Quân khí". Đây là cơ quan quản lý vũ khí khí khí tài của ta trong các giai đoạn. Các cuốn sách này thiên về ghi chép các sự kiện nên số liệu chính xác nhất có thể có (hoàn cảnh VN nên số liệu chính xác tuyệt đối là không thể), ở đây có kể các sự kiện nổ kho đạn, số người chết vì nổ kho, số vũ khí bị phá hủy, lượng vụ khí viện trợ tiếp nhận ... Xem xong rồi cãi nhau chưa muộn.

    u?c randomwalker s?a vo 21:32 ngy 14/03/2005
  5. Mig19Farmer

    Mig19Farmer Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/03/2004
    Bài viết:
    1.465
    Đã được thích:
    1
    Úi, bác cứ hỏi ai đã bắn cả 2 loại này rồi thì sẽ có câu trả lời ngay. Chứ cứ nhìn vào cấu trúc lý thuyết mà nói thì nhiều chuyện lắm, em không rành kỹ thuật nên chả dám lạm bàn. Chỉ thấy mấy bác cựu chiến binh nói thế nào thì em biết thế
  6. lan0303

    lan0303 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/05/2003
    Bài viết:
    2.622
    Đã được thích:
    0
    KÍNH GỬI CÁC BÁC!
    ===============================================
    ..............................................................
    Bác nào chiến đấu rồi cho em biết là tại sao đến bây giờ vẫn còn song song B40 và B41. Em chỉ biết là đầu nổ của B40 nằm phía trước nên gặp lưới chắn B 40 thì ngọng, còn B41 thì không sao. B41 về súng có khác B40 không. Tại sao không thay B40 hoàn toàn bằng B41?
    ...............................................................
    ===============================================
    Bác SONGVEDEM có câu hỏi khá hay? nhưng mà theo nội qui mới ban hành thì SONGVEDEM hỏi ở đây là không đúng rồi!
    CHÀO THUA LƯỚI B40 NẮM ĐUÔI (CÁNH) TRÁI ĐẠN B40!
  7. KtsDzi

    KtsDzi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/12/2004
    Bài viết:
    1.213
    Đã được thích:
    0

    Mấy cái hình của B41(gọi kiểu nhà mình)
    Có cả loại lắp càng như trung liên nhưng chưa tìm thấy hình!
    Được KtsDzi sửa chữa / chuyển vào 12:43 ngày 15/03/2005
  8. dongadoan

    dongadoan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/05/2004
    Bài viết:
    2.508
    Đã được thích:
    3
    Chỉ thấy mấy bác cựu chiến binh nói thế nào thì em biết thế
    ----------------- Trích từ bài của bác MiG19 ------------------------ ​
    Bạn chỉ nghe nói, còn tớ đã được học hồi ở trường SQ và đã vác cả hai loại ấy đi bắn cá ở thượng nguồn sông Lô mãi.
    Tạm dừng để tớ tìm lại mấy tài liệu đã nhé ! tranh luận suông thế này thì không được thuyết phục lắm với bạn nhỉ ?
  9. dongadoan

    dongadoan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/05/2004
    Bài viết:
    2.508
    Đã được thích:
    3
    Phòng 3 { BTTM } tiếp theo...
    - Khối hành quân : có nhiệm vụ theo dõi các cuộc hành quân đang được tiến hành. Tổng hợp, làm báo cáo và đề đạt sử dụng lực lượng tổng trù bị, lực lượng đồng minh. Khối bao gồm : Ban hành quân, ban kinh nghiệm tác chiến, an ninh di chuyển và ban hành quân địa giới.
    - Khối tác huấn, quân lễ : gồm có ban nghiên huấn, ban kinh nghiệm chiến trường { phân tích, xác định các điểm mạnh yếu }, ban quân lễ { kiểm tra, hướng dẫn các cuộc tiếp đón khách quốc tế, quân đội các nước, duyệt binh }.
    - Khối an ninh lãnh thổ : gồm có ban nghiên cứu-thiết kế, ban an ninh diện địa có các sĩ quan theo dõi địa giới, sĩ quan đồn bót cơ sở, đường sá, cầu cống, sông ngòi. Ban hoá quang.
    - Khối điều hành không yểm chiến thuật : có nhiệm vụ phối hợp với không quân Mỹ và VNCH để yểm trợ cho các cuộc hành quân. Khối bao gồm : ban điều hành và ban liên lạc lục quân.
  10. dongadoan

    dongadoan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/05/2004
    Bài viết:
    2.508
    Đã được thích:
    3
    6, Phòng 5 { kế hoạch } :
    a, Nhiệm vụ :
    Phòng 5 { BTTM } có nhiệm vụ soạn thảo các kế hoạch chiến lược, các kế hoạch và chương trình phát triển tổ chức Quân lực VNCH theo đường lối của Bộ QP hoạch định. Tham gia soạn thảo các kế hoạch liên minh với lực lượng đồng minh khi có chỉ thị. Nghiên cứu các dự án hoặc kế hoạch đặc biệt theo chỉ thị của thượng cấp. Viết lịch sử quân đội và các cuộc chiến tranh hiện tại.
    b, Tổ chức biên chế :
    Phòng 5 cũng như một số phòng khác được tổ chức thành các khối :
    - Khối kế hoạch : có nhiệm vụ soạn thảo các kế hoạch tiến công chiến lược, phòng thủ chiến lược quốc gia { biên giới, duyên phòng và hải đảo }. Phát triển những đề nghị về chiến lwợc kinh tế, chính trị, quân sự liên quan đến chức năng nhiệm vụ của Quân lực VNCH. Phối hợp với các cơ quan chức năng của chính phủ lập các kế hoạch liên quan. Khối kế hoạch bao gồm : Ban kế hoạch dài hạn { kế hoạch A, B hàng năm }. Ban kế hoạch liên minh, ban kế hoạch cấp thời đặc biệt và ban kế hoạch phát triển { VD như kế hoạch hậu chiến ...}.
    - Khối nghiên cứu sách lược : có nhiệm vụ nghiên cứu, phát triển và kiện toàn tổ chức Quân lực VNCH. Theo dõi sự phát triển của quân đội nước ngoài để bổ túc cho Quân lực VNCH. Cung cấp ý kiến cho các cơ quan, quân, binh chủng những ý kiến về dự án phát triển, về tổ chức, quân trang, quân dụng, vũ khí ...Khối bao gồm : Ban nghiên cứu sách lưọc của CS, ban nghiên cứu sách lược đồng minh và ban nghiên cứu sách lược của Quân lực VNCH.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này