Tìm Hiểu Quân Đội VNCH, Cấm nói chuyện chính trị!

Treo 1 tuần
u?c randomwalker s?a vo 17:53 ngy 27/03/2005

To bạn songvedem
Có lẽ chúng ta chỉ nên nói về khía cạnh biên chế, trang bị cùng tính năng kỹ thuât của vũ khí trong box này thôi. Còn những khía cạnh khác như bác vừa đọc về phía QĐND VN có lẽ sẽ chẳng bao giờ được tiết lộ. Papa của em là cán bộ có cỡ của cục Quân Khí (QĐNDVN) ông từng tham gia từ đánh Pháp, Mỹ (ông có tham gia Quảng Trị 1972, cả việc đưa ông Hoàng Sihanuk về nước theo đường HCM, ...) cho đến khi quân tình nguyện VN rút khỏi CPC ông mới làm phó thường dân. Em có đọc một số tài liệu kể cả bản thảo viết lịch sử của Cục, Tổng Cục, em thấy nó bị cắt rất nhiều nhất là phần số liệu và nhận xét. Ngoài ra còn có những hoạt động của nhân viên quân sự VN ngoài lãnh thổ 3 nước Đông Dương (bởi nhân viên quân sự tất phải được trang bị vũ khí, và có một số cán bộ dưới quyền papa khi đi về nước có kể chuyện lại). Em xin mượn lời của Daniel Costel trong phim "Những hình ảnh chưa biết về chiến tranh Việt Nam" như sau: "Trong cuộc chiến tranh này mỗi bên đều có bí mật của riêng mình". Do đó em mong muốn các bác post lên các tài liệu kỹ thuật (dù rất khô khan) và nếu được thì dịch ra hộ vì có nhiều thuật ngữ mới nếu không phài dân chuyên ngành không hiểu được. Tất nhiên không phải tài liệu nào cũng đúng vì các lọai vũ khí hiện đại các thông tin của nó khó có được (vì nếu không còn gì phải cần đến tình báo ăn cắp thông tin làm gì)
Đâ là chuyện trà dư tửu hậu, các bác mod không thìch thì cứ xóa:
1. Em không tin lắm vào lời các cựu binh (họ hay thêm mắm muối lắm), em có lần nghe 1 anh quân khí viên khi chốt của anh ta bị lính VNCH tràn lên anh ta đề nghị pháo bắn trùm lên chốt, sau đó anh ta được khen thưởng vì lòng dũng cảm. Sau này gập papa em anh ta cười nói: "Em biết ta chỉ có ĐKB, mà nó thi bắn đ... chính xác tí nào. Bảo bắn thẳng vào bọn em nhưng pháo tòan bay trật ra ngòai. Có điều nó rít khiếp quá khiến bọn ngụy sợ, chứ em có anh dũng gì đâu".
2. Có những thông tin ngay cả người trong nghề chả biết đâu mà lần, ví dụ như bom CBU được sử dụng tại Xuân Lộc 1975. Sau này kho Long Bình vẫn còn. Cơ quan papa thí nghiệm xem sức tàn phá của nó thế nào. Kết quả theo papa là nó chả có gì ghê gớm như tài liệu nói (dù nơi thử là bãi trống), papa cũng nói là tin tài liệu của nhà sx (lái buôn vũ khí) là toi bởi vì nếu vậy thì papa đã bỏ xác tại Quảng Trị 1972 rồi (ông chỉ tí chết thôi). Do đó ông hay bảo VN là vua kê khai tổn thất cũng như thành tích (mod thấy nó đụng chạm cứ xóa đi) tùy theo yêu cầu lúc đó (Đôi khi tổn thất cũng nên khuếch đại: để được lui về tuyến sau, được bổ sung quân nhiều, hay được tái trang bị nhiều hơn ..., thậm chí cho đối phương thấy quân ta mất khả năng tác chiến mà coi thường).
3. Ngòai vũ khí ra con người còn là nhân tố quyết định. Điều này thì bây giờ các sử gia, nhà khoa học còn đang giải mã kia mà. Em chỉ nói thế này: cùng là vũ khí Tàu nhưng PLA đánh rất tệ, còn lính ta thì khác hẳn (bởi papa luôn phải quan tâm đến hiệu suất tác chiến của các lọai vũ khí). Trong cả cuộc chiến tranh phá họai PLA chỉ bắn rơi đâu 2 - 3 máy bay Mẻo mà tổn thất nhiều quá. Kết luận của phía ta từ quan sát là: phương án tác chiến phòng không của PLA lỗi thời chỉ thích hơp với chiến tranh Triều Tiên. Còn ta có câu khẩu hiệu (mà theo papa chính là phương án đánh máy bay Mỹ) của Nguyễn Viết Xuân (chắc ai cũng biết).
Nhân bàn chuyện con người, thời kỳ 79-89 lính ta phải nói là ghê gớm. Em có đọc tài liệu quân pháp thấy có nhiều vụ lính ta chỉ ăn cắp vặt mà nhất định không chịu để bị bắt, họ tự sát. Một cán bộ CA xem xong chỉ nói 1 câu: "lính tráng thế này thì bọn Tàu đánh sao nổi".
4. Nước ta nghèo, có thể phung phí trong một thời điểm nhưng bàn tính của anh nhà nghèo luôn hiện hữu. Mùa khô 8x - 8x+1 tại CPC ta sử dụng một khối lượng đạn (kể cả đạn pháo) là 100kg/1 lính Polpot chết. Papa em đã kêu trời. Đấy là khi ta có cả viện trợ LX và chiến lợi phẩm của Mỹ để lại. Còn trong đánh Mỹ thì ít hơn nhiều. Bác để ý tại Khe Sanh (trong phim trên) Mỹ tuyên bố 15.000 lính VN chết với khối lượng bom (chưa kể đạn pháo) 100.000 tấn (Jesus!!!).
Chuyện ngòai lề cho vui thôi, bác tin không thì tùy. Em biến đây

AK-50
newer version of the AK-47. Some have a permanently mounted "illegal" triangular bayonet, which leaves a sucking wound that will not close.
Bạn vào Google tra chử "AK-50 gun" thì sẽ thấy

Bác nên xem các phim tài liệu như "Việt Nam Thiên Sử Truyền Hình" hay "Cuộc chiến 10000 ngày" sẽ thấy hoặc có thể tìm hình ảnh trong các trang web nước ngoài về cuộc chiến 1968 bạn sẽ rỏ. Trong thời gian này chỉ có các lực lượng Nhảy Dù, TQLC và một số đơn vị được trang bị M-16.

Hè hè hè chứ gì nữa - Mẽo thấy mấy trái đạn to kinh dzị này cũng hoảng hồn rồi

Trích từ Sống về Đêm
Các bác ới, em vừa vào Web phản đông QD VNCH đọc dược cái này mà buòn cười quá:
------------------------------------------------------------------------------------
Bạn cười sớm quá đó, mong rằng lần sau bạn tìm hiểu trước khi cười trong bất cứ vấn đề gì, không thì lại mất công cười ngượng.
Mỹ không tiếc tiền của khi ném bom miền Bắc, nhưng lại keo kiệt với đồng minh, mãi đến sau mậu thân, đúng hơn là khi bắt đầu chương trình Việt Nam Hoá chiến tranh, mới trang bị cho lính VNCH súng cá nhân AR15, M16, M60, M79.... Trước đó, chỉ có 1 số đơn vị tổng trừ bị mới được trang bị những loại súng cá nhân trên. 1 chi tiết khác, khi VNCH muốn nâng cấp các liên đoàn BĐQ lên cấp sư đoàn, thì Mỹ lại không tán thành vì tốn kém. Nếu các liên đoàn BĐQ trở thành các sư đoàn, khả năng tác chiến của họ tăng lên gấp bội vì có được hệ thống chỉ huy chặt chẻ hơn.

Bác KK hình như quá bức xúc thì phải, đâm ra đổ oan cho Mỹ. Bác thử nghĩ coi, người Mỹ đã đổ hàng nghìn tỷ dollar vào cuộc chiến này, quan trọng nhất là gần 57,000 sinh mạng công dân Mỹ và hàng trăm nghìn thương phế binh thì sao lại nói họ keo kiệt. Người Mỹ họ không tiếc tiền, mà chỉ tiếc sinh mạng công dân Mỹ. Đến cuối chiến tranh, viện trợ ít nhất cũng đã là 700 triệu 1 năm, hiện nay Ai Cập cũng chỉ đc 1 tỷ.
Mỹ có lý khi không nâng cấp BĐQ lên cấp sư đoàn vì xưa nay các lực lượng đặc biệt, tinh nhuệ chưa bao giờ vượt qua cấp số sư đoàn. VN từ xưa đến nay chưa có sư đoàn đặc công, Anh chưa bao giờ có sư đoàn cho thủy quân lục chiến hay SAS, Pháp không có cấp sư đoàn cho legion,....Nếu đánh chính quy với miền Bắc đã có sư đoàn dù, thủy quân lục chiến rồi. Hơn nữa, dùng cấp liên đoàn đối phó hữu hiệu với chiến tranh du kích hơn. Mà tôi cũng khó hiểu, làm sao nâng lên cấp sư đoàn thì lại chỉ huy chặt chẽ hơn? Nếu là một binh chủng tinh nhuệ thì dù cấp đơn vị nào cũng chỉ huy tốt.
Tuy họ không có vũ khí cá nhân tốt, nhưng VNCH đã có ưu thế tuyệt đối về hỏa lực yểm trợ như không quân, pháo binh và thiết giáp. Vũ khí hiện đại cũng chưa phải là yếu tố quyết định ai nắm thế chủ động, mà là yếu con người nữa.
Một vài ý kiến ý cò, có rì bác bỏ qua.

Trận ném bom lớn nhất cõ lẽ là 1972 ở Quảng Trị, 420.000 tấn bom. Theo em được biết thì ta còn nhiều bỡ ngỡ khi dùng tank trong đội hình lớn ở trận đánh này. Thiếu xe cứu hộ nên các tank hỏng bị mất luôn, quan trọng nhất là do bom đánh nhiều, hậu cần cho tank rất thiếu. Quan ta phải liu về bờ bác sông Thạch Hãn, tháng 1-1973, ta phản công chiếm lại đông phòng tuyến Macnamra.
Từ năm 1969 đã có sự tham gia của các thiết giáp hạm lớp cuối cùng của Mỹ, sau này, các thiết giáp hạm này tiếp tục tham chiến ở Trung Đông. Ban đầu, các thiết giáp hạm này được trang bị và dẫn bắn để bắn thẳng, đạn xuyên, tiêu diệt tầu biển. Nhưng trong WW2 chũng tỏ ra kém năng lực. Trong CTVN và Trung Đông, chúng được đóng lại để bắn pháo trợ chiến, bắn góc cao, đạn phá.

Nó không những ném bom mà còn bắt đầu xử dụng vũ khí thông minh một cách tràn lan.
Đường hậu cần của ta vào Quảng Trị lúc đó hầu như là tê liệt, trên con đường đi từ Vinh vào Đồng Hới, không còn xe cộ nào đi được nữa. Máy bay mẽo nó quần thảo cả ngày cả đêm trên tuyến đường này. Mà ban đêm nó nhìn rõ không kém ban ngày, trong khi ta thì chịu.
Ngay người chủ nhiệm công binh của ta hồi đầu chiến dịch là 1 dân cầu đường kỳ cựu, 1 trong những người có công lớn lập ra đường Trường Sơn. Ông này trong suốt 10 năm trên Đường Mòn, trải qua không biết bao nhiêu trận bom mà không hề sao. Đến năm 72 trên tuyến đường Vinh-Đồng Hới, ban đêm nghe thấy tiếng máy bay, phản xạ của dân Trường Sơn khi bị bom toạ độ, ông cụ cho dừng xe bên đường để đợi nó không thấy bay qua, nào ngờ nó đã lock xe ông cụ bằng vũ khí thông minh hay cái gì đó cho nên hy sinh luôn. Ở đoạn này đồng không mông quạnh, khác hẳn đường Trường Sơn, ta rất ít chỗ để trú bom cho nên khó mà tránh, thiệt hại cũng khôn tả! Mà không có nhiên liệu thì quả thật T54 hay T90 gì cũng vậy hết, chỉ là một đống sắt vụn!

Các cao thủ cho hỏi phiên chế một sư đoàn của VNCH gồm những thành phần nào, tổng cộng bao nhiêu mạng.
Nhân tiện hỏi thêm tí, bác nào có tư liệu về trận Thượng dức năm 1974 ko thì mở topic mới đi. Tôi đọc lẻ tẻ ở đây thì thấy phe Bắc nói "thắng lợi", nhưng mấy "website *********" nói ngược lại 180 độ. Chả biết thế nào.

cái này trước tớ có đọc trong cuốn "binh đoàn Hương Giang" mô tả khá chi tiết, ta tấn công Thượng Đức vào năm 68,69, 72 nhưng đều thất bại, đến năm 1974 thì thành công. bọn ngụy trước đó thường rêu rao "khi nào nước sông Vu Gia chảy ngược thì VC mới vô được Thượng Dức.