Tìm hiểu và thảo luận tác phẩm GoRinNoSho & đường lối của Miyamoto Mushashi

@chumsi28 :
Tình hình là đọc cái cuốn dịch của NXB gì gì đó quá chán, đã vậy thì phải tính toán nâng giá thêm nữa thôi! Rõ ràng đọc thấy bản dịch CC hay hơn, đã hơn và sướng hơn nhiều,...
@wap:
Ăn ké mà post có mấy chữ vậy àh! Ke ke ặc ặc

@ Cucat :
Read this first :
Chinese Monkey''''s Body
The Chinese Monkey''''s Body [short-armed monkey. - Slaegr] is the spirit of not stretching out your arms. The spirit is to get in quickly, without in the least extending your arms, before the enemy cuts. If you are intent upon not stretching out your arms you are effectively far away, the spirit is to go in with your whole body. When you come to within arm''''s reach it becomes easy to move your body in. You must research this well.
( A part of THE WATER BOOK in Go Rin No Sho by Miyamoto Musashi )
See this

Do you understand ?
Được nothing_can`t_change sửa chữa / chuyển vào 23:02 ngày 10/06/2009

Một vài quan điểm của tôi:
- Mushashi đã nói rõ về thấy và nhận thức. Nhận thức là thấy và xử lý thông tin, loại bỏ những cái không cần thiết, loại bỏ những gì ta không quan tâm, loại bỏ những gì không dùng vào mục đích của ta ...
- Mushashi nói về nhìn 2 bên mà không liếc: theo tôi không phải là luyện tập cách nhìn mà là chỉ cần thấy những cái ta muốn thấy, cái nhìn hướng ra phía trước nhưng phải đủ tĩnh để nhận thức và phản ứng chứ không phải bị cuốn theo bất kỳ cái động nào. Vì thế ông mới nói nên luyện tập và luyện tập thường ngày, không chỉ trong lúc tập luyện (và không thay đổi nó, cho dù bất cứ điều gì xảy ra) .

@ Newdom !...
Bác Newdom có thể nói rõ thêm / chỉ ra cho lão M thấy các căn cứ (thuyết phục) cho 2 nhận định trên được hem ?!?
Chúc bác một ngày vui !... ...

Con người thực tế thì đương nhiên không tàu mè hoa lá như sách rồi lão M - kiếm pháp thì nhiều nhưng tui bảo nó có vài đường để dùng và tập cho khoẻ người mà nghĩ cho cùng cũng chỉ cần có vậy - sách để đọc thì người này hiểu thế này người kia hiểu thế kia tuỳ trình độ / tư duy người đọc nó. Không kể nó được chia thành ngũ hành , chiến pháp cách nhìn này nọ ...đầu tiên bằng tiếng Nhật được dịch ra tiếng Anh , tiếng Việt, mỗi lần như vậy từ ngữ bị sai lệch ít nhiều với bản ngữ .....để hiểu được nó phải đọc thật kỹ nhớ thật rõ rồi phân tích, thực nghiệm ...có chơi chơi cũng thấy mất nhiều thời gian và chất xám
Quyển sách đó có thể rất hay nhưng không phải là cuốn sách kỹ thuật có số cân đo đong đếm để ai đọc cũng hiểu và sử dụng được ví dụ như đoạn Cái nhìn trong Chiến pháp
Cái nhìn phải rộng lớn. Đây là cái nhìn với 2 mặt ?othấy và nhận thức?. Thấy thì yếu, nhận thức thì mạnh
Trong chiến pháp, điều quan trọng là thấy những điều, sự việc ở xa như thể gần và nhìn những sự việc ở gần ở một khoảng cách xa.
Điều quan trọng trong chiến pháp là hiểu đường kiếm của địch thủ chứ không để bị rối loạn bởi những động tác vô nghĩa của hắn.Anh phải nghiên cứu điều này. Cái nhìn trong trận đấu tay đôi hay đánh lớn đều như nhau.
Điều quan trọng nữa trong chiến pháp là có thể nhìn ở cả 2 bên trái, phải mà không cần liếc mắt. Anh không thể đạt được điều này một cách nhanh chóng. Học những cái gì được viết ra ở đây : Sử dụng cái nhìn này trong đời sống hàng ngày và không thay đổi nó, cho dù bất cứ điều gì xảy ra.
....Phải phân biệt thấy & nhận thức, quan niệm nhìn xa như thể gần , gần ở thể xa, phân thế ( cái này trừu tượng nha ) ...nhìn hai bên là nhìn như thế nào
Nếu cuốn theo nó như thế là người ta đã phải phụ thuộc và chịu ảnh hưởng của nó , nhận thức đã bị nó chi phối ....vẫn là mục đích của người viết muốn vậy .
...như thế tức là tàu mè hoa lá rùi lão M

Dạo này Lão New hoa lá cành quá . Có lẽ là chưa bao giờ.
...giống như mấy tiên nhân mua sách khí công về tu luyện, sách nói abc... và cho thấy từng giai đoạn luyện tập/tiến triển/cảnh giới khác nhau. Sách có viết sai không mà sao chả thấy tiên nhân nào tu luyện tới cảnh giới cả. Xin thưa chả sách nào sai chỉ là do cái nhận thức. Khi đã vạch cho các tiên nhân thấy con đường thì làm sao các tiên nhân tìm thấy con đường của mình chứ

Ha ha ha, về việc các tiên nhân theo sách mà cầu đạo, đạt hay không thì em chưa nói đến.
Đầu tiên em hỏi bác là bác có phải là tiên không đã. Nếu bác là tiên, bác sẽ thấy được những người đọc sách tu tiên có thành tiên hay không. Nếu bác là người trần mắt thịt, bác sẽ không biết được ai đắc đao thành tiên, vì nhãn quan của con người vốn hạn hẹp lắm. Thậm chí là so với nhiều loài động vật, giác quan của con người còn kém hơn.

Chú mới chỉ đọc và ứ chịu hiểu jì cả

Chú đừng chơi tiếng Anh ở đây nhé, cứ tiếng em mà chơi. Coi cái clip trên thấy 1 cái rất rõ ràngđó là ...... chú mưa rơi không .... ...kiếm

Em hiểu bác muốn nói gì mà bác không hiểu em muốn nói gì.
Em biết bác nói về sách vở.
Em nói với bác về giới hạn cái nhận thức của con người.
Em đã chẳng nói ở câu đầu tiên, sách vở đạt đạo hay không em không nói đến là gì nào.