Tìm hiểu về bản chất của thời gian

đọc bài của anh ở trang 1. Đọc topic thì phải chịu khó đọc từ đầu mới hiểu nội dung, đọc 1 câu bất kì đã thắc mắc thì sao gọi là đọc sách?

Tuỳ vào mật độ vật chất trong vũ trụ mà .... bao giờ của bạn xảy ra. Theo nguyên lý entropy thì mọi hệ thống cùng thời gian sẽ càng ngày càng phân rã. Ngay bản thân các hạt cơ bản cũng theo thời gian mà trở thành ... cát bụi . Có điều để đợi đến lúc đó chác phải chờ cỡ khoang 10^98 năm gì đó.

Anh ơi! Hỏi chút nha.
Thằng cha viết cuốn sách " Máy thời gian" là cái quái quỉ gì vậy? theo ông ấy thi thời gian là gì nhỉ?

Bác này xem chừng có đôi chút kiến thức về thiên văn học nhưng giọng điệu thì hống hách quá..... Đời fải biết mình là ai bác à.... Về thiên văn học thì em mù tịt đang đọc topic của bác thấy cũng hay hay nhưng đến phần mọi người cùng tranh luận cho ý kiến thì....... Nói vậy để bác rút kinh nghiệm nhé. Nếu ai ko hiểu or hiếu sai thì bác cũng từ từ mà giải thích cho người ta hiểu chứ ai lại....... Ah mà bác cho em hỏi tại sao mấy cái ảnh bác UP lên ( cái đồ thị của bác ý) sao em ko load đc nhỉ....

tuỳ bạn hiểu thôi, toi nhắc cậu kia thế vì đó là sự thật, đọc sách phải đọc từ đầu, dọc 1 câu bất kì đã thắc mắc người ta ... cười cho
mấy cái ảnh đó bị lỗi do file cũ của TTVN bị del hết lâu rồi
còn nói ko phải nổ, bạn nghĩ thế nào thì tuỳ, nhưng nói tôi có "đôi chút kiến thức" e là hơi coi thường người khác đây đồng chí ạ

Thì em có dám nói năng gì về kiến thức của bác đâu và em cũng đã nói rồi em vốn mù tịt về vấn đề Thiên văn học này mà... cái em nói ở đây là thái độ và cách ứng xử của một người có trình độ như bác thôi... Nếu em nói có gì ko fải thì bác cho em xin lỗi nhé... Còn nếu bác có trình độ thực sự thì bác cứ tha hồ mà NỔ có ai nói gì bác đâu... Bác càng nổ nhiều em càng học đc nhiều điều Về thiên văn học...
Ah mà có gì bác Up lại giùm em mấy cái ảnh đồ thị của bác cái cho em dễ hiểu chứ đọc ko mà ko có hình ảnh thì.........

up làm gì cho mang tiếng nổ hả đồng chí
tôi giải thích tử tế để mà đồng chí hiểu cái bài đồng chí chuađọc kkĩ đã đánh gia stôi. Nhưng hoá ra đồng chí chicố tình sinh sự, vậy thì thôi nhé
mod xoá hộ mấy bai này sau vài ngày nữa, chủ đề này tôi lập ra chỉ để nói về chuyện môn nên mod giúp hộ cái nhé

Thôi bác chấp em làm gì, bác làm ơn up giùm lại cho em mấy cái ảnh của bác cái, em đã cố dựa vào những gì bác viết để tự vẽ lên cái đồ thị nhưng khó quá.... Bác giúp em cái nhé.......

Chủ đề này em theo dõi từ đầu đén cuối, và em đã định post bài cụ thể từ lâu lắm rồi, nhưng em đợi các bác đưa hết quan điểm đã rồi em mới post, có lẽ bây giờ đã là lúc.
Điều đầu tiên em dám khẳng định ở đây là thời gian là vĩnh cửu và không gian là vô tận, không có một khái niệm nào là thời gian bắt đầu cũng như nó kết thúc, vì sao ư, đầu tiên hãy đi từ chính quan điểm của các bác là thời gian thực chất là đại lượng đặc trưng cho sự vận động của vật chất, điều này hoàn toàn đúng nhưng không có nghĩa là "thời gian bắt đầu từ lúc vật chất vận động và kết thúc khi vật chất ngừng vận động", bởi "vận động là một thuộc tính cố hữu thuộc về bản chất của vật chất"(V.I.Lênin), nghĩa là thế giới vật chất luôn luôn vận động, không vận động có nghiã là không phải vật chất, vật chất là cái tồn tại vĩnh viễn, để chứng minh thêm cho sự tồn tại vĩnh viễn của vật chất em đưa ra công thức về năng lượng nghỉ của Anhstanh: E=mc^2, nghĩa là có sự chuyển hoá từ khối lượng sang năng lượng, minh chứng hùng hồn cho điều nầy là sự hụt khối trong hạt nhân nguyên tử, giả sử các nuclon có kl m, hạt nhân nguyên tử có khối lượng M, khi có n nuclon kết hợp thành nguyên tử thì điều đặc sắc là M<n.m, vậy sự hụt khối này bản chất là gì? thực tế các kiến thức về phản ứng hạt nhân đã cho chúng ta câu trả lời đó là sự chuyển hoá khối lượng=>năng lượng, khi các nuclon kết hợp thành nguyên tử có khối lượng nhỏ hơn tổng khối lượng của chúng thì đồng thời chúng giải phóng 1 năng lượng tỉ lệ với độ hụt khối này. Tựu trung lại chúng ta có định luật bảo toàn khối lượng-năng lượng nói chung, và cần phải có định nghĩa mới về vật chất- nói dễ hiểu nhất là năng lượng, khối lượng nói chung đều coi là vật chất, có nghĩa là vật chất là bất biến, là tồn tại vĩnh cửu. Mà vật chất tồn tại vĩnh cửu có nghĩa là sự vận động của chúng là vĩnh cửu, là bất biến, khi chúng ta thấy vật chất không vận động không có nghĩa là nó ngừng vận động mà chẳng qua là nó đang trong trạng thái cân bằng của các vận động đối lập nhau. Chính bởi sự vận động của vật chất mà con người định nghĩa được vật chất, do đó những cái con người nhận biết được đều là vật chất( không có nghĩa ngược lại) và con người nhận biết được vật chất qua sự tồn tại khách quan của nó, điều nay tức là vật chất là vĩnh cửu+vật chất luôn vận động, không vận động thì không phải vật chất(không phải vật chất thì con người không thể nhận thức dc nên em ko láy dc ví dụ)+thời gian là thuộc tính vốn có của vật chất đặc trưng cho trình tự vận động= thời gian là vĩnh cửu.
Thời gian hơi it nên em không thể nói nhiều nữa về cái phạm trù nói mãi không hết này, các bác có thắc mắc gì cứ nêu ra để nếu em nói sai thì em khắc phục. Một dịp khác em sẽ nói về sự vô tận của không gian. Cũng xin các bác bỏ quá vì thằng em ít tuổi mà dám phủ nhận quan điểm về sự kết thúc của thời gian của các bậc đàn anh, nhueng em dám khẳng định thời gian cúng như thế giới vật chất là vĩnh cửu, có thể ít thời gian nên em nói chưa được chặt chẽ, hẹn các bác dịp khác vậy.

theo anh, khi đưa ra ý kiến thì em chỉ cần nói rằng "theo em thì ..." hoặc "em muốn có thắc mắc ..." chứ đừng dùng từ "khẳng định". Những khẳng định của em là hoàn toàn sai và không có chút cơ sở nào cả. Em nên học kĩ không chỉ vật lý mà còn cả cách biện luận cho quan điểm của mình, không phải cứ trích dẫn lời ông này bà nọ ghép lung tung vào nhau là hay, nó chỉ mang ra doạ được trẻ con thôi, còn với những người có kiến thức thật sự và viết 1 bài thảo luận mà chắp nối thì chỉ làm bài viết đó trở nên khôi hài mà thôi