1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tìm hiểu về tình báo phía bên kia trong chiến tranh Việt Nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi haclua, 30/04/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. badinh

    badinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/04/2004
    Bài viết:
    806
    Đã được thích:
    0
    Hay , biết dc những việc liên quan đến TC 2 thì còn nói gì là Tổng cục Tình Báo nữa .Nhiều việc sống để bụng chết mang theo đấy .
  2. lgec1308

    lgec1308 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/11/2004
    Bài viết:
    46
    Đã được thích:
    0
    Về vụ Nguyễn Hà Phan, có rất nhiều dòng dư luận trái chiều nhau, số thì bênh vực, số thì cho rằng ông NHP là tình báo bên kia cài lại.
    Theo tôi được biết, trước đây, trong thời kì chống Mỹ, ông NHP có bị địch bắt 1 lần, thường thì các đồng chí của chúng ta rất trung kiên, không khai báo gì có hại cho CM, không hợp tác với chúng... Ông NHP cũng "gần" như vậy. Chúng hay có chiêu bài dụ dỗ các đồng chí này làm việc cho chúng, chúng sẽ thả ra. Ông NHP do đơn giản trong suy nghĩ, cứ nghĩ rằng phải tìm mọi cách ra tù để được tiếp tục hoạt động nên đã nhận bừa. Sau khi ra tù, ông tiếp tục tham gia hoạt động CM và lập được nhiều chiến công lớn (ông không làm gì có hại cho CM, không thực hiện theo lời dụ dỗ của địch).
    Sau khi đất nước thống nhất, ông NHP đã giữ nhiều cương vị, trọng trách quan trọng, thậm chí lên đến UV BCT. Ông có cái sai lầm là do đơn giản trong suy nghĩ, nên đã không báo cáo đầy đủ về việc này. Sau quá trình thẩm tra lí lịch (do có đơn tố cáo từ 1 số cán bộ CM lão thành cùng thời), BCT đã thẩm tra và phát hiện ra vụ này. Ông NHP đã báo cáo lại trung thực toàn bộ sự việc, nghiêm túc kiểm điểm, nhận khuyết điểm. Tuy nhiên đã muộn. Vì ở cương vị, trọng trách quan trọng như vậy, không thể cho phép việc khai báo không trung thực này. Ban đầu, BCT dự định chỉ cách chức toàn bộ các chức vụ của ông (về hưu sớm) mà không khai trừ khỏi Đảng, tuy nhiên, khi đưa ra BCH TW để thảo luận, đa số các UV BCH không tán thành mà yêu cầu phải khai trừ ông.
    Vì vậy, không thể xếp ông NHP vào dạng TB bên kia cài cắm lại, mà đây chỉ đơn thuần là vấn đề về nhận thức chính trị, khai báo lí lịch không trung thực thôi.
    Đến khi ông mất, Đảng & NN ta cũng đã tổ chức tang lễ cho ông đàng hoàng, xứng đáng với những đóng góp to lớn của ông cho sự nghiệp CM VN.
  3. haclua

    haclua Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/07/2006
    Bài viết:
    1.244
    Đã được thích:
    1
    Tình báo của phía ta nhiều chủ đề đã nói đến rồi bạn à . Nói lại dẽ trùng lắm . Còn về tình báo phía bên kia đến nay vẫn chỉ là 1 sự mù mờ thôi , còn nhiều bí mật lắm .
  4. 585858

    585858 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/07/2006
    Bài viết:
    71
    Đã được thích:
    0

    Được 585858 sửa chữa / chuyển vào 14:51 ngày 08/06/2007
  5. 585858

    585858 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/07/2006
    Bài viết:
    71
    Đã được thích:
    0
    Có được post tiếp không hay cái này đã có người post rồi ?
  6. fanlong74

    fanlong74 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    21/06/2002
    Bài viết:
    346
    Đã được thích:
    0
    Tài liệu bác dùng là do chó săn của "phía bên kia" giả mạo, không có mặt trận cấp tiến nào hết, và các cụ có tên bị gán vào cái phong trào không có thực đó có quan hệ hơi bị mật thiết với các lãnh đạo cục 2. Vụ này đã có bác Tuấn nào đó (không nhớ có phải mod Tuấn hay không) post bên LSVH cách đây 2 năm rồi, và cũng đã stop rồi.
    @dbp: chắc bác chưa có quyển sách mà bác gì đó scan lên, cũng như các tài liệu công khai khác có liên quan (mà ít người để ý đọc do cứ nghĩ chỉ là tài liệu chính trị đơn thuần) vụ đó không gọi là bất đồng chính kiến mà gọi chính xác là gián điệp. Đúng là thằng út chơi thân với anh hai hơn nhưng trong nhà thằng út có những thứ mà không có ông anh nào có thể nhúng mũi vào được. Vậy mà các con cá đó đem dâng cho anh cả. Thời đó quan điểm anh cả là hòa hoãn, không tin cuộc chiến đấu của thằng út có thể thành công trong khi anh thứ đang căm "phía bên kia" nên quyết hỗ trợ thằng út chơi tới bến. Vậy mà các con cá lấy những tài liệu tối mật trong nhà út cung cấp cho anh cả, từ đó tạo cơ sở để anh cả kiềm chế thằng út, làm đẹp mặt cho anh cả quan hệ với "phía bên kia". Đến 1972 anh thứ lại chơi cái trò mà anh cả đã chơi, thậm chí chơi trội hơn. Rủi cho các anh, thằng út nghèo nhưng không hèn nên các anh thay nhau ăn quả vả, nếu không thì đến nay thằng út cũng chả khác gì anh bạn trồng sâm.
    Nhớ dạo cuối những năm 8x, chân rết chính thức của anh cả ở Đà Nẵng cũng dở cái giọng thái thú, bị ăn no quả vả. Đến khi nhà anh cả sập đầu 9x, hội chân rết đó bơ vơ, phải gỡ thảm treo tường, điều hòa bán dần để trả nợ điện nước. sau cút đi bớt, chỉ lại một lão Ká Gần Bờ đầu bạc ốm đói dẫn một con chó cũng ốm đói đi lơ ngơ như lũ mất hồn. Tiền điện nước không có, một tháng bị cắt vài lần, phải xin xỏ rã họng mới được du di cho. Ô tô thì còn 1 chiếc jiguli rỉ sét. May nhờ lão tiều phu lên chức tổng quản bên kia, hội bên này mới đỡ dần.
    Trong này có nhiều bác vì loá mắt trước cái ơn của anh cả, anh hai hoặc "phía bên kia" mà sinh pro này nọ, đó là quan điểm các bác ấy. Quan điểm của tôi, ai giúp thằng út thì cảm ơn và nhớ ơn, nhưng giúp rồi bắt thằng út làm việc không hay, hoặc gạ gẫm người nhà thằng út tiết lộ chuyện "phòng the'''', thì tôi coi các anh (cũng như cái lũ tiết lộ chuyện "phòng the" cho các anh) không hơn con cún mà tôi mới chén tuần trước.
    Được fanlong74 sửa chữa / chuyển vào 21:31 ngày 08/06/2007
  7. panzerlehr

    panzerlehr Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/02/2004
    Bài viết:
    935
    Đã được thích:
    0
    Ngày xưa có vụ H122 làm ta mất khá nhiều cán bộ có năng lực. Cái này có vẻ là đòn của "phía bên kia".
  8. rongcoithit

    rongcoithit Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/10/2006
    Bài viết:
    256
    Đã được thích:
    0
    H122 được gọi là "vụ án oan" thì đúng hơn.
  9. Tide

    Tide Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/12/2004
    Bài viết:
    155
    Đã được thích:
    0
    Cái này bác chắc không đấy? Bác có gì chứng minh không?
  10. dbp

    dbp Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/09/2003
    Bài viết:
    1.422
    Đã được thích:
    0
    Vâng tôi cũng chỉ mới đọc hồi ký Vũ Thư Hiên thôi bác ạ. Bác có cái link nào thì post lên với!

Chia sẻ trang này