1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tìm hiểu về trống đồng Việt Nam

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi cnat, 10/11/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. doncoi_noixaxoi

    doncoi_noixaxoi Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/01/2007
    Bài viết:
    1.515
    Đã được thích:
    9
    Hàng hoá của khu vực ĐNA không nhất thiết phải là trống đồng .
    Sự có mặt của Óc Eo là 1 minh chứng cho sự tồn tại của "con đường gia vị".
    Ở xứ nhiệt đới hay các dân tộc ở nhà sàn không nhất thiết là phải kém phát triển nên tôi đưa ra ví dụ về người Nhật ,người Khơme và người Java.
  2. madeinviet

    madeinviet Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    03/06/2007
    Bài viết:
    1.983
    Đã được thích:
    0
    Thế thì xem NGƯỜI TA giải thích như thế nào nhé.
    Thứ nhất là bác Codep, bác ấy chỉ nói chung chung không có gì cụ thể. Chẳng thể coi là giải thích được nhé.
    Còn giải thích của doncoi. Bây giờ khảo sát xem cậu ta giải thích như thế nào.
    Giải thích số 1:
    Nếu đã sai thì sửa như thế nào? Không thấy đề cập.
    Giải thích số 2:
    Giải thích này có phù hợp với bài viết chính ở trên không? Đoạn này?
  3. doncoi_noixaxoi

    doncoi_noixaxoi Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/01/2007
    Bài viết:
    1.515
    Đã được thích:
    9
    doncoi_noixaxoi không giải thích được thì bác nào giải thích giúp đi . Đâu phải doncoi_noixaxoi không giải thích được thì vấn đề đó coi như xong.
    Tôi nghĩ số ngày trong ăm âm lịch có thể thay đổi tuỳ theo sự bố trí của người làm lịch sao cho phù hợp và hợp lí với tiết khí, vì vậy người không chuyên về âm lịch rất khó giải thích theo các qui luật tính toán cố định của dương lịch.
    Vì vậy thời phong kiến mới có các vị quan chuyên về lịch pháp để chỉnh sửa lịch sao cho phù hợp chăng?
    Trong quá trình cố giải thích đồng thời tìm hiểu âm lịch trên thì không tránh khỏi những sai sót , các bài càng về sau có lẽ là càng đúng hơn. Vì vậy nếu bài trước có mâu thuẫn với bài sau thì nên lấy bài sau làm cái đúng trong mạch suy nghĩ của người viết .
    Được doncoi_noixaxoi sửa chữa / chuyển vào 13:23 ngày 23/01/2008
  4. Sun_Group

    Sun_Group Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/02/2007
    Bài viết:
    166
    Đã được thích:
    0
    Bài của doncoi_noixaxoi lấy trên blog của doremon à? Tôi sẽ tìm link để mọi người cùng xem vì hiện giờ tôi chưa có điều kiện và năng lực tìm hiểu sâu hơn
  5. Sun_Group

    Sun_Group Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/02/2007
    Bài viết:
    166
    Đã được thích:
    0
    Link đây rồi ạ : http://uk.blog.360.yahoo.com/blog-Hs9HP9s5dLKB.RSrelidl5dECRRu?p=52
    Blogger này viết về cội nguồn và văn minh Việt khá hay. Có thể tham khảo để học hỏi.
  6. chauphihwangza

    chauphihwangza Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/06/2006
    Bài viết:
    1.487
    Đã được thích:
    0
    Ừ bài này tôi đọc lâu rồi có nhiều bài viết thông tin rất hay. Có đoạn nói thềm lục địa Đông Nam Á cổ chính là xứ Atlantic huyền thoại và bí mật. Cũng có ý kiến cho rằng cấu trúc vòng cung của Atlantis và trống đồng nhất định có mối liên hệ.
    [​IMG]
    Mô phỏng thành phố Atlantis mà Plato mô tả.
    [​IMG]
    Các hình khắc trên bề mặt trống đồng Ngọc Lũ
    http://uk.blog.360.yahoo.com/blog-Hs9HP9s5dLKB.RSrelidl5dECRRu?p=307
    Được chauphihwangza sửa chữa / chuyển vào 17:06 ngày 23/01/2008
  7. doncoi_noixaxoi

    doncoi_noixaxoi Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/01/2007
    Bài viết:
    1.515
    Đã được thích:
    9
    Chỉ giống nhau ở mỗi cái vòng tròn sao chứng minh được gì? Không khéo có tác dụng ngược thì khốn .

Chia sẻ trang này