1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

tin mới về vụ nổ lớn Big Bang đây!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Chủ đề trong 'Thiên văn học' bởi bigdog30784, 04/10/2002.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. bigdog30784

    bigdog30784 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    19/07/2002
    Bài viết:
    902
    Đã được thích:
    0
    quan điểm vũ trụ hình thành cáchđây 15 tỉ năm có lâu rồi và vẫn là giả thuyết hợp lý nhất,nhưng em không chắc lắm,việc tuổi của vũ trụ vẫn là 1 đề tài gây tranh cãi nhiều lắm.Việc dẫn đến kết quả 15 tỉ năm phù hợp với các kết quả đo trước đây,nhưng không phải nó phù hợp với tất cả các dữ liệu các nhà khoa học đo đạc,hì hì,còn tranh cãi nhiều lắm.
    bigdog30784
  2. dr_slums

    dr_slums Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    14/03/2002
    Bài viết:
    1.531
    Đã được thích:
    2
    Nếu biểu quyết theo bac mà em sai thì sao ? thôi chẳng dại ! Hơn nữa theo em vũ trụ là vô hạn không có cái gì ngoài vũ trụ cả các bác tưởng tượng một tý nhé ! Vũ trụ phải có đủ 2 tính chất sau :
    1 ) Nếu đi từ 1 điểm với 1 vận tốc đủ lớn thì chúng ta sẽ trở lại vị trí ban dầu xuất phát ( giống như mặt cầu vậy )
    2 ) Không có biên vì nếu có biên theo lý luận của các nhà vật lý thì giả sử chúng ta đến biên thì chúng ta chỉ việc giơ tay ra và vũ trụ lại được mở rộng cứ như thế =====> không có biên ( hơi cổ hủ một tý nhưng thôi tạm công nhận ) .
    Túm lại nó thế nào ?? Theo 1 thì nó giống cái " quả cầu " vậy ngoài quả cầu là cái gì ?? =====> mâu thuẫn với 2 , thức ra thì nguyên nhân xuất hiện " quả cầu " là do vũ trụ có khối lượng nên không gian bị cong nên chúng ta sẽ du hành theo những đường cong và trở về vị trí ban dầu , nếu không có sự cong không gian do có khối lượng thì có thể coi vũ trụ là một cái hộp chữ nhật ( hay lập phương cũng được ) không có đáy .
    ***************
    Với thế giới bạn chỉ là một người , nhưng có thể với một người bạn là cả thế giới.
  3. legalone

    legalone Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    11/03/2002
    Bài viết:
    251
    Đã được thích:
    0
    Hờ, nói đến giới hạn của vũ trụ thì quả thật đây là một vấn đề đang làm đau đầu nhiều nhà óc to, mắt trố (tức là các vị khoa học gia đó). Kể cũng khó thật, với tôi vũ trụ là vô hạn cả về mặt không gian lẫn thời gian. Tôi chắc sống lâu lắm cũng chỉ 8, 9 chục năm trong khi các bác toàn nhắc tới từ "tỉ" làm tớ chạnh hết cả lòng.
    Simple man makes simple life
  4. pocoman

    pocoman Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/07/2002
    Bài viết:
    135
    Đã được thích:
    0
    Theo một số tài liệu tôi đọc được thì người ta tính tuổi của vũ trụ thông qua vận tốc của các sao . Như chúng ta đã biết thì vũ trụ hiện đang giãn nở và các sao nằm càng xa trung tâm (tức là nằm ngoài rìa) thì vận tốc càng lớn (nếu tôi nhớ không nhầm thì v ~r thì phải). Dựa vào hiệu ứng Doppler (độ chênh lệch bwớc sóng) người ta tính ra vận tốc .Cộng thêm giả thuyết Big Bang (hiện nay đang được tin tưởng nhất) thì người ta tính ra được tuổi của vũ trụ cỡ khoảng 15 tỉ năm .
    Thật ra người ta không khẳng định mà chỉ đưa ra con số ước lượng vì thậm chí thuyết Big Bang còn chưa được xem là đúng.
    For the good of the game
  5. pocoman

    pocoman Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/07/2002
    Bài viết:
    135
    Đã được thích:
    0
    Theo Eistein thì vũ trụ là có giới hạn mà không biên giới .
    Có sách bảo vũ trụ hình ống chứ không phải hình cầu nhưng tôi không tin lắm ..
    For the good of the game
  6. bigdog30784

    bigdog30784 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    19/07/2002
    Bài viết:
    902
    Đã được thích:
    0
    em biết không gian ba chiều là không gian cong.Nhưng em muốn hỏi 1 câu này,các bác chỉ giúp em nhé.Theo các bác thì năm ánh sáng là đơn vị đo về không gian hay thời gian.Em thấy bác locyc bảo rằng độ lớn của vũ trụ là 20 năm ánh sáng ,tương đương với tuổi của vũ trụ là 20 tỉ năm tuổi,nhưng em vẫn không hiểu điểm này,như vậy là năm ánh sáng là đơn vị đo không gian và thời gian luôn à.Có lẽ câu hỏi của em hơi bị ngố các bác nhỉ,nhưng mong các bác chỉ cho em với.
    bigdog30784
  7. VietCuong

    VietCuong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/12/2001
    Bài viết:
    51
    Đã được thích:
    0
    sao lại có chuyện buồn cười thế
    Năm ánh sáng có nghĩa là quãng đường mà ánh sáng đi được trong vòng một năm với vận tốc 300.000km/s. Chứ làm sao mà năm ánh sáng đại diện cho không gian và thời gian được .
    Ví dụ nhé : Bề rộng của thiên hà của chúng ta rộng 100.000 năm ánh sáng . Có nghĩa là : 1 năm có 86400 giây, 100.000 năm là 8.640.000.000 giây . Lấy 300.000 nhân với 8.640.000.000 thì ra độ rộng của thiên hà chúng ta
    Bác bigdog30784 hiểu chưa ??

    Proxima Century

  8. bigdog30784

    bigdog30784 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    19/07/2002
    Bài viết:
    902
    Đã được thích:
    0
    nhưng mà em thấy người ta thường bảo rằng ngôi sao đấy(ví dụ thôi nhé) cách chúng ta 12 năm ánh sáng,như vậy họ đã lấy đơn vị năm ánh sáng dùng để chỉ chiều dài khoảng cách,như vây không phải là đơn vị để chỉ về không gian là gì.Còn cũng có khi người ta bảo ánh sáng từ ngôi sao ấy đến chúng ta mất 12 năm,vậy nó trở thành đơn vị chỉ thời gian rồi.như vậy không đúng à.em thấy khi nói về việc đi vào lỗ đen thì nhiều khi thời gian và không gian không còn tách riêng biệt với nhau nữa,lộn xộn quá.
    bigdog30784
  9. locyc

    locyc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/05/2002
    Bài viết:
    80
    Đã được thích:
    0
    Em hiểu sai rồi bigdog30784 ui!
    Nếu nói là ngôi sao đó cách chúng ta là 12 năm ánh sáng thì nghĩa là với vận tốc là 300.000Km/s thì ánh sáng phải mất 12 năm. Và quãng đường đó sẽ là 12 x 9.460.000.000.000 = ??? anh không tính nổi. Ba dấu chấm hỏi đấy chính là khoảng cách của ngôi sao đó đến chúng ta. Còn người ta bảo là ánh sáng đi đến chúng ta mất 12 năm thì cũng đúng thôi. Nhưng điều này không có nghĩa là năm ánh sáng là đơn vị để chỉ thời gian. Nó là đơn vị để chỉ độ dài mà thôi. Em hiểu chưa. Còn chuyện thời gian và không gian trong lỗ đen thì cũng chỉ là suy đoán mà thôi. Không ai dám nói chắc đâu. Không nên tin tưởng vào giả thuyết này làm gì ... !!!!!!!!!!!!!!
    locyt
  10. pocoman

    pocoman Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/07/2002
    Bài viết:
    135
    Đã được thích:
    0
    Sao lại không nên tin tưởng , nó có hại gì à ? Theo tôi nếu giả thuyết nào có cơ sở và khiến ta linh cảm đúng thì cứ nên tin ,rồi suy nghĩ và hình dung về nó .Cái quan trọng là ta học được ý tưởng của những người đi trước.
    For the good of the game

Chia sẻ trang này