Tin nhanh NBA playoffs (14-5-2002)

Hựa hựa....cuối cùng thì kinh nghiệm và ý trí chứng tỏ rõ là Kings chưa có đầy đủ hai thứ này....Cứ nhìn xem chú Hedo Turgulu thì rõ thôi, ai dè đi ban cho Webber khi chú này bị Shaq và 2 hậu vệ nữa bảo vệ....Còn cả đội thì ko một chú nào dám ném ngoại trừ chú nhóc Bibby trong khi đó hàng tấn công của Lakers chứng tỏ quyết thắng của họ...Shaq và Kobe một lần nữa chứng tỏ là những con át chủ bài trong những thời điểm quyết định...Kỳ này thì cái chú Divac có thể hết bốc phét về chuyện lợi thế sân nhà.... Lakers vào gặp Nets sẽ có nhiều thú vị nhưng nhiều người vẫn cho rằng Nets là kẻ dưới cơ...Hãy cẩn thận, Jason Kidd có thể chứng tỏ rằng họ là một đối thủ khó chơi với Lakers. Một lần nữa chúc mừng Lakers...Long live Basketball !!
EVIL CLOWN

Em thấy các chú Kings thua trận 7 là đáng đời rồi. Ném thì toàn hỏng. Cả đội có mỗi chú Bibby đánh hay. Free throw thì ném trượt ít nhất 6 quả (chỉ cần ném vào 4/6 quả này thì đã thắng bu nó rồi.)
Nhưng các bác xem thử game 6 xem. Bọn lakers thắng rùa vật. Thứ 1 là có vô số bad call. Nhiều quả chú Shaq có bị lỗi ếch đâu mà vẫn bị bắt lỗi. Rồi cái quả cuối trận, thằng Kobe táng cả cái cùi chỏ vào mặt chú Bibby để chạy ra lấy bóng nữa chứ. Quả đấy rõ ràng là offensive foul, thế mà không bị bắt. Nếu quả đấy bắt lỗi kobe thì Bibby ném 2 quả thể nào chẳng vào --> thắng.
Tóm lại, em thấy các chú Lakers vào thế không xứng đáng tẹo nào. Nhưng mà thôi, chúng nó vào rồi, giờ cầu cho Nets nện toác lồ chúng nó ra. Ai cũng bảo Nets dưới 1 cơ, nhưng mà em thấy Nets cứ đánh như mấy trận vừa rồi thì chẳng sợ bu thằng nào hết.

Tiền bất kiến cổ nhân
Hậu bất kiến lai giả
Niệm thiên địa chi du du
Độc sảng nhiên nhi lệ hạ

Lại nói chuyện BAD CALLS? Không biết bác Long nhà ta có để ý mấy game đầu trên sân Sacramento không nhẩy, Valde Divac của Kings đóng kịch xuất sắc quá hen, hắn chỉ giỏi vậy thôi, toàn flopping, quá dơ ... Shaq bị phạm lỗi offense nhiều phải ra ngoài ngồi hàng giờ, có khi fouls out cả trận luôn sao không thấy bác nói trọng tài thiên vị cho Kings trên sân nhà mà chỉ đem game6 trên sân Lakers ra mà nói thôi vậy ??
Còn vụ offense foul của Kobe thì cả đời Bibby cũng không được ném phạt ---> để thắng như bác nói, vì lỗi offense foul không bị đối phương ném phạt bác Long ạ. Nói cho cùng thì chú Bibby cũng níu áo người ta không cho chạy lấy banh, lại hơi lùn nên lãnh nguyên cái cùi chỏ!!
Cũng trong game7, khi Divac fouls out thì như là bị oan ức lắm vậy, khóc như cha chết ... đề nghị Kings sắp tới đừng ký thêm hợp đồng với chú nầy nữa, cho chú nầy về lại Los Angeles lấy đơn xin lên Hollywood làm diễn viên đóng vai chính trong những phim có phần "khóc mướn cho đám ma" coi bộ có lý với trò diễn xuất của hắn hơn là chơi bóng rổ
Nets muốn vô địch NBA?? Hề hề, tôi không dám bàn vì con đường cho Nets đi tới chức vô địch sao tăm tối quá. Giới cá độ ra độ là 9-1cho chức vô địch NBA, ai bắt Nets thì ăn 9, bắt Lakers thì chỉ ăn 1 mà thôi, tính ra thì Nets dưới Lakers tới 9 cơ lận đó chứ không phải dưới chỉ 1 cơ đâu bác Long à ... hị hị. Tôi không khinh thường Nets, nếu Lakers kèm chết hay không để Jason Kidd (có thể sẽ là Finals MVP cũng không chừng) có thời gian make good decisions thì cơ hội cho Nets rất ít ...
GO LAKERS ... " 3 PEAT "

ơ, ngày xưa tớ cũng nghĩ là offensive foul thì không bị ném phạt. Nhưng mà không phải thì phải. NBA chúng nó toàn đánh luật kiểu khác. Ví dụ FIBA với lại NCAA đều 5 lỗi là ra ngoài. NBA thì là 6 lỗi chẳng hạn. Cái quả đấy rõ ràng là offensive... chẳng cãi vào đâu được. Trọng tài thì đứng cách vài mét mà ko bắt. Cho dù không được ném phạt thì theo tớ nhớ là lúc ý Kings đang dẫn 1 điểm. Nếu bắt là offensive thì Kobe đã không có cơ để lên bóng và nhận 2 quả FT rồi. Rõ ràng là nhờ cái bad calls ấy mà Lakers thắng... vô lý không?
Còn thì đúng là Kings đánh game 7 dở... cái này tớ chẳng chối. có điều nếu game 6 mà Kings thắng thì làm quái gì có game 7.
Nets thắng Lakers chắc là không dễ, nhưng tớ xem cái kiểu đánh đợt rồi của Nets thấy hay quá + tớ ghét Lakers nên tớ vẫn bắt Nets thôi.

Tiền bất kiến cổ nhân
Hậu bất kiến lai giả
Niệm thiên địa chi du du
Độc sảng nhiên nhi lệ hạ

Sao bác Long có vẻ cay cú trận thứ 6 thế nhỉ? Thôi được đành phải truyền hình trực tiếp lại...Mình công nhận trong trận này, trong tài có thiên vị hơn cho Lakers (chủ nhà), cái này thì dễ hiểu thôi, trọng tại thường thiên cho đội chủ nhà hơn đội khách đúng như đồng chí Quang nhắc đến chận thứ 5 trân sân Kings...Còn cuối hiệp 4 trận thứ 6, rõ ràng Bibby cúi thấp người hơn rồi tay phải của chú này ôm chặt lấy eo chú Kobe...Tôi hỏi bác là nếu thằng nào ôm bác mà bác muốn nhận bóng thì sẽ làm gì? Đẩy nó ra thì quá lỗ liễu...Chỉ còn cách là vòng phải qua để tránh, nhưng chính cũng ở chỗ chú nhóc Bibby lùn hơn so với Kobe nên lãnh ngay một củi chỏ vào mặt...Trọng tài tuy nhìn thấy nhưng theo mình nghĩ là sử lí chính xác vì đây ko phải là lỗi cố tình. Mà bác đừng quên là Shaq trong trận thứ 5 bị đánh nguội rất nhiều lần nhưng trọng tài đâu có bắt.
Còn trận trung kết thì Nets có thể thắng được một chận như 6ers làm như năm ngoái nhưng cuối cùng thì cái Trophy cũng về tay Lakers thôi..hì hì...
Em là ai?
Nàng tiên hay quỷ cái?
Fanh

Bác Long cứ cho rằng vì bad calls nên Lakers mới được thắng game6 thì bác có nghĩ rằng cũng vì bad calls mà Lakers phải chịu thua Kings ở game5 không vậy?? Tôi đã công nhận với bác rằng các trọng tài thường thiên vị cho chủ nhà, đó là lẽ thường tình, Kings chưa đủ kinh nghiệm đánh những trận quyết định, nếu có thua thì phải tự trách mình trước, vấn đề trọng tài thiên vị nhỏ nhoi lắm bác ạ, đội chủ nhà nào cũng đều được các trọng tài cho hưởng quyền lợi "thiên vị" như nhau, bác đừng nên cay cú với mấy cái bad calls quá.
Quay lại cảnh Bibby bị cái cùi chỏ vào mặt thì quả thật Kobe không cố tình, tôi hoàn toàn đồng ý với unpluggedinNY về quyết định của trọng tài, bắt offensive foul thì quá đáng, với lại lúc đó Lakers đang dẫn trước 1 điểm chứ không phải Kings, Kobe ném 2 quả phạt chính xác đưa Lakers gác 3 điểm và khi Bibby ném trái 3 điểm cuối cùng để gỡ hòa bị ra ngoài ... Kings thua!!
Đồng ý với bác Long rằng trận vừa rồi Nets đánh hay thật, hay nhất trong các trận East Finals của Nets, nhưng khốn nỗi Nets chơi rất thất thường, đội còn non nớt, kinh nghiệm trận mạc không nhiều, thắng Lakers một trận cũng không phải không được, nhưng tôi muốn Nets thắng Lakers được 2 trận trong 3 trận trên sân nhà cơ, để rồi Lakers đăng quang chức vô địch lần thứ 3 liên tiếp trên sân Staples Center ở trận thứ 6 thì mới phê ... còn không thì ăn 4 game trắng cũng được . Năm ngoái Lakers đăng quang trên sân 6ers, dân hâm mộ Lakers ở Los Angeles không được "sướng" gì mấy ... hí hí
Dự đoán NBA Finals:
New Jersey Nets - LA Lakers ( LA Lakers in 6)
GO LAKERS ... " 3 PEAT "
Được sửa chữa bởi - lquangthien vào 04/06/2002 07:13

Chung kết năm nay chênh lệch quá phải ko ???
Nets dưới cơ nhiều wá ,..., giá như Lakers gặp Washington của MJ thì ...
Có ai tham gia dự đoán world cup ko nhỉ ??? Hay mọi người bị lai dân Mĩ rồi ...CÁ Độ đê !!!!
Nga Vô địch.............

Tim-đá.