Tin nhanh Quảng Bình (Đọc báo dùm bạn)

Gia đình 2 thủy thủ Quảng Bình sống trong thấp thỏm
19:00'' 31/03/2007 (GMT+7)
(VietNamNet) - 2 thuyền viên Nguyễn Văn Hùng và Nguyễn Hòa (bỏ trốn khỏi tàu cá Đài Loan tại Panama) là người thôn Xuân Hòa (Quảng Xuân, Quảng Trạch, Quảng Bình). Trong khi hai đứa con chưa biết bao giờ mới trở về, thì gia đình đang thấp thỏm với một đống nợ.

Từ hôm nghe tin con trốn khỏi tàu, bà Nguyễn Thị Huỳnh suốt ngày ngồi bậu cửa đợi tin. Ảnh: Lê Quang Cường
Từ hôm nghe tin con trốn khỏi tàu, bà Nguyễn Thị Huỳnh suốt ngày ngồi bậu cửa đợi tin. Ảnh: Lê Quang Cường
Nguyễn Văn Hùng sinh năm 1987, Nguyễn Hòa sinh năm 1986 do Công ty Inmaxco thuộc Tổng Công ty Xây dựng Công trình Giao thông 1 (CIENCO 1) tuyển chọn qua sự giới thiệu của Trung tâm hợp tác lao động nước ngoài Cảng Quảng Bình. Họ bắt đầu làm việc cho tàu Furu Yuoshi Maru (Đài Loan) ngày 15/01/2007.
Bà Nguyễn Thị Nguyệt, mẹ của Nguyễn Văn Hùng cho biết: ?oCách đây ba ngày, bà Hằng ở Trung tâm hợp tác lao động nước ngoài Cảng Quảng Bình gọi điện cho tui nói rằng thằng Hùng và thằng Hòa nhảy lên bờ bị cảnh sát bắt rồi, gia đình phải gửi giấy chứng minh thư và giấy khai sinh của nó cho công ty để đưa qua bên đó làm thủ tục cho về nước. Tui cứ nghĩ rằng hai thằng đó nghịch ngợm nhảy lên bờ đi chơi lung tung nên bị cảnh sát bắt chứ tui có biết nó làm ăn thế nào đâu?.
Cho đến bây giờ hai gia đình vẫn chưa nhận được tin tức gì thêm về con trai của họ.
Bà Nguyễn Thị Huỳnh, mẹ của Nguyễn Hòa cũng trong tâm trạng thấp thỏm: ?oTui cũng nghĩ là nó không biết tiếng, nhảy lên bờ chơi nên bị cảnh sát bắt. Hai ngày nay tui rầu theo nó mà bỏ cả ăn uống. Bố nó vừa đi biển được hai ngày nên ông ấy cũng chưa biết gì cả?.
Hoàn cảnh của mỗi nhà đều có những sự khó khăn riêng nhưng đều phải chạy vạy, vay mượn trên 20 triệu đồng để lo mọi thủ tục cho con trai đi làm ăn nước ngoài, vì ở nhà thì không biết đến bao giờ mới có cơ hội làm giàu. Bà Nguyệt và bà Huỳnh cho biết để hoàn tất thủ tục mỗi người phải nộp cho Công ty Inmaxco 12.535.000đồng tiền thế chấp và 700.000 đồng chi phí đào tạo, tiền vé xe đi sân bay?

Hai gia đình đang thấp thỏm với những tờ hóa đơn này. Ảnh: Lê Quang Cường
Không chỉ riêng hai gia đình nói trên có mong muốn đi nước ngoài làm ăn, mà trên địa bàn xã Quảng Xuân có rất nhiều người đã và đang lao động ở các nước Hàn Quốc, Đài Loan, Malaysia? Anh Nguyễn Văn Hậu (sinh năm 1975, thôn Xuân Hòa, xã Quảng Xuân) đã từng lao động trên tàu đánh cá của Hàn Quốc từ năm 2004 ?" 2006 tâm sự: ?oTiền đặt cọc khi đi của tôi là 31 triệu đồng, khi về nhận lại 24 triệu đồng. Thu nhập sau hai năm của tôi được 100 triệu đồng. Công việc rất vất vả, cũng may là chủ tàu rất tự tế, làm việc tốt thì có tiền thưởng, nhưng không phải chủ tàu nào cũng tốt?!?
Trường hợp của hai thuyền viên Nguyễn Văn Hùng và Nguyễn Hòa bây giờ làm cho hai gia đình càng thêm khốn khó, mong được về nước sớm nhưng rồi biết lấy tiền đâu để trả nợ. Bà Huỳnh nói: ?oTui sợ họ phạt thì lấy đâu ra tiền mà nộp phạt. Bây giờ chỉ trông chờ vào sự can thiệp của Công ty Inmaxco, họ giúp được chừng nào thì tốt chừng đó??.
*
Lê Quang Cường(THEO VIETNAMNET)

TƯ VẤN MÙA THI TẠI QUẢNG BÌNH VÀ NGHỆ AN

Chiều nay 2.4, chương trình Tư vấn mùa thi do Báo Thanh Niên tổ chức với sự tài trợ của Công ty dược phẩm SPM đến với tỉnh Nghệ An. Đài PT-TH Nghệ An sẽ tường thuật trực tiếp chương trình này từ lúc 14 giờ 30 phút đến 16 giờ.
Các chuyên gia tư vấn sẽ giải đáp trực tiếp các vấn đề liên quan đến kỳ thi như: lựa chọn trường, cách ôn tập, làm bài thi... Trước đó, ngày 1.4, chương trình Tư vấn mùa thi của Báo Thanh Niên được tổ chức tại Quảng Bình. Đài PT-TH Quảng Bình đã phát sóng trực tiếp buổi tư vấn. Trong 2 tiếng đồng hồ truyền hình trực tiếp, những câu hỏi xung quanh việc chọn ngành nghề, trường thi... đã được đại diện của hơn 30 trường tham gia tư vấn trả lời, giải tỏa nhiều thắc mắc, băn khoăn của các học sinh trước mùa thi tuyển sinh năm 2007.
Theo Thanh Niên Online

Cục Xuất bản: Hoàn thành nhiệm vụ, nhưng còn nhiều tồn tại

TP - Ngày 30/3, tại Hội nghị tổng kết công tác phát hành xuất bản phẩm năm 2006 tổ chức tại thành phố Đồng Hới (Quảng Bình ), Cục Xuất bản (Bộ Văn hóa-Thông tin): tổng kết tất cả các lĩnh vực như phát hành sách, phát hành văn hóa phẩm, tổng doanh thu, nộp ngân sách đều vượt trên 100%.
Những tồn tại phổ biến được Cục xuất bản đánh giá ở các lĩnh vực như: Tình trạng phát hành một số xuất bản phẩm không rõ nguồn gốc, tăng chiết khấu, giảm giá sách một cách bất hợp lý, phá giá thị trường, đặc biệt ở địa bàn Hà Nội, trở thành ?ohội chứng? giảm giá sách tràn lan tiếp tục lan rộng tới các tỉnh thành, tiếp tay cho in lậu, nối bản...
Hệ thống phát hành sách (PHS) phân bổ không đều, chỉ tập trung ở các trung tâm thành phố, thị xã. Các hiệu sách cấp huyện, vùng sâu vùng xa chưa được quan tâm.
Nhiều địa phương thiếu sự quan tâm đến hoạt động PHS, vẫn coi nó như là một loại hình kinh doanh thông thường...
Cục Xuất bản đã đưa ra 16 nhiệm vụ trọng tâm đối với cơ quan quản lý Nhà nước cũng như các đơn vị phát hành sách trong cả nước nhằm thực hiện tốt công tác phát hành xuất bản phẩm năm 2007.
Theo Tiền Phong Online

Đồng Hới: đề nghị hợp thức hóa công trình không phép

TT - Công trình nhà hàng dịch vụ kinh doanh của Công ty cổ phần bia Hà Nội - Quảng Bình khởi công xây dựng từ tháng 12-2006 tại P.Bắc Lý (TP Đồng Hới) không có giấy phép xây dựng và vi phạm qui hoạch.
Đầu tháng 3-2007, Sở Xây dựng Quảng Bình đã đình chỉ thi công, xử phạt 12 triệu đồng. Thế nhưng từ đó đến nay, công ty vẫn thi công và hiện công trình đã hoàn thành phần thô tầng trệt, đang tiếp tục thi công trụ tầng hai (ảnh).
Ngày 26-3, UBND TP Đồng Hới đã có cuộc họp giải quyết việc vi phạm của công trình này và thống nhất: yêu cầu công ty bia tạm thời đình chỉ thi công, làm tờ trình gửi UBND tỉnh xin điều chỉnh qui hoạch (khu vực nhà kinh doanh sản phẩm). Đồng thời đề nghị UBND tỉnh cho phép công ty lập qui hoạch điều chỉnh khu vực mở rộng của nhà máy bia. Trong đó cho phép công ty bia chuyển một phần diện tích của hồ xử lý nước thải sang xây dựng nhà hàng kinh doanh sản phẩm (trước đó đã xây dựng không phép).
Ông Đặng Đức Dục, giám đốc Sở Xây dựng tỉnh, cho biết không đồng tình với những đề nghị trên của UBND TP Đồng Hới. Đồng thời sở có văn bản gửi UBND tỉnh đề nghị kiểm điểm giám đốc Công ty cổ phần bia Hà Nội - Quảng Bình và xử lý kiên quyết công trình này.
L.GIANG(TUOI TRE)

Quảng Bình: Không được cấp phép, vẫn xây dựng
7:36, 03/04/2007
Không được cấp phép, công trình nhà dịch vụ kinh doanh và giới thiệu sản phẩm của Công ty cổ phần Bia Hà Nội - Quảng Bình vẫn tiếp tục được xây dựng.

Đó là công trình nhà dịch vụ kinh doanh, giới thiệu sản phẩm do Công ty cổ phần Bia Hà Nội - Quảng Bình làm chủ đầu tư.
Hội đồng quản trị Công ty phê duyệt đầu tư tại Quyết định số 67/2006/QĐ-HĐQT ngày 11/9/2006 và khởi công xây dựng từ tháng 12/2006. Công trình được xây dựng trên lô đất có một mặt tiếp giáp với QL1A, một mặt tiếp giáp với trục đường F325 (thuộc phường Bắc Lý, Đồng Hới); quy mô công trình cấp III, gồm một khối nhà 2 tầng, diện tích sàn 1.550m2, diện tích chiếm đất 2.298m2, công suất chứa 400 chỗ ngồi. Tuy nhiên, công trình nêu trên đã không được Sở Xây dựng Quảng Bình cấp giấy phép xây dựng do vi phạm quy hoạch.
Theo quy hoạch xóm Re và xóm Giáp, phường Bắc Lý được phê duyệt tại Quyết định số 293/QĐ-UB ngày 19/12/2002 của UBND tỉnh Quảng Bình và Quyết định số 1375/QĐ-UBND ngày 30/6/2006 của UBND TP Đồng Hới về việc phê duyệt điều chỉnh quy hoạch chi tiết mở rộng khuôn viên Công ty cổ phần Bia Hà Nội- Quảng Bình thì vị trí lô đất hiện nay công trình đang xây dựng được quy hoạch để làm hồ xử lý của nhà máy.
Như vậy, chủ đầu tư đã tiến hành xây dựng công trình sai quy hoạch được duyệt, vi phạm khoản 1 điều 4 (nguyên tắc cơ bản trong hoạt động xây dựng) và khoản 2 điều 10 (các hành vi bị nghiêm cấm trong hoạt động xây dựng) của Luật Xây dựng.
Ngoài việc cố tình vi phạm, triển khai xây dựng công trình khi chưa được cấp giấy phép xây dựng, xây sai quy hoạch được phê duyệt, chủ đầu tư còn không chấp hành, tiếp tục vi phạm khi các cơ quan có thẩm quyền phát hiện, kiểm tra, đình chỉ, xử phạt.
Tại thời điểm các cơ quan chức năng phát hiện và công bố quyết định thanh tra (12/2/2007), công trình xây dựng trái phép này đã thi công xong trụ và tường tầng 1, hiện nay công trình đã thi công tiếp xong sàn bê tông cốt thép tầng 1 và trụ tầng 2
P.Phương(THEO CAND)

Kết thúc xét xử phúc thẩm đường dây ma túy xuyên quốc gia: Giữ nguyên mức án tử hình 3 bị cáo
Hôm qua 6.4, sau hai ngày làm việc, phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án "mua bán trái phép chất ma túy xuyên quốc gia"... do Nguyễn Minh Tuấn (sinh năm (SN) 1968, trú tại Q.8, TP.HCM) cùng đồng phạm đã kết thúc tại TP Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình. TAND Tối cao tại Đà Nẵng quyết định giữ nguyên mức án tử hình mà phiên tòa sơ thẩm đã tuyên phạt với 3 bị cáo: Nguyễn Minh Tuấn, Nguyễn Văn Cẩn (SN 1933, trú ở Thái Lan), Lê Mạnh Lương (SN 1960 tại Hải Phòng, hiện mang quốc tịch Anh).
Bị cáo Nguyễn Trọng Thành (SN 1963 tại Quảng Ninh) bị phạt tù 23 năm. Riêng bị cáo Khưu Bạch Nga (SN 1966, trú tại Q.8, TP.HCM) được giảm án từ 19 năm xuống 17 năm tù giam do có tình cảnh éo le là có chồng Nguyễn Minh Tuấn đã chịu án tử hình trong vụ án, có 2 con nhỏ và mẹ già trên 75 tuổi. Các bị cáo này còn phải chịu hình phạt tiền bổ sung với tổng số tiền 230 triệu đồng.
Kiến Giãng(THEO THANH NIEN)
_____________________________________________________
Quảng Bình: đã gây ô nhiễm còn đổ cho dân
TT - Công ty cổ phần Bia Hà Nội - Quảng Bình đặt nhà máy sản xuất bia công suất 20 triệu lít/năm tại phường Bắc Lý, TP Đồng Hới. Trong những năm qua, toàn bộ nước thải của nhà máy đổ ra hồ chứa nằm bên đường Lý Thường Kiệt, trên quốc lộ 1A để xử lý bằng công nghệ... thả cây bèo tây.
Do hồ nhỏ nên không thể xử lý hết lượng nước thải của nhà máy, gây ô nhiễm nặng nề các khu dân cư xung quanh. Mùi hôi thối từ hồ nước bốc lên nồng nặc. Đến nay lượng bèo thả nhằm làm giảm ô nhiễm và xử lý nước thải đã chết, cả mặt hồ nổi đầy váng và bọt bẩn. Thế nhưng, một cán bộ của nhà máy nói: ?oÔ nhiễm hay không cũng do người dân mà ra. Nếu họ kêu là ô nhiễm thì là ô nhiễm, mà họ không kêu thì cũng không ai nói là ô nhiễm cả! Vì thực chất là không có ô nhiễm đến mức như dân đã phản ảnh?.
Trong khi đó, người dân ở phường Bắc Lý đã nhiều lần gửi đơn kiến nghị với HĐND tỉnh. Cuối tháng 3-2007, đoàn kiểm tra, giám sát của HĐND tỉnh đã làm việc với nhà máy và yêu cầu nhà máy phải xử lý triệt để vấn đề gây ô nhiễm môi trường do nước thải.
L.GIANG (THEO TUOI TRE)

Dân ?ovô tư?... phá rừng

Hàng trăm héc-ta rừng phòng hộ đầu nguồn tại Quảng Bình bị đốn hạ
Trong thời gian gần đây, trên địa bàn tỉnh Quảng Bình liên tục xảy xa các vụ dân phá rừng để lấy đất... trồng cây. Thế nhưng, những vụ phá rừng này không được các cấp chính quyền của tỉnh xử lý kịp thời và triệt để.
Dân công khai đua nhau phá rừng
Có mặt tại vùng rừng phòng hộ đầu nguồn hồ Vực Tròn thuộc Tiểu khu 167 nằm trên địa bàn hai xã Quảng Lưu và Quảng Châu của huyện Quảng Trạch, chúng tôi cảm nhận được vùng rừng này có tiềm năng rất lớn: cả khu rừng dẻ cao bời bời, thẳng tắp, mọc chen nhau, bình quân đường kính thân cây 20 - 30 cm, thân dài 3-5 m... Khu vực này có tên gọi là vùng Khe Do, Sũng Nậy - vùng rừng phòng hộ xung yếu cho hồ Vực Tròn và khu căn cứ quân sự. Đây là vùng rừng thuộc sự quản lý của Ban quản lý rừng phòng hộ Quảng Trạch.
Thế nhưng buồn thay, cả vùng rừng bị chặt phá ngổn ngang, cây nọ đè lên cây kia. Càng đi vào sâu thì mật độ cây gỗ đã bị đốn hạ càng dày đặc hơn và đường kính thân cây càng lớn hơn... Phần lớn diện tích rừng phòng hộ ở 3 ngọn đồi với tổng diện tích ước tính gần 100 ha thuộc Tiểu khu 167 đều đã bị phá sạch để trồng keo lai... Những khoảnh rừng còn lại đang bị đốn hạ. Ngay tại thời điểm ngày 10/3/2007 khi chúng tôi có mặt tại vùng rừng này thì hàng chục người dân đang vô tư chặt hạ cây làm vang vọng cả một vùng...
Việc phá rừng ở đây đe dọa nghiêm trọng đến hồ thuỷ lợi Vực Tròn. Điều hết sức khó hiểu là, các ngành chức năng và chính quyền địa phương hai xã Quảng Lưu, Quảng Châu và huyện Quảng Trạch đều biết rất rõ việc người dân phá rừng, song không thấy bóng dáng cán bộ xã hay kiểm lâm nào ngăn chặn việc người dân phá rừng. Còn chủ rừng là Ban quản lý rừng phòng hộ Quảng Trạch đã ?omất tích? trước việc người dân phá rừng tại đây.
Theo thông tin của người dân địa phương cung cấp, việc chặt phá rừng tại địa điểm nói trên diễn ra từ sau Tết Nguyên đán Đinh Hợi. Trung bình mỗi ngày có khoảng 40 người dân của hai xã Quảng Lưu và Quảng Châu... vào rừng chặt phá. Việc phá rừng bắt đầu khi người dân phong thanh nghe tin xã có tờ trình lên huyện xin chuyển một phần khá lớn diện tích rừng phòng hộ, rừng nghèo tại Tiểu khu 167 sang rừng sản xuất, trồng rừng kinh tế giao về cho địa phương quản lý và sẽ giao khoán lại cho dân. Các hộ dân ở đây đua nhau vào vùng rừng này chặt phá nhằm chiếm đất trước, bởi ở những vụ phá rừng trước đây, chính quyền giao ngay chính diện tích rừng mà người dân đã phá để cho người đó trồng lại rừng.
Không riêng rừng phòng hộ đầu nguồn thuộc Tiểu khu 167 nói trên đang bị người dân đốn hạ, mà rừng tại nhiều khu vực khác của xã Quảng Thạch, Quảng Châu, Quảng Lưu cũng đang bị người dân các xã này công khai chặt phá, sau đó trồng lại rừng (chủ yếu là trồng bạch đàn và keo lai) và biến rừng phòng hộ thành rừng của mình.
Chính quyền quan liêu?
Qua tìm hiểu, chúng tôi được biết, do gần đây giá gỗ keo tăng, nên nhiều người dân sống gần rừng đã phá rừng chiếm đất trồng keo. Việc chiếm đất rừng quá dễ dàng như thế, nên mọi người theo nhau đổ xô đi chặt phá rừng. Trong khi đó, các cơ quan chức năng của huyện, tỉnh lại buông lỏng quản lý, dẫn đến hậu quả thật đáng sợ: hàng trăm héc-ta rừng phòng hộ đầu nguồn trên địa bàn huyện đã bị đốn hạ.
Mặc dù ngày 8/3/2007, Đoàn kiểm tra liên ngành của huyện (Hạt kiểm lâm, Huyện đội và chính quyền xã Quảng Lưu) đã đi thực địa và theo biên bản kiểm tra thì tại vùng rừng Khe Do (thuộc vùng rừng khu căn cứ quân sự) đã bị chặt phá 50 ha, nhưng đến ngày 10/3, các cơ quan chức năng của huyện Quảng Trạch cũng vẫn chưa xác định diện tích rừng đã bị chặt phá thuộc loại rừng nào. Điều khá khôi hài là, khi được hỏi về biện pháp ngăn chặn việc phá rừng, ông Nguyễn Thuận Nhơn, Hạt trưởng Hạt kiểm lâm Quảng Trạch lại ?ovô tư? cho biết, trách nhiệm này ?othuộc về chủ rừng là Ban quản lý rừng phòng hộ Quảng Trạch?.
Trong khi các cấp chính quyền, cơ quan chức năng liên quan và chủ rừng chưa có biện pháp ngăn chặn thì rừng phòng hộ đầu nguồn hồ chứa nước Vực Tròn vẫn tiếp tục bị người dân đốn hạ.
Cao Trường Sơn ( ĐẦU TƯ)

Kỷ luật 10 kiểm lâm viên về trách nhiệm mất rừng
Ngày 9-4, tin từ Chi cục Kiểm lâm Quảng Bình cho biết, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm đã tiến hành kỷ luật 10 kiểm lâm viên ở các huyện Quảng Trạch, Bố Trạch, Quảng Ninh, Lệ Thủy, Tuyên Hóa, thành phố Đồng Hới về trách nhiệm để mất vùng rừng được phân công phụ trách. Cụ thể, các kiểm lâm viên đã thiếu trách nhiệm trong việc để mất rừng phòng hộ hồ chứa nước Vực Tròn (Quảng Trạch), mất rừng đầu nguồn Bồng Lai (Bố Trạch), mất rừng đầu nguồn Phú Vinh (Đồng Hới), mất rừng phòng hộ ven biển xã Sen Thủy (Lệ Thủy), mất rừng đầu nguồn xã Thanh Hóa (huyện Tuyên Hóa).
Hình thức kỷ luật được ông Nguyễn Văn Nhung, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm thông báo không đề bạt, không nâng lương trong vòng một năm đối với 10 kiểm lâm viên bị kiểm điểm.
M.PH.(SAI GON GIAI PHONG)

Quảng Bình: Hơn 100 nữ sinh đồng loạt ngất xỉu
(VietNamNet) - Trong khoảng thời gian từ 26/3 đến 10/4, nữ sinh lớp 10 đến lớp 12 trường THPT Trần Hưng Đạo (xã Hưng Thuỷ, huyện Lệ Thuỷ) liên tục ngất xỉu trong lớp.

Histeria xuất hiện ngày càng dày ở các trường học. Trong ảnh: Nữ sinh THPT bán công Nguyễn Hiền (Đà Nẵng) ngất xỉu tập thể.
Những ngày nắng nóng, nhiệt độ cao thì có tới 8-10 em bị xỉu, trong đó nhiều em ngất nhiều lần. Các nữ sinh bị co rút tay chân, chóng mặt, mệt mỏi..., khi sắp ngất thường hét lên khiến những em khác hét và xỉu theo.
Nhà trường và bệnh viện đa khoa huyện, trạm y tế xã Hưng Thuỷ đã tổ chức sơ cứu, cách ly và trấn an tinh thần cho các nữ sinh bình tĩnh trở lại.
Theo BS.Nguyễn Văn Bốn - Giám đốc bệnh viện đa khoa huyện Lệ Thuỷ, hiện tượng trên do hiệu ứng dây chuyền tâm lý Histeria, thường xảy ra trong môi trường tập thể. Bệnh không nguy hiểm nhưng ảnh hưởng đến việc học tập của các em.
*
Bảo Hạnh(VIETNAMNET)

Người "vứt" 3 tỉ đồng xuống ao!

Anh Dũng bên một góc trang trại ba ba của mình - ảnh: Tấn Tú
Đến TP Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình hỏi về "Dũng ba ba" thì ai cũng biết nhưng ít người biết rằng để có cơ ngơi trị giá hàng chục tỉ đồng và tiếng tăm như hiện nay, anh Hồ Văn Dũng đã có hàng trăm đêm hầu như không ngủ khi số tiền vay ngân hàng hơn 3 tỉ đồng anh đã liều "vứt" trọn xuống ao...
Hồi hương để làm... "Dũng ba ba"
Sau khi học xong phổ thông, vì nhà quá nghèo, không thể tiếp tục học lên đại học, Hồ Văn Dũng đăng ký đi hợp tác lao động ở Cộng hòa dân chủ Đức (cũ). Sau nhiều năm làm việc quần quật ở xứ người, anh về nước và số tiền dành dụm chỉ đủ để anh mua một miếng đất và xây một căn nhà nhỏ. Để có tiền nuôi sống gia đình nhỏ của mình, anh Dũng đã làm rất nhiều nghề, từ buôn bán gạo, cơm, mắm, muối đến hàng điện tử rồi hàng thủy sản... Gần 5 năm như vậy, anh đã tích lũy được ít tiền và tiếp tục mua thêm đất ngay bên cạnh ngôi nhà mình đang ở để tính chuyện lâu dài.
Năm 1995, khi thấy khách du lịch bắt đầu đổ về Quảng Bình, anh Dũng quyết định vay ngân hàng 600 triệu đồng để xây khách sạn ngay trên ngôi nhà mình đang ở, đây là khách sạn tư nhân đầu tiên của Quảng Bình nên thu nhập rất cao. Chỉ sau vài năm hoạt động, anh đã nhanh chóng trả hết nợ cho ngân hàng.
Khi hỏi về cái tên gọi Dũng "ba ba", anh Hồ Văn Dũng cười và nói: "Mời anh ra thăm trang trại của tôi rồi sẽ biết". Trên đường đi, vừa lái xe anh vừa bật mí: "Tôi mong ước làm trang trại từ lâu rồi. Tôi yêu khung cảnh thanh bình của những trang trại và đã nghĩ rằng sau này khi về nước nhất định sẽ làm trang trại của chính bản thân mình...". Sau hơn 10 phút ngồi xe, chúng tôi đã đặt chân đến khu trang trại của anh Hồ Văn Dũng. Khu đất rộng hơn 10 ha đã được anh quy hoạch thành từng khu riêng biệt. Đó là khu để nuôi: ba ba, ếch, heo rồi khu nuôi thả bò và dê...
Xuất ngoại mời gọi chuyên gia
Để có khu đất rộng rãi, đẹp và được quyền sử dụng trong 50 năm, anh Hồ Văn Dũng đã vay ngân hàng hơn 1 tỉ đồng. Do nằm ngay bên cạnh kênh thủy lợi Phú Vinh nên anh quyết định đầu tư để nuôi ba ba. Suy nghĩ là thế nhưng lúc bấy giờ anh Dũng chưa hề biết gì về kỹ thuật nuôi. Nghe theo lời khuyên của những người bạn, anh quyết định bỏ tiền túi qua tận Thái Lan tìm đến một trang trại nuôi ba ba của một người dân nước bạn và xin phép vào làm việc để học. May mắn cho anh, anh đã được ông chủ người Thái Lan tốt bụng cảm phục và tận tình truyền nghề. Sau chuyến đi đó, khi về nước lúc bắt tay vào việc xây hồ nuôi ba ba, anh quyết định mời chuyên gia Thái Lan qua trang trại của anh ở hẳn một tháng với tiền công là 5.000 USD để giúp mình.
Ban đầu là đào hồ rồi xây bể để nuôi ba ba, vào thời điểm này là lúc anh Dũng bắt đầu thời điểm không dám ngủ. Tiền đầu tư rất nhiều, mà toàn là tiền vay ngân hàng. Đến lúc quy hoạch xong khu vực nuôi và thả những con ba ba đầu tiên xuống hồ, anh đã vay đúng 3,2 tỉ đồng. Thời gian từ lúc thả giống đến lúc thu hoạch của ba ba rất dài, hơn 20 tháng, có ngày tiền thức ăn lên đến gần 3 triệu đồng. "Cứ ngày nào cũng thế, vay tiền mua thức ăn rồi thả xuống hồ, tôi không thể nào ngủ được. Lỡ xảy ra chuyện không may chắc chết...". Anh Dũng đã nói cảm giác của mình lúc ấy với chúng tôi như thế.
Để có tiền nuôi dài hạn ba ba, anh Dũng đã áp dụng phương châm: "Lấy ngắn, nuôi dài". Anh nuôi thêm ếch siêu phẩm của Thái Lan, rồi nuôi ếch giống, hiện tại ếch giống có giá một con gần 1 triệu đồng, riêng tiền nuôi ếch giống mỗi vụ anh Dũng đã lãi hơn 500 triệu đồng. Sau đó, anh lại nuôi thêm cá trong hồ ba ba... Tiền thu từ nuôi ếch và nuôi cá, anh dùng để tiếp tục nuôi ba ba để giảm tiền vay ngân hàng.
Hiện anh Dũng đang có đàn bò gần 100 con, đàn heo hơn 800 con và hàng trăm con dê. Chỉ tính lứa ba ba đầu tiên, anh Dũng đã lãi hơn 3 tỉ đồng và trả hết tiền vay ngân hàng.
Được biết, mỗi năm riêng tiền lãi từ trang trại của anh Dũng đã hơn 1,5 tỉ đồng. Không chỉ biết làm giàu cho bản thân, anh Dũng còn là nhà tư vấn cho nhiều trang trại khắp nơi đến học hỏi kinh nghiệm. Khi chúng tôi hỏi kế hoạch làm ăn của anh trong thời gian tới. Anh nói: "Tôi sẽ sát nhập, cổ phần hóa với Công ty Mai Linh, tài sản của tôi được định giá gần 20 tỉ đồng. Tôi để cho vợ con 10 tỉ đồng, còn bao nhiêu tôi sẽ góp vốn làm ăn lâu dài với họ. Hy vọng sẽ phát triển hơn nữa...".
Ghi chép của Tấn Tú(thanh nien online)