Tin nóng ở Thailand

Tin nóng ở Thailand

Cả tuần nay Bangkok sôi nổi sự kiện cô diễn viên kiêm sinh viên trường Thamasat tên Chotiros Suriyawong mặc một bộ váy ***y trong buổi lễ trao giải thưởng phim Golden Swan award ngày 9/2 (Thailand''''''''''''''''s equivalent of the Oscars).

Sự kiện không quá đặc biệt nếu như không có bài viết của một tác giả trên báo the Nation bình luận cách ăn mặc này. Cái tên Chotiros đạ trở nên hot hit trên internet.

Những lời bình luận báo chí so sánh về cách ăn mặc và các giá trị văn hoá và hành vi xã hội đã làm cho vấn đề phức tạp. Những người có trách nhiệm cảm thấy khó chịu và vì thế cô sinh viên này gặp nhiều khó khăn trong thời gian vừa qua. Ngày thứ năm vừa rồi, trường Thamasat đã quyết định phạt cô sinh viên này 15 ngày lao động công ích (đọc sách cho người mù) và yêu cầu xin lỗi công chúng.

Nếu bộ váy này xuất hiện ở Hoa kỳ hay Châu Âu, hoặc giả cô này không phải là sinh viên một trường danh tiếng thì sự việc không quá phức tạp.




Được quach_tinh sửa chữa / chuyển vào 13:21 ngày 18/02/2007

ê ...cái dzụ này hay à nhen ....hêhhhee ....còn hình nữa không bạn ?

Chỉ có mấy tấm khá giống nhau. Nếu muốn xem nhiều bạn nào biết tiếng Thái, search tiếng Thái ở các diễn đàn thì nhiều hơn, còn mình thì thua.


Được quach_tinh sửa chữa / chuyển vào 22:03 ngày 18/02/2007

Bản thân mình là người mang ơn đất nước và con người Thai, mình quý trọng các giá trị văn hoá và tinh thần của họ. Theo cá nhân mình sự kiện này là hình thức của một sự mâu thuẫn nội tại của người Thái (sợ các bạn Thai ở đây buồn nhưng cũng nên nói).
Đây này không chỉ là một chuyện scandal về các minh tinh hay tự gây shock cho công chúng.
Cách đây 1 tuần, khi đọc bài bình luận của một tác giả trên Nationalmedia nói về việc một cô diễn viên ăn mặc ***y trong buổi lễ trao giải thưởng phim ảnh Thái trái với các giá trị truyền thống, cá nhân mình không cảm thấy gì đặc biệt. Nếu bạn đi ngang qua các sạp báo của Thái thì không khó để thấy được những hình ảnh ***y trên các tờ báo hằng ngày ở đây. Thì việc này có gì là lạ. Cảnh các cô gái ăn mặc ***y ngoài đường cũng chẳng thiếu. Cớ gì chuyện một diễn viên trong bộ váy đẹp như thế lại bị phê phán nhiều đến như vậy (phải nói là rất đẹp).
Nhưng sau khi đọc các phản hồi của bạn đọc, mình mới nhận thấy được những vấn đề nảy sinh. Các người bình luận chủ yếu là người nước ngoài đang sống và làm việc ở Thailand.
Họ cho rằng một đất nước mà các hoạt động có liên quan đến *** đều quá phổ biến thì việc một diễn viên ăn mặc như thế có gì? tại sao lại phê phán hành động này? Xã hội Thái một mặt rất phóng khoáng trong du lịch và mặt khác lại khắt khe trong cùng một vấn đề. Những phát biểu của một số viên chức có liên quan đã làm cho tình hình càng nóng lên. Báo chí cho rằng đó là hành động đạo đức giả.
Vấn đề không chỉ là việc một cô gái ăn mặc ***y mà cô là sinh viên đại diện của một trường đại học danh tiếng và nề nếp của Thailand. Việc trường Thamasat phạt cô đọc sách cho người mù 15 ngày cũng gây ra nhiều tranh cãi. Những câu nói người mù làm sao thấy cô ấy đẹp và ***y. Có kẻ còn đồn rằng cô sẽ không được xét tốt nghiệp trong lần tốt nghiệp tới. Có người còn nói đây là cách để cô lăng xê mình.
Nói chung, có nhiều quan điểm nhìn nhận về một sự kiện. Nhưng đây là một sự kiện cũng khá hay về văn hoá và con người Thái. Càng hiểu hơn càng quý mến họ hơn.
***y dress exposed ugly truths about society''s hypocrisy
First of all, I thought it was a ridiculous dress.
What emerging actress and student Chotiros Suriyawong wore to Friday''s Subhanahongsa Awards, triggering a storm of social controversy, made my jaw drop for the wrong reason. I am clueless when it comes to female fashion - here''s a straight guy talking - however, when the likes of me have the audacity to criticise a woman''s evening wear like this, it''s time to listen, girls.
Why I''m bothered, though, is not due to the fact that Chotiros in "that thing" reminded me of a lobster. The outcry she stirred up is more amazing than the dress itself, and when people suggested she be denied a university degree, and an entertainment bigwig exploited the uproar by acting like a cardinal, social hypocrisy or narrow-mindedness has paled her weird fashion sense completely.
Don''t get me wrong. If I had a teenaged daughter and she prepared to leave home like that, I would have stopped her for a serious discussion. But that''s the whole point. It''s an issue for the family. If Amy''s folks didn''t mind it, why should we? Granted, she was probably a few "inches" away from breaking the legal barrier but police didn''t arrest her, did they?
You can decry her taste, but demanding social punishment violates her basic human rights. The way we dress is the way we choose to express ourselves, and this is even more fundamental than the right to express our opinions. If we can''t recognise that Chotiros was simply expressing herself in the most elementary way, we shouldn''t give a damn on what our new constitution will look like because we don''t really care.
The attempt to drag Thammasat University into it beggars belief. She was representing "herself", not the institution, on that night. News reports said she might be reprimanded, which is very interesting.
What would administrators of a university that has been a guardian of rights and liberty as well as one that has cherished and encouraged a tra***ion of ideological provocation tell Chotiros?
What will they tell a student who wore a revealing dress to a gala dinner party?
Thammasat and its people are supposed to protect Chotiros, who is said to be a good student. They are supposed to stand by her rights and inform an overreacting society that she didn''t harm anyone, and there are more "real" moral issues that require attention. And they are supposed to go after the likes of Somsak Techaratanaprasert, the big boss of Sahamongkol Film, who has ordered all footage of her deleted from one of his movies.
Whether it''s a knee-jerk reaction or opportunism, what Somsak has done may be nastier than Chotiros'' dress. "We are not a porn company," said the man, who isn''t even her direct employer. Being a big man in an industry that relies heavily on artistic provocation, creativity and open-mindedness, he has either succumbed meekly to a dubious social outburst or, worse, stepped on a defenceless girl in order to be seen as having taken the moral high ground.
Chotiros may have unveiled too much of her skin, but we may be seeing a man''s real colours.
Not many women have come out to defend Amy, and this may be sadder than Somsak''s questionable response to the controversy. Again, we are hearing arguments focused on "decency". Again, "culture" and "Thai-ness" are coming into play. Debate can go on forever, but the uproar and media frenzy indicate that Chotiros has committed a bigger crime than wife beating or ***ual harassment in the workplace. Apparently, what she has done is not regarded to be part of female liberation, but something self-serving or an attempt to seek publicity. Which might be true. But the problem with our society is that self-serving or attention-seeking men are perfectly fine, including those acting on primitive impulses. Singer Tata Young once had to apologise to the Thai public for having announced that she had fallen in love with tennis star Paradorn Srichaphan. Actress Kataleeya McIntosh had to do the same after her personal romantic secrets broke out into the open. Chotiros is joining the Female Victims of Social Hypocrisy Club.
We have near heard of universities firing male students for visiting prostitutes, or companies demoting male executives for fathering illegitimate children.
If there has been any social condemnation of those men at all, it''s surely not been half as strong as what Chotiros is facing, for wearing that lobster dress. She has exposed more than her cleavage and her thighs.
Through the controversy of what she wore, we are seeing an odd "culture", one where exercising her fundamental rights can cost a woman her job and where "decency" goes hand in hand with hypocrisy and opportunism.
Tulsathit Taptim
Được quach_tinh sửa chữa / chuyển vào 23:19 ngày 18/02/2007

Vài tấm nữa cũng hot . Nhưng mà mod box này ơi, cho hỏi là chủ đề này có vi phạm quy định của diễn đàn không? Nếu vi phạm thì xin xoá dùm nhe.

Tình hình ở Thái dạo này bất ổn quá anh em ơi ....
Hai khách du lịch Nga bị bắt chết tại Thái Lan

Cảnh sát đang xem xét hiện trường. Ảnh: Reuters.
Hai nữ du khách người Nga bị bắn chết khi đang thư giãn trên bãi biển ở Pattaya hôm qua.
Cả Tatiana Tsimfer, 30 tuổi, và Liubov Svirkova, 25 tuổi, đều được phát hiện đã chết trên ghế xếp tại bãi biển Jomtien ở Pattaya, cách Bangkok khoảng 150 km về phía đông nam.
Cả hai nạn nhân đều bị bắn bằng súng ngắn trong cự ly gần. Liubov trúng 4 phát đạn và Tatiana dính một viên vào lưng. Một nhân viên của khách sạn gần đó cho biết anh đã nghe thấy nhiều tiếng súng nổ và nhìn thấy một người đàn ông Thái phóng đi vội vã bằng xe máy sau loạt đạn. Những nhân chứng khác cho hay họ đã nhìn thấy hai cô gái dùng đồ uống và bơi trước đó.
"Tại thời điểm này, chúng tôi chưa biết nguyên nhân vụ giết người", Sretha Maklon, sĩ quan cảnh sát Pattaya nói và cho biết thêm hai phụ nữ này đến Thái Lan hôm 16/2 cùng một nhóm khách du lịch.
Pattaya là một trong những địa điểm du lịch được ưa chuộng nhất ở Thái Lan và nổi tiếng với những hoạt động về đêm. Dù được coi là thiên đường du lịch, một số vụ án mạng liên quan đến du khách nước ngoài xảy ra tại Thái Lan trong những năm gần đây.
Năm ngoái, một du khách người Australia 26 tuổi bị bắn chết tại Kanchanaburi, cách Bangkok khoảng 100 km về phía tây. Một đôi người Anh bị bắt chết tại nước này năm 2004 và một khách du lịch Pháp bị bắn chết năm 2003.

Thái Lan chống ?othầy ngoại dỏm?​

TT - Thái Lan vừa khởi động chiến dịch rà soát thông tin cá nhân và giấy tờ của các giáo viên nước ngoài đang sống và làm việc tại Thái Lan sau khi cảnh sát phát hiện hàng loạt ?othầy ngoại? đang hành nghề tại nước này không hề có bằng cấp hay trình độ chuyên môn, thậm chí là những kẻ tội phạm đang chạy trốn.
Chiến dịch trên bắt nguồn từ trường hợp của John Mark Karr, một kẻ lạm dụng ******** trẻ em người Mỹ. Năm 2006, Karr bị phát hiện đang dạy học tại Bangkok và lập tức bị trục xuất về Mỹ. Tương tự là Brian Michael Jones, một tội phạm bị Cơ quan Điều tra liên bang Mỹ (FBI) truy lùng về tội cưỡng dâm phụ nữ và lạm dụng trẻ em. Kể từ khi đến Thái Lan vào tháng 3-2006, Jones đã dạy tại một trường tiểu học ở Bangkok được chín tháng. Đồng thời, qua các đợt kiểm tra hơn 1.000 giáo viên nước ngoài đang dạy học tại tỉnh Phuket, cảnh sát phát hiện tới gần 100 người sử dụng bằng cấp, giấy tờ giả.
Hiện hầu hết người nước ngoài đến làm việc tại Thái Lan bằng visa du lịch có thời hạn 90 ngày. Khi hết hạn visa, họ thường sang các nước như Campuchia, Malaysia và Myanmar để xin gia hạn visa vào Thái Lan thêm 90 ngày nữa.

Úc cảnh báo công dân tại Thái Lan​

Cảnh sát Thái Lan tăng cường an ninh ở Narathiwat, một trong bốn tỉnh bị đánh bom ở miền nam Thái Lan - Ảnh: AFP

TT - Hôm qua, trong một thông báo phát trên website, Đại sứ quán Úc đã cảnh báo công dân của mình ở Thái Lan về tình hình an ninh tại đây: ?oChúng tôi khuyên mọi người đề cao cảnh giác vì nguy cơ tấn công khủng bố rất cao.
Các báo cáo nói rằng có thể xảy ra đánh bom tại những nơi đông người như trung tâm mua sắm, trạm tàu điện ngầm và tàu điện chạy trên không ở Bangkok vào ngày 23-2-2007?.
Cảnh báo được đưa ra sau khi Bộ trưởng Quốc phòng Thái Lan Boonrawd Somtat nói rằng các tay súng Hồi giáo ly khai có thể sẽ lại tổ chức tấn công khủng bố tại thủ đô Bangkok. Tuy nhiên cho đến nay, các vụ bạo loạn vẫn chỉ tập trung ở khu vực bốn tỉnh miền nam Thái Lan, nhưng sự lo xa của Chính phủ Úc là cần thiết. Bangkok từng bị đánh bom khủng bố vào đêm giao thừa 2007, làm ba người chết và 30 người bị thương, trong đó có sáu người nước ngoài.

Bangkok bị đe dọa khủng bố​

TT - Trong khi tình trạng bạo loạn tại miền nam vẫn chưa có dấu hiệu lắng dịu, Bộ trưởng Quốc phòng Thái Lan - tướng Boonrawd Somtat - cảnh báo: các tay súng Hồi giáo ly khai có thể sẽ lại tổ chức tấn công khủng bố tại thủ đô Bangkok.
Theo tướng Somtat, các phần tử ly khai đang trà trộn vào tầng lớp sinh viên tại các trường ĐH ở Bangkok để thực hiện âm mưu đánh bom. Trước lời cảnh báo trên, chính quyền đã ra lệnh thắt chặt an ninh tại các đại sứ quán và những khu vực công cộng khác tại thủ đô.
Trong khi đó, máu vẫn tiếp tục đổ tại khu vực miền nam khi phiến quân bắn chết bốn người và nổi lửa đốt kho hàng của Tập đoàn cao su Southland Rubber Co. tại thị trấn Yala - kho cao su lớn nhất Thái Lan. Hơn 3.000 tấn cao su xuất khẩu bị thiêu rụi. Thiệt hại ước tính lên đến 300 triệu baht (8,7 triệu USD).
Theo các nhà quan sát, vụ tấn công rõ ràng nhắm vào các doanh nhân người Thái gốc Trung Quốc - những người sở hữu hầu hết các trang trại cao su tại miền nam Thái Lan, nguồn lực chủ yếu của nền kinh tế vùng. Đây cũng là dấu hiệu cho thấy phiến quân đang chuyển hướng tấn công sang các mục tiêu kinh tế.

Viết xong thấy nhạy cảm quá nên xoá, xin lỗi nhe
Được quach_tinh sửa chữa / chuyển vào 15:35 ngày 25/02/2007