1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tin Tình báo- Tin về tình hình quân sự ASEAN (P1)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi RandomWalker, 25/06/2003.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Phudongthienvuong

    Phudongthienvuong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/11/2004
    Bài viết:
    1.442
    Đã được thích:
    0
    Em có lời đề nghị chẳng biết để đâu xin để tạm đây một tháng nhé .
    Đề nghị Bác nào hiểu biết về hải quân hoặc có nhiều nguồn tài liệu về Hải quân . Xin mở một topic chuyên về tầu chiến mọi thời đại để mọi người cùng xem . Tránh bàn chuyện chính trị xung quanh để khỏi bị ...đóng cửa .
  2. kqndvn

    kqndvn Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/12/2004
    Bài viết:
    1.117
    Đã được thích:
    0
    Cái mình nói đến chính là loại ICBM (InterContinental Ballistic Missile) , dịch ra tiếng Việt là tên lửa đạn đạo thì phải, tầm bắn tối thiểu phải 9000 km và tối thiểu phải 3 tầng. Bọn Mỹ vẫn đang dùng các ICBM cũ để phóng vệ tinh đấy , ví dụ như Titan III, Titan IV hay Minuterman II, III... Bọn Nga thì sửa SS-18 bằng cách thêm tầng thứ 4, dùng để phóng các vệ tinh cỡ nhỏ. Tên lửa đất đối đất thuộc thể loại khác hoàn toàn, cũng như tên lửa có cánh (loại bay ở độ cao 50-150 m , copy địa hình, tốc độ bay khoảng 800-1100 km/h , max. 0.99 Mach , thì lại thuộc loại khác nữa, chúng sử dụng động cơ RAM-JET , sử dụng oxy khí quyển, chứ không phải động cơ tên lửa .
    SCUD C nếu cải tiến đi, nối thêm 2 tầng nữa, thì cũng có khả năng phóng được vệ tinh micro, khoảng 20-30 kg
    [/quote]
    Ballistic missile thì đúng là tên lửa "đạn đạo". Nhưng theo cuốn Tìm hiểu về vũ khí (Thư viện QG Hà nội, tìm ở khu vực tự phục vụ), tên lửa đạn đạo có nghĩa là tên lửa sau khi phóng bay tự do như viên đạn, không có điều khiển chỉnh hướng trên đường bay gì cả. Cachiusa là một loại tên lửa đạn đạo.
    Nếu hiểu theo định nghĩa trên thì tên lửa ballistic chắc chắn không thể dùng để phóng vệ tinh được, trừ phi đã được cải tiến để lắp đặt thêm bộ phận cho phép khả năng tinh chỉnh hướng trên quỹ đạo, và được lắp đặt hệ thống giao tiếp thực hiện mệnh lệnh từ trung tâm điều khiển/phóng. Nếu đã như thế thì lại thành một loại tên lửa khác hẳn rồi, tuy chung một platform, cái bề ngoài có thể trông vẫn thế, nhưng bên trong ruột thì khác xa đấy. Với lại loại dùng phóng vệ tinh thì phải phụ thuộc rất nhiều vào hệ thống rada theo dõi và hệ thống máy tính dẫn đường.
  3. kqndvn

    kqndvn Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/12/2004
    Bài viết:
    1.117
    Đã được thích:
    0
    Cái mình nói đến chính là loại ICBM (InterContinental Ballistic Missile) , dịch ra tiếng Việt là tên lửa đạn đạo thì phải, tầm bắn tối thiểu phải 9000 km và tối thiểu phải 3 tầng. Bọn Mỹ vẫn đang dùng các ICBM cũ để phóng vệ tinh đấy , ví dụ như Titan III, Titan IV hay Minuterman II, III... Bọn Nga thì sửa SS-18 bằng cách thêm tầng thứ 4, dùng để phóng các vệ tinh cỡ nhỏ. Tên lửa đất đối đất thuộc thể loại khác hoàn toàn, cũng như tên lửa có cánh (loại bay ở độ cao 50-150 m , copy địa hình, tốc độ bay khoảng 800-1100 km/h , max. 0.99 Mach , thì lại thuộc loại khác nữa, chúng sử dụng động cơ RAM-JET , sử dụng oxy khí quyển, chứ không phải động cơ tên lửa .
    SCUD C nếu cải tiến đi, nối thêm 2 tầng nữa, thì cũng có khả năng phóng được vệ tinh micro, khoảng 20-30 kg
    [/quote]
    Ballistic missile thì đúng là tên lửa "đạn đạo". Nhưng theo cuốn Tìm hiểu về vũ khí (Thư viện QG Hà nội, tìm ở khu vực tự phục vụ), tên lửa đạn đạo có nghĩa là tên lửa sau khi phóng bay tự do như viên đạn, không có điều khiển chỉnh hướng trên đường bay gì cả. Cachiusa là một loại tên lửa đạn đạo.
    Nếu hiểu theo định nghĩa trên thì tên lửa ballistic chắc chắn không thể dùng để phóng vệ tinh được, trừ phi đã được cải tiến để lắp đặt thêm bộ phận cho phép khả năng tinh chỉnh hướng trên quỹ đạo, và được lắp đặt hệ thống giao tiếp thực hiện mệnh lệnh từ trung tâm điều khiển/phóng. Nếu đã như thế thì lại thành một loại tên lửa khác hẳn rồi, tuy chung một platform, cái bề ngoài có thể trông vẫn thế, nhưng bên trong ruột thì khác xa đấy. Với lại loại dùng phóng vệ tinh thì phải phụ thuộc rất nhiều vào hệ thống rada theo dõi và hệ thống máy tính dẫn đường.
  4. nhatquoc

    nhatquoc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/04/2004
    Bài viết:
    981
    Đã được thích:
    0
    Tên lửa đạn đạo chiến lược xuyên lục địa thường bay xa, vì thế khả năng quan sát để điều chỉnh điểm rơi rất ít. Thêm vào đó trước kia loại tên lửa lớn đều gắn đầu đạn hạt nhân, nếu chệch hàng trăm mét cũng vẫn đủ hủy diệt mục tiêu, nên người ta càng có nhiều lý do không cần chú trọng điều chỉnh giai đoạn cuối của tên lửa.
    Tên lửa phóng vệ tinh thì sự chính xác trong giai đoạn cuối sẽ cho kết quả tức thì: Nếu lệch quỹ đạo thì hoặc là vô dụng hoặc là rơi/văng mất. Vì thế tôi nghĩ tên lửa phóng vệ tinh phải có thêm các thiết bị lái cho phép bắn chính xác vệ tinh vào đúng quỹ đạo. Ngoài ra do bay lên cao, payload nặng nên động cơ cũng phải mạnh, vì thế SS-18 phải thêm tầng để đẩy. Các tầng được tách ra khi đã đốt hết.
    Tên lửa hành trình thi kỹ thuật khác hẳn, như các bác đã nói. Thực ra nó như cái máy bay không người lái được lập trình sẵni. Chú này không bay cao được, vì phải dựa vào không khí để nâng. Loại này nhỏ. B-52 hay B2 có thể mang được hơn chục quả.
  5. nhatquoc

    nhatquoc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/04/2004
    Bài viết:
    981
    Đã được thích:
    0
    Tên lửa đạn đạo chiến lược xuyên lục địa thường bay xa, vì thế khả năng quan sát để điều chỉnh điểm rơi rất ít. Thêm vào đó trước kia loại tên lửa lớn đều gắn đầu đạn hạt nhân, nếu chệch hàng trăm mét cũng vẫn đủ hủy diệt mục tiêu, nên người ta càng có nhiều lý do không cần chú trọng điều chỉnh giai đoạn cuối của tên lửa.
    Tên lửa phóng vệ tinh thì sự chính xác trong giai đoạn cuối sẽ cho kết quả tức thì: Nếu lệch quỹ đạo thì hoặc là vô dụng hoặc là rơi/văng mất. Vì thế tôi nghĩ tên lửa phóng vệ tinh phải có thêm các thiết bị lái cho phép bắn chính xác vệ tinh vào đúng quỹ đạo. Ngoài ra do bay lên cao, payload nặng nên động cơ cũng phải mạnh, vì thế SS-18 phải thêm tầng để đẩy. Các tầng được tách ra khi đã đốt hết.
    Tên lửa hành trình thi kỹ thuật khác hẳn, như các bác đã nói. Thực ra nó như cái máy bay không người lái được lập trình sẵni. Chú này không bay cao được, vì phải dựa vào không khí để nâng. Loại này nhỏ. B-52 hay B2 có thể mang được hơn chục quả.
  6. giangnam_hynb

    giangnam_hynb Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/07/2004
    Bài viết:
    381
    Đã được thích:
    0
    Có thông tin này sao không thấy các bác nhắc tới. Thông tin trên báo VN : TQ bắt đầu viện trợ quân sự cho Philippin bắt đầu từ năm nay trị giá khoảng 1,2 triệu USD.
    u?c spirou s?a vo 19:23 ngy 09/03/2005
  7. giangnam_hynb

    giangnam_hynb Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/07/2004
    Bài viết:
    381
    Đã được thích:
    0
    Có thông tin này sao không thấy các bác nhắc tới. Thông tin trên báo VN : TQ bắt đầu viện trợ quân sự cho Philippin bắt đầu từ năm nay trị giá khoảng 1,2 triệu USD.
    u?c spirou s?a vo 19:23 ngy 09/03/2005
  8. tincan

    tincan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/06/2003
    Bài viết:
    659
    Đã được thích:
    0
    Ballistic missile thì đúng là tên lửa "đạn đạo". Nhưng theo cuốn Tìm hiểu về vũ khí (Thư viện QG Hà nội, tìm ở khu vực tự phục vụ), tên lửa đạn đạo có nghĩa là tên lửa sau khi phóng bay tự do như viên đạn, không có điều khiển chỉnh hướng trên đường bay gì cả. Cachiusa là một loại tên lửa đạn đạo.
    Nếu hiểu theo định nghĩa trên thì tên lửa ballistic chắc chắn không thể dùng để phóng vệ tinh được, trừ phi đã được cải tiến để lắp đặt thêm bộ phận cho phép khả năng tinh chỉnh hướng trên quỹ đạo, và được lắp đặt hệ thống giao tiếp thực hiện mệnh lệnh từ trung tâm điều khiển/phóng. Nếu đã như thế thì lại thành một loại tên lửa khác hẳn rồi, tuy chung một platform, cái bề ngoài có thể trông vẫn thế, nhưng bên trong ruột thì khác xa đấy. Với lại loại dùng phóng vệ tinh thì phải phụ thuộc rất nhiều vào hệ thống rada theo dõi và hệ thống máy tính dẫn đường.
    [/quote] Mình nghĩ cần phải tách ra hai bộ phận riêng biệt , đó là tên lửa đẩy và đầu đạn . Đầu đạn có thể là warhead thông thường hay là đầu đạn nguyên tử , và cũng có thể là quả vệ tinh. Còn tên lửa đẩy là giống nhau về nguyên tắc cũng như thiến kế, chỉ có tên lửa dành cho việc phóng vệ tinh thì có nhiều tầng hơn mà thôi Tầm bắn của ICBM liên quan đến vận tốc của warhead, mà vận tốc của warhead lại liên quan đến trọng lượng của nó, có nghĩa là khi ta giảm trọng lượng nó xuống không phải là 1500 kg nữa , mà chỉ là quả vệ tinh 300 kg mà thôi thì có khả năng nó sẽ đạt được tốc độ vũ trụ cấp 1, có nghĩa là quả vệ tinh sẽ không rơi xuống trái đất mà bay vòng quanh trái đất . Vận tốc quả vệ tinh càng lớn thì quỹ đạo của nó sẽ thành hình elípe càng dẹt, nếu nó đạt được đến tốc độ vũ trụ cấp 2 thì vệ tinh sẽ vút ra khỏi trái đất.
    Việc điều khiển đông cơ tên lửa thông dụng nhất là làm lệch hướng ống phụt của nó so với trục của tên lửa.
    Một điểm khác nữa của ICBM là khi nhằm vào mục tiêu gần hơn so với tầm bắn thì thời gian để đầu đạn tới mục tiêu sẽ dài hơn so với thời gian bay tới mục tiêu ở cự ly tiêu chuẩn.
    Việc chỉnh hướng warhead là nhằm vào việc tránh antimissile : thời gian bay đến đích của ICBM loại 12,000 km là khoảng 30-35 phút, nên ngay khi phóng, nếu radar đối phương phát hiện kịp thời thì máy ttính sẽ tính ngay ra quỹ đạo đầu đạn và kịp thời phóng tên lửa đánh chặn.
    Còn trong trường hợp vệ tinh thì động cơ tên lửa phụ đi kèm, thỉnh thoảng lại hoạt động, có tác dụng giữ cho vận tốc vệ tinh không giảm, thì vệ tinh không bị rơi. khi các động cơ tên lửa này hết nhiên liệu , vệ tinh sẽ mất dần độ cao và sẽ cháy trong tầng khí quyển.
    Các động cơ tên lửa được thiết kế từ cách đây 30-40 năm, không có phát kiến nào mới trong lĩnh vực này
  9. tincan

    tincan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/06/2003
    Bài viết:
    659
    Đã được thích:
    0
    Ballistic missile thì đúng là tên lửa "đạn đạo". Nhưng theo cuốn Tìm hiểu về vũ khí (Thư viện QG Hà nội, tìm ở khu vực tự phục vụ), tên lửa đạn đạo có nghĩa là tên lửa sau khi phóng bay tự do như viên đạn, không có điều khiển chỉnh hướng trên đường bay gì cả. Cachiusa là một loại tên lửa đạn đạo.
    Nếu hiểu theo định nghĩa trên thì tên lửa ballistic chắc chắn không thể dùng để phóng vệ tinh được, trừ phi đã được cải tiến để lắp đặt thêm bộ phận cho phép khả năng tinh chỉnh hướng trên quỹ đạo, và được lắp đặt hệ thống giao tiếp thực hiện mệnh lệnh từ trung tâm điều khiển/phóng. Nếu đã như thế thì lại thành một loại tên lửa khác hẳn rồi, tuy chung một platform, cái bề ngoài có thể trông vẫn thế, nhưng bên trong ruột thì khác xa đấy. Với lại loại dùng phóng vệ tinh thì phải phụ thuộc rất nhiều vào hệ thống rada theo dõi và hệ thống máy tính dẫn đường.
    [/quote] Mình nghĩ cần phải tách ra hai bộ phận riêng biệt , đó là tên lửa đẩy và đầu đạn . Đầu đạn có thể là warhead thông thường hay là đầu đạn nguyên tử , và cũng có thể là quả vệ tinh. Còn tên lửa đẩy là giống nhau về nguyên tắc cũng như thiến kế, chỉ có tên lửa dành cho việc phóng vệ tinh thì có nhiều tầng hơn mà thôi Tầm bắn của ICBM liên quan đến vận tốc của warhead, mà vận tốc của warhead lại liên quan đến trọng lượng của nó, có nghĩa là khi ta giảm trọng lượng nó xuống không phải là 1500 kg nữa , mà chỉ là quả vệ tinh 300 kg mà thôi thì có khả năng nó sẽ đạt được tốc độ vũ trụ cấp 1, có nghĩa là quả vệ tinh sẽ không rơi xuống trái đất mà bay vòng quanh trái đất . Vận tốc quả vệ tinh càng lớn thì quỹ đạo của nó sẽ thành hình elípe càng dẹt, nếu nó đạt được đến tốc độ vũ trụ cấp 2 thì vệ tinh sẽ vút ra khỏi trái đất.
    Việc điều khiển đông cơ tên lửa thông dụng nhất là làm lệch hướng ống phụt của nó so với trục của tên lửa.
    Một điểm khác nữa của ICBM là khi nhằm vào mục tiêu gần hơn so với tầm bắn thì thời gian để đầu đạn tới mục tiêu sẽ dài hơn so với thời gian bay tới mục tiêu ở cự ly tiêu chuẩn.
    Việc chỉnh hướng warhead là nhằm vào việc tránh antimissile : thời gian bay đến đích của ICBM loại 12,000 km là khoảng 30-35 phút, nên ngay khi phóng, nếu radar đối phương phát hiện kịp thời thì máy ttính sẽ tính ngay ra quỹ đạo đầu đạn và kịp thời phóng tên lửa đánh chặn.
    Còn trong trường hợp vệ tinh thì động cơ tên lửa phụ đi kèm, thỉnh thoảng lại hoạt động, có tác dụng giữ cho vận tốc vệ tinh không giảm, thì vệ tinh không bị rơi. khi các động cơ tên lửa này hết nhiên liệu , vệ tinh sẽ mất dần độ cao và sẽ cháy trong tầng khí quyển.
    Các động cơ tên lửa được thiết kế từ cách đây 30-40 năm, không có phát kiến nào mới trong lĩnh vực này
  10. Bradley

    Bradley Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/08/2004
    Bài viết:
    659
    Đã được thích:
    0
    Xin cám ơn sự đóng góp của các Bác.Mong rằng Lào sớm có một nền khoa học hiện đai vừa phục vụ cho dân sự vừa phục vụ cho quốc phòng.Mặc dù chưa biết kết quả nhưng hy vọng thành công là rất lớn vì India luôn coi Lào là một người bạn tốt ,việc Lào trở thành một nước mạnh trong khu vực phù hợp với lợi ích của India.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này