1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tin Tình báo- Tin về tình hình quân sự ASEAN (P1)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi RandomWalker, 25/06/2003.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. ADAM

    ADAM Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/12/2000
    Bài viết:
    1.523
    Đã được thích:
    0
    hehe có khi chính thằng BC giật dây để BTT bán đồ cho NC cũng nên , nó gắn thêm vào bài ba thiết bị spy hay định vị gì đó chẳng hạn , các bác nhà mình mua được đồ ngon về cất ngay vào chỗ kín , mấy chú Khựa ở nhà rung đùi theo dõi trên màn hình cũng biết được NC để ở đâu . Hoặc khi có biến chỉ cần ấn nút hoặc làm cái gì đó tự mấy cái đồ kia thành đống sắt vụn
    hay nhờ
  2. kqndvn

    kqndvn Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/12/2004
    Bài viết:
    1.117
    Đã được thích:
    0
    Năm 1997, Sứ quán Nga hồi còn ở đường Trần Phú đã post ảnh của Mig35 rồi. Chú thích rõ ràng.
    Báo Quân đội nhân dân cũng khoảng năm đó có bài phân tích về Mig35 ở trang 3, có nói đây là loại cải tiến của Mig29, nhưng dài hơn 1.5m so với Mig29 để mang thêm được nhiều dầu, cánh cũng được nới ra thêm một tẹo để thêm chỗ cho 4 hard points mỗi cánh (so với 3 của Mig29). Cũng theo bài báo này thì Mig29, Mig 33, Mig35 thực ra đều là Mig29 cả. Tất nhiên còn có các cải tiến khác về engines, radar and avionics, wheels, air break.
  3. kqndvn

    kqndvn Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/12/2004
    Bài viết:
    1.117
    Đã được thích:
    0
    Năm 1997, Sứ quán Nga hồi còn ở đường Trần Phú đã post ảnh của Mig35 rồi. Chú thích rõ ràng.
    Báo Quân đội nhân dân cũng khoảng năm đó có bài phân tích về Mig35 ở trang 3, có nói đây là loại cải tiến của Mig29, nhưng dài hơn 1.5m so với Mig29 để mang thêm được nhiều dầu, cánh cũng được nới ra thêm một tẹo để thêm chỗ cho 4 hard points mỗi cánh (so với 3 của Mig29). Cũng theo bài báo này thì Mig29, Mig 33, Mig35 thực ra đều là Mig29 cả. Tất nhiên còn có các cải tiến khác về engines, radar and avionics, wheels, air break.
  4. Bundeswehr

    Bundeswehr Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/11/2004
    Bài viết:
    453
    Đã được thích:
    0
    Thêm một hạm đội tàu ngầm vào eo biển Đài Loan?
    Hữu Quỳnh
    Thực tế thì không có thêm một hạm đội nào tiến vào vùng eo biển này, nhưng, đối với một số chính giới và nhà quan sát từ phương Tây, Dự luật chống ly khai mà người ta tin rằng Quốc hội Trung Quốc sẽ chắc chắn biểu quyết thông qua vào ngày 14/3 tới đây còn quan trọng hơn những hạm đội. Phó Chủ tịch Quốc hội Trung Quốc Vương Triệu Quốc nói việc sử dụng vũ lực sẽ là biện pháp cuối cùng sau khi mọi cố gắng thống nhất một cách hòa bình đã thất bại, "Nếu mọi hy vọng về một sự thống nhất trong hòa bình đã cạn, nhà nước sẽ phải sử dụng những biện pháp không hòa bình và mọi biện pháp nào cần thiết để bảo vệ chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Trung Quốc". Nhưng Trung Quốc vẫn cam kết với các biện pháp hoà bình để thực hiện mục tiêu thống nhất đất nước và toàn vẹn lãnh thổ.
    Tuy nhiên, phản ứng từ Đài Bắc và bình luận từ các hãng thông tấn lớn đã lập tức xoáy vào điều mà họ tin rằng họ đã dự báo: Hoa Lục công khai đưa ra một cơ sở pháp lý để chuẩn bị cho việc tấn công Đài Loan! Các dân biểu ở Đài Loan đã nhanh chóng và giận dữ phản ứng dự thảo luật này, nói rằng nó là một cái cớ để tấn công. "Trung Quốc đã sử dụng đạo luật này để chối bỏ chủ quyền của Trung Hoa Dân Quốc và đã đơn phương thay đổi hiện trạng ở eo biển Đài Loan". Ngày 8/3, Người Phát ngôn Nhà Trắng Scott Mcclellan cũng khẳng định: "Mỹ chống lại bất cứ nỗ lực nào quyết định số phận tương lai của Đài Loan mà không thông qua biện pháp hòa bình".
    Mặc dù dự luật này không cho biết chi tiết về những diễn biến có thể khiến Bắc Kinh có hành động quân sự, một số nhà phân tích nói việc Trung Quốc nhấn mạnh về "những phương tiện không hòa bình" có vẻ như là để kể thêm những biện pháp khác ngoài biện pháp quân sự như phong tỏa hay cấm vận chẳng hạn.
    Người ta lại có thêm một lý do nữa để lo lắng khi Trung Quốc yêu cầu Australia xem xét lại Hiệp ước quân sự của họ với Mỹ và New Zealand đã được ký kết từ 50 năm nay. Trung Quốc nói rằng Hiệp ước này có thể đe dọa an ninh khu vực bằng việc lôi kéo Australia vào cuộc xung đột với Đài Loan. Nhật báo Australia trích lời ông He Yafei, một quan chức của Bắc Kinh phụ trách vấn đề Bắc Mỹ và châu Đại Dương, nói rằng Australia và Mỹ cần phải thận trọng để liên minh Australia -New Zealand - Mỹ (ANZUS) không chống lại Trung Quốc. Tất nhiên người Australia đã nhanh chóng nói không với gợi ý này của Trung Quốc.
    Mặc cho những tuyên bố của Bắc Kinh làm cho một số người lo ngại, những chính khách tỉnh táo đã nhận xét: đây chỉ là việc công khai một điều mà ai cũng đã biết. Trung Quốc chưa bao giờ che giấu quyết tâm thực hiện thống nhất lãnh thổ đối với hòn đảo Đài Loan. Và người ta đã từng chứng kiến nhiều sự bất ngờ, nhiều việc tưởng như không thể mà người Trung Quốc đã làm cho thành có thể. Từ một Người khổng lồ lạc hậu cuối những năm 1970, Trung Quốc trong hai mươi năm đã trở thành một trụ cột đầy ảnh hưởng của châu Á và thế giới với một nền kinh tế lớn hàng thứ ba thế giới - Nếu vài mươi năm trước, niềm tự hào của người Nhật là duy nhất của châu Á về tốc độ phát triển kinh tế thì từ hơn mười năm nay, niềm tự hào ấy thuộc về người Trung Quốc. Thực lực kinh tế lớn mạnh nâng đỡ tham vọng của nước thành viên thường trực HĐBA LHQ này muốn trở thành cường quốc chính trị của khu vực và của thế giới. Từ góc độ ấy, cái gọi là "vấn đề Đài Loan" không thể không được giải quyết. Cựu Tổng thống Mỹ B.Clinton nhận xét cả thế giới đều tin rằng một khi Đài Loan tuyên bố độc lập thì Trung Quốc sẽ không làm ngơ, và không có ai hoài nghi lập trường của Trung Quốc trong vấn đề này. Một cuộc tấn công có thể không bao giờ hoặc không biết bao giờ sẽ xảy ra. Và biết đâu việc Trung Quốc phái "hạm đội tầu ngầm" này vào eo biển Đài Loan lại ngăn được chính cuộc chiến thực khỏi nổ ra.
  5. Bundeswehr

    Bundeswehr Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/11/2004
    Bài viết:
    453
    Đã được thích:
    0
    Thêm một hạm đội tàu ngầm vào eo biển Đài Loan?
    Hữu Quỳnh
    Thực tế thì không có thêm một hạm đội nào tiến vào vùng eo biển này, nhưng, đối với một số chính giới và nhà quan sát từ phương Tây, Dự luật chống ly khai mà người ta tin rằng Quốc hội Trung Quốc sẽ chắc chắn biểu quyết thông qua vào ngày 14/3 tới đây còn quan trọng hơn những hạm đội. Phó Chủ tịch Quốc hội Trung Quốc Vương Triệu Quốc nói việc sử dụng vũ lực sẽ là biện pháp cuối cùng sau khi mọi cố gắng thống nhất một cách hòa bình đã thất bại, "Nếu mọi hy vọng về một sự thống nhất trong hòa bình đã cạn, nhà nước sẽ phải sử dụng những biện pháp không hòa bình và mọi biện pháp nào cần thiết để bảo vệ chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Trung Quốc". Nhưng Trung Quốc vẫn cam kết với các biện pháp hoà bình để thực hiện mục tiêu thống nhất đất nước và toàn vẹn lãnh thổ.
    Tuy nhiên, phản ứng từ Đài Bắc và bình luận từ các hãng thông tấn lớn đã lập tức xoáy vào điều mà họ tin rằng họ đã dự báo: Hoa Lục công khai đưa ra một cơ sở pháp lý để chuẩn bị cho việc tấn công Đài Loan! Các dân biểu ở Đài Loan đã nhanh chóng và giận dữ phản ứng dự thảo luật này, nói rằng nó là một cái cớ để tấn công. "Trung Quốc đã sử dụng đạo luật này để chối bỏ chủ quyền của Trung Hoa Dân Quốc và đã đơn phương thay đổi hiện trạng ở eo biển Đài Loan". Ngày 8/3, Người Phát ngôn Nhà Trắng Scott Mcclellan cũng khẳng định: "Mỹ chống lại bất cứ nỗ lực nào quyết định số phận tương lai của Đài Loan mà không thông qua biện pháp hòa bình".
    Mặc dù dự luật này không cho biết chi tiết về những diễn biến có thể khiến Bắc Kinh có hành động quân sự, một số nhà phân tích nói việc Trung Quốc nhấn mạnh về "những phương tiện không hòa bình" có vẻ như là để kể thêm những biện pháp khác ngoài biện pháp quân sự như phong tỏa hay cấm vận chẳng hạn.
    Người ta lại có thêm một lý do nữa để lo lắng khi Trung Quốc yêu cầu Australia xem xét lại Hiệp ước quân sự của họ với Mỹ và New Zealand đã được ký kết từ 50 năm nay. Trung Quốc nói rằng Hiệp ước này có thể đe dọa an ninh khu vực bằng việc lôi kéo Australia vào cuộc xung đột với Đài Loan. Nhật báo Australia trích lời ông He Yafei, một quan chức của Bắc Kinh phụ trách vấn đề Bắc Mỹ và châu Đại Dương, nói rằng Australia và Mỹ cần phải thận trọng để liên minh Australia -New Zealand - Mỹ (ANZUS) không chống lại Trung Quốc. Tất nhiên người Australia đã nhanh chóng nói không với gợi ý này của Trung Quốc.
    Mặc cho những tuyên bố của Bắc Kinh làm cho một số người lo ngại, những chính khách tỉnh táo đã nhận xét: đây chỉ là việc công khai một điều mà ai cũng đã biết. Trung Quốc chưa bao giờ che giấu quyết tâm thực hiện thống nhất lãnh thổ đối với hòn đảo Đài Loan. Và người ta đã từng chứng kiến nhiều sự bất ngờ, nhiều việc tưởng như không thể mà người Trung Quốc đã làm cho thành có thể. Từ một Người khổng lồ lạc hậu cuối những năm 1970, Trung Quốc trong hai mươi năm đã trở thành một trụ cột đầy ảnh hưởng của châu Á và thế giới với một nền kinh tế lớn hàng thứ ba thế giới - Nếu vài mươi năm trước, niềm tự hào của người Nhật là duy nhất của châu Á về tốc độ phát triển kinh tế thì từ hơn mười năm nay, niềm tự hào ấy thuộc về người Trung Quốc. Thực lực kinh tế lớn mạnh nâng đỡ tham vọng của nước thành viên thường trực HĐBA LHQ này muốn trở thành cường quốc chính trị của khu vực và của thế giới. Từ góc độ ấy, cái gọi là "vấn đề Đài Loan" không thể không được giải quyết. Cựu Tổng thống Mỹ B.Clinton nhận xét cả thế giới đều tin rằng một khi Đài Loan tuyên bố độc lập thì Trung Quốc sẽ không làm ngơ, và không có ai hoài nghi lập trường của Trung Quốc trong vấn đề này. Một cuộc tấn công có thể không bao giờ hoặc không biết bao giờ sẽ xảy ra. Và biết đâu việc Trung Quốc phái "hạm đội tầu ngầm" này vào eo biển Đài Loan lại ngăn được chính cuộc chiến thực khỏi nổ ra.
  6. porthos

    porthos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2004
    Bài viết:
    964
    Đã được thích:
    0

    Trích từ bài của porthos viết lúc 20:04 ngày 13/03/2005:
    --------------------------------------------------------------------------------
    Đây chắc là sản phẩm của ai đó suy luận theo kiểu Mig31-->Mig33-->Mig35. Con Mig 1.42, 1.44 vẫn chỉ là 1 prototype đang trong giai đoạn thử nghiệm. Có bác nào (ở nước ngoài) vui tính đã cho nó cái tên là Mig35 rồi.. Thực sự làm gì có chiếc Mig35. Ngay sự tồn tại của Mig33 cũng là 1 sự mập mờ. Đối với phương Tây thì nó vẫn chỉ là 1 trong những version cải tiến của Mig29 Fulcrum mà thôi. Hy vọng các bạn đưa tin nhớ xem xét sự hợp lý trước khi post lên đây.
    --------------------------------------------------------------------------------
    Trích của kqndvn:
    Năm 1997, Sứ quán Nga hồi còn ở đường Trần Phú đã post ảnh của Mig35 rồi. Chú thích rõ ràng.
    Báo Quân đội nhân dân cũng khoảng năm đó có bài phân tích về Mig35 ở trang 3, có nói đây là loại cải tiến của Mig29, nhưng dài hơn 1.5m so với Mig29 để mang thêm được nhiều dầu, cánh cũng được nới ra thêm một tẹo để thêm chỗ cho 4 hard points mỗi cánh (so với 3 của Mig29). Cũng theo bài báo này thì Mig29, Mig 33, Mig35 thực ra đều là Mig29 cả. Tất nhiên còn có các cải tiến khác về engines, radar and avionics, wheels, air break.
    ------------------------------------------------------------------------------------
    Mời bạn xem qua link của FAS
    http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/row/mfi.htm
    Trích: " The new MiG Multirole Front-Line Fighter [MFI - Mnogofounksionalni Frontovoi Istrebiel ] was unveiled publicly on 12 January 1999. The project has been under development since 1986, is variously designated the 1.42, the 1.44, I-42 and I-44 - the "MiG-35" and "MiG-39" designations are informally applied by some observers:
    Đấy là lý do tại sao tôi nói Mig 35 không có thực. Nó chưa được đặt tên chính thức vì vẫn còn là một dự án nghiên cứu chưa hoàn tất. Và nhiêu khả năng không hoàn tất được vì lý do tài chính. Nếu có làm xong chưa chắc đã được đặt tên là Mig35
    Còn chiếc Mig33 được đề cập tới rất ít. Người ta biết nó như 1 bản Mig29 nâng cấp để xuất khẩu dưới cái tên Mig29ME hơn là biết nó dưới cái tên Mig33. Cả Mig33 và Mig35 giống 1 trò đố chữ nhiều hơn là 1 danh xưng chính thức của quân đội Nga cho 2 loại máy bay này.
  7. porthos

    porthos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2004
    Bài viết:
    964
    Đã được thích:
    0

    Trích từ bài của porthos viết lúc 20:04 ngày 13/03/2005:
    --------------------------------------------------------------------------------
    Đây chắc là sản phẩm của ai đó suy luận theo kiểu Mig31-->Mig33-->Mig35. Con Mig 1.42, 1.44 vẫn chỉ là 1 prototype đang trong giai đoạn thử nghiệm. Có bác nào (ở nước ngoài) vui tính đã cho nó cái tên là Mig35 rồi.. Thực sự làm gì có chiếc Mig35. Ngay sự tồn tại của Mig33 cũng là 1 sự mập mờ. Đối với phương Tây thì nó vẫn chỉ là 1 trong những version cải tiến của Mig29 Fulcrum mà thôi. Hy vọng các bạn đưa tin nhớ xem xét sự hợp lý trước khi post lên đây.
    --------------------------------------------------------------------------------
    Trích của kqndvn:
    Năm 1997, Sứ quán Nga hồi còn ở đường Trần Phú đã post ảnh của Mig35 rồi. Chú thích rõ ràng.
    Báo Quân đội nhân dân cũng khoảng năm đó có bài phân tích về Mig35 ở trang 3, có nói đây là loại cải tiến của Mig29, nhưng dài hơn 1.5m so với Mig29 để mang thêm được nhiều dầu, cánh cũng được nới ra thêm một tẹo để thêm chỗ cho 4 hard points mỗi cánh (so với 3 của Mig29). Cũng theo bài báo này thì Mig29, Mig 33, Mig35 thực ra đều là Mig29 cả. Tất nhiên còn có các cải tiến khác về engines, radar and avionics, wheels, air break.
    ------------------------------------------------------------------------------------
    Mời bạn xem qua link của FAS
    http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/row/mfi.htm
    Trích: " The new MiG Multirole Front-Line Fighter [MFI - Mnogofounksionalni Frontovoi Istrebiel ] was unveiled publicly on 12 January 1999. The project has been under development since 1986, is variously designated the 1.42, the 1.44, I-42 and I-44 - the "MiG-35" and "MiG-39" designations are informally applied by some observers:
    Đấy là lý do tại sao tôi nói Mig 35 không có thực. Nó chưa được đặt tên chính thức vì vẫn còn là một dự án nghiên cứu chưa hoàn tất. Và nhiêu khả năng không hoàn tất được vì lý do tài chính. Nếu có làm xong chưa chắc đã được đặt tên là Mig35
    Còn chiếc Mig33 được đề cập tới rất ít. Người ta biết nó như 1 bản Mig29 nâng cấp để xuất khẩu dưới cái tên Mig29ME hơn là biết nó dưới cái tên Mig33. Cả Mig33 và Mig35 giống 1 trò đố chữ nhiều hơn là 1 danh xưng chính thức của quân đội Nga cho 2 loại máy bay này.
  8. p500

    p500 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/03/2005
    Bài viết:
    32
    Đã được thích:
    0
    Thôi 2 bác giảng hoà đi Bác kqnd nói cũng không phải không có cơ sở, vì 1số nơi có refer đến Mig35 như là Mig29 nâng cấp (trong khi FAS và 1 số chỗ khác dùng tên đó để chỉ MFI, nhưng có lẽ không đúng). Tuy nhiên ngay cả website của Rosoboronexport cũng không dùng designation Mig33/35 cho các loại Mig29 của họ, cho nên chắc cái tên này đã bị bỏ rồi.
  9. p500

    p500 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/03/2005
    Bài viết:
    32
    Đã được thích:
    0
    Thôi 2 bác giảng hoà đi Bác kqnd nói cũng không phải không có cơ sở, vì 1số nơi có refer đến Mig35 như là Mig29 nâng cấp (trong khi FAS và 1 số chỗ khác dùng tên đó để chỉ MFI, nhưng có lẽ không đúng). Tuy nhiên ngay cả website của Rosoboronexport cũng không dùng designation Mig33/35 cho các loại Mig29 của họ, cho nên chắc cái tên này đã bị bỏ rồi.
  10. kqndvn

    kqndvn Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/12/2004
    Bài viết:
    1.117
    Đã được thích:
    0
    Thông tin thì có nhiều nguồn. Đâu phải cứ cái gì ở trên Internet cũng là đúng đâu. Ngoài hai nguồn tớ đã nói trên, có hai link sau về Mig-35.
    Nếu theo http://www.aerospaceweb.org/aircraft/fighter/mig35/ thì
    MAPO. MiG-35. ASCC codename: Fulcrum. Multi-Role Fighter

    DESCRIPTION:
    The MiG-35 is an enlarged and more advanced development of the MiG-29/MiG-33 family seen as a potential replacement for the MiG-29 and Su-27. However, the Russian Air Force does not appear to be interested in the concept and it is now aimed primarily at the export market.
    The MiG-35 is often confused with the Multifunctional Fighter (MFI), but it now appears that these are two separate projects. An updated entry on the MiG-35 will be compiled as information becomes available.
    Last modified 14 November 2004
    ------
    Đại ý là Mig35 là tiếp theo của dòng Mig29, 33; nhưng không quân Nga nay không quan tâm đến nữa. Người ta thường nhầm lẫn Mig-35 với dự án máy bay chiến đấu đa năng. (tức là Mig 1.42)
    Nguồn của thông tin này là 2 cuốn sách
    1. Bách khoa toàn thư về máy bay Nga của Gunston, Bill, ed, tại trang 228. The Osprey Encyclopedia of Russian Aircraft. Oxford, UK: Osprey Publishing, 1995, Modernised MiG-29.
    2. Máy bay và các hệ thống của Taylor, Michael J. H. Brassey, trang 62. World Aircraft & Systems Directory 1999/2000. London: Brassey''s, 1999.
    Ngoài ra bạn có thể tham khảo theo trang thông tin của Nga, http://www.aeronautics.ru/mig35.htm có ghi rõ cấu hình.
    Trang web của bạn cũng là một nguồn để tham khảo, cũng như hai nguồn trên. Nhưng chúng ta không ai có thể biết được tính chính xác của thông tin đến đâu.
    Nhưng, nếu đã là Sứ quán Nga dán ảnh ở bảng thông tin và chú thích là Mig35, và báo Quân đội nhân dân đã có bài phân tích tính năng Mig35 thì có đáng tin không? (Cả hai cái này tôi đều xem và đọc từ năm 1997).
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này