Tin Tình báo- Tin về tình hình quân sự ASEAN (P1)

----------------------------------------------------------------------------
Hợp đồng này tính vào khoản nợ của Liên Xô cũ đối với Trung Quốc

ghẻ giở giọng nói phần đất chiếm đoạt của Triều Tiên là đất của ghẻ. NC coi chừng sau này ghẻ kêu ngày xưa NC cùng Quảng Đông, Quảng Tây thuộc Bách Việt, nay Quảng Đông và Quảng Tây thuộc ghẻ thì NC cũng thuộc ghẻ luôn.
http://www.theaustralian.news.com.au/common/story_page/0,5744,10559441%255E2703,00.html
China-Korea spat over old ''Camelot''
Koreans are up in arms over a state that no longer exists, writes Richard Lloyd Parry in Tokyo
August 25, 2004
TERRITORIAL squabbles are nothing new in Asia, but few are as bizarre as the dispute between South Korea and China over the land of Koguryo.
In South Korea there have been demands for economic sanctions against China and a boycott of its goods. Internet activists have set up Defend Koguryo websites.
Newspapers speak of the worst falling out between the countries in 12 years -- over a place that does not exist. The bitter disagreement is not about any contemporary borders or strategic territory but about the historical ownership of a state that ceased to exist more than 1300 years ago.
The ancient Koguryo kingdom was defeated by its neighbours in 668AD, but in Seoul, South Korean diplomats are pleading with China''s visiting Deputy Foreign Minister, Wu Dawei, to renounce Beijing''s suggestion that Koguryo was a Chinese territory.
"Beijing''s obliteration of Korea''s history ... is an infantile action," the Korea Herald protested in a recent e***orial. "The Chinese authorities must find no room to engage in such useless and counterproductive activities."
Established in 37AD, in what is now northern Korea and southern Manchuria, the Koguryo period is regarded by Koreans as a golden age. Its founding monarch, Chumong, was an archer and horseman with the apparent gift of walking on water. Its greatest king, Kwanggaeto, established the present North Korean capital, Pyongyang.
It produced distinguished scholars and its royal tombs, painted with exquisite murals, have been recognised as World Heritage sites. The modern name of Korea ultimately derives from Koguryo.
Despite the fact that the northern part of the old kingdom is now China, it was universally acknowledged as a Korean civilisation. But last year disquieting references to Koguryo began appearing in China''s state-run media. It was described as being a part of China.
It was reported that a group of Chinese scholars had established a "northeast Asia project" to come up with proof, and there was little doubt that these moves had official approval from Beijing.
A precise European equivalent of Korea''s outrage is hard to find, but it is rather as if Camelot was suddenly claimed by the Germans.
Seoul-based chatrooms are abuzz with discussion about what retaliatory steps might involve, from a nationwide "Hands off Koguryo!" T-shirt campaign to propaganda films. A South Korean television station has announced plans for a 100-part soap opera set in the Koguryo period.
In this frenzied atmosphere, seemingly harmless developments have taken on a sinister aspect to South Koreans. When it was noticed that China had removed references to Korea''s ancient history from its official websites, South Korean newspapers insisted this was a deliberate provocation.
Why such passion and insecurity over a country that no longer exists? From Seoul''s point of view, a little paranoia is understandable. Throughout its history the Korean peninsula has been fought over and passed between the great powers that surround it -- Japan, Russia and China.
The dream of South Koreans is reunification with their alienated brothers in the North and any suggestion of this being compromised by Chinese expansionism fills both nations with dread.
"China wants to lay the ground for claiming part of North Korea bordering China," said Kim Sung-ho, a South Korean MP, after returning from discussions in the North. "This is in case a civil war or other turmoil breaks out in the process of the unification of the peninsula."
Some South Koreans think their Government has not taken a firm enough line against China but the truth is that, in the long run, Seoul has no choice but to get along with Beijing.
Last year, China overtook the US to become South Korea''s largest trading partner and export market. This year trading volume has increased by 55 per cent. As long as South Korea needs China so much, ancient history will take second place.
The Times

ghẻ giở giọng nói phần đất chiếm đoạt của Triều Tiên là đất của ghẻ. NC coi chừng sau này ghẻ kêu ngày xưa NC cùng Quảng Đông, Quảng Tây thuộc Bách Việt, nay Quảng Đông và Quảng Tây thuộc ghẻ thì NC cũng thuộc ghẻ luôn.
http://www.theaustralian.news.com.au/common/story_page/0,5744,10559441%255E2703,00.html
China-Korea spat over old ''Camelot''
Koreans are up in arms over a state that no longer exists, writes Richard Lloyd Parry in Tokyo
August 25, 2004
TERRITORIAL squabbles are nothing new in Asia, but few are as bizarre as the dispute between South Korea and China over the land of Koguryo.
In South Korea there have been demands for economic sanctions against China and a boycott of its goods. Internet activists have set up Defend Koguryo websites.
Newspapers speak of the worst falling out between the countries in 12 years -- over a place that does not exist. The bitter disagreement is not about any contemporary borders or strategic territory but about the historical ownership of a state that ceased to exist more than 1300 years ago.
The ancient Koguryo kingdom was defeated by its neighbours in 668AD, but in Seoul, South Korean diplomats are pleading with China''s visiting Deputy Foreign Minister, Wu Dawei, to renounce Beijing''s suggestion that Koguryo was a Chinese territory.
"Beijing''s obliteration of Korea''s history ... is an infantile action," the Korea Herald protested in a recent e***orial. "The Chinese authorities must find no room to engage in such useless and counterproductive activities."
Established in 37AD, in what is now northern Korea and southern Manchuria, the Koguryo period is regarded by Koreans as a golden age. Its founding monarch, Chumong, was an archer and horseman with the apparent gift of walking on water. Its greatest king, Kwanggaeto, established the present North Korean capital, Pyongyang.
It produced distinguished scholars and its royal tombs, painted with exquisite murals, have been recognised as World Heritage sites. The modern name of Korea ultimately derives from Koguryo.
Despite the fact that the northern part of the old kingdom is now China, it was universally acknowledged as a Korean civilisation. But last year disquieting references to Koguryo began appearing in China''s state-run media. It was described as being a part of China.
It was reported that a group of Chinese scholars had established a "northeast Asia project" to come up with proof, and there was little doubt that these moves had official approval from Beijing.
A precise European equivalent of Korea''s outrage is hard to find, but it is rather as if Camelot was suddenly claimed by the Germans.
Seoul-based chatrooms are abuzz with discussion about what retaliatory steps might involve, from a nationwide "Hands off Koguryo!" T-shirt campaign to propaganda films. A South Korean television station has announced plans for a 100-part soap opera set in the Koguryo period.
In this frenzied atmosphere, seemingly harmless developments have taken on a sinister aspect to South Koreans. When it was noticed that China had removed references to Korea''s ancient history from its official websites, South Korean newspapers insisted this was a deliberate provocation.
Why such passion and insecurity over a country that no longer exists? From Seoul''s point of view, a little paranoia is understandable. Throughout its history the Korean peninsula has been fought over and passed between the great powers that surround it -- Japan, Russia and China.
The dream of South Koreans is reunification with their alienated brothers in the North and any suggestion of this being compromised by Chinese expansionism fills both nations with dread.
"China wants to lay the ground for claiming part of North Korea bordering China," said Kim Sung-ho, a South Korean MP, after returning from discussions in the North. "This is in case a civil war or other turmoil breaks out in the process of the unification of the peninsula."
Some South Koreans think their Government has not taken a firm enough line against China but the truth is that, in the long run, Seoul has no choice but to get along with Beijing.
Last year, China overtook the US to become South Korea''s largest trading partner and export market. This year trading volume has increased by 55 per cent. As long as South Korea needs China so much, ancient history will take second place.
The Times

Cũng tin liên quan đến vấn đề này nhưng bằng tiếng Việt http://www.vnn.vn/thegioi/dongbaca/2004/08/230016/

Cũng tin liên quan đến vấn đề này nhưng bằng tiếng Việt http://www.vnn.vn/thegioi/dongbaca/2004/08/230016/

Mấy bác ở đâu giỏi quá. Để có mớ kiến thức quân sự này ắt phải trên 30 năm kinh nghiệm. Tiến Anh cũng giỏi nữa để đọc các tài liệu trên Net. Khâm phục! Khâm phục!
Còn về HS và TS theo tôi được biết vùng này rất giàu phân chim (phốtpho đã được khai thác rất lâu ở đây) và dầu lửa. Chiếm được nó mà khai thác thì mỗi năm có thêm vài tỷ USD để mua sắm thiết bị hải quân. Nếu TQ mà chiếm được 2 quần đảo này không những đẩy được mối đe dọa ra xa khu vực nam TQ mà còn khống chế tòan bộ ASean. Chỉ cần đặt vài trạm nghe lén, sân bay hoặc căn cứ HQ là các nước Asean thành vệ tinh của TQ hết, lại đuổi Mẽo chạy dài. Chi phí thì khỏi cần lo, đã có dầu và phốt pho rồi. KHi Mỹ quýnh Anganixtan, nghe nói TSB Mỹ định ghé CR chơi, luôn thể nói chuyện với mấy chú nhà mình. Nghe nói TQ phản đối quá trời, khiến mình phải tuyên bố chỉ dùng CR để phát triển kinh tế thôi. TQ mà chiếm hết TS rồi thì CR chỉ là đồ vứt đi, vì thông tin liên lạc và cửa ra đã bị chặn hết. Vụ eo Malacca, Tq cũng phản đối và gây sức ép lên Ma và In vì sợ khi cần, hoặc khi TQ gây chiến với TW thì Mỹ có thể làm khó dễ hoặc cắt đứt đường vận chuyển dầu của TQ. Nếu TQ chiếm hết TS và đưa tàu chiến tới hải phận quốc tế gần 2 nước này thì còn sức ép còn ghê hơn nữa. Trước đây, Tq đã từng viện trợ cho MY mấy trăm triệu đô và đề nghị mượn một thẻo đất làm căn cứ HQ để thâm nhập vùng Ấn độ Dương . May mà các nước Asean ngăn chặn lại, đổi lấy là công nhận chính phủ MY bất chấp sự phản đối từ Mẽo và Tây Âu. KHông biết mấy tin hành lang trên đúng không vì em không đủ trình độ lục trên Net như mấy bác.

Mấy bác ở đâu giỏi quá. Để có mớ kiến thức quân sự này ắt phải trên 30 năm kinh nghiệm. Tiến Anh cũng giỏi nữa để đọc các tài liệu trên Net. Khâm phục! Khâm phục!
Còn về HS và TS theo tôi được biết vùng này rất giàu phân chim (phốtpho đã được khai thác rất lâu ở đây) và dầu lửa. Chiếm được nó mà khai thác thì mỗi năm có thêm vài tỷ USD để mua sắm thiết bị hải quân. Nếu TQ mà chiếm được 2 quần đảo này không những đẩy được mối đe dọa ra xa khu vực nam TQ mà còn khống chế tòan bộ ASean. Chỉ cần đặt vài trạm nghe lén, sân bay hoặc căn cứ HQ là các nước Asean thành vệ tinh của TQ hết, lại đuổi Mẽo chạy dài. Chi phí thì khỏi cần lo, đã có dầu và phốt pho rồi. KHi Mỹ quýnh Anganixtan, nghe nói TSB Mỹ định ghé CR chơi, luôn thể nói chuyện với mấy chú nhà mình. Nghe nói TQ phản đối quá trời, khiến mình phải tuyên bố chỉ dùng CR để phát triển kinh tế thôi. TQ mà chiếm hết TS rồi thì CR chỉ là đồ vứt đi, vì thông tin liên lạc và cửa ra đã bị chặn hết. Vụ eo Malacca, Tq cũng phản đối và gây sức ép lên Ma và In vì sợ khi cần, hoặc khi TQ gây chiến với TW thì Mỹ có thể làm khó dễ hoặc cắt đứt đường vận chuyển dầu của TQ. Nếu TQ chiếm hết TS và đưa tàu chiến tới hải phận quốc tế gần 2 nước này thì còn sức ép còn ghê hơn nữa. Trước đây, Tq đã từng viện trợ cho MY mấy trăm triệu đô và đề nghị mượn một thẻo đất làm căn cứ HQ để thâm nhập vùng Ấn độ Dương . May mà các nước Asean ngăn chặn lại, đổi lấy là công nhận chính phủ MY bất chấp sự phản đối từ Mẽo và Tây Âu. KHông biết mấy tin hành lang trên đúng không vì em không đủ trình độ lục trên Net như mấy bác.

Pháp và Đức đang cố gắng vận động Châu âu dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí đối với TQ.Nếu châu âu bãi bỏ cấm vận tình hình sẽ rất nguy hiểm.

Pháp và Đức đang cố gắng vận động Châu âu dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí đối với TQ.Nếu châu âu bãi bỏ cấm vận tình hình sẽ rất nguy hiểm.

Toàn đông Nam Á sẽ bay lượn trên những chiếc SU, theo trang web newsru.com, Thái Lan đang đề nghị mua máy bay tiêm kích dòng SU của Nga, loại nào chưa được khẳng định. Theo hiệp hôi chan nuôi gia cầm Thái Lan họ đang đề nghị nước Nga mua của họ 250 000 tấn thịt gia cầm trong vòng 5 năm để đổi lấy những chiếc SU. Cuộc đàm phán về vấn đề này sẽ kéo dài tư 05/09 - 08/09/2004.
http://www.newsru.com/finance/31aug2004/uletai.html
Một cuộc chạy đua vũ trang ở ĐNA bắt đầu.