1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tin Tình báo- Tin về tình hình quân sự ASEAN (P1)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi RandomWalker, 25/06/2003.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. GoBlue

    GoBlue Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    19/03/2002
    Bài viết:
    558
    Đã được thích:
    1
    Yêu cầu Trung Quốc không đưa dàn khoan vào vùng biển Việt Nam


    Theo Đài thông báo hàng hải Trung Quốc, từ hôm nay đến 31/11, Trung Quốc sẽ đưa dàn khoan KANTAN3 vào vùng biển thuộc vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam. Do đó Việt Nam đã lên tiếng phản đối.
    Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam cho biết, dàn khoan KANTAN3 của Trung Quốc do tàu Nam Hải 215 kéo xuất phát từ Thượng Hải đến hoạt động tại khu vực có tọa độ 17 độ 26 phút 42 giây vĩ độ Bắc, 108 độ 19 phút 05 giây kinh độ Đông, cách bờ biển Việt Nam 63 hải lý, cách bờ biển đảo Hải Nam, Trung Quốc 67 hải lý.

    Căn cứ vào luật pháp quốc tế, nhất là Công ước của Liên hợp quốc về Luật biển năm 1982, khu vực này hoàn toàn thuộc vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam. Việc Trung Quốc đưa dàn khoan vào hoạt động ở khu vực này vi phạm nghiêm trọng quyền chủ quyền và quyền tài phán quốc gia của Việt Nam.
    Xuất phát từ quan hệ hữu nghị và hợp tác giữa hai nước, phía Việt Nam đã giao thiệp với phía Trung Quốc yêu cầu nghiêm chỉnh tuân thủ các thỏa thuận giữa hai bên, không đưa dàn khoan KANTAN3 vào khu vực nói trên, không làm phức tạp tình hình, ảnh hưởng quan hệ giữa hai nước.
    Theo tintucvietnam.com
    --------------
    Hải quân VN sao không làm gì nhỉ?

  2. Antey2500

    Antey2500 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    2.764
    Đã được thích:
    6
    Nhờ bác vào xem các topic cũ nhưng Triển lảm tank hiện đại công nghệ cao hay T95 của Nga .
  3. Antey2500

    Antey2500 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    2.764
    Đã được thích:
    6
    Nhờ bác vào xem các topic cũ nhưng Triển lảm tank hiện đại công nghệ cao hay T95 của Nga .
  4. Phudongthienvuong

    Phudongthienvuong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/11/2004
    Bài viết:
    1.442
    Đã được thích:
    0
    Mã lai ngày một thân thiện với người hàng xóm phương bắc của chúng ta .
    July 22, 2004: Deputy PM Najib Razak says Malaysia regards China as an ally to strengthen the position and voice of Southeast Asian nations in regional affairs.
    July 22, 2004: Malaysia concludes a technology transfer deal with China, raising likelihood of purchases of Chinese medium-range surface-to-air missiles under the upcoming Ninth Malaysia Plan.
    July 23, 2004: Deputy PM Najib Razak instructs Malaysian government ministers to avoid official visits to Taiwan.
    Theo Pacific forum CSIS .
  5. Phudongthienvuong

    Phudongthienvuong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/11/2004
    Bài viết:
    1.442
    Đã được thích:
    0
    Mã lai ngày một thân thiện với người hàng xóm phương bắc của chúng ta .
    July 22, 2004: Deputy PM Najib Razak says Malaysia regards China as an ally to strengthen the position and voice of Southeast Asian nations in regional affairs.
    July 22, 2004: Malaysia concludes a technology transfer deal with China, raising likelihood of purchases of Chinese medium-range surface-to-air missiles under the upcoming Ninth Malaysia Plan.
    July 23, 2004: Deputy PM Najib Razak instructs Malaysian government ministers to avoid official visits to Taiwan.
    Theo Pacific forum CSIS .
  6. tinhcavungtau

    tinhcavungtau Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/11/2004
    Bài viết:
    171
    Đã được thích:
    0
    F117 thì không ném bom rải thảm chứ B-2 có chú bác, trọng tải của nó tuy không bằng với B-52 và B-1 nhưng kém cũng chả bao nhiêu đâu(152,635 kg). Em cũng không biết tốc độ của B-2 nhưng em nghĩ là không thể nào vượt qua Mach 1.5 được. Còn tên lửa, theo em biết thì B-2 và F117 không có được trang bị làm sao có thể đánh cận chiến đưọc.
    Bác nào có thể cho em biết High subsonic nghĩa là gì không ạ? Subsonic có nghĩa là dưới tốc độ âm thanh, thế còn tại sao lại có chữ high ở trước là sao?????????????
    Inter is a lovely illness which leaves forever scars
    Được vulnerable0202 sửa chữa / chuyển vào 13:00 ngày 27/06/2003
    Được vulnerable0202 sửa chữa / chuyển vào 13:05 ngày 27/06/2003
    [/QUOTE]
    B2 không chở nhiều đến mức đó đâu. 153 MT là kl tối đa khi cất cánh thôi. Ngay cả B52 cũng chỉ chở khỏang 30 - 35 tấn bom.
  7. tinhcavungtau

    tinhcavungtau Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/11/2004
    Bài viết:
    171
    Đã được thích:
    0
    F117 thì không ném bom rải thảm chứ B-2 có chú bác, trọng tải của nó tuy không bằng với B-52 và B-1 nhưng kém cũng chả bao nhiêu đâu(152,635 kg). Em cũng không biết tốc độ của B-2 nhưng em nghĩ là không thể nào vượt qua Mach 1.5 được. Còn tên lửa, theo em biết thì B-2 và F117 không có được trang bị làm sao có thể đánh cận chiến đưọc.
    Bác nào có thể cho em biết High subsonic nghĩa là gì không ạ? Subsonic có nghĩa là dưới tốc độ âm thanh, thế còn tại sao lại có chữ high ở trước là sao?????????????
    Inter is a lovely illness which leaves forever scars
    Được vulnerable0202 sửa chữa / chuyển vào 13:00 ngày 27/06/2003
    Được vulnerable0202 sửa chữa / chuyển vào 13:05 ngày 27/06/2003
    [/QUOTE]
    B2 không chở nhiều đến mức đó đâu. 153 MT là kl tối đa khi cất cánh thôi. Ngay cả B52 cũng chỉ chở khỏang 30 - 35 tấn bom.
  8. Condor

    Condor Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/02/2003
    Bài viết:
    2.311
    Đã được thích:
    0
    Military Budget
    Updated March 19, 2003
    Selected Countries Military Budget
    ($Billions)
    United States 399.1
    Russia* 65.0
    China* 47.0
    Japan 42.6
    United Kingdom 38.4
    France 29.5
    Germany 24.9
    Saudi Arabia 21.3
    Italy 19.4
    India 15.6
    South Korea 14.1
    Brazil* 10.7
    Taiwan* 10.7
    Israel 10.6
    Spain 8.4
    Australia 7.6
    Canada 7.6
    Netherlands 6.6
    Turkey 5.8
    Mexico 5.9
    Kuwait* 3.9
    Ukraine 5.0
    Iran* 4.8
    Singapore 4.8
    Sweden 4.5
    Egypt* 4.4
    Norway 3.8
    Greece 3.5
    Poland 3.5
    Argentina* 3.3
    United Arab Emirates* 3.1
    Colombia* 2.9
    Belgium 2.7
    Pakistan* 2.6
    Denmark 2.4
    Vietnam 2.4
    North Korea* 2.1
    Czech Republic 1.6
    Iraq* 1.4
    Philippines 1.4
    Portugal 1.3
    Libya* 1.2
    Hungary 1.1
    Syria 1.0
    Cuba* 0.8
    Sudan* 0.6
    Yugoslavia 0.7
    Luxembourg 0.2
    Figures are for latest year available, usually 2002. Expen***ures are used in a few cases where official budgets are significantly lower than actual spending. The figure for the United States is from the annual budget request for Fiscal Year 2004.
    * 2001 Funding
    Table prepared by Center for Defense Information.
    Sources: International Institute for Strategic Studies, Department of Defense
    Link: http://www.cdi.org/budget/2004/world-military-spending.cfm
  9. Condor

    Condor Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/02/2003
    Bài viết:
    2.311
    Đã được thích:
    0
    Military Budget
    Updated March 19, 2003
    Selected Countries Military Budget
    ($Billions)
    United States 399.1
    Russia* 65.0
    China* 47.0
    Japan 42.6
    United Kingdom 38.4
    France 29.5
    Germany 24.9
    Saudi Arabia 21.3
    Italy 19.4
    India 15.6
    South Korea 14.1
    Brazil* 10.7
    Taiwan* 10.7
    Israel 10.6
    Spain 8.4
    Australia 7.6
    Canada 7.6
    Netherlands 6.6
    Turkey 5.8
    Mexico 5.9
    Kuwait* 3.9
    Ukraine 5.0
    Iran* 4.8
    Singapore 4.8
    Sweden 4.5
    Egypt* 4.4
    Norway 3.8
    Greece 3.5
    Poland 3.5
    Argentina* 3.3
    United Arab Emirates* 3.1
    Colombia* 2.9
    Belgium 2.7
    Pakistan* 2.6
    Denmark 2.4
    Vietnam 2.4
    North Korea* 2.1
    Czech Republic 1.6
    Iraq* 1.4
    Philippines 1.4
    Portugal 1.3
    Libya* 1.2
    Hungary 1.1
    Syria 1.0
    Cuba* 0.8
    Sudan* 0.6
    Yugoslavia 0.7
    Luxembourg 0.2
    Figures are for latest year available, usually 2002. Expen***ures are used in a few cases where official budgets are significantly lower than actual spending. The figure for the United States is from the annual budget request for Fiscal Year 2004.
    * 2001 Funding
    Table prepared by Center for Defense Information.
    Sources: International Institute for Strategic Studies, Department of Defense
    Link: http://www.cdi.org/budget/2004/world-military-spending.cfm
  10. nhatquoc

    nhatquoc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/04/2004
    Bài viết:
    981
    Đã được thích:
    0
    Cuối cùng, tôi muốn tập trung vào một vài lĩnh vực mà thời gian qua chưa phát triển mà cả hai bên cùng mong đợi, ví dụ như hợp tác trong lĩnh vực hành pháp, phòng chống ma tuý và quân sự.
    (Đại sứ Mỹ tại Việt Nam Michael Marine-theo VietnamNet)
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này