TIN TỨC CHO KỸ SƯ (Tờ báo cho kỹ sư)

Kỹ sư Dũng và những sản phẩm thông minh




Anh Phan Trí Dũng (trái) đang thiết kế để đặt nhà vệ sinh thông minh trên 11 toa tàu của Công ty EVA - Ảnh: V.ThảoTT - Nhà vệ sinh tự giội nước, khử mùi, lau rửa tự động, có nhạc, có camera quan sát bên ngoài... Có bao giờ bạn nghĩ mình sẽ được sử dụng nhà vệ sinh (NVS) như thế ở TP.HCM? Chỉ trong vài tháng nữa, chuyện không mấy người nghĩ đến này sẽ trở nên phổ biến trên đường phố Sài Gòn.
Bỏ 2.000 đồng vào khe, cửa NVS tự động mở ra. Bạn bước vào, cửa tự động đóng lại. Nắp ngồi trên bàn cầu sẽ tự động mở. Bệ NVS sẽ thay đổi theo ý người sử dụng. Bạn chỉ làm mỗi việc ?ogiải tỏa nỗi buồn?.
Bạn cần giấy? Nhấn vào nút sẽ có giấy chạy ra vừa đủ dùng. Bạn muốn vệ sinh bằng nước? Nhấn nút! Vòi nước tự động sẽ thay bạn làm công việc này. NVS tự động giội nước, đồng thời tiến hành rửa bệ ngồi và khử mùi sau khi bạn ?oxong việc? (3-5 giây).
Hoàn tất ?onhiệm vụ?, bạn muốn rửa tay? Để tay vào vòi xà phòng tự động, xà phòng sẽ chảy ra với lượng vừa đủ, đồng thời một bồn rửa tay mini mở ra, có nước đầy đủ. Máy sấy tay tự động cũng luôn sẵn sàng. Sau khi xong việc, cửa sẽ tự động mở, bạn bước ra ngoài, NVS sẽ tự phun nước để rửa và lau sàn. Bạn không phải đụng tay đụng chân vào bất cứ khâu nào.
Không chỉ thế, trong lúc ?ogiải quyết? bạn có thể nghe nhạc đồng thời quan sát xe của mình bên ngoài qua camera. Khi có kẻ gian dắt xe của bạn hay ai đó chọc phá... thì nút cấp cứu sẽ là phương tiện tốt nhất để bạn nhờ đến sự giúp đỡ của những người xung quanh.



và chiếc toilet thông minh - Ảnh: H.Trang
Một sản phẩm công nghệ tiên tiến được chiếu trên tivi? Không! Đó là NVS công cộng thông minh ?omade in Việt Nam? 100%. ?oNăm 2000, một lần đi tàu Bắc - Nam, chứng kiến NVS trên xe lửa xả thẳng xuống đường ray, tôi thấy khiếp và thương cho người dân ở hai bên đường.
Nghe anh bạn Tây đi cùng nói về NVS có hệ thống thu gom và xử lý... thế là tôi cho anh em sang Pháp, Nhật, Singapore xem thử nó như thế nào? - anh Phan Trí Dũng, chủ tịch hội đồng quản trị Công ty kỹ thuật điện tử Petech, ?ocha đẻ? của NVS thông minh, cho biết về sự ra đời của ?osuper toilet?.
Ròng rã năm năm, không biết bao nhiêu thử nghiệm, anh mới cho ra đời được NVS với 10 công năng tự động như trên. Mới đây, Công ty Công trình công cộng Q.1 đã đặt hàng NVS thông minh có thêm một số tính năng đặc biệt như điều khiển bằng giọng nói, có thang nâng đỡ cho người khuyết tật... để làm NVS công cộng tại một số điểm ở TP.HCM.
Công ty TNHH quảng cáo EVA, đơn vị đã mua đoàn tàu tuyến TP.HCM - Nha Trang trong bảy năm, cũng quyết định đặt NVS thông minh của Petech trên 11 toa tàu của mình.
NVS thông minh này chỉ là một trong số rất nhiều ?ođứa con công nghệ? của anh kỹ sư Phan Trí Dũng. Bộ sưu tập của anh cũng đã kha khá, nào là thùng rác thông minh tự đóng - mở nắp, cảm ơn khi có người bỏ rác, từ chối khi rác đầy, khử mùi hôi; chó becgiê máy giữ nhà biết phát hiện và báo hiệu khi xuất hiện người lạ; giường tự động chăm sóc bệnh nhân; camera bay; thiết bị sử dụng năng lượng mặt trời để làm nước ngọt... với giá rẻ hơn rất nhiều so với hàng ở các nước tiên tiến mà chất lượng vẫn đảm bảo.
Chưa hết, trong sổ tay của anh còn chằng chịt những ghi chép cho những sản phẩm mới, có khi chỉ là một hình vẽ nguệch ngoạc, một vài nét phác họa: áo phao điện tử có thể cung cấp nước cho người bị nạn, phát tín hiệu cứu nạn, gậy trắng dành cho người mù với tên gọi ?ocon mắt của người khiếm thị? có rađa và màn hình nổi giúp người sử dụng nhận biết được hình dạng mọi vật.
Rồi robot khảo sát ống nước, rađa phát hiện cháy rừng trong phạm vi 5km, khẩu trang điện tử đảm bảo năng suất lao động và lọc 100% khí... Dường như với anh kỹ sư 46 tuổi này ý tưởng không bao giờ cạn.
Anh Dũng cho biết Petech luôn sẵn sàng mở cửa đón nhận tất cả mọi người, miễn sao đam mê công nghệ và chịu làm việc, chịu nghiên cứu. ?oCông nghệ là nhân bản, phải phục vụ con người. Ai có ý tưởng nhưng chưa thực hiện được thì chia sẻ với chúng tôi, chúng tôi sẽ bắt tay ngay.
Hơn 30 năm gắn bó, mình vẫn chưa làm được gì nhiều, hi vọng sẽ có lớp kế thừa và cùng nhau xây dựng một nền công nghệ Việt. Chúng ta không thua ai cả, chịu nghiên cứu, chịu làm thì chúng ta sẽ làm được? - anh Dũng nói.
VI THẢO
Thap khảo link: http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=132198&ChannelID=17

Người máy như người thật
06-05-2006 11:02:24 GMT +7
Cao 1,6m, nặng 50kg, nhìn từ xa, EveR-1 trông y như người thật với làn da hồng hào. Khuyết điểm đáng kể duy nhất của "cô" là chỉ có thể cử động hai tay chứ chưa đi lại được.

Trẻ em làm quen với EveR-1 tại cuộc triển lãm ở Trung tâm Văn hóa giáo dục Seoul ngày 4-5
Sở dĩ "cô" chưa thể đi lại là bởi cô là "người máy nữ có hình dạng như người" vừa được các nhà khoa học Hàn Quốc giới thiệu.
Tuy vậy, cô đã có thể hiểu 400 từ, nói những câu thông thường, nháy mắt và biểu đạt bốn loại cảm xúc vui, giận, hối tiếc và sung sướng nhờ vào 15 "dây thần kinh" cực nhỏ cài sẵn trên gương mặt bằng silicon của mình.
Như vậy sau Nhật, Hàn Quốc đã trở thành nước thứ hai sản xuất "người máy như người", với kinh phí 3 tỉ won (gần 3 triệu USD).
Theo nhà khoa học Baeg Moon Hong, trưởng nhóm nghiên cứu, các ông đang cố gắng qua mặt các đồng nghiệp Nhật bằng cách làm cho người máy có thể đi lại trên hai chân vào cuối năm nay.
Theo Tuổi Trẻ
--------------------------------------------------------------------------------
© Báo Người Lao Động Điện tử http://www.nld.com.vn/tintuc/khoa-hoc/150150.asp

Thiết kế chương trình quản lý kênh rạch
04-05-2006 22:37:37 GMT +7
(NLĐ)- Nhóm nghiên cứu do tiến sĩ Lê Văn Trung, Trường ĐH Bách khoa TPHCM làm chủ nhiệm, vừa thiết kế phần mềm quản lý đường bờ kênh rạch trên địa bàn quận 2, Bình Thạnh và Thủ Đức nhằm phục vụ công tác quản lý, cải tạo và phát triển hệ thống thoát nước của TPHCM.

Dựa trên nguyên tắc kết hợp kỹ thuật xử lý ảnh viễn thám có độ phân giải rất cao với hệ thống thông tin địa lý (GIS), chương trình sẽ cung cấp thông tin và cập nhật mọi biến động phục vụ cho việc giám sát các kênh rạch chính xác đến từng hộ dân, giúp cơ quan quản lý biết được nguyên nhân gây ngập úng và cách khắc phục ở một địa điểm cụ thể.
M.Dung
--------------------------------------------------------------------------------
© Báo Người Lao Động Điện tử http://www.nld.com.vn/tintuc/cntt/149978.asp

Tuyệt vời ! Nhưng nếu Kỹ Sư nhà ta có ai " cut " được 2 dây thần kinh Giận và Hối tiếc của người máy thì đây sẻ là sản phẩm hoàn hảo...!!!

Thời sự - Xã hội: Chị Thái đã ngừng tuyệt thực
Thứ Tư, 03/05/2006, 10:51
Ngày 1/5, chị Nguyễn Thị Thái - nguyên giảng viên Trường ĐH Khoa học tự nhiên (ĐHQG Hà Nội) đã chấm dứt 3 tuần tuyệt thực. Chị sụt 8kg, khuôn mặt hốc hác, tiều tụy, giọng nói nhỏ chỉ đủ nghe, nhưng rành rọt và cương quyết.

Bà Thái liên tục nhận điện thoại của bạn bè hỏi thăm động viên.
Ngay bên cạnh giường chị nằm có đặt 2 chiếc bình ôxy lớn. Chị Thái giải thích: "Khi làm việc hoặc tiếp chuyện, mình lại thấy choáng vì máu không lên não, lúc đó lại phải thở ôxy. Ban đêm nằm ngủ cũng thở bằng bình để sáng hôm sau có sức mà làm việc".
Trong lúc trò chuyện với tôi, chị Thái liên tục nhận được những cuộc điện thoại từ bạn bè, người thân hỏi thăm tình hình sức khoẻ.
Cậu con trai cả của chị đang học thạc sĩ ở Australia - đọc trên mạng thấy tin mẹ mình tuyệt thực, đã vội đáp máy bay về nước để tìm hiểu sự tình. Giờ đây, trông chị vẫn hốc hác, tiều tụy, nhưng thể lực đã khoẻ hơn mấy ngày trước.
Trả lời câu hỏi: "Lý do nào đã khiến chị quyết định ngừng việc tuyệt thực", chị mỉm cười rồi nói rành rọt: "Ngày 29/4, khi các cơ quan công luận đồng loạt lên tiếng về vụ việc của tôi, tôi cảm thấy cuộc đấu tranh của mình bắt đầu có kết quả. Tôi tin tưởng rằng, một khi công luận đã lên tiếng thì sức mạnh của công luận sẽ giúp tôi lấy lại sự công bằng - điều mà tôi đã đấu tranh từ nhiều năm nay".
Điều mà chị Thái đang mong mỏi nhất lúc này chính là công văn trả lời từ Thủ tướng Chính phủ về vụ việc của bà.
Theo Lao động
--------------------------------------------------------------------------------
© Báo Tiền Phong Online http://www.tienphongonline.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=45832&ChannelID=2
u?c lan0303 s?a vo 15:47 ngy 08/05/2006

Chúc mừng cô Thái!

Việt Nam: Cần nhà khoa học toán hơn nhà toán học
07:42'' 01/05/2006 (GMT+7)

(VietNamNet) - ''Thế mạnh của toán học VN hiện nay là một chiếc cầu lí tưởng để chúng ta chuyển biến toán học từ một công cụ thành một khoa học'', từ Australia, PGS Nguyễn Văn Tuấn đề xuất ý kiến. Dưới đây là bài viết của PGS.

Những tranh luận về chức năng của Toán học đã từng kịch liệt ở phương Tây cách đây khoảng 30 năm
Những thảo luận chung quanh chức năng của toán học trong phát triển khoa học và kinh tế gần đây thật thú vị và đáng quan tâm.
Tiêu biểu cho quan điểm ?otoán học vị toán học? có lẽ là phát biểu ?omạnh? của một cựu SV toán: ?oĐa phần những vấn đề mà các nhà Toán học nghiên cứu, là do họ tự đặt ra, tự thấy rằng nó rất có ích, rồi tự đi tìm lời giải và cũng chỉ có họ, hoặc những người theo đuổi Toán ở tầm của họ mới hiểu được. [?]Chúng tôi còn dùng nhiều từ "trần trụi" hơn nhiều: chẳng hạn thủ dâm tư tưởng (cười to). Vô nghĩa! Ông này Tiến sỹ, anh kia Tiến sỹ... toàn giải quyết vấn đề vô nghĩa? . Nhưng cũng có người khẳng định rằng ?oToán học là một sản phẩm của thực tiễn. Nên dù anh Toán học ngồi đấy vẽ voi với phát triển nội tại đi nữa... nếu ở mức độ cao, thì sẽ không tách rời thực tiễn. Làm Toán cao thì phải đẹp, mà cái đẹp thì bao giờ cũng phải đi với thực tiễn?.
Thật ra, cả hai quan điểm đều có phần đúng và không phải là mới. Khoảng 30 năm trước, ở các nước Tây phương, trước tình trạng cạnh tranh quyết liệt giữa các bộ môn khoa học để tìm nguồn tài trợ cho nghiên cứu, vấn đề chức năng của toán học đã từng được đặt ra và tranh luận nhiều.
Theo một nghiên cứu xã hội ở Nhật về mối tương tác của giới toán học và khoa học, người ta phát hiện 3 nhóm rõ rệt: một nhóm chỉ làm toán thuần túy (pure mathematics) và không muốn dính dáng gì đến ứng dụng thực tế; một nhóm thì ứng dụng toán vào các vấn đề liên quan đến kĩ nghệ và kĩ thuật; và một nhóm gồm các nhà khoa học thực nghiệm (như y học, sinh học, nông nghiệp, xã hội học, v.v?) thiếu khả năng ứng dụng các mô hình toán và thống kê vào việc thiết kế và phân tích nghiên cứu. Kết quả của cuộc điều tra đã làm tiền đề cho việc cải cách hoạt động ngành toán và ứng dụng toán học vào các vấn đề thực tiễn của khoa học. Tình trạng của Nhật 30 năm về trước đang là kinh nghiệm ở nước ta.
Toán học rất cần thiết ?
Toán học rất cần thiết cho khoa học. Toán học chẳng những cung cấp cho khoa học một phương tiện, mà còn là một cách suy nghĩ về hiện tượng tự nhiên. Những ai làm trong di truyền học đều biết đến sự đóng góp vĩ đại của Ronald Fisher, một nhà thống kê học người Anh, người từng đề xuất những ý tưởng về gen dựa vào lí luận toán học từ đầu thế kỉ 20, tức trước khi người ta biết đến thực thể gen cả 50 năm!
Leonardo da Vinci từng nói một câu chí lí: ?oNo human investigation can be called real science if it can not be demonstrated mathematically? (tạm dịch: không có một nghiên cứu nào có thể xem là khoa học thật sự nếu không được chứng minh một cách toán học).
Mà quả vậy: mọi ngành khoa học, từ xã hội học đến y khoa, từ kĩ thuật đến sinh vật học, từ kinh tế đến nghệ thuật đều ít nhiều chịu ảnh hưởng, hay trực tiếp dùng các khái niệm toán học để làm cơ sở cho nghiên cứu. Trong sinh học phân tử, lí thuyết nhóm (group theory) làm nền tảng cho phân tích cấu trúc phân tử; trong vật lí phân tích Fourier và lí thuyết đại số Lie (Lie algebra) được ứng dụng để tìm mối liên hệ giữa vật lí cổ điển và vật lí lương tử; trong di truyền học, lí thuyết xác suất được ứng dụng rất sâu rộng ước tính khoảng di truyền và khám phá gen; vân vân.
Có thể nói trong bất cứ lĩnh vực nghiên cứu khoa học nào cũng có sự đóng góp của toán học. Ngày nay, một công trình nghiên cứu y khoa hay sinh học mà không có phần Statistical method? hay ?oPhương pháp Thống kê? thì công trình đó không được xem là ?okhoa học?.
Khi ứng dụng trong các môi trường phức tạp như sinh học hay xã hội học với nhiều nguyên nhân và hậu quả, toán học là một phương tiện rất hữu hiệu để mô tả và phân tích hiện tượng. Cách đây vài thế kỉ, Galileo từng tiên đoán rằng ?oCuốn sách tự nhiên được viết bằng ngôn ngữ toán?. Lời tiên đoán của Galileo đang thành sự thật: cuộc cách mạng sinh học dưới tiếp tố ngữ ?o-omics? (như genomics, proteomics, v.v?) đã ?odâng? cho toán học một cơ hội tuyệt vời để chứng minh sự hữu dụng của mình.
Hãy tưởng tượng một nghiên cứu (ngay hôm nay, không phải tương lai) với một ngàn bệnh nhân, và mỗi bệnh nhân, các nhà nghiên cứu đo lường độ kích hoạt của 100.000 gen cùng một lúc, và muốn biết gen nào ảnh hưởng đến bệnh, và nếu không có toán, thống kê học, hay máy tính để xây dựng mô hình thì công trình nghiên cứu đó chỉ là một đống số liệu vô nghĩa, vô hồn, và vô dụng.
Nhà toán học vẫn chưa biết ? nói

Các nhà toán học tham gia hội nghị về toán năm 2005
Mô hình toán học có ích phải là mô hình mô tả được định luật tự nhiên. Hoạt động khoa học bao gồm việc thu thập và phân tích thông tin từ thế giới chung quanh, và phát triển thành tri thức khoa học dưới dạng các định luật và giả thiết. Toán học có thể giúp cho nhà khoa học thẩm định mức độ ảnh hưởng của những yếu tố trong định luật đó.
Thành ra, một mô hình toán học chỉ mang tính thiết thực nếu nó ăn khớp với kết quả của thí nghiệm, và tốt hơn nữa, tiên đoán những định luật chưa ai biết trước đó. Chỉ khi nào mô hình toán học phù hợp với thực tế thì mô hình đó mới có giá trị thực tiễn; nếu không thì mô hình toán học vẫn chỉ là trò chơi con số và kí hiệu không hơn không kém.
Hơn một thế kỉ trước đây, một nhà toán học người Pháp, Pierre Louis, phát triển một phương pháp mà ông gọi là ?oPhương pháp số học? (Numerical Method) dùng để đánh giá hiệu quả của các thuật chữa trị trong y khoa lâm sàng.
Tuy nhiên, ông bị nhiều bác sĩ nổi danh thời đó chống đối dữ dội. Một trong những người chống đối là Claude Bernard, cha đẻ của ngành y khoa thực nghiệm, tuyên bố rằng: ?oCác nhà toán học trung bình hóa nhiều quá, và lí giải các hiện tượng giống như những gì họ xây dựng trong trí óc họ, mà không chịu xây dựng mô hình hiện tượng theo qui luật của tự nhiên.?
Cho đến nay, câu nói đó vẫn còn nguyên ý nghĩa của nó. Kinh nghiệm tôi cho thấy rất nhiều nhà toán học vẫn còn rất xa rời với thực tế khoa học.
Cách đây 6 năm tôi có dịp cộng tác với một nhà toán học trong một công trình nghiên cứu y khoa nhằm tiên đoán khả năng mắc bệnh đái đường ở phụ nữ sau thời kì mãn kinh.
Sau một gần 2 tháng phân tích số liệu, nhà toán học gặp tôi và hân hoan báo cáo rằng ông đã tìm ra một mô hình tiên đoán khả năng mắc bệnh đái đường chính xác đến 90%. Ông trình bày những phương trình với những kí hiệu vừa rắc rối, vừa khó theo dõi, và những thông số được ước tính từ số liệu thực tế cho tôi xem rất ấn tượng.
Nhưng khi được hỏi những kí hiệu này có nghĩa gì thì ông tỏ ra hết sức lúng túng, không giải thích được một cách cụ thể. Nói cách khác, nhà toán học vẫn chưa biết ? nói. Điều quan trọng là mô hình này cho thấy nồng độ estrogen tăng theo thời gian sau mãn kinh! Đó là một kết quả hoàn toàn đi ngược lại với thực tế sinh học. Nói cách khác, dù mô hình của nhà toán học có vẻ rất ấn tượng về độ chính xác, nhưng đó là một mô hình chẳng có ăn nhập gì với qui luật sinh học, và do đó, hoàn toàn vô ý nghĩa trong thực tế lâm sàng. Cuộc hợp tác thất bại.
Xin nhấn mạnh một lần nữa: toán học không thể nào trở thành một bộ môn khoa học nếu không theo sát với thực tế.
Để có thể giúp ích cho khoa học, nhà toán học phải biết mình nói cái gì, phải quan tâm và chịu trách nhiệm những gì mình phát biểu là sự thật hay không, tức là mô hình toán học phải nhất quán với qui luật của tự nhiên.
Nếu nhà toán học muốn trở thành một nhà khoa học toán thì họ phải làm quen với các qui trình của khoa học thực nghiệm và nghiên cứu khoa học, phải tham gia vào hoạt động nghiên cứu khoa học, phải hiểu những khái niệm căn bản về khoa học thực nghiệm, và biết diễn dịch những mô hình và thông số toán học có ý nghĩa gì, những biến số đo lường phản ánh cái gì trong thế giới tự nhiên. Nhà khoa học toán, do đó, không chỉ là người đơn thuần làm phân tích dữ liệu, mà phải là một nhà khoa học, một nhà suy nghĩ (?othinker?) về nghiên cứu khoa học.
Chuyển toán học từ một công cụ sang một khoa học
Mặc dù trên thế giới, toán học đã được ứng dụng một cách rộng rãi trong mọi hoạt động khoa học trong suốt một thế kỉ qua, thì ở nước ta giới làm toán vẫn chưa thật sự ?odấn thân? vào khoa học thực nghiệm. Có thể ghé qua trang nhà của Viện Toán và dạo qua một vòng các bài báo và công trình nghiên cứu của Viện, có thể thấy phần lớn, nếu không nói là tất cả, các nghiên cứu ở đây chủ yếu tập trung vào các vấn đề toán học thuần túy.
Ở bình diện quốc gia, các nghiên cứu toán học ở nước ta, tuy rất đáng khâm phục trong hoàn cảnh khó khăn, nhưng phải thành thật mà nói các nghiên cứu đó cũng không có ảnh hưởng gì lớn trên trường quốc tế. Tác giả Phạm Duy Hiển đã làm một phân tích hệ số trích dẫn (citation index), và kết quả cho thấy, số lần trích dẫn các bài báo toán học từ Việt Nam tính trung bình chỉ 1 đến 2 lần (kể cả tác giả tự trích dẫn bài báo của mình!) Nói cách khác, phần lớn những nghiên cứu toán học ở nước ta rất ít ai quan tâm.
Toán học thuần túy ở nước ta còn khiêm tốn như thế, nhưng toán học ứng dụng còn khiêm tốn hơn nữa.
Xin lấy một ví dụ cụ thể: ngành thống kê học đã phát triển rất mạnh và nhanh trên thế giới, nhưng ở nước ta thì hầu như chưa có ngành thống kê học. Trên thế giới hầu như bất cứ ĐH nào cũng có bộ môn thống kê học độc lập với bộ môn toán, nhưng chưa có trường ĐH nào ở nước ta có bộ môn này! Thành ra, trong khi giới toán học nước ta bàn những vấn đề toán học loại ?otrên mây?, thì những vấn đề thiết thực nhất lại không giải quyết được mà phải tùy thuộc vào chuyên gia từ nước ngoài.
Trong khi nước ta có một viện toán học bề thế và tập trung nghiên cứu những vấn đề trừu tượng, thì những môn học thiết thực nhất và căn bản nhất về thống kê ứng dụng lại nhờ các chuyên gia nước ngoài vào giảng dạy ngắn hạn! Mỗi khi SV cần học môn thống kê sinh học hay thống kê lâm sàng, các cơ quan tài trợ quốc tế phải gửi họ phải đi học ở?Thái Lan!
Tôi đã từng nghe một số người làm toán xem các vấn đề trong y khoa và sinh học là quá sơ đẳng để họ nhúng tay vào. Nhưng tôi có thể khẳng định, đó là một quan điểm cực kì sai lầm và cực kì ấu trĩ. Thực tế, y khoa và sinh học đặt ra rất nhiều vấn đề đầy thách thức cho toán học và đòi hỏi nhà toán học không chỉ làm toán giỏi mà còn phải là một nhà khoa học có suy nghĩ sâu rộng.
Thành ra, phải thành thật mà nói, giới toán học VN chưa có cống hiến gì đáng kể cho phát triển khoa học thực nghiệm ở nước ta. So với các bộ môn khoa học khác, 2 ngành công nghệ cần đến kĩ năng của toán học là công nghệ sinh học và công nghệ thông tin ở nước ta hiện nay đang đứng cuối bảng. Số lượng công trình nghiên cứu và bài báo trên các tập san khoa học quốc tế từ hai ngành (được xem là) mũi nhọn này chỉ đếm đầu ngón tay (chưa đến 10 bài báo trong năm qua).
Nhưng tình trạng đó đặt ra cơ hội lí tưởng cho ngành toán học VN. Trong đà phát triển nhanh chóng của công nghệ sinh học, các ĐH trên thế giới đang có định hướng đào tạo một thế hệ nhà khoa học mới được trang bị kĩ năng từ hai ngành sinh học và toán học.
Ở nước ta, để phát triển khoa học nói chung và công nghệ sinh học nói riêng, theo tôi, cần một đội ngũ nhà khoa học toán (mathematical scientists) hơn là cần một đội ngũ nhà toán học (mathematicians). Và, thế mạnh của toán học VN hiện nay là một chiếc cầu lí tưởng để chúng ta chuyển biến toán học từ một công cụ thành một khoa học thực sự có ích cho công cuộc hiện đại hóa của đất nước.
Nguyễn Văn Tuấn (Chuyên gia nghiên cứu y khoa cao cấp Viện Nghiên cứu Y khoa Garvan, Sydney, Australia; PGS, trường y, ĐH New South Wales, Australia)
------------------------------------------------------------------
© Báo điện tư? VietNamNet http://www.vietnamnet.vn/giaoduc/2006/05/566211/

Hội thảo khoa học công nghệ thông tin địa lý lần thứ 12 (GISnet?T12) doTrung tâm Công nghệ Thông tin Địa lý ?" ***AGIS tổ chức, được coi là một sự kiện lớn diễn ra từ ngày 14 đến ngày 18 tháng 08 năm 2006 tại thành phố Hồ Chí Minh. Hội thảo tập trung vào các lĩnh vực: Công nghệ thông tin địa lý, Viễn thám (RS), Hệ thống định vị toàn cầu (GPS), Khoa học công nghệ vũ trụ và các ứng dụng kỹ thuật tại Việt Nam.
Hội thảo GIS được tổ chức hàng năm nhằm tạo điều kiện cho các đại biểu tiếp xúc trao đổi kinh nghiệm trong lĩnh vực khoa học thông tin địa lý, viễn thám (RS), hệ thống định vị toàn cầu (GPS), khoa học công nghệ vũ trụ và các ứng dụng kỹ thuật. Hội thảo cũng là cơ hội để các nhà cung cấp dịch vụ GIS gặp gỡ các đối tượng ứng dụng GIS và tìm kiếm khách hàng có tiềm năng. Ngoài ra, hội thảo là dịp cho nhà khoa học, nghiên cứu sinh, sinh viên cao học, các nhà sản xuất trong lĩnh vực GIS có dịp giao lưu, gặp gỡ với các nhà nghiên cứu GIS...
Hội thảo GISnet?T12 dự kiến có hơn 650 đại biểu hoạt động trong lĩnh vực GIS tham dự. Họ đến từ viện nghiên cứu, cơ quan nhà nước, các trường đại học trong cả nước. Đặc biệt, có sự tham gia nhiệt tình của các chuyên gia nước ngoài về lĩnh vực GIS như Tập đoàn ESRI, đại học Oklahoma (Hoa Kỳ), AIT (Thái Lan), RMIT (Úc) ? nhằm thúc đẩy hoạt động nghiên cứu và ứng dụng GIS tại Việt Nam cũng như trên thế giới.
------------------------------------------------------------------------------------
@ Trung tâm Công nghệ Thông tin Địa lý - ***AGIS http://www.gis.hcmut.edu.vn/hoithao/gis12/vietnam/trangchu.htm

GISnet is an annual biggest event on GIScience, Remote Sensing, Global Positioning System and Space Technology Applications in Vietnam , held by the ***AGIS Center, Vietnam. The 12th GISnet Conference will be held on August 14th-18th, 2006 in Hochiminh City , Vietnam.
The GISnet is a good opportunity to disseminate, exchange experience in GIScience, Remote Sensing, Global Positioning System and Space Technology Applications. It is also the meeting-place between providers and users; researchers and producers; researchers and graduate students, and so on.
The GISnet?T12 is expected to have over 650 participants who are from Vietnamese provincial and city governmental agencies; Vietnamese and foreign universities, researching institutions, companies, foreign companies or organizations, and so on.
Languages: English and Vietnamese (Bilateral language translating system is used)
IMPORTANT
-Deadline of Abstract : May 31st, 2006
- Deadline of Full Paper : July 15th, 2006
------------------------------------------------------------------------------------
@ Center for IT and GIS ?" ***AGIS http://www.gis.hcmut.edu.vn/hoithao/gis12/index.htm

Quốc tế
Thứ Ba, 23/05/2006, 18:51
Tàu bè Trung Quốc thoát bão nhờ "hải đăng số"
Hệ thống hải đăng kỹ thuật số của Trung Quốc vừa vượt qua bài kiểm tra lớn đầu tiên - bão Chanchu - và đã dẫn đường cho các tàu thuyền nước này tránh bão an toàn.
Cơn bão nhiệt đới đầu tiên trong năm nay ở Biển Đông đã làm 11 tàu thuyền của ngư dân Việt Nam bị chìm, 6 tàu mất tích, 25 người chết, 89 người mất liên lạc.
Thương vong không xảy ra với các tàu của Trung Quốc chủ yếu là nhờ hệ thống xác định tự động (AIS), do Cơ quan An toàn hàng hải thiết lập, ông Liu Gongchen, giám đốc cơ quan này cho biết hôm qua. Hệ thống này nhằm chỉ dẫn cho các tàu bè, và được coi là những "ngọn hải đăng số" cho người đi biển.
Bằng cách sử dụng công nghệ số trong truyền thông, AIS ghi và báo thông tin về các con tàu, tốc độ và hướng di chuyển của chúng; nhận các thông báo về hàng hải từ các trạm kiểm soát trên bờ và từ các tàu khác nằm trong hệ thống AIS.
Trong thời gian 3 ngày mà cơn bão Chan******ành hành trên lãnh hải Trung Quốc, các cơ quan an toàn hàng hải địa phương ở tỉnh Quảng Đông và đông Thượng Hải đã gửi đi thông báo về sức gió và hướng đi của bão qua hệ thống AIS. Thông tin này được truyền tới các tàu Trung Quốc và nước ngoài ở trong vùng có nguy cơ bị bão đánh, đưa ra hướng dẫn cho các tàu bè đi trú ẩn.
Ông Mo Qi, phó giám đốc Cơ quan an toàn hàng hải Quảng Đông, cho biết tất cả tàu bè có AIS nằm trên đường đi của bão Chanchu đều bình yên vô sự.
Trung Quốc đã thiết lập "các hải đăng số" này từ năm 2003 và đến cuối năm 2004 đã kết nối các tàu thuộc hiệp hội hàng hải vứoi 50 trạm kiểm sóat trên bờ, đảm bảo "phủ sóng" cho tất cả các cảng và tuyến đường biển quan trọng.
Theo T. Huyền
Vnexpress/Xinhua
--------------------------------------------------------------------------------
© Báo Tiền Phong Online http://www.tienphongonline.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=48025&ChannelID=5
Lan0303: Bớ mấy ông Báo chí và Nhà Nước Việt Nam, Tui và Bác GPS có nói về Tích hợp GPS & GIS, chính nó là hệ thống xác định tự động (AIS) của Trung Quốc, đâu có gì khó! chỉ là không có người đầu tư thôi mà! (nhớ tai nạn đường sắt cũng ở Miền Trung)

Lần đầu tiên được đọc một tin tức giá trị nhất trong các tin tức có giá trị do bác Lan nhà ta cung cấp. he he và thanx bác Lan.
Hải đăng số - Thuật ngữ hàng hải nghe thật ấn tượng đối với tàu thuyền đánh cá (đối với các tàu buôn thì Hải Đăng Số hay những trang thiết bị hàng hải thực hiện các chức năng tương đương không phải là điều gì xa lạ). Ngày tôi còn đi biển, cứ khoảng ngoài 12 giờ trưa lại leo lên cabin tàu để coi bản đồ khí tượng vệ tinh chụp, được các đài khí tượng ven biển của các nước mà tàu đi qua số hóa và phát đi theo sóng vô tuyến. Nhìn vào đó người đi biển biết diễn biến thời tiết, bao gồm hướng gió và tốc độ gió, các đới hoặc phông khí áp, sóng và hướng sóng, sự hình thành các tâm khí áp tại vị trí nào...để mà tránh.
Được biết, nghi khí hàng hải trên các con tàu cá ngoài chiếc GPS và cái Ra-đi-ô thì chẳng có thiết bị nào khác nữa. Ngư dân có mỗi một kênh để nhận tin thời tiết đó là từ đài tiếng nói VN. Khi ở xa 7-800km thì tín hiệu sóng trở nên ọ ẹ. Dẫu nếu có Ọ Ẹ thì người ta vẫn hiểu ra, giống như người xứ Đoài hiểu được tiếng người xứ Đông. Bất hạnh ở chỗ những tin thời tiết mà họ nhận được thường là dự báo sai hoặc dự báo chậm chạp của nhà đài. Sự chậm chạp, không thèm tham khảo các đài bạn đã là một nguyên nhân gây ra cái chết của hàng trăm người dân xứ Quảng.
Công nghệ Hải Đăng số không có gì phức tạp. Điều giá trị nhất của công nghệ này là làm cho ngư phủ xứ Tàu tránh được cái chết thương tâm mà đồng nghiệp của họ ở xứ An Nam phải gánh chịu.
Người ta tự hào về sự ĐI TẮT ĐÓN ĐẦU trong việc tiếp thu và triển khai công nghệ cao ở nước nhà. những mong trở thành một con hổ Á Châu trong một tương lai gần. Té ra đó chỉ là những ngôn từ sáo rỗng. Số lượng các rủi do mà con người hiện đại ngày nay ở xứ RỒNG TIÊN phải hứng chịu hàng ngày vẫn không hề giảm so với số lượng rủi ro mà tổ tiên họ phải đối mặt với rất nhiều sự đe dọa từ thiên nhiên, từ thú rừng, tù cái đói cái rét...vốn do từ hoàn cảnh ăn ở lỗ tạo ra. Tại sao người ta không ĐI TẮT ĐÓN ĐẦU cho ngành ngư nghiệp để hòng tránh được những thảm họa được biết trước?
Dự án ĐÁNH BẮT XA BỜ bị coi là một thất bại do tính hiệu quả thấp của nó. Và lần này, qua con bão CHANCHU thì Dự Án đó đã thực sự đã bị phá sản hoàn toàn.
còn nhớ ngày nào người ta trao GIẢI BA TRÍ TUỆ VIỆT NAM cho thiết bị báo vị trí và tốc độ tàu hỏa - Một loại công nghệ đã được áp dụng ít nhất khoảng 20 năm trước tại các nước khác. Nếu cái hộp con con đó, chẳng - có - gì - đặc - biệt, lại được tôn vinh, cho dù mới là giải ba, thì trí tuệ VN ơi, sao mi thấp thế?
Nhân tiện nói về cái sản phẩm giải ba kia chưa được áp dụng vì có một tay tư nhân đã chào giá một thiết bị tương tự với giá rẻ bằng phân nửa, làm cho giới chức đường sắt phân vân không biết nên sử dụng cái nào!!!
Được levant57 sửa chữa / chuyển vào 13:12 ngày 24/05/2006