Tin tức Của BÁO CHÍ BBC về Hội Nghị APEC Việt Nam 2006

Tôi xin trích một đoạn tôi đã viết để bày tỏ quan điểm của mình:
"Bây giờ tôi thấy có quá nhiều diễn đàn, trong đó có rất nhiều diễn đàn vô bổ, nhí nhố, thậm chí nhảm nhí, độc hại. Nhiều trang bị coi là "*********" thì dặt một bọn ngu dốt, kêu gào đập phá và nói xấu, đầy hận thù, hủ lậu. Tôi lấy làm lạ là trong thời buổi văn minh như hiện nay vẫn tồn tại những rác rưởi đó? Tất nhiên có những người bất đồng nhưng họ cư xử một cách có văn hoá, có tầm nhìn và hiểu biết, có lý luận một cách dân chủ và xây dựng...
Ngay cả diễn đàn mang tiếng là của một đài uy tín như BBC (BBC tiếng Việt) cũng nặng tính chính trị, mù quáng, đã biến BBC Viêt ngữ thành một thứ lá cải rẻ tiền, thông tin nghèo nàn và ít giá trị. Tất nhiên mấy nhà điều hành giờ đã khôn hơn trước, thỉnh thoảng lèn thêm một hai bài phản đối mình để có vẻ "dân chủ", khách quan.
Nổi lên trên rừng diễn đàn Internet, tôi gặp được TTVNOL và cảm thấy khá tâm đắc. TTVNOL phong phú và nhiều đối tượng tham gia, đành rằng những chủ đề "nhạy cảm" cũng không được khuyến khích, không phải chủ đề nào tôi cũng thú vị nhưng nó đã khẳng định được vị thế của mình! Nhưng làm cách nào để TTVNOL giữ được điều đó và quảng bá rộng rãi hơn???"
Tuy BBC nói xấu cả nước họ nhưng đã mang danh là "xã hội dân chủ" mà thể hiện cái nhìn 1 chiều đầy lộ liễu (thậm chí là... loã lồ!) như thế thì có khác gì tự mình chửi mình là "thiếu dân chủ".
NẾU LẤY TIÊU CHÍ "CHỬI" ĐỂ ĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ DÂN CHỦ THÌ TÔI XIN BẦU ANH... CHÍ PHÈO LÀ NHÀ DÂN CHỦ SỐ 1 !!!
Được taiquai sửa chữa / chuyển vào 08:37 ngày 01/12/2006

Mod ở Box này bị chứng bất lực khi để một số thành viên mạt sát nhau quá đáng

Em không bị bất lực đâu ạ,các bạn có thể thảo luận thoải mái với ý kiến của mình ,bởi vì ai cũng có suy nghĩ khác nhau nên chưa chắc ai đúng ai sai.

Em ra đời lâu rồi bác ạ nhưng em thấy BBC đưa tin không khách quan cho lắm

Hề , thế chắc báo Nhân Dân đưa tin khách quan nhất chú nhể . Anh cũng nghĩ thế . Đọc lên cứ nổ bôm bốp như pháo rang , ngỡ tưởng VN mình thành rồng thành hổ mịa nó rồi . Chẹp

Sài Gòn xưa http://images.google.com.vn/imgres?imgurl=http://www.fallofsaigon.org/saigon_100.gif&imgrefurl=http://www.fallofsaigon.org/saigondetachment.htm&h=383&w=589&sz=191&hl=vi&start=18&tbnid=iJuC_B7uFXUC_M:&tbnh=88&tbnw=135&prev=/images%3Fq%3Dsaigon%26svnum%3D10%26hl%3Dvi%26lr%3D%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:en-USfficial_s%26sa%3DG
Được trhung sửa chữa / chuyển vào 18:37 ngày 04/12/2006

em cũng thấy thế BBC toàn đưa tin theo chiều hướng xấu , tin dù có tốt thực nhưng cũng cố bóp cho méo .
còn về báo nhân dân em chưa bao giờ đọc nên không biết , nhưng chắc không bao giờ đọc, trông nó bẩn bẩn thế nào ấy .
Được trangparkan sửa chữa / chuyển vào 08:27 ngày 07/12/2006

Các chú cho anh một thí dụ một bài "BBC nói xấu" đi cái đã , để anh thẩm định khái niệm xấu - tốt mà các chú đã quan niệm , sau đó mới phân tích cho các chú được .
Các chú phải học cách lập luận :
1- Nêu sự kiện
2- Chứng minh kèm
Đừng lý luận theo kiểu ăn ốc nói mò , trẻ lên ba cũng làm được . Đấy ko phải là phong cách của người biết suy nghĩ logic

Mỗi người đều có cái đúng ,nên không nên áp đặt theo ý kiến riêng của mình các bác ạ

Tôi thì nghĩ thế này, một tờ báo được coi là thành công nếu nó thu hút được nhiều người đọc và được người đọc tin tưởng. Về cả 2 mặt này có lẽ BBC đều làm tốt hơn các tờ báo chính thống ở VN.