Tin tức, hình ảnh, bình luận tình hình chiến sự Nga - Gruzia - Phần 2

Thằng Kam làm sao dám láo như vậy
Giết công dân của nước khác bị TG lên án nó ngu j

Trường hợp này trong những năm gần đây em thấy Việt nam mình xử lý như sau:
1-Cực lực lên án
2-Tăng lệ phí vísa cho dân K vào VN
Được berkut sửa chữa / chuyển vào 14:19 ngày 16/08/2008

Chiều qua quân Nga vẫn ở ì Go ri bất chấp bà Rice tuyên bố này nọ ở cách đó 50Km
Các chốt KS và đội tuần tra bên ngoài TP

a.Tất nhiên về ý đố, là ở đây Nga thể hiện quyền uy của mình, các nước lớn đều như vậy. Nhưng Gru đã tạo cho Nga cái lý để Nga hành động. Đó là Gru tấn công lực lượng gìn giữ hòa bình Nga. Mỹ cũng vậy thôi, bác thử đụng vào một một lính của họ xem. Hoặc cụ thể hơn, Serbia thử tấn công KFOR xem. Họ hăng hái còn hơn Nga nhiều.
- Không phải tự dưng mà Mỹ nó lại có được cái "quyền" to đến vậy đâu bác. Và tại sao Nga còn lâu mới có được vị thế như Mỹ thì em xin kiếu bác, không tranh luận vì nó đi quá xa sự hiểu biết của em (có thể của cả bác nữa)
b.Nhắc lại, Gru không định đánh thắng nước Nga mà chỉ đánh để thắng lực lượng SO và mấy trăm quân gìn giữ hòa bình Nga ở đó để dành SO. So với Nga thì Gru như thằng bé 3 tuổi và so SO với Gru thì So cũng chỉ là thằng bé 3 tuổi.
- Bác lại cầm tinh con giả vờ không biết rồi. Đằng sau cái mấy trăm quân đó là cả 1 cỗ máy chiến tranh bác ạ, chả ai không biết điều đó. Hơn thế nữa lại sát vách chứ ko phải cách xa ngàn trùng, kèm theo là hệ thống tình báo này nọ. Có khi Maxcơva họ cầm đồng hồ đếm ngược đến phát đạn pháo đầu tiên của Gruzia ấy chứ.
c.Bác nhận định sao về việc Mỹ đánh Nam Tư, Afgahan, Iraq. Họ đánh cho mấy chú đó sấp ngửa thực sự chứ không hạn chế như Nga vừa qua để đến giờ chú Sà Cạc vẫn ngồi kêu gào chống Nga. Nếu đánh một thằng to hơn, thằng đó sẽ dùng vũ lực để đáp trả và triệt hạ khả năng lại bị thằng bé đánh một lần nữa. Không chỉ đáp trả hạn chế công bằng như bác nghĩ đâu. Tất cả các cuộc xung đột đều như vậy. Đó là chưa kể các nước lớn thường ***g lợi ích của họ vào những hoạt động này.
- Cái này theo em phụ thuộc vào "khả năng và trình độ" của từng người. Mỹ làm được vậy, NGa không đủ sức làm vậy dù muốn làm vậy, thế thôi.
d.Phong trào đó hiện nay do Mỹ đang dẫn đầu bác ạ. Bác nói Mỹ sẽ ủng hộ ta chống TQ, đúng. Vậy thì ta có nên ủng hộ Mỹ không? Dù Mỹ có ủng hộ Gru hay Việt cách mấy mà Gru với Việt cứ ngẩng đầu lên là gặp thằng bự con thì có 10 Mỹ cũng không ăn thua. Nước xa không cứu được lửa gần. Khi đã đi trên dây thì đừng để ngã.
- Mỹ nước xa mà nó cứu được lửa tận Gruzia đấy bác ạ. Không thì giờ này Gruzia đi về nơi xa lắm rồi ạ. Hơn thế nữa thì Gruzia cho tiền cũng chả dám gây sự như vừa rồi đâu. Còn bác không thể lấy cái sai của Mỹ để biện minh cho cái sai của Nga, rồi Tầu sẽ lấy cái sai của Nga để biện minh cho cái sai của họ.
e.Nói thêm, ông Shevardnadze là người có tư tưởng cân bằng giữa phương Tây và Nga chứ không phải thân Nga. Ông này luôn giữ lập trường SO & Afkhadia là của Gru. Và việc lính Nga cùng lính Gru và SO cùng gìn giữ hòa bình ở SO là từ năm 92 còn Shevardnadze mãi năm 95 mới lên Tổng thống. Tranh luận thì tốt, nhưng đừng bốc quá như thế.
- Ông này đã từng là bộ trưởng bộ ngoại giao liên xô bác ạ, tư tưởng tình cảm mến yêu nằm ở trong tim rồi. Đến các bác chả được Nga nó cho cái gì, chỉ có chút kỷ niệm mà sách vở dạy thôi mà còn hăng hái vậy nữa là.
f.Đúng là các hiệp ước chả là cái gì tuyệt đối cả, nhất là với các nước lớn. Nhưng nếu là một nước bé, đừng nên biếu nước lớn một cái lý quá ngon lành như thế để nó đập mình.
- Không hẳn thế bác ạ. Theo em thấy thì chủ yếu là các hiệp ước hoà bình song phương mới dễ bị 1 bên nào đó đơn phương vi phạm. Bởi lẽ hiệp định song phuơng thường là do sau 1 thời gian xung đột, cả 2 bên tự nhận thấy chưa thể làm thịt được đối phương, có đánh nhau thì chỉ dẫn đến kiệt quệ mà thôi. Mọi chuyện sẽ thay đổi khi mà 1 trong hai bên thấy mình có cơ hội chiến thắng, lúc đó thì chả có cái hiệp định nào kìm chân được họ. Còn hiệp định đa phương thì khó phá vỡ hơn, vì ngoài các điều khoản trên giấy tờ, các cam kết quốc tế thì còn là 1 lực lượng quân sự quốc tế đứng trung gian, không dễ gì mà ai đó dám "giết hết" số quân này để lấn tới cả.

Chiều qua quân Nga vẫn ở ì Go ri bất chấp bà Rice tuyên bố này nọ ở cách đó 50Km
Các chốt KS và đội tuần tra bên ngoài TP
Ba ri e này mong manh quá nhưng hai cái trụ của nó thì không

Chiều qua quân Nga vẫn ở ì Go ri bất chấp bà Rice tuyên bố này nọ ở cách đó 50Km
Các chốt KS và đội tuần tra bên ngoài TP
Ấy bác chơi trò cút bắt ở đây à?

Chiều qua quân Nga vẫn ở ì Go ri bất chấp bà Rice tuyên bố này nọ ở cách đó 50Km
Phó tư lệnh dù bận tiếp khách

Chiều qua quân Nga vẫn ở ì Go ri bất chấp bà Rice tuyên bố này nọ ở cách đó 50Km
Các chốt KS và đội tuần tra bên ngoài TP
Ông cụ này đi tị nạn cùng toàn bộ gia tài

------------------------------------------------------
Hề hề T-55 cải tiến bắn đạn tên lửa chắc của quân NO .Quân gru xâm kược đất nước họ thì phải đánh tới tận sào huyệt thôi .chắc NO không đủ sức đâu

Xin bùn 5 phút cho cái đoạn màu vàng ở trên !!!
Bác so sánh em cười muốn bể bụng ! Hèn chi thằng Sà Cạc nó thấy máy bay Ngố nó bỏ chạy như con bé 3 tuổi nhà em thấy mấy ông chở rọ mua heo !!!