Tin tức, hình ảnh, bình luận tình hình chiến sự Nga - Gruzia - Phần 2

Bác Ken à mấy cái xe cảnh sát Gru tại chốt kiểm soát chung với Nga cũng có biển số ba chữ ba số giống xe này

Theo BBC
17 Tháng 8 2008 - Cập nhật 02h27 GMT
Nga ngừng bắn nhưng chưa rút quân
Nga ký vào kế hoạch hòa bình với Gruzia nhưng nói sẽ chỉ rút quân chừng nào có các biện pháp an ninh tăng cường.
Moscow tiếp bước Tbilisi khi ký vào thỏa thuận ngừng bắn do Pháp làm trung gian nhằm chấm dứt cuộc xung đột kéo dài chín ngày.
Nhưng Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov nói rằng việc rút quân Nga khỏi lãnh thổ Gruzia sẽ phụ thuộc vào các biện pháp an ninh tăng cường ở đây.
Ông Lavrov nói rằng quân Nga đang đối mặt với ?~các vấn đề do Gruzia gây ra?T, đồng thời từ chối đưa ra một thời gian biểu rút quân cụ thể.
Trong khi đó, Tổng thống Mỹ Bush một lần nữa yêu cầu Nga rút quân.
Ông Bush nói rằng việc Nga ký thỏa thuận hòa bình là ?~khả quan?T, và nói thêm rằng Nam Ossetia và Abkhazia vẫn sẽ thuộc Gruzia, vốn được quốc tế công nhận.
Người đứng đầu Nhà Trắng nói rằng ?~không có chỗ để bàn thảo vấn đề này?T .
Cuộc đối đầu Moscow ?" Tbilisi bùng lên khi Gruzia tấn công tỉnh ly khai Nam Ossetia vốn được Nga hậu thuẫn hôm 7/8.
Bộ Ngoại giao Gruzia hôm 16/8 cho biết các chiến binh ly khai tại một vùng đất đòi ly khai khác là Abkhazia đã chiếm 13 ngôi làng và một nhà máy điện trên lãnh thổ Gruzia.
Tuyên bố này chưa được kiểm chứng độc lập
Biện pháp an ninh
Hôm 16/8, Tổng thống Nga Dmitry Medvedev đã theo bước người đồng nhiệm Gruzia khi ký thỏa thuận ngừng bắn.
Một trong sáu điểm của thỏa thuận là cả hai bên cam kết rút quân về vị trí trước khi cuộc chiến bùng phát.
Nhưng có thông tin cho rằng kế hoạch hòa bình còn gồm một điều khoản cho phép Nga triển khai các biện pháp an ninh tạm thời trước khi các nhà quan sát lệnh ngừng bắn quốc tế có mặt.
Bộ trưởng Ngoại giao Sergei Lavrov nói rằng các biện pháp an ninh này cần được thực hiện ?ođầu tiên?.
Các nhà ngoại giao cho biết Hội đồng Bảo an LHQ dự kiến sẽ bỏ phiếu chính thức thông qua các điều khoản trong lệnh ngừng bắn vào ngày cuối tuần.
Lực lượng Nga giờ ở xa đường biên Nam Ossetia và ở trên lãnh thổ Gruzia.
Tổng thống Gruzia Saakashvili ký lệnh ngừng bắn hôm 15/8, sau cuộc gặp kéo dài hơn bốn giờ với Ngoại trưởng Mỹ Condoleezza Rice.

Nga dọa tấn công Ba Lan
Phó tổng tham mưu trưởng quân đội Nga Anatoly Nogovitsyn hôm qua tuyên bố, Ba Lan đang tự biến thành mục tiêu tấn công của Nga vì chấp nhận cho Mỹ đặt hệ thống đánh chặn tên lửa trên lãnh thổ.

Mỹ thử nghiệm tên lửa đánh chặn. Ảnh: AFP.
"Với việc đồng ý cho đặt lá chắn tên lửa, Ba Lan đang tự biến họ thành mục tiêu. Điều này là chắc chắn 100%. Hệ thống đó sẽ trở thành mục tiêu bị tấn công", hãng thông tấn Nga Interfax dẫn lời đại tướng Nogovitsyn nhấn mạnh.
Đây là lời đe dọa mạnh mẽ nhất của Nga từ trước đến nay về kế hoạch đặt hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ tại hai nước Đông Âu là Ba Lan và Czech, những quốc gia nằm trong tầm ảnh hưởng của Liên Xô trước đây. Tổng thống Nga Dmitry Medvedev thì cho rằng, thỏa thuận triển khai hệ thống chống tên lửa nói trên là nhằm chống lại nước Nga.
Phó tổng tham mưu trưởng Nogovitsyn nói thêm rằng, học thuyết quân sự do Nga đưa ra năm 2000 cho phép họ sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại đồng minh của những quốc gia có loại vũ khí hủy diệt này. "Học thuyết đó viết rất rõ ràng rằng, chúng tôi sẽ dùng vũ khí hạt nhân để chống lại những nước có loại vũ khí đó cùng đồng minh của họ, nếu họ giúp đỡ nhau", tướng Nogovitsyn nói.
Hôm 14/8 vừa qua, Ba Lan và Mỹ ký thỏa thuận cho phép Washington đặt 10 quả tên lửa đánh chặn tại một căn cứ quân sự cũ ở bờ biển Baltic của Ba Lan. Trước đó vào tháng 7, Mỹ cũng đạt thỏa thuận với Czech về việc xây dựng một trạm radar phục vụ cho hệ thống lá chắn tên lửa tại nước này.
Trong khi đó, Ngoại trưởng Ba Lan Radek Sikorski tuyên bố nước này sẽ cho phép các thanh sát viên Nga vào làm việc, bởi họ muốn chứng tỏ với Matxcơva rằng căn cứ đó không nhằm vào Nga. Còn Washington luôn khẳng định hệ thống phòng thủ chỉ để bảo vệ Mỹ và châu Âu khỏi nguy cơ bị tấn công bằng tên lửa từ một số quốc gia như Iran.
Tuy nhiên Nga luôn phản đối gay gắt kế hoạch trên và coi đây là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia. Matxcơva từng cho rằng hệ thống tên lửa phòng thủ của Mỹ sẽ làm mất cân bằng về quân sự ở châu Âu. Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov cũng đã hủy chuyến thăm tới Ba Lan, ngay sau khi thỏa thuận tên lửa nói trên được công bố.
Bên cạnh đó, thỏa thuận mới giữa Washington và Warsaw sẽ càng đốt nóng căng thẳng song phương Mỹ - Nga, vốn đang rất quyết liệt vì cuộc chiến ở Gruzia.
Ngọc Sơn (theo AP, Reuters)

Em thấy có nhiều video hay nhưng không biết cách nào up lên được như ở trên ngoài cách chỉ ra đường dẫn. Có bác nào biết cách không?

Nhiều khả năng quân Zỉn không còn cái tàu chiến nào. Chờ xem Mẽo đưa tàu gì vào biển Đen.

http://www.youtube.com/watch?v=bT6hV6JmVsE

-------------------------------
Nhưng bạn phải cho mình mấy cái link ảnh đấy nhé.Nào ví dụ bạn vào CNN-Bạn bấm vào EMBED ( Nhúng ) Copy link ra ví dụ như
<iframe src="http://e***ion.cnn.com/video/savp/evp/?loc=int&vid=/video/world/2008/08/16/ware.ga.bridge.destroyed.cnn" height="393" width="406" frameborder="0" scrolling="no"></iframe>
một số các trang khác cho ngay ở bên cạch bạn nhớ để ý chữ IFRAME nhé.
Sau đó cho vào khung
Được gulfoil sửa chữa / chuyển vào 14:51 ngày 17/08/2008

Nga dọa tấn công Ba Lan - Một tiêu đề thiếu chính xác (về bối cảnh)
Thế giới những ngày qua sôi động từng giờ về với sự kiện quân Zin tấn công NO, rồi Nga, NO phản công tái chiếm NO và từ từ tiến vào đất Zin kéo theo hàng loại phản ứng của Mỹ cùng các nuớc Châu âu và hàng loạt động thái ngoại giao.
Việc ký kết hiệp định NMD giữa Mỹ và BaLan mà Nga luôn xem là đe dọa an ninh của họ đúng thời điểm này càng làm cho tình hình khu vực nóng thêm và nhiều người luôn muốn quan tâm điều gì sẽ xảy ra tiếp theo.
Một tiêu đề: Nga dọa tấn công Ba Lan làm nhiều người giật mình phải chăng lại thêm 1 cuộc chiến mới Nga đáp trả sắp xảy ra và thế giới sẽ đi về đâu?.
Chỉ khi đọc vào nội dung mọi người mới, À, không phải. NMD phải năm 2012 mới hoàn tất và Nga mới chỉ cảnh báo về việc mình sẽ chĩa tên lửa như 1 hành động đáp trả hiệp định NMD mà Mỹ - Balan vừa ký.
Rõ ràng 1 tiêu đề "lập lờ" như vậy như vậy ở cấp độ nóng hơn thông tin thực tế dễ gây lầm tưởng nước Nga "hiếu chiến" lại sắp đánh tiếp 1 nước khác mà đó chính là hình ảnh mà PR nhiều nước phương Tây muốn tạo dựng với nước Nga hiện nay.
Trong thời đại thông tin tràn ngập ngày nay với TV, Internet ... chúng ta mà nhất là các hãng báo trí cần tỉnh táo, phân tích trước khi đưa tin, tránh trở thành 1 cái loa rè (đôi khi rẻ tiền như bác HP nói) cho mục đích nhóm của thế lực đen tối khác.

Bác thông cảm, cái này là từ VN express ra cả...... tiêu đề thế nào thì em up thế........ Thực ra vụ này chỉ có internet nói là dọa tấn công Ba Lan, còn ở Ti vi thì họ nói "Ba Lan đang biến mình thành mục tiêu của Nga"...... liệu có giống nhau ko nhỉ?

Chào Berkut,
Không phải tớ nói bạn đâu, ai nỡ nói 1 pv tích cực vì mọi nguời như thế.
Mình đã đọc bài này từ VnExpress hôm qua và mình cũng đã tham khảo đối chứng từ các nguốn tin nước ngoài khác thì thấy họ dùng từ ít "holigan" hơn tiêu đề bài này của VnExpress.
Với mình, tối thượng của thông tin là tính chính xác, trung thực. Dựa vào đó các nhà phân tích mới đánh giá tiên đoán diễn tiến tình hình. Bởi vậy, nghe tin phải cần biết chọn lọc.
Còn câu bạn hỏi theo mình là có khác nhau đấy, nhất là trong diễn biến thời sự sôi động 1 tuần qua. Lý do mình đã phân tích rồi.

Hạn chế nick Tranglx post bài tại box KTQSNN 1 tuần, lý do: phao tin đồn nhảm tại bài viết sau:
http://www10.ttvnol.com/forum/quansu/1081687/trang-29.ttvn#13428250
Thông tin trong bài viết đã được chính chủ xác nhận là ko đúng, vì vậy thời gian ân hạn 24h để chứng minh thông tin ko còn cần thiết phải áp dụng.
Đề nghị các thành viên có trách nhiệm với những gì mình viết ra!
Chào thân ái và quyết thắng!