1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tin tức, hình ảnh, bình luận tình hình chiến sự Nga - Gruzia - Phần 2

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi dbp, 15/08/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Phudongthienvuong

    Phudongthienvuong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/11/2004
    Bài viết:
    1.442
    Đã được thích:
    0
    Nga đã rút khỏi senaki rồi . Khi rút họ không quên chở theo quần áo , Tivi , máy lạnh Bác ạ. Nói chung tất cả những gì trong căn cứ Georgia là chở đi hết vì đó là cái được của Nga sau biết bao hy sinh và tổn thất .
    Tiểu kết: Như vậy Nga không đạt được điều 1 là loại bỏ chính quyền dân bầu thân tây và lập chính quyền nguỵ georgia thân Nga. Nga cũng không đạt được điều 2 là khủng bố tinh thần dân thuộc địa củ . Họ không hề tỏ ra sợ hải chỉ tối ngày lo chưởi Nga và chấm dứt vĩnh viễn với quá khứ. Điều 3 ở lí lại hiện còn mơ hồ . Nga rút phần lớn rồi nhưng vẫn còn tranh chấp vùng quanh biên giới bọn sứ quân . hãy chờ xem Nga có còn được tí gì trong cái hạ sách này không. Hôm qua 7 nước kinh tế mạnh cam kết giúp Georgia tái xây dựng kinh tế. Tầu chiến Mỹ mượn cớ tập trận đã vào biển đen. Báo Mỹ cũng đưa chi tiết về căn cứ ABM tại Ba Lan chỉ cách biên giới Nga không đầy 200Km . Đây sẽ hình thành một cân cứ quân sự và phòng không rất lớn như cái gai đâm thẳng vào trái tim gấu mẹ vĩ đại . Không biết Nga có tái hiện cuộc chiến tranh Nga-Ba Lan 1920 không khi họ lên tiếng đe dọa quân sự Ba Lan. Còn nhớ năm 1920 đại quân Nga đã đại bại trước cửa ngỏ thủ đô Vác-xa-va mạnh ai nấy chạy có đến hơn 60 nghìn lính Nga bị bắt sống . cờ xí xác chết lính Nga vươn vãi đầy đồng chỉ 1/3 chạy về được quê nhà mà tim đậy chân run. Sự đối đầu Nga-Ba Lan đang lại được tái hình thành nhờ công Pu-tin đem quân vào Georgia.
  2. NGU_ONG

    NGU_ONG Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    29/07/2002
    Bài viết:
    376
    Đã được thích:
    0
    Mình là ngưòi VN học chữ Ma Rốc, ko hiểu bạn này viết cái gì cả, có phải bạn định nói MOD bị mù à
  3. maseo

    maseo GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    22/12/2004
    Bài viết:
    3.125
    Đã được thích:
    320
    Khì, 3 cái điều đó là của Phudongthienvuong nghĩ ra chứ ko phải của 2 ông chủ điện Cà rem, 2 tay này đang tính làm gì hiện chưa ai biết chắc.
    Nhân bác nhắc đến chiến tranh Nga - Ba Lan năm 1920 thấy có nhiều điểm cũng giống vụ Nga - Gru này phết, tất nhiên ở cấp độ cao hơn. Cũng quân Ba Lan nhân lúc Nga đang ốm yếu khai hoả trước, tấn công đánh chiếm cả Kiev, sau bị Nga phản đòn, đánh ngược trở lại đến tận cửa ngõ Vacsava. Cũng Anh Pháp Mỹ đứng sau lưng Ba Lan, trang bị vũ khí và tổ chức quân đội Ba Lan, đến lúc thằng em dại nghe lời xúi đểu đâm đầu vào đá thì ngồi ngoài đánh võ mồm. May là Ba Lan cũng ko phải loại quá kém nên tự nó chặn được quân Nga chứ ko phải chờ quân Nga tự rút như Gru, mà thời 1920 thì quân Nga cũng ko có chuyện tự rút như bây giờ, Ba Lan ko đánh quên chết thì chỉ có mất nước. Trận đánh được người Ba Lan gọi là "phép màu trên sông Wisla" này đúng là 1 trận quân Nga thua hết sức thảm hại, nhưng từ năm 42 trở về trước thì quân Nga cũng thua vô số trận cực kỳ thảm hại, nếu căn cứ vào đó mà bảo Nga kém thì nhầm to. Lúc nó yếu nó có thể cắt đất cầu hoà rất rộng tay, bao giờ khoẻ lại nó khắc đòi cả vốn lẫn lời, biên giới Ba Lan hiện nay minh chứng điều đó. Nói chung dân Ba Lan có mối thù truyền kiếp với người Nga và chính vì thế họ là 1 dân tộc bất hạnh, suốt lịch sử chịu hết cuộc thảm sát này đến cuộc thảm sát khác, giờ họ cho Mỹ đặt nhờ lá chắn hạt nhân trên đất mình, rủi mai này có Nuclear war, tên lửa ko nổ trên đất Mỹ mà nổ trên đất Ba Lan thì sẽ lại có 1 cuộc thảm sát nữa, khác với những lần trước là sau đó ko rõ có còn dân tộc Ba Lan để mà nuôi mối thù truyền kiếp hay ko.
    Chào thân ái và quyết thắng!
  4. Doctor_no_border

    Doctor_no_border Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/11/2005
    Bài viết:
    217
    Đã được thích:
    0
    Ngày xưa tớ còn nhớ quân Trung Quốc còn chết nghẽn cả sông Hồng, Oai hùng ghê bạn nhỉ...

    Theo ý bạn, kiểu này ngay ngày mai tớ với bạn cùng nhau vác súng sang chiếm Bắc Kinh, kiều gì chả thắng..
    Được Doctor_no_border sửa chữa / chuyển vào 01:13 ngày 24/08/2008
  5. 3e87d50

    3e87d50 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/10/2006
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    cái vụ 1920 60.000 quân nga bị tóm có thật ko đó, tớ chưa biết vụ này, hè hè, tớ nghĩ quân nga nó chôn trên lãnh thổ Gru nhiều thiết bị xxx để mà do thám nghe lén lâu dài đó.chiếm làm đíu gì khi có mỹ chống lưng, cỡ đó là ok rùi. các ku lớn chả ngu tới độ oánh nhau tóe loe đâu.
    VN mình đi đêm với ngố mua 50 con Ikasel Tochka đi
  6. cadic94

    cadic94 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    07/09/2003
    Bài viết:
    66
    Đã được thích:
    11
    Bác nói như .....đúng rồi ấy!
    Uh thì Nga nó thua, nó nghèo hèn, nó sắp bị Ba Lan cầm mấy quả tên lửa đánh chặn ABM chọc chọc vào tr....im, uh thì G7 hứa giúp G như từng hứa với Afgan, với Sudan.....
    Rùi thì bác lên làm thủ tướng Cambodia ah?
  7. Doctor_no_border

    Doctor_no_border Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/11/2005
    Bài viết:
    217
    Đã được thích:
    0
    Một cuộc chiến phi nghĩa, quân Gru đã kiêu ngạo khi nghĩ rằng Nga sẽ ngồi yên khi nhìn người anh em của mình là SO bị đánh đầm tơi bời.
    Gru lại càng mơ tưởng hão huyền hơn khi nghĩ rằng Mĩ sẽ can thiệp bằng cách gửi sang những đơn vị của mình,
    Nhưng ít nhất cũng có những thứ mà Gru đạt được,, sau khi cuộc chiến xảy ra, Anh, Pháp Đức đều nhất trí để Gru gia nhập Nato..
    Có vẻ như đây là sự phản kháng mang tính quyết liệt nhất mà NATO từng đưa ra. Điều này đã khiến Nga và NATO ở một thế đối đầu trực diện

    Nhưng hôm nay sau khi đã đọc hết diễn đàn thì em có rất nhiều thắc mắc muốn được các chuyên gia giải đáp
    Vậy rốt cuộc ý định thật của cuộc chiến này là gì,,
    Rõ ràng lúc đầu ai cũng nghĩ Gru định chiếm SO, nhưng sau đó quân Nga hùng mạnh tiến vào, thì quân Gru lại chạy nhanh, nhanh đến mức quân Nga truy kích bằng cơ giới và trực thăng cũng khộng bắt kịp. rõ ràng sự chạy trốn này đã phải chuẩn bị từ trước . Vậy rốt cuộc, quân Gruzia cũng không phải loại quân đội có thể bảo vể tổ quốc của họ đến hơi thở cuối cùng, bằng chứng là mặc dù họ mới chỉ thương vong hơn một ngìn người nhưng quân Nga đã dạo chơi thoải mái tại thành phố Gori, một thành phố thuộc Gru chứ không phải là SO ..
    Có vẻ như mọi chuyện không dừng lại ở đây, có lẽ lúc đầu ai cũng nghĩ là Gru đã tan giấc mộng phương Tây sau hành động bợ đít Mĩ một cách ngu ngốc ( Chọc giận Gấu )
    Nhưng Đức, Pháp, Anh lại rất sốt sắng ngay sau đó đồng ý để Gru gia nhập NATO..
    Tại sao tất cả các cường quốc lại phải nhào vào bảo vệ một thằng bé tin hin như vậy, mà để bảo vệ nó, họ đã ở vào một thế đối đầu với một đối thủ to con và khá nặng kí ( dù đã sút đi kha khá so với nó những năm 60-70 )..
    Vậy Gruzia có gì
    Tiền... không,,, trước đây vốn nghèo,, sau cuộc chiến đã tan tác, các doanh nghiệp nước ngoài đã chạy khỏi Grui, tưong lai có lẽ không một tập đoàn nào muốn mở thêm chi nhánh tại một quốc gia mà rất có thể, ngay ngày mai đã trở thành một chiến trường
    Công nghệ... không.. vài nhà máy lèo tèo
    Đầu óc,... không .. toàn dân quê, ít chữ nghĩa
    Vũ khí..... không..... toàn xài đồ USSR cũ kĩ
    Dầu mỏ... không......
    Ồ,, nhưng Gru lại có,,, một đường ống dẫn dầu
    Mấu chốt là ở đây chăng...
    Các dân tộc khác ở Châu Âu, họ không muốn phụ thuộc an ninh năng lượng vào Gấu, hy vọng với một đường ống này, họ có thể tự do vận chuyện dầu để bảo vệ nền công nghiệp EU..
    Vì lí do này mà họ sẵn sàng đem cả khối quân sự to đùng ngã ngửa để bảo vệ cho một Gru bé và bội tín.

    Xin các chuyên gia cho ý kiến giúp em,
    Mục đích thật của cuộc chiến này là gì, có phải đơn giản chỉ là một hành động liếm gót của Gru với NATO
    Tại sao Nga không hành động quyết liệt hơn, thực ra với tiềm lực quân đội, Nga có thể san phẳng Gru chỉ trong vài ngày
    NATO sẽ cho Gru gia nhập, tại sao NATO lại chọn các đối đầu trực diện với Nga, họ đã tránh ở thế đối đầu với Liên Xô trong vòng hơn 30 năm và họ đã làm rất tốt điều này..
    Liệu chăng câu trả lời cuối cùng chỉ là dầu
    Xin bác Mod xoá topic cũ của em để em khỏi mang tiếng Spam baì
    Cũng kính mong bác liệt kê các từ ngử không đuợc dùng trong box này để các anh em được biết
  8. Phudongthienvuong

    Phudongthienvuong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/11/2004
    Bài viết:
    1.442
    Đã được thích:
    0
    MoD Má sẹo đang ca ngợi chủ nghĩa giệt chủng Nga Ngố chăng? Thật ra chính điều này đã khiến chi các dân tộc sống gần Nga đều căm thù họ . Người Nga có một lịch sử bành trướng hết sức đẫm máu đương nhiên trong đó có cả máu Ba Lan và Georgia. Không một ai muốn biến mình thành mục tiêu tấn công hạt nhân. Nhưng nổi ám ảnh giệt chủng mà người Nga khắc sâu trong trái tim Đông Âu tưởng đã được phai tàn nhờ 50 năm tẫy não nay lại được chiến tranh georgia phục sinh lại nguyên hình. dân đông âu không còn giải pháp nào khác hơn là tự nguyện lệ thuộc nhiều hơn vào mỹ vì đó là điều duy nhất may ra giúp họ tồn tại độc lập tự do bên cạnh anh tôn thờ chủ nghĩa bành trướng và giệt chủng. Ngay Pro-Nga cũng xem việc tàn sát dân đông âu như là thú tiêu khiển thì đủ biết bọn cực hữu Nga thứ thiệt họ thèm máu Đông Âu biết là chừng nào. Với chiến tranh Georgia rõ ràng Putin tặng Hoa Thịnh Đốn toàn bộ tấm lòng của người Đông Âu và đem về Nga sự thù hận đã từng bị chôn vào quên lãng. Cuộc chiến tranh vùng biển đen năm nay liệu có đưa đến cuộc chiến tranh Crimean War với trận đại bại Sevastopol 1855 đưa đến thất bại cuộc chiến . Liệu Georgia có đưa đến Crimean War lần 2 ? cho dù không thì tương lai Nga cũng đã phải chấp nhận vĩnh viển mất Sevastopol. Không phải vô cớ người ta nhận định việc cố vấn cho Nga vào Georgia là hành động bại não bậc nhất của cuộc đời chính trị Putin.
  9. a2p2tXreload

    a2p2tXreload Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/03/2007
    Bài viết:
    233
    Đã được thích:
    1
    Tý sặc, chủ nghĩa bành trướng diệt chủng....
    Trong số cách anh tài châu Âu, thằng nào đang là cường quốc đều "bành trướng diệt chủng" đẳng cấp cao hơn Nga rất nhiều.
    Chẳng biết trái tim dân Đông Âu ngả theo ai, nhưng Nữ hoàng cam Tymoschenko đang khôn ngoan im lặng, chỉ có Ba Lan, Yuschenko là to còi. Tốt nhất dẹp kiểu văn sáo ấy đi, tìm box Văn học mà giải khuây.
  10. datvn

    datvn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/04/2002
    Bài viết:
    2.981
    Đã được thích:
    1
    Về sự kiện thì khác xa, nhưng về bản chất của sự bất hạnh thì Ba lan cũng gần giống Việt nam đấy! Thương thay. Có một điểm chung nữa là đều khôn hơn anh Saakas....
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này