Tin tức, hình ảnh, bình luận tình hình chiến sự Nga - Gruzia - Phần 3

[/QUOTE]
Khác chứ!
Vụ Kosovo có nói tới nguyên tắc tôn trọng chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Serbi theo Tuyên bố về các nguyên tắc của Luật pháp quốc tế do Đại hội đồng LHQ thông qua năm 1970.
Trong khi đó vụ NO và AB thì các bên mặc dù cần đối thoại, giải quyết tranh chấp một cách hoà bình (theo Khoản 2 Điều 3 Hiến chương LHQ) nhưng nhấn vào việc phù hợp với các nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế và Hiến chương LHQ (trong đó nguyên tắc dân tộc tự quyết theo Khoản 2 Điều 1 Hiến chương LHQ). Nói phé ra thì ẩn nghĩa là nhà mình ủng hộ bác Nga.
Mà thôi! Các cậu cứ bắt chúng tớ phải nói rõ quan điểm trong khi tình hình thế giới biến động phức tạp và nguyên tắc nhất quán của nước ta là hài hoà lợi ích dân tộc trong các mối quan hệ quốc tế. Chúng ta là bạn với tất cả các nước yêu chuộng hoà bình và văn minh trên thế giới mà
Được OldBuff sửa chữa / chuyển vào 17:51 ngày 29/08/2008

Theo tui thì thằng Belarus công nhận NO và AF xong sẽ đến lượt Iran công nhận vi đây là thằng được lợi nhất.
Tôi nghĩ số phận TT Sà cạc sẽ sớm được giải quyết vì Nga đang chia cắt chiến lược Gru. Lý do:
- Phong toả hải cảng của Gru: Xuất nhập khẩu chết (mấy tàu Mỹ không ăn thua)
- Phong tỏa về kinh tế: mất nguồn thu từ ống dẫn dầu, kiều hối không chuyển về được
- Kinh phí quốc phòng tăng vọt: để bù đắp tổn thất chiến tranh
- Kinh phí tái thiết đất nước lớn nhưng không có nguồn bù đắp
- v ... v
Sớm muộn dân Gru sẽ lật đổ Sà cạc thôi, chẳng cần Nga đánh

Ý tưởng của Đức Đạt lai Lạt ma hay đấy. Mời Nga vào NATO, WTO và EU cho xong khỏi phải tranh chấp. Lúc đó Mỹ muốn làm 20 lá chắn ở châu Âu Nga cũng không phản đối

Nga có mặc cảm là cứ bị đối xữ như LX trước đây, thậm chí còn tệ hơn "con gấu giấy"

RUS: Dạo này râu chú hơi rậm đấy ! Nếu có thiếu dao cạo anh sẵn sàng cho chú vài container. Cạo nhẵn như đít ếch nhé !
IR: Hi bác ! Chắc là mặt bác dày nên râu mới không đâm thủng! Hề hề.
Nói đùa bác tí. Chẳng qua mấy đêm ngồi xem tin của bác nên em chưa kịp làm lông cái bộ mặt của em
Các bác thử lập danh sách những đồng chí tiếp theo sẽ công nhận độc lập theo Nga nhỉ
1. Belarus
2. Việt nam (he he lặng lẽ sa pa như các bác vừa bàn đấy, không công khai nhưng thôi thì coi là mồm đã lẩm bẩm :tao công nhận mày độc lập!)
3. Như các bác nói IRAN
4. Apkhazia và Nam Os công nhận ... lẫn nhau
5. Chắc là Cuba
6. Có thể là Venezuala
7...mời bà con

Đài Lon lon lon ạ

Bác bỏ tên VN ra đi chứ đừng manh động như Sacạc như thế . VN làm bạn với tất cả các nước trong đó có cả Mỹ, NO và AB. Cứ lẳng lặng ra chợ Vòm gom ít đồ gia dụng, quần áo chở sang giúp đồng bào NO, AB và Gru, vừa xuất khẩu được hàng lại được tiếng nhân đạo, vừa không ồn ào.
Xin bổ xung thêm Siry vào danh sách

Đúng là phiên dịch thêm từ làm sai ý của bác Lạtma. Ý bác Lạtma rất hay, mỗi điều nó không tưởng như chủ nghĩa CS nguyên thủy ấy. Nato mà có cả Nga thì nó đề phòng ai đây?. Chả lẽ đề phòng TQ, Ấn hay lại chống Mỹ . Nếu không chống ai cả và gồm tất cả các nước thì Nato hoá ra thành UN?.

vừa rồi đại sứ Anh có nhắc khéo nhà Vịt là Anh và Mỹ quan ngại này nọ...
còn nói thằng ra là "mày làm sao coi dc thì làm nhá !"

Nhìn những bức ảnh này, tớ có 2 cảm giác trái ngược nhau:
1/ Hoặc là những người đang than khóc trong ảnh có thân nhân hy sinh / mất tích trong cuộc xung đột và nay dù không biết trong 46 quan tài kia có người thân của mình không nhưng họ vẫn khóc - thật thương cho họ.
2/ Nhưng cũng lại có chút nghi ngờ về độ chân thực của những con người này: đã là "không nhân dạng được" thì tại sao họ lại phải nhè chỗng ống kính chĩa vào mà khóc lóc, mà thể hiện đau đớn mất mát thế kia? Có mục đích gì khác không?
Túm lại là bó tay.