Tin tức, hình ảnh, bình luận tình hình chiến sự Nga - Gruzia - Phần 3

Bạn Hoàng, dầu khí của Nga xuất sang châu Âu nó theo chuẩn châu Âu, có nhãn mác riêng, mã hoá cẩn thận nên không bán cho khựa với Ấn được, đúng không? Có khi còn phải trả tiền để bọn nó rước cái của nợ đấy đi ấy chứ? Với cả để trong kho của Ngố thì nó nổ hay bốc hơi nữa nhỉ?

Nước Nga đổi hướng bán, chuyển qua bán cho TQ, Ấn thì tổng lượng cung dầu trên thế giới không đổi. EU chẳng sứt mẻ gì cả đâu. TQ mua của Nga thì không mau của châu phi với lại Tây á nữa, EU nhảy vào mua lại lượng này. Chẳng có gì đáng bàn trong trường hợp này.

Thế sao lai có cái "bác cho rằng số tiền này không quan trọng à ? không có nó..."?

Vì giả thiết mình đặt ra là Nga khoá ống dầu, EU phải vật lộn cho qua cơn khủng hoảng vì thiếu dầu.
Chuyện đổi hướng bán thì huề xu quá, bàn làm gì ? Nga không nhập máy móc của EU nữa thì lấy đâu ra máy vi tính, chip vi xử lý, RAM. Máy công cụ cơ khí chính xác của Đức, máy móc phục vụ cho ngày xây dựng ? Mua hàng chất lượng cao của China à ?
Năm 2006 Nga nhập gần 80 tỷ đô các loại máy móc, công cụ dành cho công nghiệp nặng đấy. CN Nga khó mà phát triển nhanh được nếu không có dòng vốn và kỹ thuật, công nghệ từ EU. Chạy không nhanh thì sẽ tụt hậu, và kết cục thế nào thì mình nói mãi rồi đấy .
Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 00:48 ngày 05/09/2008

cẩn thận không lại mắc mưu bác Hoàng

Sợ rồi à .

Cái nhẩy này có vấn đề nhé.
Thứ nhất: em đố thằng Tung Của bỏ món này đấy, dù có mua của Nga đi chăng nữa nó cũng không chừa lại cho thằng EU đâu,
Thứ 2 nguồn này chủ yếu là Lybia, Nigieria, Iran, Arap, Venezuela. Các nước này quan hệ với EU không mặn mà.
Thứ 3: Cái mà châu Âu cần là khí Gas, khoản này Ngố vô đối, cái này vận chuyển + sản lượng chả thằng nào ăn được Ngố. Bác tính hộ em cái chi phí để chuyển đổi hình thức vận chuyển cái, các cảng ở Hà Lan và Hăm Buốc phải thiết kế thêm hệ thống dẫn khí Gas mới.
@Phi: ai bảo ông là thằng Pháp không khóc? nó khóc to chả kém thằng Đức ấy chứ. Nó dùng NLHN trong điện chứ không phải nấu ăn và sưởi. Đức cần NL từ Nga 10 thì Pháp cũng 5 nó chạy bằng than à?. Total của Pháp hoạt động ngày càng lớn ở Ngố nhé, Pháp phụ thuộc khá nhiều vào khoáng sản kim loại ở Nga đấy( nhôm, niken, titan,...). Nói chung cô lập Nga thì Nga mất bao nhiêu thằng EU mất bấy nhiêu, có khi còn hơn ấy chứ.
Trong 3 thằng đầu tầu EU thì thằng Anh ít quan hệ nhất nên nó to còi, P có ông Sa cô máu me chứ như ông sirắc ngày xưa thì khác đấy.

Thứ 1: TQ của mua dư về làm gì ? để dằn mặt EU cho bỏ tức à ? TQ hiện mua khoảng 3 tr thùng ngày từ bọn này phía tây này. Dịch ra $ là $300 triệu ngày. Đừng có âm mưu lôi TQ vào đây dỡ đòn cho Nga chứ . tự nhiên bỏ 300 tri65u nàgy ra để hành hạ EU chơi thì khó tin quá .
Thứ 2: bọn này có ghét bỏ, thù hằn gì thì cũng cần phải bán dầu, không bán lấy gì ăn . Đừng có âm mưu lôi bọn này vào đỡ đạn cho Nga chứ. Tự dưng khoá van dầu lại hành hạ EU chơi, vô duyên quá .
Thứ 3: dầu ra gas là chuyện nhỏ, đừng có tưởng bở .

Vâng quả đúng là dầu Gas là chuyện nhỏ. Nhưng nó là cái kíp nổ bác ạ Tốt nhất chúng nó cứ nhịn nhau tí em nhờ, xăng vừa giảm được tí, để nhà em thở cái đã chứ.

Bác Hoàng,
Bác tranh cãi cái gì thế:
Mình dùng động từ thời hiện tại đi chứ cứ nói "nếu" (trong quá khứ) và "sẽ" (trong tương lai) thì với trí tưởng tượng phong phú chúng ta có thể viết cà ngàn cuốn Harry Poter nữa mà chả ai thèm coi.
- Nga/Mỹ nước nào hung ác hơn à?
Dễ chứng minh thôi. Trước 1945, 2 nước này là đồng minh => không tính. Từ 1946 tới giờ nước nào tham gia đánh nước khác nhiều nhất (kể cả vụ Nga uýnh Gru đi), gây nhiều người chết nhất và tổ chức nhiều vụ lật đổ thể chế nước khác nhất? Mỹ đúng chưa (hay bác chưa nhất trí?).
- Bác muốn 1 thế giới đa cực hay chỉ 1 mình Mẽo bá chủ?.
- Bây giờ thằng nào dọa trừng phạt kinh tế thằng nào: EU/Mỹ đang dọa Nga đúng chưa.
Phản ứng của Nga hiện nay chỉ là lẽ tự vệ thường tình ở đời là: mày chơi tao thì tao chơi lại (Nato và Mỹ đang chèn Nga). Vừa rồi rõ ràng là EU chưa dám trừng phạt Nga vì yếu thế hơn đúng chưa?. Còn các phe rồi sẽ như thế nào thì chờ coi.