1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tin tức, hình ảnh, bình luận tình hình chiến sự Nga - Gruzia - Phần 3

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi berkut, 25/08/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Santanas

    Santanas Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/08/2003
    Bài viết:
    34
    Đã được thích:
    0
    Mỹ viện trợ 1tỷ/4 tr =250 USD bạn thừa một số 0. Không rõ khoản này là cho vay hay viện trợ không hoàn lại
    Nga Viện trợ cho NO hơn 560tr/70000 =8000 usd mà viện trợ cho NO thì chỉ có viện trợ không hoàn lại thôi
  2. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    Nga bán hệ thống tên lửa phòng không S-300 cho Iran
    Russia may push forward with S-300 sales to Iran
    01/09/2008 17:41 MOSCOW, September 1 (RIA Novosti) - Russia may proceed with plans to sell advanced S-300 air defense systems to Iran under a secret contract believed to have been signed in 2005, a Russian analyst said on Monday. (Russian mobile surface-to-air missile systems - Image gallery)
    Commenting on an article in the Sunday Telegraph newspaper saying Russia is using the plans as a bargaining chip in its standoff with America, Ruslan Pukhov, director of Moscow-based Center for Analysis of Strategies and Technologies, said: "In the current situation, when the U.S. and the West in general are stubbornly gearing toward a confrontation with Russia after the events in South Ossetia, the implementation of a lucrative contract on the deliveries of S-300 [air defense systems] to Iran looks like a logical step."
    The U.S. and Israel were alarmed by media reports, which started circulating as early as 2005, on the possible delivery of S-300 surface-to-air missiles to Iran, as these systems could greatly improve Iranian defenses against any air strike on its strategically important sites, including nuclear facilities.
    The advanced version of the S-300 missile system, called S-300PMU1 (SA-20 Gargoyle), has a range of over 150 kilometers (over 100 miles) and can intercept ballistic missiles and aircraft at low and high altitudes, making the system an effective tool for warding off possible air strikes.
    The issue was again raised in December last year when Iranian Defense Minister Mostafa Mohammad Najjar said Russia had agreed to deliver to Iran an unspecified number of advanced S-300 air defense complexes under a previously signed contract.
    However, Russia''s Federal Service for Military-Technical Cooperation said the issue of the delivery of S-300 air defense missile systems to Iran was not a subject of current or past negotiations.
    Israeli defense sources, however, said in July that Iran was expected to take delivery of Russian S-300 air defense systems by the end of 2008.
    Pukhov said: "This may be true. While Russia and the West were on good terms, the contract could have been ''frozen'' for the time being. But now may be the perfect time to move forward with the fulfillment of the S-300 contract."
    According to the Russian analyst, S-300 missiles and previously delivered Tor-M1 missiles would help Iran build a strong network of long- and medium-range ''defensive rings'' to thwart any attempts to destroy key nuclear facilities in the country.
    Moscow supplied Iran with 29 Tor-M1 air defense missile systems in late January under a $700-million contract signed in late 2005. Russia has also trained Iranian Tor-M1 specialists, including radar operators and crew commanders.
    "Anyone attempting to threaten Iran with aerial bombardment would have to consider the possibility of strong and effective resistance," the expert said.
    Meanwhile, Iranian Foreign Ministry spokesman Hassan Qashqavi denied on Monday reports that Tehran had bought S-300 air defense systems from Russia.
    "Our missile and technical capability completely depends on the efforts of Iranian scientists," he said.
    Russian mobile surface-to-air missile systems
    [​IMG]
    The Tor-M1 all-weather surface-to-air missile system is designed to protect military and civilian facilities against sudden attacks by cruise missiles, smart bombs, fixed- and rotary-wing aircraft, and unmanned aerial and remotely controlled assault vehicles. The system is capable of performing combat missions in any climatic con***ions.Iran has successfully tested the TOR-M1 air defense missile system recently supplied by Russia
    [​IMG]
    S-300PMU2 Favorit surface-to-air missile system
    [​IMG]
    S-400 surface-to-air missile system
    [​IMG]
    The Buk-M1 system is able to engage army, tactical and strategic aircraft, attack helicopters, cruise missiles and remotely piloted aerial vehicles.
    [​IMG]
    Buk-M1 system
    [​IMG]
    The S-300 surface-to-air system features high jamming immunity and is able to engage up to 24 targets simultaneously by aiming up to two missiles from one launcher at any one target or up to four missiles from two launchers. The S-300 is capable of demolishing all kinds of modern aerial targets (aircraft, cruise and ballistic missiles).
    [​IMG]
    A training session in the launch grounds of The Bashkortostan-based Anti-Aircraft Missile Brigade.
    [​IMG]
    An S-300PS missile installation crew.
    [​IMG]
    S-300PS anti-aircraft missile launch
    [​IMG]
    S-300V surface-to-air system.The Bashkortostan-based Anti-Aircraft Missile Brigade of the Volga-Ural Military District.
    [​IMG]
    An Osa antiaircraft missile system in a tactical combat-firing exercise.
    [​IMG]
    Missile launch from an Osa antiaircraft missile system during a tactical combat-firing exercise.
    [​IMG]
    Pechora surface-to-air missile system
  3. vit197x

    vit197x Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/08/2008
    Bài viết:
    119
    Đã được thích:
    0
    Kính Bác Hoàng !
    Đọc mấy bài viết của Bác em thấy rất hay nhưng e rằng Bác vẫn còn nhìn hơi bị phiến diện. Em mạo muội có mấy ý kiến sau, mong Bác chỉ giáo thêm:
    Vàng 1: Liên Xô và Nga khác nhau một trời một vực Bác ạ, Nga hiện nay là một thằng Tư bản thứ thiệt còn Liên Xô thì ....! Nga hiện nay không chủ trương quay lưng lại với phương Tây nhưng cũng không quỳ gối lạy phương Tây. Thử hỏi Eltsin lạy lục phương Tây ngần ấy năm trời thì nước Nga được cái gì hả Bác ?
    Vàng 2: Cái này em nghĩ Bác không lo vì Nga đã có bài học đắt giá của Liên Xô rồi !
    Vàng 3: Cái này luôn luôn đúng trong mọi trường hợp (dù có dựng hay không dựng bức tường sắt) ! Bác nghĩ rằng EU và Mỹ muốn nhìn thấy một nước Nga hùng mạnh ? Người Nga quá hiểu về điều đó. Bao nhiêu năm sau khi chiến tranh lạnh kết thúc nhưng khối NATO vẫn tiếp tục được mở rộng, hệ thống phòng thủ tên lửa được đặt sát biên giới Nga. Để làm gì nếu không muốn làm Nga suy yếu ? Nga đã chọn con đường hòa bình nhưng điều đó là không thể ! Nếu Bác là người Nga thì Bác nghĩ sao ?
    Vàng 4: Cái này là rõ nhất về cái sự phiến diện của Bác. Nếu Bác là người Nga, khi thấy NATO bao vây xung quanh Nga, lá chắn tên lửa sát nát Nga, Gru nổ súng giết dân thường và lính Nga mà Putin làm thinh thì Bác gọi Putin bằng gì ? Hay Bác đề nghị Putin nhận giải Nobel Hòa bình chó nó xứng đáng !!!
    Vàng 5: Đó là bản chất của một thằng Tư bản Bác ạ !
    Vàng 6: Hoàn toàn đồng ý với Bác về vấn đề này nhưng chắc rằng Pu với Med cũng quá hiểu điều đó.
    Vàng 7: Nga nó muốn điều đó lắm chứ nhưng EU và Mỹ (kế cả Trung Quốc) có muốn nước Nga như thế bao giờ đâu, bởi vậy Nga nó phải đi bằng cách của nó. Nói thật với Bác là quay lưng với phương Tây thì thời Liên Xô làm rồi, quỳ lạy phương Tây thì có Eltsin làm rồi nhưng nước Nga có được như Bác nói đâu ! Do đó, em nghĩ Pu và Med sẽ có một cách nào đó (mà có thể ta không đoán ra) để làm cho nước Nga thịnh vượng nhưng không phải là một trong 2 cách nói trên.
    Vàng 8: Là một trong những biện pháp để thực hiện vàng 7 đó Bác !
    Vàng 9: Cái này là mị dân chăng ?
    Em cũng thông báo luôn là em không pro ai hết, chỉ pro Vit thôi !
  4. CallingYou

    CallingYou Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/06/2008
    Bài viết:
    136
    Đã được thích:
    0
    Thì vẫn hơn Vịt chán.
    Trái với các nguồn tin nói rằng GDP chú Zỉn này là 17tỉ $/năm. thu nhập bình quân đầu người 5000$/năm.
    Thì đây là số liệu thu nhập/tháng của năm 2007: Tổng thống Sà cạc, thủ lĩnh các đảng phái lớn, chánh toà tối cao: 1500$. Bộ trưởng 1200$, chỉ huy quân đội: 1000$. Thu nhập bình quân của dân chúng 35$ (70 chests). Ông Shevardnadze lĩnh lương hưu 200$.
  5. laviola123

    laviola123 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/11/2006
    Bài viết:
    503
    Đã được thích:
    0
    1 bài viết khá hay !
    Đồng í với bác . Nhưng em thấy thế này :
    Bác phê phán Tin đổ tiền của vào những mục đích không tối ưu , không tốt cho dân Nga . Nhưng cũng phải thông cảm với Tin thôi . Mĩ và châu Âu không bao giờ để cho Nga yên ổn làm ăn vững mạnh đâu . Khá 1 tí là chúng sẽ nó tìm mọi cách đâm chỗ nọ , chọc chỗ kia , bắt Nga lúc nào cũng ở tình trạng căng thẳng . Kéo Nga vào những cuộc tranh chấp khắp mọi nơi . Chạy đua vũ trang không hồi kết thúc . Càng cố càng kiệt lực . Dù cơ thể khoẻ mấy thì đến lúc nào đó nó cũng phải ngã gục như đã từng gục ngã trong quá khứ
    Cái này không Tin thì Dev cũng dính phải thôi bác ạ . Chứ chẳng phải lỗi riêng Tin .

    Liên minh của Nga đúng như bác nói , toàn những thằng nghe tên đã chán . VN mình cũng chán chứ chưa nói đến bọn " nhà cao cửa rộng " .
    Mà cũng chẳng ra liên minh . Đó chỉ là những thằng cùng đường ai gọi chẳng vội vàng thưa
    Tỉ dụ như thằng Vene : VN mình mới lượn lờ à ơi tí tẹo mà nó đã rối rít gọi vào cho vài lô dầu khai thác chơi . Dù biết rằng Việt mình cũng chẳng thể hi sinh thân mình ủng hộ nó .
    Thằng TQ thì nay đã khác rồi . Dù ghét nó còn hơn cả thằng Nga nhưng em cũng công nhận thằng này hành động mỗi lúc 1 thông minh hơn . Đường đi nc bước có chiến lược đàng hoàng .
    Tác phong cũng ra dáng người lớn chững chạc . Đẳng cấp hơn hẳn thằng Gấu điên . Đó mới chính là thằng thực sự có thể lật Mĩ để bước lên ngôi 1 TG .
    Có thể trong 1 vài trường hợp , hoàn cảnh nó sẽ hợp tác với Nga hòng mưu lợi riêng . Nhưng đối tác chiến lược thì đừng mơ . Không thằng nhà giầu nào muốn đánh bạc gắn số phận dân tộc mình vào những kẻ hành xử thất thường , thô bạo ., những kẻ chưa có cà rốt ( vì còn nghèo ) đã đem gậy ra doạ người khác cả .
    Thậm tệ nhất thì cũng phải là " cây gậy và củ cà rốt " . Toàn có gậy không thì ... thôi nhé
  6. brucelee1

    brucelee1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/08/2008
    Bài viết:
    1.186
    Đã được thích:
    0
    Thứ Sáu, 05/09/2008, 08:18 (GMT+7)
    Nga có thêm đồng minh
    TT - Nga đã giành được thêm một hỗ trợ khi Nicaragua trở thành nước thứ hai công nhận nền độc lập của Nam Ossetia và Abkhazia hôm 3-9. Tổng thống Nicaragua Daniel Ortega là nhà lãnh đạo nước ngoài đầu tiên ủng hộ lập trường của Nga.
    [​IMG]
    AFP trích lời ông Ortega lên tiếng chỉ trích những ?othể chế bá quyền? đang ?ocố vây hãm nước Nga?, đầu tư hàng triệu USD qua NATO nhằm ?oxây dựng một hàng rào quân sự chống lại Nga?.
    Trong lúc này Mỹ đã công bố gói viện trợ khoảng 1 tỉ USD cho Gruzia, trong khi Quỹ Tiền tệ quốc tế đồng ý cung cấp khoản vay 750 triệu USD để giúp Gruzia hồi phục nền kinh tế. EU hiện định tiến hành một hội nghị quốc tế để tài trợ cho Gruzia. Theo AFP, Tổng thống Bush sẽ làm việc với các nghị sĩ Mỹ để giải ngân khoảng 570 triệu USD trong năm nay và khoảng 430 triệu USD trong năm tới. Theo Viện Nghiên cứu kinh tế quốc tế ở Vienna (WIIW), cuộc xung đột ở Gruzia có tổn thất khoảng 2,8 tỉ USD.
    Trong một diễn biến khác, theo Kommersant, ngày 3-9 Tổng thống Nga Dmitry Medvedev đã làm trung gian hòa giải cuộc xung đột của khu vực ly khai Transdniestria tại Moldova. Vùng đất nhỏ chỉ rộng 30km và dài khoảng 120km với 500.000 dân nói tiếng Nga này đã tuyên bố tách ra khỏi Moldova từ đầu những năm 1990 sau khi Liên Xô sụp đổ.
    Gần đây, nỗ lực giành độc lập thành công của Abkhazia và Nam Ossetia càng củng cố hơn nữa quyết tâm đòi độc lập của vùng Transdniestria. Tuy nhiên ngày 3-9, sau cuộc gặp với ông Medvedev, lãnh đạo khu vực ly khai Igor Smirnov đã tuyên bố đồng ý đàm phán với Moldova, điều mà trước kia ông chưa bao giờ chấp nhận.
    Theo Kommersant, Tổng thống Medvedev hứa sẽ hỗ trợ rộng rãi Transdniestria về khí đốt, hợp tác giáo dục, đồng thời Nga sẽ trả lương hưu cho những công dân gốc Nga trên lãnh thổ này.
    THANH TUẤN
    ----------------------------------
    Bài phóng sự ảnh giới thiệu về Transdniestria và ảnh ngày quân đội Nicaragua 2-9 xin xem ở đây
    http://www10.ttvnol.com/forum/quansu/1081548/trang-57.ttvn
  7. NGUYENVANLE

    NGUYENVANLE Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/11/2006
    Bài viết:
    27
    Đã được thích:
    0
    Chắc chắn Nga không khoá ống dẫn dầu. Nga chỉ giảm lưu lượng vì vấn đề kỹ thuật. Lưu lương chỉ còn bằng 1/10 hiện nay thì sao nhỉ.
    KOSOVO đã là một tiền lệ rồi sao NO lại không thể không được nhỉ.
  8. serie_v

    serie_v Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/04/2006
    Bài viết:
    116
    Đã được thích:
    0
    Timua và đồng đội đang vật lộn với bác Hoàng vụ năng lượng của EU nhưng EU già rồi, chậm chạp nên nhẹ tay để cho nó yên. Ta nên chuyển sang Mẽo và Gấu thì hơn vì rõ ràng khi Sà cạc khiêu chiến ông ta đã tự tay vén lên bức màn sân khấu rạp xiếc trong đó bác Sam chả hiểu định làm gì mà cứ cầm cái que cời lò chạy quanh chọc vào ***g Gấu. Bác Hoàng thích a dua theo cái đám chính trị gia conference nên thích lôi EU vào chứ sao ta không nói toẹt ra thế này cho xong đi:
    (1) NATO hay EU xét cho đến cùng đều là phương tiện bảo vệ và phục vụ lợi ích lâu dài của Mẽo trước hết ngay tại Châu Âu. Điều này đúng và tốt cho Mỹ và không chắc là không tốt cho Châu Âu trừ Nga;
    (2) Có đối tượng được bảo vệ thì ắt phải có đe dọa. Xin lỗi các dạng như Iran, Bắc Hàn... đi xin định nghĩa luôn Nga là mối đe dọa của Mẽo tại Châu Âu vì đơn giản Nga có Nuke, có nhiều nguyên liệu hóa thạch và phi hóa thạch và hơn hết Gấu có tham vọng. Bác Hoàng có ý bảo Putin là một sản phẩm thoái hóa của người Nga hiền lành và đôn hậu. Bác nhầm mời bác đọc Pie Đại đế của Alex. Tolstoi và những truyện ngắn về chiến tranh ở vùng Kavkas của Lev. Tolstoi thì sẽ rõ. Một đất nước to lớn, giàu có, con người rất có tư chất mà không tham vọng thì chỉ có ở sao Hỏa thôi. Một nước Nga tham vọng và hùng mạnh rất không tốt cho Mỹ nhưng không chắc không tốt cho Châu Âu kể cả Anh;
    (3) Max nói lâu rồi nhắc lại thôi Chủ nghĩa Tư bản càng phát triển thì mâu thuẫn giữa các đế quốc càng sâu sắc. Ucrai, Ba Lan, hay Gru thì cũng chỉ là những địa điểm thi đấu thôi. Rất không may cho Nga là chúng nằm quá gần chuồng Gấu. EU có thể mềm nhưng những diễn biến vừa qua cho thấy cả Nga và Mỹ đều không thể dừng được nữa rồi. Chú nào dừng trước chú đó mất trước và mất nhiều hơn.
    (4) Người ta đang cố tránh từ chiến tranh lạnh nhưng có thể muộn rồi xung đột tại Gru có tác động điều chỉnh rất lớn trong chiến lược của cả Mỹ và Nga vì cả hai chú đều công khai phá bỏ nguyên tắc cư xử với nhau. Nga cho rằng Mẽo đáng nhẽ ít nhất không được phép mang chiến tranh đến biên giới Nga, còn Mỹ thì cho rằng Nga đáng nhẽ phải làm quen và sống với nó từ rất lâu rồi.
    (5) Tôi nói bác Hoàng theo chủ nghĩa lãng mạn chẳng thấy oan tí nào. Việc mong Nga cư xử bình đẳng thân ái và rộng lượng với đám hàng xóm bé tẻo tèo teo chẳng khác nào làm chính trị trên Game. Bác xem lại lịch sử chiến tranh giữa Đại Việt và Chiêm Thành xem các cụ nhà mình có thói quen hành xử thế nào. Cuộc sống nó thế bác ạ.
  9. CallingYou

    CallingYou Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/06/2008
    Bài viết:
    136
    Đã được thích:
    0
    Bác Hoàng đâu có lãng mạn tí nào đâu. Bác là vị thần công bằng bình đẳng bác ái. Là Lãnh Tụ vĩ đại của các quốc gia nhỏ bé bị xâm lược áp bức bất công.
    Ủa mà lãnh tụ đi xui con nhà người ta lấy lương thực ra nấu biofuel thì chết đói cả lũ.
  10. tqtltt

    tqtltt Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    21/04/2004
    Bài viết:
    174
    Đã được thích:
    1
    Cái ni ngổ tồng ý với pác à. Vote.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này