Tin tức, hình ảnh, bình luận tình hình chiến sự Nga - Gruzia - Phần 4

Thưa bác em không chỉ trích cá nhân nhưng mà cách post bài của ăn rìu thì em chỉ trích:
- THứ nhất là không mang tính xây dựng mà chỉ tìm cách chọc gậy bánh xe.
- Thứ 2 là em nghi ngờ ăn rìu là người ăn lương của 1 tổ chức vớ vẩn nào đó do CIA tài trợ, mục đích là phá hoại đồng bào. Nếu nó đã ăn lương để quậy thì cách đối xử phải khác, bác cũng phải linh hoạt sáng tạo một chút và cũng phải thông cảm cho anh em. Anh em vào đây thảo luận với nhau mà cứ chó kẻ chọc gậy bánh xe thì cũng bức xúc chứ.

http://www.newsweek.com/id/161206/page/1
Nga nên để Gru dẫn dắt
Cuối tuần trước, Saak đã tham dự phiên khai mạc Quốc hội Mỹ ở New York và giải thích quan điểm của ông với phóng viên Lally Weymouth của Newsweek.
Ông có nghĩ rằng mình đã tính toán sai lầm trong mùa hè vừa rồi khi bắn vào quân Nga ở SO?
Không, tôi nghĩ từ tháng 11 năm ngoái cuộc chiến này là kịch bản của người Nga. Đó là khi họ bắt đầu tăng cường lực lượng. Chúng tôi đã cảnh báo phương Tây và Mỹ rằng nguy cơ cuộc chiến đã hiễn rõ từ mùa thu năm ngoái.
Kế hoạch hiện tại của ông trong quan hệ với Nga là gì?
Tôi nghĩ điều chủ yếu cần làm hiện nay là chúng tôi sẽ chứng tỏ cho phái dân tộc chủ nghĩa tại Kremlin thấy rằng 2 mục tiêu chiến lược của họ gồm việc hạ bệ chính phủ Gru và kiểm soát năng lượng tại Trung Á sẽ không thể đạt được. Chúng tôi sẽ không bao giờ có thể nổi trội hơn người Nga về phương diện Quân sự nhưng chúng tôi chắc chắn sẽ đối đầu với họ trong nhiều lĩnh vực quan trọng khác, hệ thống kinh tế và chính trị của chúng tôi sẽ cho họ thấy ưu việt của tự do và dân chủ.
Gru có thể là một mô hình dân chủ thành công được không?
Chắc chắn là như vậy. Cho đến trước khi chiến tranh xảy ra, tôi đã nghe nhiều người Nga có tư tưởng tự do nói rằng Nga nên học theo mô hình kinh tế và cách thức chống tham nhũng của Gru? Cuối cùng mọi người sẽ thấy, không phải Gru cần phải đầu hàng Nga mà chính Nga cần để Gru và các quốc gia dân chủ dẫn dắt trong nỗ lực tự do và mở cửa nền kinh tế.
Ông có nghĩ rằng họ đang thụt lùi không?
Họ đang thất bại đối với 2 mục tiêu chiến lược: làm tan dã chính phủ Gru và ngừng cung cấp năng lượng cho Châu Âu.
Có phải hiện nay Nga đang cấp hộ chiếu cho người gốc Nga ở Crimea?
Những gì họ đang làm ở Crimea chính xác là những gì đã xảy ra ở Gru. Tôi nghĩ nếu họ có thể lấy đi những phần lãnh thổ của Gru thì họ cũng có thể?
Nga sẽ cố sát nhập SO chứ?
Họ đã ra sắc lệnh sát nhập bằng cách trao cho họ quyền độc lập. Đó thực sự không phải là độc lập ?" theo quan điểm của tôi, đó là sự sát nhập. Nếu họ thành công trong nỗ lực này thì họ sẽ tính tới Crimea. Đối với phái dân tộc chủ nghĩa ở Nga, Đế quốc Nga sẽ không hiện thực nếu không có Crimea.
Vậy Ukrain trong mắt Nga hiện nay như thế nào?
Putin không dấu diếm rằng ông ta đặc biệt muốn 2 cái đầu: Yuschenko và tôi. Ông ta thường tự hào ông ta sẽ không bao giờ từ bỏ mục đích. Ukrain là một thể chế dân chủ thực sự, và đó là sự khác biệt chính so với Nga.
Là thành viên NATO quan trọng thế nào với ông?
Rất quan trọng, nhưng nó chỉ là một phần trong lộ trình trở tới gần với Châu Âu và đồng minh phương Tây. Chúng tôi đã phải hy sinh rất nhiều vì điều đó và chúng tôi sẽ không bao giờ từ bỏ giấc mơ này.
Tuy nhiên ra nhập NATO đồng nghĩa với việc mở rộng tấm ô hạt nhân. Vì vậy, đó có thể là vấn đề.
Tôi nghĩ chúng tôi đang ở vị trí và NATO phải tự có sự điều chỉnh.
Ông có nghĩ rằng nếu ông quyên NATO đi thì Nga sẽ để ông yên?
Đấy không phải là vấn đề NATO. Đó là sự xung đột giữa 2 hệ thống, hai hệ tư tưởng, hai lối sống. Nga thực sự căm ghét một thực tế là Gru và Ukrain là các quốc gia dân chủ và xã hội tự do.
Ông muốn gì từ phương Tây?
Tiền là quan trọng nhưng chỉ phục vụ cho mục đích ngắn hạn. Cái chúng tôi thực sự cần là được tiếp cận với những hỗ trợ về thị trường và chính trị. Chúng tôi có thể vẫn sẽ thành công với điều kiện mọi người không e ngại khi đầu tư vào nước tôi.
Theo tin tức, ông đã nói chuyện với John McCain trong suốt cuộc xung đột tháng 8.
Tôi đã nói chuyện với McCain. Nhưng tôi cũng nói chuyện nhiều không kém với Joe Biden. Biden đã đến Tbilisi và ở lại trong vài ngày trước khi được chỉ định. Và sau khi được chỉ định ông ta thường gọi cho tôi. Tôi cũng nhiều lần gọi cho Obama, và ít giờ sau khi được chỉ định Pallin đã gọi cho tôi. Đó là một nỗ lực phi đảng phái.
Giờ đây khủng hoảng tài chính Mỹ đang lan rộng đến nỗi mọi vấn đề khác kể cả bầu cử cũng trở thành không quan trọng.
Cuối cùng, tôi nghĩ Mỹ vẫn sẽ mạnh mẽ hơn bất cứ nền kinh tế nào khác. Bởi vì nó là một nền kinh tế lớn nhất và nó được hình thành trên các nguyên tắc tốt hơn hầu hết các nền kinh tế khác.
Liệu có phải ông đã đánh giá thấp khả năng sẵn sàng ứng chiến của Putin bởi vì ông ta đang ở Olympics?
Không, tôi nghĩ rằng đó là kịch bản giàn dựng sẵn của ông ta. Đó là khoảnh khắc tồi tệ khi một quốc gia nhỏ bé bị tấn công. Đối với chúng tôi, phương thức tự vệ chính là công khai. Thời điểm công khai trong khi diễn ra Olympics thật tồi tệ, khi gần như toàn bộ những nhà lãnh đạo đang đi nghỉ. Đó thật sự là một cơn ác mộng.
Ông có nghĩ Nga đang thực sự muốn lật đổ ông?
Tôi nghĩ như thế, nhưng họ sẽ không đạt được mục đích. Cơ hội tốt nhất của họ là thời điểm tháng 8.

He he, miệng lưỡi lão Sà cạc này dẻo thật, có cần dùng máy phát hiện nói dối khi phỏng vấn các nhà lãnh đạo ko nhỉ

Máy phát hiện nói dối vô tác dụng, vì các nhà chính trị toàn nói láo, có bao giờ nói thật đâu mà HE HE

-Bush mà nói thật chắc ko trụ nổi mấy tháng trên ghế tổng thống

1. Ông làm Mod thấy kêu cảnh cáo người Mỹ kia 3 nhiều lần rồi mà chả làm gì
2. Hay ông cũng là đồng hương với họ?
3. Tôi vào chỉ để vote cho ông và AT vài trăm, mỗi ngày 1 ít. Ông xóa liệu có mỏi tay .

Ối Sà cạp ơi! Thật nhục nhã cho người dân Gru vì có một thằng tổng thống như mày!

1. Ông làm Mod thấy kêu cảnh cáo người Mỹ kia 3 nhiều lần rồi mà chả làm gì
2. Hay ông cũng là đồng hương với họ?
3. Tôi vào chỉ để vote cho ông và AT vài trăm, mỗi ngày 1 ít. Ông xóa liệu có mỏi tay .
[/quote]
1.ALPHA3 là Pro Nga.
An cửu vác đạn cho M1A1 ở Irắc có móc là móc nước Nga chứ không móc lốp các pro Nga (dù có thiếu suy nghĩ).
2. Quy chụp không đúng chỗ.
3. vote bài tính làm gì? Vote thành viên một người có 1 vote là cũng thôi.

Lạc đề thêm tí nữa ....
Ngày xưa bố tôi bảo Mạnh Hoạch là người Việt Nam, càng ngày tôi càng tin .

Đề nghị các đồn chí Pro Nga không đối lời với AT nữa, vì cho dù thế nào thì cuối cùng các đồng chí cũng sẽ thua.
Bởi vì ông bà, bố mẹ các bạn, thày cô giáo các bạn không dạy các bạn cách ăn nói xách mé, bôi bác, châm chọc, xuyên tạc một cách hạ đẳng như vậy.
Lời cuối: Tôi xin chịu thua AT