1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tin tức, hình ảnh, bình luận tình hình chiến sự Nga - Gruzia - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi honglian, 19/09/2008.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. kingcross

    kingcross Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    08/01/2006
    Bài viết:
    255
    Đã được thích:
    0

    lạc đề rồi
    được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 20:09 ngày 07/10/2008
  2. nobita1102

    nobita1102 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/09/2008
    Bài viết:
    5.394
    Đã được thích:
    655
    Bác Mr_Hoang ra tay khiếp quá...
    Em đọc tin thấy Gruzia lại có 1 số hành động gây hấn, xem ra tổng thống Gru vẫn chưa tởn, hay đợt vừa rồi dc Mỹ viện trợ cho hàng nào ngon ngon nên lại húng nhỉ
  3. hungsheva2004

    hungsheva2004 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/01/2004
    Bài viết:
    2.415
    Đã được thích:
    0
    Gru phải làm như vậy để thế giới phải chú ý đến, vì rất nhiều quốc gia - có cả đồng minh của Mỹ, tuy chưa (hoặc không) công nhận Apkhadia với SO độc lập nhưng cũng đã, không trực tiếp thì cũng gián tiếp thừa nhận hay lên án các hành động của Gruzia đối với dân thường SO - hành động không thể chối cãi: dùng Grad nã thẳng vào Tkhinvali - khu dân cư. Và trong cuộc chiến tranh 5 ngày đó, Nga đã chứng minh cho Gruzia và các nước khác thấy tuyên bố "bảo vệ bất cứ người Nga ở đâu trên thế giới" của Med không phải là nói xuông, đồng thời (nói trên quan điểm của một pro Nga) cũng cho thế giới thấy thái độ của Mỹ và NATO - nơi mà Gruzia đêm ngày tha thiết muốn gia nhâp: chỉ là hành động phản đối xuông. Viện trợ chỉ đến sau khi chiến tranh kết thúc - nghĩa là lúc Gruzia cần Mỹ nhất, Mỹ không đến. Sà cạc bây giờ chỉ duy nhất một con đường là làm mọi cách để xin viện trợ của Mỹ, Anh là chính nên có thể hiểu được những hành động, tuyên bố của Gru trong thời gian gần đây. Và việc Nga cáo buộc mật vụ Gruzia làm trò ở Áp hay SO không phải không có căn cứ - vì nguyên nhân do các lực lượng đối lập với CQ Áp hay SO - đối lập với Nga là hoàn toàn không tồn tại. Chuyện được Mỹ dúi hàng hay kích làm trò không phải không có lý - ủng hộ ý này.
    Có điều, mình có nói ở bài trước là làm gì thì làm, giết ai thì giết, chỉ tổ tạo cớ cho Nga đóng quân ở lại Áp với SO (dù lực lượng Nga đã rút, nhưng nếu theo yêu cầu của 2 vũng lãnh thổ trên - chưa gọi là quốc gia nhé! Nga - đã công nhận độc lập 2 vùng lãnh thổ này hoàn toàn có thế đường đường chính chính mà đưa quân quay lại). Giả sử bên Gruzia làm quá mà bị an ninh Nga nó tóm được tận tay, chỉ tận mặt thì đến lúc đó, OSCE lo mà sơ tán sớm, chứ đợi đến lúc Nga nó dùng pháo dọn đường đánh qua vùng đệm thì lại tốn xèng mà mua quan tài với bảo hiểm nếu cố đấm ăn xôi ở lại (đương nhiên Nga có thể sẽ tuyên bố trước).
  4. Glory4us

    Glory4us Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    14/06/2003
    Bài viết:
    1.208
    Đã được thích:
    1
    Nghe da diết quá nhỉ. Thế bác định bầu thằng nào obama hay Mc cain. Ko biết bác xem Fahrenheit 9/11 chưa nhỉ. Không biết thằng nào giống con rối He he.
  5. SSX

    SSX Guest

    Nga muốn kiếm cớ gây sự? Quá dễ, tháng trước nhặt chục cái xác Zỉn cho mặc quần áo MC chất lên xe tải đốt cho cháy trụi, gọi mấy tay AP đến chụp ảnh ghi hình. Có cớ đánh đến tận Tbilisi.
    Sà cạc đang chịu rất nhiều sức ép cả trong lẫn ngoài. Vừa rồi hắn ta xuất tiền chi cho các đảng phái gọi là đền bù thiệt hại chiến tranh, mỗi đảng ít nhiều trên trăm triệu $. Thực chất đây là tiền hối lộ để xoa dịu các cánh chính trị. Các tướng tá quân đội bị thay một loạt bởi yếu kém!!!? trong khi hắn là tổng chỉ huy. 4000 lính bị kỷ luật vì tội đào ngũ, bỏ trốn về quê và đang bị truy lùng. Các ông nhớn biết việc này nên quân đội phải hoạt động để chứng tỏ vẫn đang còn tồn tại. Giữa thời khủng hoảng, dù đã được hứa hẹn cho 1 tỉ $ thì cũng phải nhúc nhắc chân tay lấy tiếng không ông nhớn quên thì bỏ mịa.
    Nga và NO đã cảnh báo về việc phải đối phó với chiến tranh phá hoại, nhưng vụ này rõ ràng các bố quá chủ quan, không kiểm tra kỹ cái U-oát nên bị dính đòn. Thậm chí đã có phương án làm bức tường bê tông cách ly dọc biên giới với Gruzia theo kiểu Israel nhưng xem ra tốn kém, khó khả thi. Hồ sơ về các vụ khủng bố, phá hoại của lính Zỉn từ khi lính MC Nga có mặt năm 1992 đến giờ khá dầy. Từ sau chiến tranh Abkhazia có it nhất 2 vụ, một vụ cũng nổ xe bom U-oát tương tự nhưng không ai thiệt mạng, một vụ lính Abkha gác chốt bị bắn chết. Nam Ossetia bị 7 vụ khủng bố phá hoại, vụ kể trên là nặng nhất, một vụ khác xảy ra hôm 5/10, 2 công nhân xây dựng trên đường về nhà qua làng Nikozi, đây là làng người Gruzia ở ngoại ô Tskhinval, lúc dừng lại đổ phế thải thì bị bắn, một người chết tại chỗ, một người may mắn chạy thoát, chiếc xe Kamaz bị đốt cháy.
    Đây là đoạn clip về vụ này
  6. hungsheva2004

    hungsheva2004 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/01/2004
    Bài viết:
    2.415
    Đã được thích:
    0
    To SSX: Cái thế của Nga bây giờ mà đi khai chiến thì đủ đường bất lợi, trừ quân sự - đương nhiên. Nếu muốn, Nga nó tìm cách kích cho Gruzia làm trò trước, sau đó danh chính ngôn thuận mà táng - kịch bản của vụ 7 tháng 8 vừa rồi.
    Thấy Gruzia muốn làm bảo tàng tội ác của Stalin mà hài, sắp tới làm cái bảo tàng về Beria cho đủ cặp đủ đôi. Bố khỉ, Stalin là người gốc Gruzia mà chúng nó còn bôi nhọ được thì cái chính phủ bại não của Gruzia sắp đến ngày tận diệt rồi. Dân Zỉn cũng ngu, để mấy thằng bại não có cưỡi lên đầu, ngửa tay xin viện trợ mà cũng sung sướng vào hùa! Không đỡ được!!!
  7. Phudongthienvuong

    Phudongthienvuong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/11/2004
    Bài viết:
    1.442
    Đã được thích:
    0
    NATO lập kế hoặch dựng hàng rào lửa vây nước Nga.
    Nato commanders to draw up plans to defend ex-Soviet bloc members from Russia
    Nato''s top military commander has demanded the authority to draw up detailed military plans to defend former Soviet bloc members for the first time since the alliance expanded eastward.

    By Damien McElroy, Foreign Affairs Correspondent
    Last Updated: 1:01AM BST 07 Oct 2008
    http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/politics/defence/3146941/Nato-commanders-to-draw-up-plans-to-defend-ex-Soviet-bloc-members-from-Russia.html
  8. oldorama79

    oldorama79 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/10/2008
    Bài viết:
    79
    Đã được thích:
    0
    Đây chỉ lả một ý tưởng chính trị chứ chẳng có tí giá trị quân sự nào trong thời điểm hiện nay .
  9. MrBond

    MrBond Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/11/2003
    Bài viết:
    55
    Đã được thích:
    0
    Nước nhỏ thì phải bợ đít nước lớn mới yên thân. Cái lý lẽ muôn đời nó thế. Thằng không thì lựa đại ca tốt, anh em cùng có lợi như thằng Hàn nó theo Mỹ giờ nó giàu đếch thằng nào dám đụng nó. Bây giờ nó, đi ra nước ngoài nó là ông chủ sai khiến mấy thằng tự cho mình là "không liên kết" "tự do" "đếch bợ đích thằng nào". Mà phải Hàn Quốc nó giỏi gì cho cam, nhìn mắt nó là thấy thiếu thông minh rồi. Nhưng nó giàu ra nước ngoài nó vác cái mặt lên trời. Chung quy, trong chiến trận Gruzia. Nga vừa manh động EU, Mỹ can thiệp liền. Quân Nga dưới sức ép phải rút lui. Thử xem thằng Nam Tư ấy, đồng minh thân thiết của Nga ấy. Thế khi Nam Tư bị NATO nó đánh cho tơi bời, Nga có làm cái quái ngoài việc la quan quác ở hội đồng bảo an. Đến nỗi, Milosevic bị bắt ra La Hage mà Nga cũng chẳng làm gì ngoài múa võ miệng. Lấy Nam Tư ra làm gương ấy. Người Nga chỉ đồng minh khi còn bán vũ khí cho nước đó tự giết nhau trong các cuộc nội chiến. Nó là thằng hiểm cực kỳ hiểm.
  10. oldorama79

    oldorama79 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/10/2008
    Bài viết:
    79
    Đã được thích:
    0
    Bác này nói chuyện buồn cười quá
    Hàn với Nhật nó giàu vì nó theoMỹ thôi hả , nói thế là bác coi thường sự tự lực cố gắng của hai dân tộc Á Đông này quá đấy . Bác xem thàng Philipine nó chẳng theo Mỹ đấy thôi , thậm chí có cả căn cứ quân sự của Mỹ , nhưng có giàu có như Hàn như Nhật kô ??
    ghét thì ghét nhưng Nhật , Hàn , Đài Loan chính là những nước đầu tư vào VN khá nhiều đấy . Trong hoàn cảnh nào cũng vẫn phải dựa vào sức mình là chính chứ bác , mấy khoản " đồng minh " râu ria kia nếu khéo thì góp phần hỗ trợ thêm thôi .
    VN mình cứ bình yên kô có chiến tranh thì sợ dek gì mà kô có ngày bằng tụi nó .

Chia sẻ trang này