Tin tức, hình ảnh, bình luận tình hình chiến sự Nga - Gruzia - Phần 4

Giờ Tôi đã hiểu hằng ngày cậu cho vào mồm cái thứ gì!
Tệ thật!
Đỏ và Hồng : Tự sửa theo yêu cầu của Mod, không được anh anh chú chú với @
Chống spam
Đảng đối lập Gruzia đòi tổng thống bán nhà

Công đảng Gruzia kêu gọi Tổng thống Mikhail Saakashvili bán đi dinh thự đang xây dựng dở để lấy tiền cho người tị nạn mua nhà.
Dinh tổng thống sắp hoàn thành này tiêu tốn của chính phủ nửa tỷ USD. Chủ tịch Công đảng Iosif Shatberashvili hôm 4/10 đề xuất hai lựa chọn cho Saakashvili: "Hãy chuyển hơn 500 triệu USD đó để giúp xây dựng trường học, nhà trẻ hoặc ngay lập tức bán dinh tổng thống và giúp người tị nạn mua nhà".
Hàng chục nghìn người Gruzia đã mất nhà cửa vì cuộc chiến chớp nhoáng với Nga hồi tháng 8 sau khi Tbilisi đưa quân tái chiếm tỉnh ly khai Nam Ossetia. Matxcơva ngay lập tức điều xe tăng và binh sĩ tới khu vực xung đột này và đẩy lùi quân Gruzia.
Trong một diễn biến khác, binh sĩ Nga hôm qua bắt đầu rút khỏi các trạm kiểm soát ở vùng đệm an ninh trên lãnh thổ Gruzia mà họ nắm giữ từ sau chiến tranh. Những quan sát viên đầu tiên của Liên minh châu Âu tuần trước tiến vào vùng đệm an ninh quanh Nam Ossetia và Abkhazia bắt đầu giám sát thỏa thuận ngừng bắn giữa Nga và Gruzia.
http://www.vnexpress.net/GL/The-gioi/2008/10/3BA07255/
Được TimeBreak sửa chữa / chuyển vào 11:16 ngày 11/10/2008

http://www.guardian.co.uk/world/2008/oct/08/syria.russia
Syria - từ làng chài đến căn cứ hải quân lớn: Nga đang cập bến Địa Trung Hải
Tartous đang được nạo vét và nâng cấp để trở thành một căn cứ lâu dài cho Hải quân Nga, về mặt quân sự nó đem lại cho Moscow một chỗ đứng trọng ở Địa Trung Hải trong bối cảnh nảy sinh những lo ngại về cuộc chiến tranh lạnh mới sau khi Nga đưa quân vào Gru.
Việc tăng cường quân sự giữa Nga và Syria khiến Israel lo ngại. Ehud Olmert đã tới Moscow trong một nỗ lực thuyết phục Nga ngừng bán vũ khí cho Syria và Iran. Olmert sau đó đã thông báo rằng ông ta đã nhận được sự đảm bảo từ Nga rằng sẽ không cho phép an ninh của Israel bị đe dọa nhưng không cho biết liệu ông ta có được lời hứa về vấn đề vũ khí hay không.
Igor Belyaev, Tùy viên quân sự Nga tại damascus, gần đây đã tuyên bố rằng nước ông sẽ tăng cường sự hiện diện tại Địa Trung Hải và ?ocác tàu chiến Nga sẽ cập bến Syria và các nước bạn bè một cách thường xuyên hơn.? Tuyên bố này theo sau cuộc gặp giữa Med và Al Assad tại Sochi.
Hiện nay, việc Ukraine đang đe dọa trục xuất hạm đội Biển Đen của Nga ra khỏi các căn cứ của nó tại Sebastopol - con đường duy nhất đưa Hải quân Nga ra Địa Trung Hải dường như đang tiếp sức cho quan hệ giữa Moscow và Damascus.
Taha Abdel Wahed, một chuyên gia về các vấn đề Nga của Syria nói ?oIsrael và Mỹ đã hỗ trợ Gru chống Nga, và Syria, lợi dụng sự tức giận của Nga, coi đó là một cơ hội tốt để thúc đẩy quan hệ vốn đã có từ lâu với Moscow,? ?oSyria có vị trí địa lý rất quan trọng với Nga. Giữa Damascus và Moscow có thể không phải là quan hệ chiến lược nhưng đang phát triển rất nhanh.?
Đã từng có thời Tartous là điểm chung chuyển của Hải quân Xô Viết khi Moscow bán cho Syria hàng tỷ đô la vũ khí. Igor Kasatonov, cựu phó chỉ huy hải quân Nga nói trong một cuộc gặp giữa lãnh đạo hải quân hai nước ngày 12.9 rằng ?oTartous có tầm quan trọng rất lớn trong số các căn cứ hải ngoại của Nga.?
Quan hệ Syria ?" Nga đã trở nên lạnh nhạt sau sự sụp đổ của Liên bang Xô viết nhưng đã được thúc đẩy mạnh mẽ sau khi Assad lên thay cha năm 2000. Assad đã thực hiện chuyến thăm Nga năm 2005 nhằm thuyết phục Moscow xóa bỏ ¾ khoản nợ trị giá 7.6 tỷ bảng chủ yếu từ các hợp đồng mua vũ khí. Từ đó hai nước đã tiến hành đàm phán về việc nâng cấp tên lửa phòng không của Syria bằng hệ thống Strelets, điều bị Israel cực lực phản đối. Năm 2007 cường kích của Israel đã ném bom một cơ sở nghi ngờ chế tạo vũ khí hạt nhân ở vùng đông bắc Syria mà không gặp phải bất cứ sự cản trở nào.
Bộ trưởng quốc phòng Nga Sergey Lavrov cuối tháng trước nói Moscow sẽ xem xét bán cho Damascus các loại vũ khí mới ?ocó tính năng phòng thủ và không ảnh hưởng tới cân bằng chiến lược trong vùng.? Mặc dù giữa hai nước không có hiệp ước phòng thủ chung như giữa Syria và Iran nhưng những nhà quan sát cho rằng sự hiện diện của tàu chiến Nga tại Tartous sẽ làm tăng vị thế của quân đội Syria trong khu vực.
Bình luận về trạm nghe lén điện tử trên Cao nguyên Golan thuộc Syria được cho là đang được vận hành bởi chuyên gia Nga, Ram Dor, chỉ huy tình báo quân đội Israel nói với báo giới: ?oTôi cho rằng các cơ sở của họ bao quát gần hết vùng lãnh thổ Israel. Syria chia sẻ thông tin tình báo với Hizbulllah.?
Trong cuộc chiến tháng 7 năm 2006, các xạ thủ Hizbullah đã hạ 40 xe tăng Merkava của Israel bằng tên lửa chống tăng Nga, một điểm mấu chốt khiến Israel sau cùng đã phải tuyên bố thất bại.

Tartous, Syria

Nếu Nga lập thêm mấy căn cứ Hải quân trên bờ địa trung hải thì các bác bảo liệu nó có biến vùng biển này thành cái ao nhà của nó như biển Đen không nhỉ ?

Nga bị chọc ngoáy thế cũng mệt thật, mà đúng là cũng chưa tìm dc cớ gì trị cho thằng kia 1 trận. Nga ko tấn công nữa là vì nó ko muốn, chứ nó chọc thẳng vào thủ đô Gru xem mấy nước kia có kịp làm gì ko.
Cho em lạc đề tý, có 1 nước ngày xưa cũng viện trợ nhiệt tình và đưa rất nhiều quân vào tham chiến trong cuộc "nội chiến" mà bác vừa nhắc đến đấy bác MrBond ạ

NATO phải lên xây dựng kế hoạch đối phó với Nga là điều đương nhiên. Vấn đề không phải là lập kế hoạch mà là thực hiện kế hoạch như thế nào? Bul, Ru, và các quốc gia Baltic đều đã có các yêu sách trong khuôn khổ Chapter 5 nhưng cái mà họ đã đang và sẽ phải phàn nàn là những yêu cầu này chưa bao giờ được đáp ứng một cách đúng mức.
(1) NATO là sản phẩm của chiến tranh lạnh, cuộc chiến mang đặc trưng của xung đột ý thức hệ và chạy đua vũ trang. Lục địa Châu Âu là chiến trường chính, người dân Châu Âu vừa là những người lính vừa là những người thợ. Ý tưởng Cộng đồng Châu Âu, OSCE, đồng tiền chung... sau chiến tranh chính là nỗ lực mạnh mẽ và tốn chất xám nhất nhằm độc lập với Mỹ và đem lại hòa bình cho cựu lục địa. Trong cuộc chiến ở Gru đi tìm ai là người bắn trước đã được cả Nga và Châu Âu khai thác triệt để bởi vì đây sẽ là điểm mấu chốt xác định qui tắc ứng xử giữa Đông và Tây. Nói cách khác Nga lên gân còn Châu Âu thì tự ru ngủ rằng "bạn sẽ an toàn nếu không trêu trọc Gấu."
Chinh cuộc chiến Gru đã giúp Châu Âu xác định được điểm giới hạn mới khi áp dụng Chapter 5. Rất mừng là đối với họ điểm này còn lâu mới lan sang phạm trù ý thức hệ.
(2) NATO một công cụ của Mỹ. Thuật ngữ thế giới tự do cũng là sản phẩm của chiến tranh lạnh. Chapter 5 bảo vệ cho các pioneers của thế giới tự do bằng chính tiền của họ. Vậy là để đồng đô là có thể tới được vùng hoang mạc đen Trung Á người Châu Âu sẽ phải tiêu tới những đồng Euro cuối cùng. Có 2 kiểu hành động của Mỹ khiến người Châu Âu dụt dè khi rút ví: Ở Iraq, Người Mỹ đã đặt quyền lợi cá nhân lên trên lợi ích của khối; Ở Balan, người Mỹ đã do dự quá lâu khi phải xuống tiền để thỏa mãn nhu cầu được bảo vệ của nước chủ nhà. Với việc Saak hùng hồn tuyên bố Gru là Israel của Kavkas thì Đức và Pháp càng phải đặc biệt lưu ý tới cái đám đàn em đồng sàng gị mộng mới này.
(3) NATO phải biến đổi để thích ứng với một cuộc chiến tranh lạnh mới. Sự khác biệt: đây là cuộc chiến giữa người Mỹ và người Nga, cuộc chiến mà kẻ khôn ngoan cần phải biết đứng đủ xa để tránh bị lôi kéo. Kế hoạch tư nhân hóa hay nói trắng ra là Mỹ hóa nguồn năng lượng Nga mang tên Khodokovski đã thất bại, kế hoạch đóng mác Saakashvili lên hệ thống ống dẫn Kavkas cũng đang bị đe dọa nghiêm trọng. Mỹ sẽ phải có các đối sách mới, nó đủ khỏe và giàu để kiềm chế Nga nhưng nếu muốn tập hợp và trang bị đủ cho băng nhóm former SV block này thì đầu tiên nó phải tìm một cái tên mới, một charter mới trong đó có một chapter 5 mới. Cựu BTQP Mỹ Rumsfel đã từng nói "Châu Âu già cỗi" và Mỹ có thể tiến hành "2,5 cuộc chiến cùng một lúc". Giờ là lúc kiểm chứng điều đó.

Em mà là Gruzia thì em chả dại mà chọc vào Nga. Nhỡ sau bầu cử, tổng thống mới nó thay đổi chính sách thì làm sao bây giờ ? Lỡ chọc vào mông con gấu rồi, mà người bạn lonws thì đã mất. Ngẫm lại thì dựa vào sức mình vẫn hay hơn.

Phải có ai đó thấm nhuần câu ngạn ngữ:
"Nước xa không cứu được lửa gần!"

NATO sẽ không cung cấp vũ khí cho Gruzia

VIT - Hôm qua (08/10), ông James Appathurai - người phát ngôn của Tổ chức hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) - thông báo qua điện thoại với hãng thống tấn Ria Novosti rằng, NATO không có ý định cung cấp vũ khí cho quân đội Gruzia.

Theo lời ông Appathurai, tình hình xung đột tại Gruzia đã trở thành một trong những lí do chính để tổ chức một cuộc họp khẩn cấp bộ trưởng giữa Gruzia và Nga sẽ diễn ra từ ngày 09-10/10 tại thủ đô Budapest (Hungary).
Quyết định về việc tổ chức một cuộc họp thượng đỉnh cấp bộ trưởng giữa Gruzia và NATO đã được thông qua bởi ngoại trưởng các nước thành viên NATO trong cuộc họp khẩn bàn về tình hình tại Gruzia vào tháng 8 vừa qua ở Brussels (Bỉ).
Theo lời ông Appathurai, các thành viên tham gia cuộc họp lần này sẽ xem xét yêu cầu giúp đỡ của chính quyền Gruzia nhằm khôi phục lại đất nước sau cuộc xung đột. Ông Appathurai cũng khẳng định rằng, NATO sẽ xem xét một số yêu cầu giúp đỡ từ phía Gruzia, tuy nhiên NATO không có ý định trang bị vũ khí cho quân đội Gruzia.
Cũng theo lời ông, các đại diện thuộc thành viên khối NATO và Liên minh Châu Âu (EU) cũng sẽ có những đánh giá về quá trình thực hiện rút binh lính Nga ra khỏi Gruzia.
Ngày 05/10 vừa qua, thực hiện cam kết theo tinh thần thỏa thuận hòa bình đã ký giữa Tổng thống Medvedev và Tổng thống Sarkory hồi tháng trước, Nga đã bắt đầu rút lực lượng gìn giữ hòa bình của mình khỏi Gruzia.
Lực lượng của Nga đã tháo dỡ điểm kiểm soát đầu tiên của họ ở Ali, phía Tây Bắc thị trấn Gori, gần Nam Ossetia và điều này đã được các quan sát viên Liên minh châu Âu (EU) chứng kiến.
Theo thoả thuận ngừng bắn do Pháp làm trung gian, Nga cam kết sẽ rút lực lượng gìn giữ hòa bình của mình khỏi các vùng đệm được thiết lập trong cuộc xung đột với Gruzia hồi tháng Tám vừa qua chậm nhất là ngày 10/10, sau khi phái đoàn quan sát viên quốc tế của EU hoàn tất việc triển khai tại các khu vực được gọi là "vùng đệm an ninh" ở Gruzia xung quanh hai vùng lãnh thổ ly khai Abkhazia và Nam Ossetia của Gruzia. Phái đoàn EU gồm 200 quan sát viên đã bắt đầu hoạt động giám sát tại các vùng xung đột ở Gruzia từ ngày 1/10.

Thu Hiền (Theo Utro)

Đây là bài của nó thôi bác ạ. Nó không bán trực tiếp nhưng mà sẽ có cách vũ khí vẫn đến được tay Geor. Như thằng Nga nhé, Ak-47 và RPG không bao giờ được tuyên bố là bán cho các nước đang có nội chiến hay các lực lượng được xếp vào danh sách khủng bố nhưng mà cuối cùng đâu đâu cũng thấy mấy anh áo vải dép lê xách AK-47 với RPG, đau nhất là mấy chú lính Israel lái Merkava bị Hezbolla bắn tan nát còn quay cả phim đưa lên mạng. Mấy thứ đây Nga độc quyền sản xuất mà , làm sao mà lại lọt vào tay các chú đấy được? Nhưng mà nói chung sau vụ này Nato cũng phải kiềng Nga trong những tranh chấp về các nước thành viên mới sát biên giới với Nga. Mà nói thẳng ra là Nato chỉ có đủ khả năng kiềm chế và bao vây nước Nga và làm mọi cách để Nga suy yếu thôi chứ Nga đưa quân đi dánh nước khác thì cũng chả thằng nàm dám đưa quân vào can thiệp đâu.
Ví dụ như Nam Tư đánh Kosovo chẳng hạn, bị thịt ngay, Nga đánh Chesnia 2 lần trong khi Kinh Tế, XH còn đang suy thoái thảm hại mà chả thằng nào còn dám làm gì, bây giờ vũ khí mới ra sòn sòn, trang bị và ngân sách cho quân đội năm nào cũng tăng 1/3 so với năm trước, không quân, hải quân thì tuần tiễu khắp nơi trên TG, muốn xông vào đánh e cũng hơi khó .

Ai bảo Nga độc quyền AK và RPG?! Nguồn nào nói thế?