Tin tức, hình ảnh, bình luận tình hình chiến sự Nga - Gruzia - Phần 4

Mỹ hoan nghênh chiến lược mới của Gruzia về 2 vùng ly khai
VIT - Thông báo của đại sứ Mỹ tại Gruzia có đoạn viết, Mỹ hoan nghênh chiến lược mới của Tbilisi về Abkhazia và Nam Ossetia mà chính phủ Gruzia đưa ra hôm 27/1.
Ngày 27/1, chính phủ Gruzia đã thông qua một chiến lược mới đối với Nam Ossetia và Abkhazia, theo đó Tbilisi loại trừ việc sử dụng thêm bất kỳ hành động quân sự nào chống lại các vùng ly khai cũ của họ.
Văn bản, với tên gọi ?oTham gia bằng con đường hợp tác?, coi vấn đề tái hòa nhập lãnh thổ và cư dân của Abkhazia và Nam Ossetia ở Gruzia chỉ có thể giải quyết bằng con đường hòa bình. Chiến lược đã được Văn phòng chính phủ triển khai với các kiến nghị của các tổ chức quốc tế, các chuyên gia Gruzia và đại diện của các tổ phi chính phủ đang nghiên cứu về vấn đề xung đột. Văn phòng chính phủ đã bắt đầu nghiên cứu chiến lược không lâu sau vụ xung đột vào tháng 8/2008.
?oĐại sứ Mỹ tại Tbilisi hoan nghênh chiến lược mới của chính phủ Gruzia về các khu vực ly khai Abkhazia và Nam Ossetia. Mỹ hoan nghênh mục đích và nhiệm vụ của chiến lược. Chiến lược là bước tiến tích cực nhằm xóa bỏ căng thẳng và được cho là sẽ nhận được sự đồng tình của toàn dân Abkhazia và Nam Ossetia?, theo báo cáo đưa ra hôm 27/1.
Nội dung văn bản có đoạn viết, chiến lược là giải pháp bền vững của Gruzia về việc không xâm chiếm hoàn toàn Abkhazia và Nam Ossetia, ngừng quá trình xâm chiếm các lãnh thổ chiếm đóng này của Nga và tiến hành sự tái hòa nhập các lãnh thổ ly khai và cư dân trong phạm vi hiến pháp của Gruzia bằng con đường hòa bình. Chính quyền Gruzia hy vọng đạt được mục đích đã đặt ra bằng con đường hòa bình và ngoại giao. Loại trừ khả năng giải quyết xung đột bằng quân sự?.
Chiến lược nhằm chống lại sự cô lập Abkhazia và Nam Ossetia khỏi Gruzia.
Mục đích của chiến lược đảm bảo cho cư dân Abkhazia và Nam Ossetia tất cả đặc quyền đặc lợi mà các công dân Gruzia có. Chính quyền Gruzia dự định đưa ra các chính sách tích cực để cư dân của 2 vùng ly khai có thể được tiếp cận một nền giáo dục phổ thông, sự chăm sóc y tế và tham gia các dự án kinh tế, văn hóa và các hoạt động của Gruzia.
Trong thời gian tới, văn bản sẽ được trình lên các tổ chức quốc tế và các nước có liên quan. Đến tháng 6 việc triển khai kế hoạch thực hiện chiến lược sẽ được hoàn tất, sau đó sẽ bắt đầu công tác thu hút các nhà tài trợ.
P. Thảo (Theo RIA)
Tin dịch

Cuộc chiến ?ochóng vánh? của Gruzia - vấn đề lớn với an ninh châu Âu
VIT - Trong cuốn sách mới với tựa đề ?oCuộc chiến ngắn ngủi gây chấn động thế giới: Gruzia, Nga và tương lai của phương Tây? (?oA Little War That Shook the World: Georgia, Russia and the Future of the West?), tác giả cuốn sách Ronald D. Asmus phân tích các vấn về của hệ thống an ninh châu Âu. Cuộc xung đột vũ trang 5 ngày bùng nổ vào tháng 8/2008, theo ý kiến của tác giả, đã đặt ra hàng loạt các vấn đề nghiêm trọng về tương lai an ninh châu Âu.
Theo ông, để tìm được câu trả lời cho các vấn đề này, cần phải có sự phối hợp tăng cường của Mỹ và EU.
Trong những ngày tháng 8/2008, khi nổ ra cuộc chiến giữa Nga và Gruzia, ông Ronald D. Asmus đang nghỉ ngơi ở khu an dưỡng Biển Đen ở Bulgaria. Tuy nhiên, trong cuốn sách ra mắt thế giới cách đây không lâu ?oA Little War That Shook the World: Georgia, Russia and the Future of the West? do nhà xuất bản Palgrave Macmillan phát hành, Ronald D. Asmus, người đã từng là Phó trợ lý của Ngoại trưởng Mỹ về vấn đề châu Âu, chứng minh rằng, ông tuyệt đối không phải là một nhà khoa học xa rời thực tế.
Dựa vào những thông tin ban đầu, Ronald D. Asmus khẳng định, cuộc xung đột 5 ngày này đã đặt ra hàng loạt vấn đề nghiêm trọng về tương lai an ninh châu Âu đòi hỏi sự hưởng ứng phối hợp từ phía Mỹ và châu Âu.
Ronald Asmus, người ủng hộ ý tưởng mở rộng NATO về phía Đông từ lâu, khẳng định rằng, cuộc chiến là đòn tấn công phương Tây nói chung, còn chính phủ của Tổng thống Saakashvili đóng vai trò ?ongười đỡ đạn cho sự không hài lòng và oán giận của Nga, tích tụ trong nhiều năm với Mỹ, NATO và tất cả các nước mà Moscow cho là ủng hộ Gruzia?.
Theo ông, cuộc xung đột là ?ocách để Moscow nói rằng, ?oquyền lực? của bộ máy an ninh châu Âu ?okhông còn tác dụng nữa?.
Thật đáng tiếc, quan điểm của Moscow không được đề cập trong cuốn sách của ông. Theo ông, các quan chức Nga đã từ chối tiếp chuyện ông.
Ronald Asmus, người làm việc cho chính quyền Bill Clinton từ năm 1997 đến năm 2000, đã kêu gọi các chính trị gia phương Tây tập trung vào việc phân tích hai quyết định quan trọng mà theo ông đã đẩy Kremlin đến hành động vũ trang: đó chính là quyết định công nhận độc lập cho Kosovo và không trao cho Gruzia và Ukraine ?oKế hoạch hành động trở thành thành viên NATO? vào đầu năm 2008.
Tác giả khẳng định, các nhà ngoại giao phương Tây không hiểu rõ, Moscow hiểu rõ việc công nhận độc lập cho Kosovo phù hợp với việc mở rộng hơn nữa của NATO về phía Đông ở mức nào. ?oChúng tôi không nghĩ rằng điều này có thể tác động phụ đến Kavkaz. Chúng tôi nói rằng, Kosovo không phải là tiền lệ, nhưng chúng tôi cũng không có bất kì chiến lược nào?, ông Asmus phát biểu trong buổi phỏng vấn của EurasiaNet tại Paris hôm 25/1.
Sự không thống nhất của hàng loạt các nước trong khối NATO về vần đề trao cho Gruzia và Ukraine ?oKế hoạch hành động trở thành thành viên NATO? là một sai lầm tương tự, ông khẳng định trong cuộc thảo luận diễn ra hôm 25/1 tại Trung tâm nghiên cứu quốc tế Paris với sự tham gia của cố vấn Tổng thống Pháp Jean-David Levitte và triết gia Andre Glucksman.
Tình trạng chia rẽ hiện nay làm cho Moscow hiểu rằng, ?ovẫn còn khả năng ngăn cản quá trình gia nhâp NATO của hai ứng cử viên Gruzia và Ukraine?, sách có đoạn viết.
Nhưng Ronald Asmus, người nhận định cải cách của Tổng thống Saakashvili ?ogây chấn động mạnh?, không cho rằng Tbilisi là nạn nhân vô tội trong cuộc xâm lược của Nga ?" hình ảnh mà chính quyền Gruzia đã tích cực tạo dựng sau khi kết thúc cuộc xung đột.
?oGruzia cũng đã phạm không ít sai lầm dẫn đến chiến tranh?, ông nói khi cho rằng, ?ovai trò của một người bạn đã nói lên điều này?.
?oTbilisi có thể làm tốt hơn việc điều chỉnh quan hệ với Nga vốn được cho là rất khó khăn?, tác giả viết. Tuy nhiên, ?osự ủng hộ Gruzia hời hợt từ phía châu Âu không đơn giản là chính sách của sự dung túng như chính quyền Gruzia nghĩ. Chính sách đó phản ánh sự nghi ngờ thực sự trong việc cải cách dân chủ trong nội bộ đất nước của Tbilisi và sự yếu kém trong ngoại giao của Gruzia?.
Nhưng ngày 7/8/2008, khi cuộc chiến giữa Gruzia và Nga nổ ra, có lẽ, TT Saakashvili không có sự lựa chọn đặc biệt nào?, ông Ronald Asmus tuyên bố. Ông nhận định quyết định của Tổng thống Gruzia về cuộc tấn công Tskhinvali là ?ophản ứng bế tắc? đối với tương lai mất Nam Ossetia và Abkhazia, tương lai xâm lược Tbilisi của Nga, cũng như cuộc "tẩy rửa sắc tộc" Gruzia ở Nam Ossetia và sự chuyển đổi tương lai chính trị của riêng ông. ?oNhưng những người bạn phương Tây đã nhiều lần cảnh báo Tổng thống Gruzia về việc cần thiết phải làm mọi khả năng để không gây ra cuộc chiến?, ông Asmus nói.
Ronald Asmus không đề nghị các chính trị gia phương Tây và các nhà chiến lược tận dụng bài học được rút ra trong khi vạch ra chính sách về Nga.
Cần phải để ngỏ cánh cửa NATO đang rộng mở với Gruzia cho các nước cộng hòa khác trong Liên Xô cũ, nhưng cũng nên có sự ràng buộc với Nga, ông Asmus khẳng định. ?oChúng ta cần phải trở về các nguyên tắc ban đầu của chúng ta ?" quyền an ninh công bằng của tất cả các nước phương Tây?, ông nói trong cuộc phỏng vấn. Tuy nhiên, ?oviệc từ chối giá trị dân chủ tự do đối với lợi ích của các quốc gia độc quyền không phải là con đường cho sự ổn định lâu dài".
Ronald Asmus hy vọng, trong tương lai Mỹ và châu Âu có thể cùng nhau truyền thêm sinh lực mới cho các nước trong khối NATO để giải quyết các vấn đề của thời đại mới. Nhưng làm thế nào để đạt được mục tiêu này hiện vẫn là một câu hỏi mở.

?oSaakashvili mới là mối đe dọa đối với biển Đen"
VIT - Đại diện thường trực Nga tại NATO Dmitry Rogozin cho rằng, chính Tổng thống Gruzia Mikhail Saakashvili mới là mối đe dọa tại vùng biển Đen, chứ không phải là tàu chở trực thăng Mistral mà Nga có ý định mua của Pháp.
Khi phát biểu tại Viện quan hệ quốc tế Hoàng gia Luân Đôn hôm 18/2, Tổng thống Gruzia Saakashvili chỉ trích kế hoạch của Pháp về việc bán tàu siêu đổ bộ Mistral và các thiết bị xe bọc thép cho Nga.
?oTheo đại diện thường trực Nga tại NATO, nguy cơ thực sự đe dọa vùng biển Đen không phải là thương vụ tàu Mistral giữa Nga và Pháp, mà chính là Tổng thống Saakashvili?, RIA Novosti dẫn lời ông Rogozin hôm 19/2.
Trước đó, Nga tuyên bố sẽ mua một tàu siêu đổ bộ loại Mistral và công nghệ để sản xuất 4 chiếc tàu loại này tại Nga, còn hãng Reuters dẫn lời tuyên bố của công ty quốc phòng Pháp Panhard General Defense cho biết, Nga tiến hành đàm phán không chính thức về việc mua một vài xe bọc thép hạng nhẹ VBL của Pháp. Theo đại diện của công ty, Nga sẽ mua ít nhất 10 chiếc VBL.
?oViệc bán tàu chiến là bất ngờ và rất mạo hiểm, nhưng việc bán các thiết bị bọc thép còn nguy hiểm gấp 10 lần?, Tổng thống Saakashvili tuyên bố.
"Nếu Nga triển khai tàu chiến tại biển Đen, thì nguy cơ đối đầu giữa tàu Pháp và các lực lượng NATO sẽ xuất hiện", ông Saakashvili nói. Ông tuyên bố rằng, nhất định phải thảo luận với Tổng thống Pháp Nicolai Sarcozy vấn đề bán vũ khí cho Nga.
?oVới các loại xe bọc thép Pháp mà có tính ưu việt hơn hẳn so với các thiết bị cùng loại được trang bị trong quân đội Nga hiện nay, Nga có thể xâm chiếm bất kì quốc gia Đông Âu nào sau vài giờ?, Tổng thống Gruzia nói thêm.
Tàu siêu đổ bộ loại Mistral có chiều dài gần 200m, có khả năng mang 6 trực thăng, 4 tàu đổ bộ hoặc 2 tàu đệm không khí cũng như 450 lính đổ bộ. Còn về xe bọc thép VBL, đây là xe vận tải bọc thép thuận tiện hơn nhiều, bởi vì theo kích cỡ thì chúng không lớn hơn xe ô tô hạng nhẹ thông thường.
P. Thảo (Theo RIA)

Kêu la vô ích, Xà-cạc không biết Nga có quan hệ lâu đời thân thiết với các nước Phương Tây, thậm chí thân thiết hơn nhiều so với những người Phương Tây chính gốc với nhau. Này nhé Frederick đại đế của phố vì đưa quân vào vùng Silesia mà phải đối đầu với cả châu âu lục địa, vua Louis IV mặt trời của Pháp vì ngó nghía Hà Lan mà phải đương đầu với 1 nữa châu âu. Áo vì gây hấng với Serbia mà chấp nhận chiến tranh thế giới I, Đức vì đưa quân vào Ba Lan mà phải lao mình vào thế chiến II, Napoleon vì muốn thôn tính Bắc Ý mà phải sống còn với liên minh quân sự toàn châu âu lần 3.
Trong khi Nga nựng Ba Lan tơi tả 1919, mà các bảo sư châu âu cũng chỉ giỡ võ mồm, chắc không nhờ "điều kỳ diệu tại Vistula" thì Ba Lan mất toi cả thủ đô rồi. 1939, Nga lại cùng Phần Lan "thi bữu bối", xin quyền sử dụng thành phố lớn thứ 2 của Phần, hội quốc liên lên án mạnh mẽ, nhưng trừng phạt thì chỉ bo bo xì, đâu lại vào đấy.
Lần này, giao lưu vài chiêu với Gru (thằng đệ yêu quý của Phương Tây). Gru định nhờ các bảo sư Phương tây bảo trợ, ấy thế mà các đại gia Phương Tây lại bỏ mặc đàn em, ngọai mặt thì lên án Nga, nhưng bên trong thì dặn đàn em, bị Nga đánh thì chớ có dại mà đánh lại. Pháp thấy Nga chuyển quân mất tới 26h vất vả quá, nên ký hợp đồng giao mấy tàu Mistral cho Nga, để có lần sau thì cần 45 phút thôi là xong. Đấy, Xà-Cạc thấy không, ai thân, ai sơ đã là rất rõ ràng, la lối, than thân trách phận vô ích. Dễ gì mà phá được mới quan hệ thân hữu keo sơn giữa Nga với Phương tây được. Có thấy cái cầu đẹp nhất, hòanh tráng nhất bắt qua dòng sông Seine giữa thủ đô Paris ko?, đấy là chiếc cầu người Pháp xây để vinh danh mối tình thâm Nga với Pháp đấy.

Được nmt83 sửa chữa / chuyển vào 17:56 ngày 22/02/2010

Hơ hơ, kỳ này U cũng xong rồi, coi mòi cái CM cam gì gì đó chỉ là con bài đi đêm giữa các đại gia, mấy thằng lìu tìu bày đặt chơi chòi rồi đâu lại vào đấy, chỉ khổ cái tội cả tin.

Được SSX109 sửa chữa / chuyển vào 23:21 ngày 22/02/2010

[Chiến hạm Mỹ đến Gruzia tập trận
Ngày 25/2, một chiến hạm của Hải quân Mỹ đã đến các vùng biển trên Biển Đen của Gruzia để tham gia các cuộc tập trận với lực lượng bảo vệ bờ biển nước này, Đại sứ quán Mỹ tại Tbilisi cho biết.
Khinh hạm mang tên lửa điều khiển USS John L. Hall (FFG-32), đã đến khu vực cảng Poti của Gruzia, cách đường biên giới với nước cộng hoà ly khai Abkhazia do Nga hậu thuẫn khoảng 30 km (19 dặm), một phát ngôn viên đại sứ quán Mỹ cho biết.
"Mục đích của chuyến thăm này là để tiến hành các cuộc tập trận chung với lực lượng bảo vệ bờ biển của Gruzia," phát ngôn viên sứ quán Mỹ giấu tên cho biết. Ông cho hay chiến hạm này sẽ hoạt động tại các vùng biển của Gruzia trong "một vài ngày," tuy nhiên, ông từ chối tiết lộ thêm thông tin chi tiết.
Ít nhất 7 chiến hạm của Mỹ đã đến thăm các cảng của Gruzia kể từ cuộc chiến tranh hồi tháng 8 năm ngoái của nước này với Nga, trong đó có chiến hạm USS Mount Whitney, tàu chỉ huy Hạm đội 6 của Hải quân Mỹ, đến thăm nước này ngay sau cuộc xung đột chỉ có vài tuần.
Các quan chức Nga đã chỉ trích các chuyến thăm này là hành động khiêu khích, trong khi Tbilisi cáo buộc Moscow làm gia tăng căng thẳng bằng việc triển khai các tàu tuần tra ở ngoài khơi bờ biển Abkhazia.
Lực lượng bảo vệ bờ biển của Gruzia đã và đang cố gắng thực thi một cuộc phong tỏa hải quân đối với Abkhazia và năm ngoái họ đã bắt giữ nhiều tàu thương mại của Thổ Nhĩ Kỳ vì có những hoạt động giao thương với khu vực ly khai này.
Linh Trang (Theo AFP

Nam Ossetia quan tâm đến thỏa thuận không dùng vũ lực
Hôm 18/3, trong cuộc gặp với các đồng chủ tịch của vòng đàm phán về an ninh tại Kavkaz, người đứng đầu cơ quan ngoại giao Nam Ossetia Murat Dzhioyev tuyên bố, vấn đề chính của cuộc thảo luận Geneva về tình hình tại Tskhinvali là cần thảo luận về thỏa thuận không sử dụng vũ lực trong vùng Kavkaz.
?oChúng tôi tin rằng, trong khuôn khổ các cuộc thảo luận tại Geneva, chúng tôi có thể thống nhất được văn bản về việc không sử dụng vũ lực. Hiện nay vấn đề này rất quan trọng. Đây là mắt xích quan trọng trong việc giải quyết tất cả các vấn đề còn lại trong mối quan hệ Gruzia-Nam Ossetia?, ông Dzhioyev tuyên bố.
Itar-tass dẫn lời ông Dzhioyev cho hay, vấn đề chính của vòng thảo luận sắp tới là chuẩn bị văn bản không sử dụng vũ lực. Đây cơ sở tốt để phát triển quan hệ giữa Nam Ossetia và Gruzia, trong đó có vấn đề nhân đạo.
Ông Murat Dzhioyev cho hay, hiện nay cả hai phía đều có những quan điểm khác nhau. ?oHiện vẫn chưa có bất cứ sự tiến triển nào về vấn đề các công dân Nam Ossetia bị mất tích và bị bắt bất hợp pháp ở Gruzia. Chúng tôi đánh giá cao nỗ lực của Cao uỷ về Nhân quyền của Hội đồng châu Âu Thomas Hammarberg và các chuyên gia độc lập và chúng tôi hy vọng rằng những người tâm huyết trong vấn đề này cùng với chúng tôi sẽ tiếp tục thảo luận về văn bản nói trên?, ông Dzhioyev cho biết.
Về phần mình, Pierre Morel - một quan chức Liên minh châu Âu (EU) và là đồng chủ tịch các vòng đàm phán tại Geneva - đã bày tỏ sẵn sàng thảo luận tất cả các vấn đề được đưa vào chương trình nghị sự của cuộc thảo luận.
Theo kết quả cuộc gặp, người đứng đầu cơ quan ngoại giao Nam Ossetia cho hay, trước hết, cần thảo luận vấn đề an ninh. ?oChúng tôi cũng lưu ý các vị khách về hành động khiêu khích của chính quyền Gruzia và câu chuyện ?obịa đặt? của kênh truyền hình Imedi xảy ra cách đây không lâu. Sự khiêu khích đã vạch rõ ranh giới mối quan hệ và an ninh của chúng tôi trong khu vực. Chúng tôi cho rằng, sự khiêu khích trên đã được chính quyền Gruzia phê chuẩn và yêu cầu đồng chủ tịch chú ý đến việc thảo luận sự khiêu khích trên trong cuộc thảo luận Geneva và phải nhận được sự đánh giá phù hợp?, ông Dzhioyev tuyên bố.
Về phần mình, ông Morel cũng quan tâm đến vấn đề cần phải thảo luận vụ phao tin giả nói trên của Gruzia trong các cuộc gặp nhằm ngăn chặn và hưởng ứng hành động trên của Gruzia.
Ông Morel đã gọi cuộc thảo luận Geneva là "hệ thống "có thể thiết lập được các điều kiện an ninh. ?oCó thể, hệ thống này còn rất yếu, nhưng chúng tôi vẫn duy trì hoạt động?, ông nói.
Về phần mình, đồng chủ tịch của Tổ chức An ninh và Hợp tác châu Âu (OSCE) Bolat Nurgaliev cho biết, ?ocác cuộc thảo luận Geneva là cơ chế duy nhất được thế giới công nhận?. "Và theo quan điểm của tôi, bộ máy này đang làm việc một cách hiệu quả, khi nghiên cứu tình hình đối ngoại và tất cả khía cạnh phức tạp. Nhưng biện pháp tình thế nhằm duy trì cuộc đàm phán là hoàn toàn không thể chấp nhận được đối với nhân dân Nam Ossetia, Abkhazia, Gruzia và cả cộng đồng quốc tế?, ông khẳng định.
PT (Theo Vz)

TT Saakashvili từng có ý định đưa xe tăng ra đường phố
VIT - Phóng viên tờ Vzglyad tại Tbilisi dẫn nguồn tin từ tờ ?oPalitra Nedeli? của Gruzia khẳng định, Tổng thống Gruzia Mikhail Saakashvili đã từng có ý định cho xe tăng ra đường phố của thủ đô Tbilisi nhằm tăng sức thuyết phục cho bản tin phóng sự mô phỏng cuộc tấn công của Nga vào Gruzia công chiếu hôm 13/3 trên kênh truyền hình Imedi.
Theo tờ Palitra Nedeli: ?oChính các cố vấn Mỹ đã khuyên ông Saakashvili không nên làm việc này?.
Thủ lĩnh đảng đối lập ?oPhong trào Dân chủ - Gruzia Thống nhất?, bà Nino Burdjanadze, khẳng định rằng bà hoàn toàn không hề ngạc nhiên về việc này do trạng thái tâm lí của Saakashvili. ?oTổng thống Saakashvili lại một lần nữa khơi mào cuộc chiến và việc này sẽ huỷ hoại đất nước?, bà nói.
Một số nhà báo Gruzia cho biết, nội dung bài phóng sự khiêu khích phát trên kênh Imedi được thực hiện bởi các chuyên gia người Mỹ. Nhà báo Irma Inashvili cho hay, Tổng thống Saakashvili và các chuyên gia người Mỹ đã tự chuẩn bị nội dung này.
Được biết, Tổng thống Saakashvili đã bác bỏ cáo buộc trên. Tuy nhiên, ông Saakashvili cũng không quên nhấn mạnh rằng, kịch bản này "rất gần với thực tế", "nếu tính tới những tình huống có thể xảy ra và những gì kẻ thù đang âm mưu suy tính".
Hôm 13/3 vừa qua, kênh truyền hình "Imedi" của Gruzia đã có một "trò chơi thử nghiệm" chưa từng có đối với đồng bào của mình. Đúng vào thời điểm chương trình tin tức buổi tối, kênh này phát thông tin rằng, quân đội Nga đã tràn vào Gruzia, sát hại Tổng thống Sakashvili và đưa "phe thân Moscow" đứng đầu là Nino Burjanadze và cựu Thủ tướng Zurab Nogaideli lên nắm quyền.
Hậu quả là tình trạng hoảng loạn đã bao trùm lên người dân cả nước: một số người thậm chí lên cơn đột qụy, còn nhiều người lao tới các cửa hàng mua thực phẩm và nhiên liệu dự trữ. Theo thống kê, có ít nhất 3 người đã thiệt mạng vì thông tin này.
Khi mọi chuyện trở nên rõ ràng, phe đối lập đã xuống đường biểu tình phản đối. Theo họ, đây là một kịch bản do chính quyền dàn dựng. Họ còn khẳng định đích thân Tổng thống Saakashvili đã giật dây cho "Imedi" để dựng ra trò khủng bố trên, đồng thời đe dọa sẽ kiện kênh truyền hình này ra tòa.
Thu Hiền (Theo Vz)

Gruzia bắt tàu chở dầu của Nga
VIT -Hôm 19/4, tờ Vzglyad đưa tin, cảnh sát biên phòng Gruzia đã bắt giữ tàu chở dầu Saratov City của Nga do bị cáo buộc ô nhiễm Biển Đen. Sự việc bắt đầu được điều tra.
Việc bắt giữ tàu xảy ra hôm 17/4, tuy nhiên, thông tin chỉ được tiết lộ sau vài ngày.
?oHôm 17/4, ở bến tàu đầu tiên của cảng biển Batumi, theo thông tin nhận được từ tiểu đội Batumi trong khu vực, cảnh sát biên phòng Gruzia đã bắt giữ tàu chở dầu Saratov City mang cờ Nga do bị cáo buộc làm ô nhiễm biển?, cổng thông tin Gruzia Online dẫn nguồn tin từ cảnh sát biên phòng Gruzia.
Nếu như kết quả điều tra cho thấy lỗi thuộc về thủy thủ đoàn, thì sự việc này sẽ được đưa ra tòa. Hiện vẫn chưa rõ, trên tàu có bao nhiêu người.
Theo trang web RiverFleet.ru, chủ sở hữu tàu Saratov City thuộc dự án 621 là Công ty đóng tàu chở dầu ?oVolgatanker?, nơi đăng kí ?" cảng Astrakhan, năm đóng tàu ?" 1996.
Vài ngày trước khi tàu Saratov City bị bắt giữ, một tàu khác mang cờ Panama cũng rơi vào tay cảnh sát biên phòng Gruzia với cáo buộc tương tự như trên.
Cách đây 1 năm, cơ quan bảo vệ bờ biển Gruzia cũng đã bắt giữ một tàu chở hàng khô của Nga, bởi vì tàu đã đi qua vùng kinh tế nhiên liệu bí mật của Gruzia. Lúc đó, 13 người được trang bị vũ khí đã đổ bộ xuống tàu thủy, tịch thu giấy tờ tàu và hộ chiếu của thủy thủ, rồi đưa tàu về cảng Batumi để làm rõ vụ việc. Sự việc khép lại bằng việc bắt giữ tàu thủy trên trong vài ngày và tàu Nga phải nộp tiền phạt.
Các tàu của cơ quan biên phòng Gruzia thường xuyên bắt giữ các tàu nước ngoài vì cho rằng vi phạm luật đường biển và làm ô nhiễm môi trường xung quanh. Theo thông lệ, tàu và thủy thủ đoàn sẽ được thả ra sau khi nộp tiền phạt. Trong trường hợp đặc biệt, các tàu vi phạm có thể bị tịch thu, sau đó được bán đấu giá.
PT (Theo Vz, Lenta)