1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tin tức, hình ảnh, bình luận tình hình chiến sự Nga - Gruzia

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi chiangshan, 11/08/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Hector

    Hector Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    08/05/2002
    Bài viết:
    280
    Đã được thích:
    0
    các bác giỏi tiếng Nga vào đây dịch nhờ bài này cho anh em với, tớ kém ngoại ngữ, vừa đọc vừa đoán chỉ hiểu lõm bõm, thấy bài ký sự của cô Irina Kuskenkova về trận đánh Tshinvalli, làm thế nào mà một tiểu đoàn cơ giới hơn 30 xe của Nga bị tiêu diệt gần hết là thế nào, rồi hoá ra máy bay chiến đấu của Nga bị bắn rơi lại là do quân Nga bắn là làm sao??? rồi đơn vị quân gìn giữ hoà bình "Shangai" bị bao vây, lúc phá vây thoát được ra thì 200 người chỉ còn 40 người là thế nào??
    http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/08/10/society/365780/
    trang web này đúng là của Nga không, hay là bọn nó lại chiến tranh tâm lý?
  2. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    Sau khi bao vây và đưa tối hậu thư cho quân gru ở đèo Kodori nhưng quân gru không đầu hàng thì Abkhazia bắt đầu tiến công rồi -lại đưa bài tiếng Nga để bạn nào cần tham khảo thêm
    [​IMG]
    12.08.2008, 06:18:14
    Аб.азия на?ала опе?а?иZ в sодо?ском f?елOе
    Аб.азские военн<е под?азделения на?али опе?а?иZ по в<,еснениZ г?fзински. войск из ве?.ней ?ас,и sодо?ского f?елOя, сооб?ае, аген,с,во "~н,е?"акс" со сс<лкой на oинис,е?с,во обо?он< Аб.азии.
    ' понеделOник Аб.азия обSявила о ,ом, ?,о г?fзинские войска блоки?ован<, и п?едос,авила "?fзии гfмани,а?н<й ко?идо? для в<вода войск, п?едfп?едив, ?,о в слf?ае о,каза на?не, опе?а?иZ по и. fни?,ожениZ.
    s?оме ,ого, ?оссийские ми?о,во??< в зоне г?fзино-аб.азского кон"лик,а в<двинfли "?fзии fлO,има,fм с ,?ебованием сда,O о?fжие, однако o~" "?fзии fлO,има,fм о,ве?г.
    Ранее в Аб.азиZ б<ли нап?авлен< девя,O ,<ся? ?оссийски. солда, и более 350 б?онема^ин. Yо словам пос,п?еда России в Совбезе zzН 'и,алия Чf?кина, ?оссийские войска в Аб.азии "ос,аZ,ся в г?ани?а. п?едписанной им зон< безопаснос,и".
  3. Nakata

    Nakata Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/04/2001
    Bài viết:
    1.030
    Đã được thích:
    1
    Nếu mà có khí tài nào tới được Zin lúc này thì có lẽ chỉ qua đường không (đường bộ và đường biển đã bị phong toả rồi), nếu có thì số lượng cũng không đáng kể. Khả năng lập cầu viện trợ hàng không cho Zin là khó (sân bay gần như hỏng hết rồi, các điểm phòng không = zero, không quân Nga làm chủ bầu trời)
    Hiện Nga vẫn đang ở thế thượng phong và tiếp tục rình mồi. Chỉ cần Zin phản công với sự hậu thuẫn của chuyên gia và vũ khí nước ngoài, Nga sẽ tấn công tổng lực ngay lập tức.
    Với tương quan lực lượng và cục diện như hiện nay, Nga có thể san bằng Tbilisi trong vòng không quá 24h đồng hồ. Tập trung đập trong một ngày là tan hàng.. Vừa rồi Nga đã đánh vào căn cứ không quân lớn nhất ở Senaki, nơi chỉ cách thủ đô Tbilisi khoảng 280km. Với sự hỗ trợ tối đa của không quân, quân dù và lực lượng thiết giáp cơ động thọc sâu theo kiểu hành tiến, Tbilisi không thất thủ trong 24 tiếng mới là lạ. Gấu Nga đang rình mồi đấy, anh Xà Cạp mắc mưu là không còn cơ hội nào để mà đàm phán, lúc ấy chỉ có đầu hàng không điều kiện mà thôi.
    Massu thích bài này.
  4. rongxanhpmu1

    rongxanhpmu1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/03/2008
    Bài viết:
    210
    Đã được thích:
    0
    Tranh thủ xì pam .
    Phân tích nè các bác:
    ===========
    http://www.tathy.com/thanglong/showthread.php?t=19514&page=7
    ===========
    Cuộc chiến Bắc Cápcadơ bước sang ngày thứ 4 và phần nào các phía tham gia đều đã lộ hết các quân bài. Sau màn hứa hẹn hoành tráng và đẹp đẽ ban đầu của phương tây, bức màn màu hồng đối với Saakashvili hoàn toàn sụp đổ. Không thấy đâu một hành động tương trợ thực sự có ý nghĩa đến từ Mỹ hay Nato để chặn bom đạn của người Nga, trong lúc bão đạn vẫn tiếp tục giội xuống Gruzia. Lịch sử Gruzia sẽ ghi nhớ về Saakashvili, không với tư cách một tổng thống mà là một tay tội đồ, một gã tay sai đem sinh mệnh người dân và lợi ích quốc gia ra làm mồi cho bom đạn.
    Đối với Putin, các mục tiêu chiến lược đều đã đạt được về căn bản. Trước hết là Nam Osetia và Apkhazia, sau cuộc chiến này, vĩnh viễn không còn khả năng tái nhập vào Gruzia. Vấn đề chỉ còn nằm ở chỗ Putin muốn xử lý những mảnh đất này như thế nào: Công nhận độc lập, sau dăm năm tổ chức trưng cầu dân ý rồi sát nhập vào Nga, hay trực tiếp nhập luôn vào lãnh thổ Nga sau cuộc chiến. Dù sao đây không phải là một vấn đề đáng bận tâm với Putin. Đế quốc Nga có lãnh thổ trải dài vắt từ Á sang Âu, việc suy giảm suất sinh khiến Nga ở tình trạng thiếu người chứ không thiếu đất.
    Nhưng chính yếu nhất là hệ thống dẫn dầu xuyên từ Trung Á do Mỹ và phương tây khởi xướng. Đối với nước Nga, đây mới là cục xương mắc trong cổ họng. Hệ thống này khiến Nga mất quyền kiểm soát đối với nguồn dầu tại Kazashtan và Azecbaizan, cũng đồng thời đe dọa vị thế thống trị của Nga đối với thị trường dầu và khí đốt châu Âu. Chỉ vài ngày sau cuộc chiến, Azecbaizan tuyên bố khóa nguồn dầu và dự định chuyển sang sử dụng hệ thống ống dẫn có từ thời Xô Viết, đến Novosibiec của Nga. Ngày thứ 4 cuộc chiến, Kazashtan khóa nốt van dầu theo gót Azecbaizan. Đây là cú đòn nặng nhất giáng vào lợi ích của Mỹ và Nato tại Capcadơ, và cũng là mục tiêu chiến lược hàng đầu mà người Nga từ lâu mơ tới. Sự ngây thơ và ngờ nghệch của Saakashvili đã đem lại cho người Nga một cơ hội bằng vàng để làm được một điều vốn trước đây vẫn là không tưởng.
    Với thắng lợi quá lớn đang đạt được, có thể nhận rõ chiến lược những ngày tới của người Nga sẽ không như những gì phương Tây mong muốn. Nga có thể không thèm và không cần quan tâm ngay đến số phận của Saakashvili, chính dân Gruzia sẽ lo phần tính sổ với một kẻ đem tính mạng người dân và quyền lợi quốc gia bán rẻ cho lợi ích nước ngoài. Nhưng ngược lại, thái độ của Nga với hai phần lãnh thổ li khai Nam Osetia và Apkhazia sẽ cực kỳ cứng rắn. Chắc chắn là Nga sẽ tiêu diệt bằng hết các lực lượng của Gruzia xung quanh các lãnh thổ này, và duy trì hai miền li khai này như hai phần mũi dùi cắm sâu vào Gruzia, cho đến khi tình hình chính trị tại quốc gia này nghiêng về phía phù hợp với lợi ích của Nga. Một kịch bản tuyệt đẹp là Nga sẽ lấy cớ về sự bội tín và tấn công trước của Gruzia, để tiếp tục duy trì quân đội thường trực tại các lãnh thổ này. Hơn thế nữa, học theo Mỹ với Iraq, Nga có thể định ra các vùng cấm bay, đặt toàn bộ lãnh thổ Gruzia dưới sức ép thường xuyên, mà điều cốt yếu nhất là để hệ thống ống dẫn dầu qua Gruzia không bao giờ dưới sự an toàn. Mọi chuyện còn lại chỉ là việc ngồi chờ cho đến lúc một chính phủ đáp ứng lợi ích của Nga được người Gruzia tự dựng lên ở Tbilixi. Và nếu như thế, câu chuyện Gru gia nhập Nato cũng vĩnh viễn ném vào sọt rác. Với việc Mỹ và phương tây bỏ mặc Saakashvili ngày ngày ăn bom đạn, còn ai dám đùa với tăng, pháo của người Nga? Và hơn hết thảy, giờ đây bỗng nhiên Nga lại thấy chỉ một mình kiểm soát nguồn dầu đến từ Kazashstan và Azecbaizan. Thế độc tôn khống chế mọi nguồn dầu và khí đốt Trung Á vốn người Nga chỉ có vào thời Xô Viết, cuối cùng đã lại được Saakavili ngờ nghệch dâng lên. Trái đắng này, nước Mỹ sẽ còn phải ngậm rất lâu, hàng chục tỷ USD chi cho hệ thống dẫn dầu xuyên qua Gruzia coi như đổ sông đổ biển trong tay một gã tay sai ngu nhất thời đại, mà tiếc thay, đó lại là gã tay sai do chính Mỹ đào tạo lên.
  5. minhnghia08

    minhnghia08 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/02/2008
    Bài viết:
    83
    Đã được thích:
    0
    Một thắc mắc nhỏ: đường bộ qua Thổ thì sao?
  6. TuanRussia

    TuanRussia Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/07/2008
    Bài viết:
    629
    Đã được thích:
    626
    Đọc qua cũng thấy là bố láo bác ạ :D. Em nói qua vài điểm:
    1 - Đoàn 30 xe cơ giới của Nga bị phục kích một cái BLOG thì đưa tin nhưng CNN, BBC, Reuters mà nhất là chính phủ của Saaka mà không đưa tin nhặng lên thì đúng là hài. Về mặt quân sự Nga đâu có tiến quâ ồ át vào SO hay Geor đâu, ban đầu chỉ cử những đơn vì tiền tuyến của TĐQ 58 đánh nhanh đi nhanh đến giải cứu lực lượng peacekeeper thôi, sau khi thông đường hầm nối SO với NO và được bảo vệ bởi các đơn vị đi trước + quân SO Nga mới bắt đầu đưa cơ giới vào. 30 cái xe cơ giới hạng nặng nếu bị phục kích tiêu diệt thì khói chắc phải bay lên đến khí quyển :)) mà không có cái anh nào thì hài quá.
    2 - Trong chiến tranh chủ yếu chỉ có máy bay quân sự bắn nhầm mục tiêu dưới đất chứ mục tiêu dưới đất ít khi bắn nhầm máy bay lắm bác ạ. Chỉ có khả năng quân Nga dùng tên lửa phòng không cầm tay bắn nhầm nhưng khả năng này cũng ít vì thường khi air strike, bộ binh sẽ được thông báo để mà tránh hoặc chính bộ binh là người call in air strike cho nên khả năng nhầm cũng ít hơn rất nhiều.
    Cái bọn Geor bảo bắn rơi 19 máy bay Nga cũng bố láo, hiện giời mới confirm bắt được 2 phi công Nga, thêm một người nữa tử trận, tổng cộng Nga xác nhận có 4 máy bay rơi ( 3 Su 25, 1 TU 22), 15 cái còn lại chắc toàn máy bay giấy không người lái cho nên rơi là cháy vụn hết không có vết tích gì :)).
    Massu thích bài này.
  7. DaccongM13

    DaccongM13 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/08/2006
    Bài viết:
    37
    Đã được thích:
    1
    Nhìn Zỉn nghĩ về VN. Zỉn có vị trí chiến lược, có Nato và Mẽo sau lưng mà khi bị đập mấy anh kia chỉ mạnh...mồm.
    Vậy Vịt chọn cách chơi nào đây? Khó quá, khó quá!
  8. HITS

    HITS Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/01/2004
    Bài viết:
    53
    Đã được thích:
    0
    Chứ làm được gì nữa hả bác ? đem quân vào tẩn luôn à ? hay là sao ? sao cho vừa ý bác ?
    Có trách là trách cái thằng ngu tự dưng đâm đầu vào chổ chết.
    EU , Mỹ và Nga luôn tránh đối đầu quân sự trực diện nhau, ông này leo thang thì ông kia xuống nước 1 chút. Bác muốn cả cái thế giới này tan hoang à ?
    Mà ví như 2 bên đánh nhau trên đất thằng Zỉn thì thằng chết đầu tiên là cái nước Zỉn nó tan tành như xác pháo luôn chứ chưa nói là cứu dc nó.
    Mới đánh đấm vài ngày mà Pu chin đã phải tuyên bố viện trợ khẩn cấp và chưa phải là cuối cùng để tái thiết NO gần nữa tỷ USD rồi đấy, ngươời chết thì không sống lại được đâu. Muốn NO hồi phục lại như xưa thì hãy còn lâu.
  9. tombuys

    tombuys Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/08/2007
    Bài viết:
    4.447
    Đã được thích:
    3.371

    [/quote] Sau khi xem một số hình về binh lính Nga bên topic "tiềm lực QS gruzia", mình thấy thật sự là buồn cho 1 cường quốc QS. 1 năm chi gần 50tỷ USD, mà ko biết chi đi đâu. Để lính khi tác chiến thì ăn mặc nhếch nhát, lung tung giống như đội quân ô hợp đánh thuê, thấy còn tệ hơn lính Gru nữa!
    Như vậy thì còn gì là đội quân của 1 cường quốc? Gru còn kô ngán nữa là.
    Thấy tiêu chí Nato bắt ham. Lính ăn mặt trông sạch sẽ, hầm hố, trang bị tương đối đều nhau cả!
  10. werty98

    werty98 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/06/2003
    Bài viết:
    8.188
    Đã được thích:
    5.587
    Sau khi xem một số hình về binh lính Nga bên topic "tiềm lực QS gruzia", mình thấy thật sự là buồn cho 1 cường quốc QS. 1 năm chi gần 50tỷ USD, mà ko biết chi đi đâu. Để lính khi tác chiến thì ăn mặc nhếch nhát, lung tung giống như đội quân ô hợp đánh thuê, thấy còn tệ hơn lính Gru nữa!
    Như vậy thì còn gì là đội quân của 1 cường quốc? Gru còn kô ngán nữa là.
    Thấy tiêu chí Nato bắt ham. Lính ăn mặt trông sạch sẽ, hầm hố, trang bị tương đối đều nhau cả!
    [/quote]
    Lại khiến bị ăn chửi đây. Lính đang tác chiến mà đòi ăn mặc chải chuốt.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này