1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tin tức, hình ảnh, bình luận tình hình chiến sự Nga - Gruzia

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi chiangshan, 11/08/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Vo_Quoc_Tuan

    Vo_Quoc_Tuan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/03/2002
    Bài viết:
    2.374
    Đã được thích:
    11
    Mua lấy bất lợi gì?
    Chưa khôn ngoan là như thế nào?
    Thất bại cay đắng là ra sao?
    Nhờ bác chỉ bảo hộ.
  2. nmt83

    nmt83 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/01/2004
    Bài viết:
    790
    Đã được thích:
    0
    Ngu nhất là tự nhiên an lành lại đi tình nguyện làm tốt để thằng này khịa thằng kia. Không biết lão tổng Xìcạt có định thống nhất quốc gia thật lòng không nữa...chắc lão thừa biết dùng quân sự kiểu này là giáng một nhát chí tử vào sự hoà hợp thống nhất quốc gia của lão, sau vụ này đó thằng SO dám hoà hợp với Gru đó.
    Thằng Nga thì nó chứng tỏ được trách nhiệm đối với đồng minh và đối tác, sau 2 mươi năm lùi hoài lần đầu nó mới thể hiện trách nhiệm...những đồng minh còn lại như Cuba, Berlarut sẽ trông vào đó, các đối tác như Iran, TQ, Ấn cũng sẽ nhìn vào...sau vụ này thằng Nga chơi được, có trách nhiệm.
    Tụi Âu Mỹ thì khỏi nói nhân sự kiện này sẽ tăng hiện diện ở Trung Á.
    Tóm lại, lợi ích của Gru sẽ chảy vào túi thằng này một ít, thằng kia một ích...còn quốc gia thì loạn lạc tan hoang, chia 5 xẻ bảy mà lần này hình như là vĩnh viễn...ngu tối giãn.
  3. Doremonmt

    Doremonmt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/10/2006
    Bài viết:
    70
    Đã được thích:
    1
    Bác nhận định rất chí lý nhưng không có gì mới
    Có cuộc cách mạng nào mà không phải trả giá hả bác?
    Có nước nào trải qua chiến tranh với một đối thủ to lớn gấp bội mà không tan hoang toe toét? không chịu hậu quả?
    Trên thế giới còn nhiều người có lương tri sẽ phán xét thay cho em và bác phải không ạ, ngừoi dân Grudia sẽ tự phán xét lãnh tụ của mình và đương nhiên chính xác hơn bác và em đúng không ?
    Và nếu quả thực tên Xà cạc ngu ngốc và hiếu chiến, hắn nhất định sẽ bị tống khỏi vũ đài chính trị.
    Còn nếu hắn vẫn tại vị và cười ha hả thì em và bác nhận định sai về hắn rồi, chúng ta phải chờ xem thôi.
    Được doremonmt sửa chữa / chuyển vào 17:45 ngày 13/08/2008
  4. tqtltt

    tqtltt Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    21/04/2004
    Bài viết:
    174
    Đã được thích:
    1
    Các lý luận của bạn chưa logic và có phần khiên cuỡng, tớ vạch ra bạn lại bảo nói vui.
    Nga phải hành động, không có lựa chọn khác, trước việc làm "tâm thần" của Sacạc. Không chỉ các bạn pro Nga (tớ deck pro Nga!) mà phương tây cũng thấy Sacạc manh động có toan tính chơi nổi cá nhân, nhưng sai lầm chiến lược. Có ý kiến bảo phải chăng Mẽo xúi chú này chọc ngoáy Nga để đẩy nhanh tiến trình đặt tên lửa tại BaLan?. Sacạc được Mỹ nặn ra, nhưng sự ưu ái đặc biệt ấy làm con rối bốc đồng thái quá đánh NO và làm hỏng nước cờ Mỹ là muốn đưa Nato nhanh chóng vào đất Zin sát nách Nga. Với tình hình này thì còn lâu Đức mới chấp thuận cái chú Havard bốc đồng này vào Nato hay EU.
    Còn vấn đề tên lửa ở BaLan, Nga chẳng cần dùng con bài Zin. Ngoài việc có thể chĩa tên lửa đáp lại sang BaLan từ Belarus, Nga có thể cù Mỹ ngay sát nách từ Cu 3 hay Venezuela.
    http://www.bbc.co.uk/vietnamese/worldnews/story/2008/08/080812_russian_bases_cuba.shtml
    Nói bạn Dremonmt đừng buồn: ngoài độ cùn ra, lý luận của bạn bạn chưa thuyết phục như mấy bạn khác trong 4rum này.
  5. labattu

    labattu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/11/2007
    Bài viết:
    18
    Đã được thích:
    0
    Em cũng đang phán xét đây:
    - Thằng nào mang Dioxin dải xuống Việt Nam để hệ lụy cho con cháu những người VN không may nhiễm phải.
    - Thằng nào vác Bom nguyên tử thả xuống Nhật Bản giết nhiều nghìn người dân và để lại hậu quả môi trường thêm vài trăm năm. Nghe nói còn định ném vào VN nữa
    - và còn nhiều lắm ......
    Chỉ những loại khốn nạn không phải là người thì mới không nhìn thấy những điều như vậy
    Được labattu sửa chữa / chuyển vào 18:04 ngày 13/08/2008
  6. loithuxua

    loithuxua Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/04/2007
    Bài viết:
    4.125
    Đã được thích:
    13.488
    Em mà có điều kiện qua NO gom mớ tank cháy, pháo về bán sắt vụn cũng kiếm kha khá đấy.
  7. highlife

    highlife Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/07/2008
    Bài viết:
    476
    Đã được thích:
    0
    H nghĩ cuộc chiến này chưa chấm dứt , nó sẽ còn tái phát khi TT Zỉn còn đương quyền.
    Có điều chiến thuật của o Ngố thật khó hiểu ( tất nhiên là không muốn sa lầy chiến tranh như Mỹ ở iraq ) các Bác phân tích xem mấy oNgố định đi nước cờ gì ?
  8. shellingpord

    shellingpord Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/03/2007
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    0
    Nga cứ đem dầu và khí gar ra mà doạ thì phải biết
    Tình hình sắp đến mùa đông rồi
  9. lovelace_the_deflorator

    lovelace_the_deflorator Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/09/2003
    Bài viết:
    528
    Đã được thích:
    0
    em cũng nghĩ giống bác gì gì so sánh lần đánh Zin của Ngố giống lần Vịt đánh Pốt
    Thằng Ngố lần này chỉ dằn mặt thôi, thực lực nó đánh thì có kém đến mức nào thằng Z cũng tẻo. Nó rút đi, để nó siết bằng các đường khác như kinh tế, ngoại giao. Nếu Ngố siết bằng vũ lực thì Zin nội bộ sẽ đoàn kết, lơi ra thì tự chúng nó oánh nhau, tự thay thằng Sakạc bằng thằng khác.
    Trong trường hợp thằng Sakạc vẫn yên vị mà lại húng tiếp thì thằng Ngố sẽ cho quân ngoài Biển Đen tràn vào+ 2 hướng đánh xuống + nhảy dù vào Tblisi thì chắc 2 ngày là thằng sakạc thành hanging man
  10. dumpmod

    dumpmod Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/08/2008
    Bài viết:
    177
    Đã được thích:
    0
    Lý luận của các bác pro-nga sắc wá rồi, ai còn cãi được. Mới hôm trước thì phán chắc như chém gạch "kì này thần tốc một mạch tới Tbilisi lun, giải Shakhas về Moscow chịu tội với thiên tử lun", "liên minh chống nga kì này tiêu rồi, mấy chư hầu cũ lại sắp quay về dưới trướng". Đến bữa nay thì "không thèm đánh đâu, đứng ngoài siết kinh tế chính trị cũng đủ chết rồi". Ng ta bảo dân số Brasil có bao nhiu thằng thì tuyển vàng xanh có bấy nhiêu hlv, giờ thì ttvnol/quansu có bao nhiu member thì Hội đồng an ninh quốc gia nga có bấy nhiêu thành viên.
    Tất nhiên chuyện mấy bác tâng bốc ngố hay dìm Gru thế nào là tự do của mỗi người, tôi cũng ko có í kiến. Chỉ mạo muội nhắc mấy bác là mấy bác ''fân tít'' sắc tới đâu thì nó cũng chẳng ảnh hưởng gì đến thực tế. Được mất thế nào thực tế sẽ trả lời, mấy bác chả có quyền gì mà chê ng khác ''trình phân tích kém cỏi".
    Nhân tiện, Sakhas là do chính dân Gru bầu lên, trong tưong lai nó đi hay ở cũng do dân Gru quyết định, mấy bác chả có số má gì mà fán nó đi hay ở. Và theo tình hình sự ghét Nga chỉ càng tăng thì cái ước muốn cài cắm ng của mấy bác cũng khó mà thành đấy.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này