Tin tức quân sự thế giới - Phần 1

sao ko có ku BH nào đó giở trò như hugo của vênezuela nhỉ ?
làm xong dc coi là anh hùng dân tộc cho coi,
ngán quá hà, tui qua bên cùng đọc và suy gẫm có cái topic lên án chế độ BH là mafia bị lọck mất ! nên qua đây nổ phát

Thành viên chính thức thứ 8 trên TG sở hữu VKHN sau: Mỹ, Nga, Anh, Pháp, Trung Quốc, Ấn Độ, Pakitsan.

Nhận định sai lầm! Béc-kinh chỉ coi Bình Nhưỡng là một lá bài, một công cụ, một con chốt có thể thí bất cứ lúc nào trong cuộc "gầm gừ" với Mỹ, Nhật, châu Âu và cả Nga nữa. Béc-kinh muốn nuôi một thằng Chí Phèo để quậy đám nhà giàu kia chơi. Tuy nhiên, có vẻ như giờ anh Chí đã vượt ra ngoài tầm kiểm soát của Béc-kinh rồi.
Còn chuyện Bắc Hàn thử hạt nhân thì tôi không đồng tình. Tuy nhiên, cũng chẳng có lý do gì để chống đối họ. Chương trình hạt nhân của Iran cũng tương tự, tôi chẳng đồng tình nhưng cũng không chống. Xin hỏi tại sao Mỹ, Nga, Trung... lại tự cho mình cái quyền được phát triển hạt nhân còn những nước khác thì không được? Nếu muốn phi hạt nhân thì tại sao tất cả không hủy hết đi. Tại sao Mỹ lại giúp Israel phát triển hạt nhân? Trên thế giới đang có một sự phân biệt đối xử trầm trọng. Theo đó, những nước lớn luôn cầm cán dao, còn những nước khác thì như những con cá nằm trên thớt, hoàn toàn phụ thuộc vào những nước lớn. Nếu một ngày nào đó, tất cả các cường quốc hạt nhân, Mỹ, Anh, Pháp, Nga, TQ, Israel, Ấn Độ, Pakistan bắt tay nhau thống trị cả thế giới, thì phần còn lại làm sao phản ứng được? Phần còn lại chẳng phải như những đứa trẻ không một tấc sắt trong tay sao.
Ý kiến của tôi là muốn phi hạt nhân thì phi hết, muốn có thì cũng phải công bằng. Tại sao Mỹ có thể bán vũ khí cho Israel trong khi cuộc chiến ở Trung Đông đang nóng bỏng được mà lại lên án Nga bán AK và Su cho Venezuela? Nếu tất cả cứ hùa theo các nước lớn, tôi nghĩ đến một ngày chúng ta sẽ là nô lệ của họ. Tôi không ủng hộ đường lối của Bắc Hàn, nhưng tôi nghĩ hành động vừa qua của họ cũng đã khiến những nước tự cho mình độc quyền phát triển vũ khí hạt nhân phải nhìn lại.
Được hello_Vietnam sửa chữa / chuyển vào 12:05 ngày 10/10/2006

sao Mẽo nó ko dùng chiến thuật như trò Starcraft mà anh em hay chơi nhỉ , cho máy bay tàng hình trong đó có B2 sang đánh nhà chính (lò phản ứng), đánh sập luôn bộ chỉ huy, phá huỷ bongke, kho chứa máy bay, thả ngư lôi ở cảng neo tàu chiến, sau đó lượn về, cứ lâu lâu làm một đợt thế cũng làm anh Chí run, mà lại hạn chế thương vong cho dân thường
bác hello_vietnam sai rồi, anh Chí có cái thú dữ đó thì ai biết đâu mà lần! , tính anh Chí thất thường lắm, lại đang chán sống thèm chết, muốn cho chết chung như mấy anh râu quai nón ấy thì bỏ bu.
Biết đâu anh Chí đang cay Mẽo nên anh ý anh bán "đồ chơi" này hoặc là bom bẩn cho mấy anh khủng bố đi toẹt linh tinh thì sao? mà anh Chí cũng ban ngày ban mặt đi lại với anh Iran và Syria rồi còn gì, anh Chí đểu phết
Nói chung là anh Chí ko có trách nhiệm với cộng đồng quốc tế, bựa lắm Chí ah
Được bill_nguyen sửa chữa / chuyển vào 12:15 ngày 10/10/2006

Giả sử anh Chí có sức mạnh về kinh tế, lại có sức mạnh về thông tin thì cả thế giới cũng sẽ hùa theo anh ấy thôi.
Trên thế giới này chẳng có thằng nào có trách nhiệm với cộng đồng quốc tế cả. Chỉ có thằng nào to mồm hơn, mị dân giỏi hơn thôi. Bắc Hàn là thằng Chí Phèo nên nó không biết mị dân (mị dân ở đây là cộng đồng quốc tế ấy, chứ không phải mị dân trong nước), còn thằng Mỹ, Nga, Pháp, Anh là những tay đại bợm nên nó nói gì cũng có người nhắm tít mắt mà cười, mà xun xoe, hoan hô.
Mỹ đang thống trị cả thế giới bằng thông tin, vũ khí, đồng đô la và những luận điệu bịp bợm. Nga đang thống trị một phần châu Âu và Á bằng nguồn năng lượng khổng lồ, bằng chính sách của kẻ bề trên. Trung Quốc đang thống trị thế giới bằng nguồn nhân công rẻ mạt, hàng giả, sự lừa dối. Không có thằng nào có trách nhiệm với quốc tế cả đâu. Bọn này chỉ "giúp" ai mà nó thấy có lợi cho nó. Thằng nào ngáng đường nó sẽ bị bần cùng hóa, sẽ bị nó biến thành Chí Phèo, sống đàng hoàng không thể được. Bắc Hàn là một thằng bị một nước lớn lợi dụng, bị một nước lớn khác ghét bỏ và giờ đã bị biến thành thằng Chí Phèo. Nhưng theo tôi, nếu Mỹ và công đồng quốc tế cứ làm ăn bình thường với nó, thì dù nó có cả kho hạt nhân cũng thế thôi, cũng như Pháp, Anh hay Nga vậy thôi.

Bác vừa nói tiêu cực vừa nói ngu thế thì em cũng chịu, bác bỏ ngay cái kiểu suy nghĩ đó đi, ở đời phải biết mình là ai chứ lại
Bác thấy thằng to dao kiếm, lựu đạn dắt đầy mình bác có sợ ko? chả sợ vãi ra quần rồi, nhưng mà có thằng nó đek sợ nó lại dùng sức mạnh của thằng to đấy cày bừa cho mình vv...
Cái chính là sự vận động của những nước nhỏ khôn ngoan và thông minh ra sao thôi, đối nhân xử thế ra sao thôi cho có lợi cho mình, nhất là cho dân mình, có trách nhiệm với dân mình,
Bác xem sao thằng Sing với New Zealand bé mà nó phát triển kinh thế? còn thằng Nhật thì sao, sau năm 45 nó gượng được là nhờ ai? (tất nhiên là nhờ con người Nhật kiên cường nhưng ko phải là tất cả để có đc một ngày hôm nay)
Bác nghĩ là thằng Kim Jong Il là người tốt ah? bỏ qua chuyện chính trị, một vua tốt ko để cho dân phải đói rách, khổ sở như vậy.
Em nói thật anh Chí làm khổ dân quá, trẻ em ko có tương lai, đó là một tội rất lớn đối với Trời, Đất
Được bill_nguyen sửa chữa / chuyển vào 12:44 ngày 10/10/2006

[QUOTE=hello_Vietnam:
Lá bài,công cụ,con chốt thí không là đệ tử thì là gì hả bạn?Còn việc có vượt tầm kiểm soát hay chưa thì chúng ta chưa biết,hoặc có thể không bao giờ biết.Chỉ có nước chờ đợi và nghe ngóng tình hình thôi.
[QUOTE=hello_Vietnam:
Tại sao họ lại tự cho mình quyền phát triển vũ khí hạt nhân?Vì họ là nước lớn,và đó là thực tế đáng buồn.
Nước lớn sở hữu vũ khí hạt nhân để bảo vệ quyền lợi cho họ,đó là chuyện dở.Nhưng các nước nhỏ cũng đua nhau sở hữu thì sẽ không ra gì,vì sẽ phát sinh những tâm lý rất cực đoan,chứ không chỉ đơn giản là "có vài quả để yên ổn làm ăn".
Còn chuyện tất cả các nước to bắt tay nhau để thống trị thì xin miễn bàn.Ít nhất,trong thời điểm này,thế giới đang cố tiến đến đa cực.Việc bắt tay thống trị như bạn nói vẫn còn nằm trong tiểu thuyết viễn tưởng.
[QUOTE=hello_Vietnam:
Nếu bạn để ý thì các nước đối chọi với Mỹ cũng phê phán Mỹ kịch liệt nếu nó làm điều gì không ổn

Có Bá Kiến thì sẽ có Chí Phèo.
Thỉnh thoảng cũng nên làm 1 quả như thế này cho mấy thằng khệnh khạng phải té đái vãi phân ra.

Mỗi khi chỉ trích người khác ngu, bạn hãy xem lại cái đầu của mình là dùng để suy nghĩ hay chỉ là cái chỗ treo mũ nón.
Quan điểm của tôi là phi hạt nhân hết, theo như Hiệp ước không phổ biến hạt nhân trước đây. Chứ tuyệt nhiên không có chính sách đối xử phân biệt. Ví dụ nhé, Mỹ phê phán Belarus, Cuba... là độc tài trong khi bắt tay với một tay độc tài là Musharaf của Pakistan. Anh chống các tổ chức vũ trang du kích tại Trung Đông nhưng lại ủng hộ nhóm du kích của người Karen ở Myanmar, thậm chí cũng có vẻ ủng hộ phiến quân Chechnya nữa. Nga chống phiến quân ly khai Chechnya nhưng lại chống lưng cho bọn ly khai ở Abkhazia và Nam Ossetia ở Georgia... Điều này cho thấy, các nước lớn ủng hộ những ai có lợi cho họ và chống những kẻ nào không có lợi đối với họ. Còn chuyện những nước lớn cày ủi cho ta để ta giàu thì không có chuyện đó. Bạn có biết chính sách USD của Mỹ ntn không? Tại sao Mỹ bao giờ cũng nhập nhiều hơn xuất không? Nếu trả lời được, bạn sẽ thấy được vấn đề.
Còn chuyện tay Kim đó thì miễn bàn. Nó tốt với dân nó hay xấu với dân nó thì đó là một vấn đề khác, không phải ở đây. Vấn đề mà tôi muốn nói là nó đã bị các nước lớn biến thành Chí Phèo, mà một thằng Chí Phèo thì phải hành xử như một thằng Chí Phèo thôi. Vã lại, đến giờ nó cũng chưa hại ai bên ngoài kể từ sau Cold War. Việc dân nó khổ sở một phần do tay lãnh đạo, một phần do chính sách của Mỹ và quốc tế. Nếu cho nó mở cửa làm ăn đàng hoàng coi dân nó có bớt khổ không? Cho nó sướng rồi thì lúc đó đàm phán chẳng tốt sao? Đàm phán với một tay doanh nhân chẳng dễ dàng hơn đàm phán với một thằng Chí Phèo, một tay bần cùng chẳng còn gì để mất sao? Vấn đề ở đây là các nước lớn không muốn Bắc Hàn ngóc đầu lên. Trong khi đó, dù chính sách dân tộc vẫn là ưu tiên hàng đầu và cũng phù hợp với tinh thần cực đoan của người Triều Tiên, nhưng thằng Hàn Quốc không thể đưa ra những giải pháp hoà hợp, mở cửa cho Bắc Triều để tiến tới thống nhất được vì nó không thể quyết được cái gì trái với ý của Mỹ cả.
Đến đây, có thể bạn đã thấy rằng vị thế của một nước không chỉ là vấn đề nước đó GDP bao nhiêu. Giàu và mập nhưng đôi khi vẫn chỉ là con heo sữa của người khác.
Được hello_Vietnam sửa chữa / chuyển vào 13:52 ngày 10/10/2006
Được hello_Vietnam sửa chữa / chuyển vào 13:54 ngày 10/10/2006

nói nhiều làm gì, càng nói càng lộ rõ là đã ngu về các factors lại học đòi phân tích
cứ nhìn vào đây thì thấy rõ sự khác biệt, nó nói lên nhiều điều lắm đấy:


http://vnexpress.net/Vietnam/The-gioi/2006/10/3B9EF23D/
Được bill_nguyen sửa chữa / chuyển vào 13:53 ngày 10/10/2006