Tin tức quân sự thế giới - phần 3

Đi đâu??? năm 2011 mới xong.

Nga lại sẵn sàng đối chọi Kosovo?
Tue Feb 12, 2008
SLATINA, Serbia (Reuters) ?" Khi Nga làm Phương Tây rối tung vì Kosovo 9 năm trước,
họ đã gắng sức và cuối cùng bỏ cuộc.
Còn hơn cả sự mạo hiểm, Nga bây giờ đang lấp lửng lại sẵn sàng đối chọi nhân danh
đồng minh Séc-bia, khi Kosovo.một tỉnh của họ nhiều lần tuyên bố độc lập.

Nga không thể ngăn cản Kosovo nhưng có thể phủ quyết tại Hội đồng bảo an Liên hiệp quốc (UN).
Điều đó có thể giúp Séc-bia giành lại vùng đất Mitrovica nằm lọt trong Kosovo về phía bắc.
Nó có thể bù đắp phần nào nỗi tủi nhục của người Séc-bia tháng 11/1999.
Cư dân Milazim Zogiani ở một làng gần sân bay Kosovo nhớ lại, ?oChúng tôi rất kinh ngạc
những ngày này, Chúng tôi không mong chờ người Nga. Họ đến bất ngờ.?

Giống mọi người An-ba-ni, Zogiani háo hức chờ đợi 45,000 quân Nato đến khi quân lính
Séc-bia bắt đầu rút đi, Sau 78 ngày ném bom Séc-bia.
Thay vào đó, họ thấy lính Nga lướt vào sân bay, hoàn toàn táo bạo di chuyển từ Bos-nia qua
Séc-bia chiếm lấy đường băng sân bay bằng 200 lính trước khi quân Nato có thể có mặt,
họ được những người Séc-bia chào đón như những người anh hùng suốt dọc đường hành quân.
Một lính Nga tham gia cuộc hành quân này, nay là sĩ quan dù cao cấp nói: ?oVấn đề chủ yếu là bí mật,
và chúng tôi đã chuẩn bị hoàn toàn kỹ lưỡng, nó là tin giật gân cho thế giới nhiều tuần lễ.?
Với quan điểm tự do, quan chức ngoại giao Phương Tây hàng đầu, người chứng kiến sự kiện
này nói: ?oĐấy là kế hoạch vô cùng mạo hiểm để ngăn chia Kosovo, và họ thực hiện điều đó bằng
quân sự ngoài dự kiến,?. Sau khi Nato từ chối một đề suất của Nga chia Kosovo ra làm 3 phần,
hạn chế quân Nato ở phía nam.

HIỆU QUẢ CHIA CẮT
Vị Bộ trưởng Ngoại giao nói họ không biết gì cả: Nga chiếm giữ sân bay không có trong kịch
bản của Phương Tây. Nato kinh ngạc nếu có chính biến,nếu vị TT ốm đau Yeltsin thức tỉnh.
Nhưng vị Bộ trưởng Quốc phòng, bất chấp nhiều can ngăn, quyết tâm làm tới với kế hoạch mang
10,000 quân chiếm lấy phần Mitrovica, và khước từ mọi mệnh lệnh của Nato.
TTL Nato, tướng Wesley Clark đã ghi vào nhật ký thường trực về cuộc khủng hoảng này: ?Kosovo
sẽ bị (Nga) chia cắt một cách hiệu quả. Cuộc chiến của Nato sẽ ?ohầu như chẳng giành được gì.??
Cuối cùng thì quân Anh cũng đến, nhưng Nga từ chối giải toả, nó gây ra một trận bão điện thoại:
các tướng Nato lao vào cuộc đấu khẩu ai là kẻ chịu trách nhiệm về việc này.

Nhưng sự kiện này bị gạt bỏ như là một diễn biến phụ bên cạnh những sự kiện lớn của việc
Nato triển khai, Nhưng nguyên cớ được công bố muộn sau đó cho thấy nó là hết sức nghiêm trọng.
Những ngày đó, đồng minh mới của Nato: Hung, Ru, Bun giữ sân bay gần với vùng trời Nga kiểm soát.
Tướng Anh Mike Jackson đã từ chối phong toả đường băng, ông tỉnh táo nói với tướng Clark:
?oThưa ngài, tôi không thể khởi động thế chiến thứ 3 cho ngài.?

Cuối cùng, TT Clinton đã thắng sự quả quyết của Yeltsin, Nga từ bỏ ván bài đầu. Họ rời bỏ
sân bay và đóng lại một ít quân khiêm tốn như là một phần của lực lượng giữ gìn an ninh của Nato.

Ông Clark thú nhận: Có mặt ở Kosovo đầu tiên là tối quan trọng với Nato bởi vì nó ?othiếu quyền
hợp pháp để phản đối sự có mặt của Nga trong khu vực? chiểu theo Nghị quyết 1244 của UN.
NGA KHÔNG KHÁCH SÁO
9 năm sau, 1244 vẫn còn nguyên hiệu lực và quyền hợp pháp đang một lần nữa bị tranh cãi.
Nga nói sứ mệnh của EU định thay thế UN tại Kosovo là bất hợp pháp. Còn EU thì quyết lấn
tới, nhưng họ không đạt được sự tán thành của Tổng thư ký UN, ông Ban Ki-moon.

Séc-bia đang thực sự kiểm soát đời sống tại vùng Mitrovica và Phương Tây có quá ít ý tưởng
để làm sao giữ được nó trong thành phần của Kosovo. Kế hoạch của Séc-bia là thiết lập một
Hội đồng dân tộc Séc-bia tại Mitrovica , trích dẫn Nghị quyết 1244 để phủ nhận sự độc lập và
công bố họ thuộc về Séc-bia.
Nato và UN sẽ chẳng bao giờ thiết lập nổi chính quyền tại phía bắc Kosovo. Như một nhà ngoại
giao Phương Tây đã nói: ?oĐiều đó chẳng bao giờ chắc chắn?. UN ?osẽ không bao giờ tự đủ khả
năng tập trung và nơi họ có thể thủ tiêu một mạng lưới chính quyền Séc-bia đang hoạt động?
trong khu vực.
?oTrong bối cảnh như vậy, người Séc-bia sẽ chẳng bao giờ thực hiện 1244, bằng cách nỗ lực
duy trì một chính thể song song tồn tại ở phía bắc, không cho phép và chối bỏ chính quyền
được UN hậu thuẫn.?
?oĐó là lý do tôi thấy quá đạo đức giả khi họ cố bám lấy UN 1244? trong khi họ không bao giờ tự
mình thi hành.?
Kể từ năm 2007, TT Nga có những thách thức cứng rắn đối với Phương Tây về vấn đề Kosovo,
khi nó được xem như là một cách thể hiện sức mạnh, và chẳng có nguyên cớ rõ ràng nào để họ
từ bỏ nó bây giờ.

Séc-bia đã thực sự bày tỏ lòng biết ơn bằng cách cho Nga mua lại công ty dầu lửa độc quyền
của họ. Các nhà dân tộc chủ nghĩa thì nói họ sẽ mời Nga thiết lập các căn cứ quân sự để đối
đầu với Nato tại Ban-căng.
Một cách ngoại giao Nga nói: ?osẽ nỗ lực với mọi cấp độ họ có thể? với làn sóng đòi Kosovo
độc lập đang lan rộng.
?oVới những người đã tin tưởng Nga không nói suông, họ thực sự phải nghoảnh lại và nhìn
Vào năm 1999.?
http://www.reuters.com/article/reutersEdge/idUSL12306920080212?pageNumber=4&virtualBrandChannel=0

Ông tổng thống melodan sevic chết nhục nhã ở trong tù chắc phải cảm ơn người anh Nga yêu quý của mình lắm nhỉ . Sao ông anh mạnh như thế mà không gây sức ép để mấy thằng mất dạy nó dâng cả tổng thống cho bọn phương tây.
Được lamali sửa chữa / chuyển vào 11:49 ngày 16/02/2008

À bạn mẽo vàng lại nhanh trí biến cái nỗi nhục nhã của nền văn minh
dân chủ phương tây thành của người khác rồi.

Thế à, trước nó bảo là 2008.

Không biết ông anh Nga làm gì cho ông em serbi nhỉ : đứng nhìn ông em nhảy múa giữa bầy sói bị nó cắn cho tan nát mà không giúp cho chỉ một viên đạn.
hay cử tàu chiến đến vùng biển đứng nhìn bọn Nato nó bắn tên lửa hành trình vào ông em
hay là cho 200 thằng quân dù nhảy vào một cái sân bay bỏ không .
dân serbi quý Nga thế mà thấy chú thân Nga bầu cử được lần nào chưa.

Khổ thân người Serbia thôi. Mất Kosovo là chắc.
Đa phần dân Serbia cũng chẳng tin vào nước Nga vì họ rút được từ các bài học quá khứ. Nga sọc dưa im thin thít khi đồng minh bị đập te tua: Ai cập 1973, Iraq 1991 và 2003, Việt nam 1988, và chính bản thân Nam tư 1991? Nước Nga ốm yếu vừa gượng dậy nhờ cơn sốt giá dầu mỏ chỉ to mồm thế thôi chứ lo thân còn chẳng xong nói gì đến thằng khác.

Gõ nhầm. Nam tư 1999.

Bác quên hiệp ước nhục nhã Brest litov 1918 rồi à , đang đấm đá với Đức Nga chịu đòn ko nổi nên kệ mịa Anh Pháp? Chiến tranh Triều Tiên Nga cũng có dám đưa bộ binh vào cứu Bắc Triều Tiên đâu mà đùn đẩy cho thằng khác, phi công Nga thời kì đầu tham chiến còn phải học nói tiếng Triều và khựa ghẻ. 1967 Nga thản nhiên nhìn đàn em Syrie, Jordan, Aicậpcủa mình bị Israel tẩn. Đông Đức thì Nga biếu ko Tây Đức để rồi bây giờ NATO ko ngừng mở rộng vè phía Đông. Afghanistan thì Nga cũng kệ mịa đám đàn em ở đó để rồi sau khi Nga rút được vài năm thì chính phủ nguỵ quyền thân Nga sụp đổ.
Tóm lại đíu tin đại ca Nga được.
À mà nhớ lại năm 1979 dân VN ta cũng phải tự thân vận động là chính.

Nhà em hỏi khí không phải, ông Tadic thân EURO vừa mới trúng cử TT Serbia. Thế mà Châu Âu không nể tình cảm của ông Tadic nhẩy, còn thằng Nga lại cứ bắt quàng làm họ ủng hộ Serbia, lạ thế.
Được a2p2t sửa chữa / chuyển vào 01:35 ngày 17/02/2008