1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tin tức quân sự thế giới - phần 3

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Pen7CAD, 02/11/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. lamali

    lamali Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2006
    Bài viết:
    3.521
    Đã được thích:
    3.621
    Nhớ lại vụ tầu ngầm Nga bị mắc vào lưới hiiii một nền khoa học kỹ thuật luôn tiên tiến so vơi phương tây vài chục năm, một lực lượng hải quân có một không hai, thế mà tất cả ngồi chồm hỗm trên bờ xem bon Mẽo và Anh vốn có công nghệ rất lạc hâu giải cứu. theo các pro Nga thì công nghệ vũ khí của Nga lúc nào cũng vượt trước Mẽo vài chục năm nhưng thực tế có lấy kính lúp gia soi cũng không biết nhưng thứ như thê nằm ở đâu .
  2. SSX

    SSX Guest

    Sau cái vụ mắc kẹt này thiên hạ mới biết có cả một mạng lưới cáp ngầm chống tàu ngầm thâm nhập dọc Thái bình dương. Từ đó trở đi cấm có thằng nào dám bén mảng đến gần. Khỏi mất công đi tuần. Cũng đỡ.
    Được SSX sửa chữa / chuyển vào 19:58 ngày 23/05/2008
  3. nVIDIA

    nVIDIA Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2003
    Bài viết:
    568
    Đã được thích:
    0
    thế dựa vào đâu mà bảo là nó xuẩn? Đã ai đó trên thế giới này làm rồi à và chứng minh là nó xuẩn à? Đừng nói là LX thử nghiệm tuyệt mật nhé!
    Người VN chết ở cái chỗ tư tưởng như thế này đấy. Đi thi toán lý hóa quốc tế thì giải cao lắm nhưng khi nhìn vào những application mang tính practical thì chả có cái nào cả. Tại vì lúc nào cũng có những người nghĩ rằng chỉ tính toán lý thuyết là đủ biết đúng sai, ngu khôn rồi. Chả cần phải thử, lab test, field test làm gì lol
    Mình cũng chả dám bảo ý tưởng đó là khôn hay xuẩn, có điều là chưa thử thì chưa biết được.
  4. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Chứng tỏ bác chả đọc bài của em ở phần đó. Laser không xuyên chân trời được, nên muốn đánh ở initial phase thì máy bay đeo pháo laser phải bay gần vị trí phóng, mà bay gần thế thì bay liên tục 24/7 thế nào được, không bay 24/7 quanh vị trí phóng của địch thì làm sao mà thuộc hệ thống phòng thủ tên lửa được?
    Chưa kể cứ bay vè vè gần mục tiêu nó cho con Mig-21 đểu lên xịt cho phát thì cũng tốn tiền lắm
  5. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    ICBM ở giai đoạn boost phase có thể đạt cao độ bao nhiêu mà bảo cần xuyên đường chân trời ? Không kể thứ đồ cổ như SS-18 SATAN to quá khổ boost phase lâu tới 700 giây . Các loại ICBM mới boost phase thường kéo dài 180-240 giây và cao độ tối đa 150-200Km . Người ta chia việc tiêu diệt trong đoạn này thành 3 đoạn nhỏ. 1 khi TL vừa khai hoả đến đạt cao độ 12Km nó sẽ bị vệ tinh phát hiện và tracking chủ yếu do nhiệt phát ra quá lớn và đặc trưng. 2 từ 12km đến 40Km lúc này lọt vào mắt radar rồi . quá 40Km ra khỏi khí quyển đậm đặc là ABL chơi được rồi
  6. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Hôm trước có Ku Gia Nôski tôm tép đòi đem Mig-21 ném bom HKMH tôi chả thèm bàn . Không ngờ hôm nay Bác Kiênski con cá to thế mà cũng đòi đem Mig-21 đi bắn ABL . Đội hình bay của nó sa sao? sơ sơ gồm có ABL , Tanker , F-22 và máy bay chiến tranh ĐT.
  7. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    hé hé, chú cửu có tính được là để nhìn thấy tên lửa ở độ cao trên 40km thì máy bay mang ABL phải cách lauch site là bao nhiêu km không???
    Ở tầm trên 40km thì tốc độ tên lửa là bao nhiêu, sức radar nào track được để dí laser đúng đầu đạn??? Nhớ là không giống như dùng tên lửa, hệ radar để dẫn laser phải đạt độ chính xác bằng 1/2 kích thước thân tên lửa mới có khả năng chiếu được laser trúng mục tiêu nhé.
    Tính xem nhé, giả sử có cái radar độ phân giải 1m ở khỏang cách 500km, cứ cho là của người Mỹ nhập từ sao Hỏa về đi, OK?
    Trường hợp siêu lý tưởng, ở khỏang 500km, radar phát 1 xung, đợi xung về, xung về được xử lý tức khắc và lệnh phóng xung laser phát ra tức khắc (nghĩa là 0 sec, vô cùng lý tưởng), xung laser siêu phàm bay đến và diệt tên lửa.
    Vậy trường hợp siêu lý tưởng này, thời gian cần thiết là thời gian ánh sáng đi được 1.500km (2 lần 500km do xung radar đi, 500km do xung laser đi), nếu mọi thứ chưa có gì thay đổi, mất 1500/300.000 = 0,0042 sec, OK?
    Ở cuối giai đọan boost, tên lửa sẽ đạt tốc độ gần vũ trụ cấp 1, cỡ 7km/s, thôi coi như ở 40km, nó chỉ mới đạt 1km/s đi. Vậy thì trong thời gian hệ ABL họat động siêu lý tưởng, con ICBM mất dạy này đã đi được là 4,2 mét.
    Nghĩa là, nếu con tên lửa này có kích thước là 4,2mét đường kính, xác suất trúng của xung laser là cỡ 30% (bác nào giỏi xác suất thống kê tính hộ em cái, quên tiệt rồi ).
    Cái này cũng chỉ đạt được khi trời quang mây tạnh, tầm nhìn xa trên hàng trăm km, và không khí ở 40km có mật độ, độ ẩm, nhiệt độ, áp suất y xì phóc không khí ở mặt đất, trong tất cả không gian giữa tên lửa và ABL nhé (nếu không thì chiết suất thay đổi, xung laser lại đi cong cong thì ăn mày cả nút)
    Rồi, còn hệ điều khiển của ABL, phải có độ chính xác góc là bao nhiêu? Độ chính xác thô nhất là bằng 1/2 góc nhìn tên lửa từ ABL (gọi là góc alpha), nghĩa là có sin (alpha) = 2m/500.000m -> độ chính xác góc vào cỡ 0,000023 độ = 0,825 giây. Để tưởng tượng độ chính xác này cỡ như thế nào, ta hình dung 1 thanh cứng và thẳng tuyệt đối dài 10m (tượng trưng cho ABL), một đầu gắn cứng, thì mỗi bước vi chỉnh đầu kia chỉ được di chuyển 0,00004m=0,04mm =40 micron để tia laser dịch 2m ở 500km (mỗi step là 2m). ABL cưỡi trên Boeing đang bay, giả sử siêu Boeing có bộ giảm xóc siêu khủng nhập từ sao Kim cho nên dao động tòan bộ máy bay trong không khí chỉ có 1mm mà thôi, thì hệ ABL siêu khủng này cũng giống như ông lính Ngố vác khẩu SVD lên lưng con ngựa đang phi nước đại để bắn tỉa
    Sau khi tự tính được điều đó, em thấy thương dân đóng thuế ở bển như bác cửu nạp đạn
  8. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    He he, cứ cho là 2 Raptor mỗi phiên escost, để duy trì 24/7, với liều lượng phi công bay 6 tiếng mỗi ngày, mỗi ngày ta cần 8 lần F22 cất cánh, cần 48 giờ bay của phi công, tương đương 8 chú phi công.
    F22 cất cánh mỗi ngày 2 lần, giữa đó là bảo trì và tiếp liệu, vậy ta cần 4 chiếc F22 cho nhiệm vụ canh gác 1 lauch site.
    Boeing mang ABL thì do có đủ toilet, phòng ngủ, cứ cho là mỗi ngày bay 24 tiếng rồi về nghỉ 24 tiếng, hôm sau bay tiếp, vậy cần 2 Boeing mang ABL trực chiến cho 1 lauch site.
    Mấy thằng Iran, Bắc hàn đểu giả lỡ đọc được bài này trên TTVN, nó về chơi khó, cụng ly làm sơ sơ 30 cái lauch site, mỗi cái cho 1 quả tên lửa thôi, cách nhau cỡ 300km.
    Bỏ bu, như thế là siêu cường nhà ta tốn đến 120 F22, 60 Boeing vác ABL, họat động 24/7 (đám lâu nhâu tanker không tính) chỉ để quản lý 30 lauchsite đểu của Bắc Hàn, Iran. Lúc đó thằng Ngố nó mang mấy xe RS-24 đỗ uống nước ở gần biên giới U với Gru, siêu cường nhà ta lấy đâu ra hàng mà khè nó nữa trời!
    Còn thiếu sức mà chỉ có vài nhóm ABL bay thì nó cười vào mũi, thích giết nhau nó phóng đồng thời từ vài vị trí là ABL ngọng líu ngọng lô, hát tiếng Indian
  9. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Hoá ra Bác kiênski tưởng việc ngắm bắn giống y như việc Bác ôm súng bắn chim mịa nó tối chơi quá sáng tay run tí là trợt . Kẻ cho Bác Nghe tank nó ngắm thế nào trước đi . Tank nó chạy ầm ầm run giật như điên ngay khi trang bị bộ cân bằng nhập từ điện cà rem ly về nòng súng vẫn tuyệt không thể hoàn toàn cân bằng . nhưng bộ ngắm thì khác . người xạ thủ khiển bộ ngắm vào mục tiêu computer tự tính toán . xe trưởng hô khai hoả xạ thủ bắn computer tính toán sự run của mình tiên đoán vị trí và thời gian khai hoả thích hợp khiển súng và khai hoả . nếu delay quá thời gian cho phép computer không bắn xạ thủ phải ngắm lại. trong phòng không quan trọng nhất là tính vị trí đạn và TL sẽ gặp nhau. ABL cũng thế thôi Computer như ngố thì tết công-gô mới tính đúng trong thời gian siêu ngắn. Không cần thế thì gắn siêu computer lên F-22 làm quái gì . Ồ ngố không cần thật vì nó ngắm bắn như bắn chim vậy
  10. lamborghinimurcielago

    lamborghinimurcielago Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/06/2005
    Bài viết:
    828
    Đã được thích:
    0
    Khiếp con chim chíp!!!!!!!!!!!
    Các cụ này vác điếu cày đi đâu cũng gõ lóc cóc leng keng. Khổ sấp nhỏ chỉ chổng mông ló tí mặt vào liếc trộm tí cái gọi là tin tức quân sự.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này