Tin tức quân sự thế giới - phần 4

Vì đây là tin quan trọng nhất trong ngày nên mình tương vào đây, dưới là link đến post trong topic TT.
Có lẽ, khi BTT khẳng định sức mạnh của 2 đồng chí pháo thủ như thế, thì phải NTT làm thế này ?Nam Triều Tiên đồng ý quay lại đàm phán 6 bên Hoá ra, mình nói chả sai, các đồng chí nhể.

Hải quân Hàn Quốc vừa đệ trình lên Ủy Ban Thanh Tra của Quốc Hội yêu cầu rà soát lại toàn bộ ba loại tên lửa có nguồn gốc từ nước ngoài.

Những tên lửa có tên trong danh sách bao gồm: Tên lửa đối không SM-2 Block IVA của Raytheon; tên lửa chống hạm Harpoon của Boeing và tên lửa chống tàu hạng nhẹ MBDA Sea Skua của Pháp. Báo cáo nêu rõ trong số 23 lần thử nghiệm trong thời gian thử nghiệm từ 7/2008 tới 7/2010, các tên lửa chỉ đạt hiệu suất tiêu diệt các mục tiêu giã định dưới 80%. Trong khi yêu cầu đạt hàng của Hàn Quốc các tên lửa phải đạt được hiệu suất tối thiểu là 95%.


Đấy là ở nước ngoài (tuy vẫn là chí thiết ), còn ở xưa sở liệt não thì mọi thứ đều hoàn hảo.






Người Tầu quyết chí nhồi sọ những ai về việc dùng tên lửa đạn đạo có điều khiển: Nếu USS George Washington được coi là người vận chuyển bất khả chiến bại thì DF-21D của TQ được coi là “kẻ hạ gục người vận chuyển”. Thật đúng là cuộc họp đại hội đại biểu băng đả?ng lợn toàn xứ ngu si. anh cười thế này em vui thế kia . Hậu quả của những chính quyền hàng giả, hàng nhái, chuyên sản xuất vũ khí tấn công thẳng vào ngân sách. Chỉ những xứ sở này mới có siêu tăng bị đạn 25mm bắn xiên động cơ và F-16 thế hệ 3, đây là nói M1 và J-10 trong tk21 chứ không phải là thời Tần Thuỷ Hoàng [][][]. Cũng vậy, những quân đội này là những quân đội đặc sản món xiêu kường đánh đâu chạy tụt dép đấy, quay về giết dân.
"Tốc độ bay của tên lửa DF-21D khoảng 7-10 Mach, mỗi giây tên lửa DF-21D đạt tốc độ trung bình là 2.380 mét, nếu tấn công tàu sân bay trong cự ly 1.000km, toàn bộ quá trình bay mất 420,16 giây (khoảng 7 phút). Độ sai lệch của DF-21D có thể đạt đến CEP 90 m. Với khả năng mang 900kg thuốc nổ, đầu đạn DF-21D có phạm vi sát thương đạt khoảng 300-500 mét. Theo những thông số như vậy, USS George Washington hoàn toàn có thể là "bia tập bắn" của DF-21D trên biển."

http://weapons.technology.youngester.com/2010/08/df-21d-chinese-aircraft-carrier-killing.html



Vô địch về các loại tên lửa đạn đạo trên thế giới là người Nga, cả tầm bắn, tải trọng, độ chính xác, khả năng chống nhiễu cũng như chủng loại và mục đích. Từ ca chiu sa nổi danh ở Hàn Xẻng cho đến loại tên lửa khéo léo không vi phạm cỡ chiến lược Iskander . Ca chiu sa hiện đại BM-30 cuỉa Nga đầu đạn 250kg bắn xa 90km tự tìm diệt hàng loạt xe thì cũng có thể dùng vào.... chiến lược , đây là hàng bắn loạt rẻ tiền . Trước BM-30, tổ hợp tên lửa Tochka đã chính thức được đưa vào sử dụng vào năm 1976. Tên lửa có tầm phóng 70km. Năm 1989, tổ hợp tên lửa Tochka-U nâng cấp đã được đưa vào sử dụng với tầm phóng 120km. Sau khi BM-30 thay thế cả một nhốm đạn thuộc các bộ ngành khác nhau, thì Iskander được thiết kế để đối phó với những hiệp định, và khéo léo khai sinh trong tầm 500 mét để tránh xếp loại chiến lược, chuyên dùng cho mục tiêu điểm cơ động, đạn được điều khiển bằng radrar-quán tính trong khi hệ định vị toàn cầu dễ nhiễu và hệ định vị quán tính có độ chính xác thấp, đồng thời, các tên lửa đạn đạo khác không đủ cả động lực và điều khiển để chống mục tiêu di động như tầu chiến. Iskander được thiết kế đặc biệt để dễ dàng thay đổi đầu đạn nâng tầm bắn lên 1000, 2500km. Độ chính xác tầm 500km của Iskander là 5-7 mét, đủ để bắn trúng những mục tiêu kiên cố như tháp pháo tầu chiến hoặc hầm ngầm chỉ huy, khi mà chỉ trượt cỡ chục mét là vô dụng.


Để thực hiện những mục tiêu này, Iskander có thiết kế động lực đặc biệt, khác nhiều với đạn đạo thông thường. Nếu như đạn đạo thông thường đốt phần lớn nhiên liệu trong qũng đường ngắn đầu tiên, rồi bay chủ yếu theo quán tính-khả năng đổi đường bay kém, thì Iskander còn nhiều nhiên liệu để hiệu chỉnh đường bay mạnh mẽ, nhờ vậy, dễ dàng bắn mục tiêu di động cũng như luồn lách tránh phòng không cựu mạnh của đối phương ở những mục tiêu quý giá mà nó nhằm tới, khả năng này được gọi là "không chỉ “tàng hình” mà còn có thể “bay lượn như chim”. Khả năng gia tải (gia tốc) của vượt quá 20-30 lần sức hút của Trái Đất, trong khi đó những kiểu tên lửa phòng không đánh chặn của Mỹ và NATO chỉ có thể chịu được mức độ quá tải 3-4 lần, gia tải của Iskander chỉ kém những đạn đối không có đầu đạn và tầm bắn nhỏ hơn nhiều.










Vấn đề là, Đông Phong được khoe tốc độ rất cao , mà như thế, khi hiệu chỉnh đường bay, nó lại cần nhiều năng lượng . , thật đúng là nhồi sọ. CHính vì thế, những đạn diệt tầu điển hình là những đạn có cánh, tuần hành đạo đạn,. tên lửa hành trình, đạn tự hành (đạo đạn) có động cơ hoạt động liên tục (tuần hành). Vì động cơ hoạt động dài và chủ yếu chạy trong không khí đặc, nên đạn dễ dàng dùng cả động cơ và cánh để chỉnh hướng. Thêm nữa, để diệt tầu, cần có hệ thống radar trên máy bay mẹ hay trên vệ tinh, thứ mà Đông Phong không có.


Đông Phong bay đến mục tiêu 7 phút, thì cái tầu sân bay đã đi được 2-5 km . Với cái độ chính xác mục tiêu cố định 90 mét, thì có lẽ, vài chục quả Đông Phong cũng làm mẻ được 1 cái sân bay, nhưng trước đó phải mặc cả là sân bay ấy đứng yên nhờ. Khi bị mẻ sây bay, thì tầu sân bay có lẽ ngán Đông Phong mà chạy ra xa cho máy bay nem bom Đông Phong [][][]. Vì chỉ cần sửa chút ít, chưa thấy bom nào nổ xa 500 mét mà phải chi công sửa sân bay quá mức độ quét sạch mảnh vụn. Còn khi tầu sân bay không đồng ý làm cát ca dơ, chạy với tốc độ 10 mét / giây , thì có lẽ cần cả vài trăm Đông Phong.




Vì thế, người Nga chưa có ý tưởng dùng Bạch Dương hay Iskander diệt hạm mặc dầu nó làm được điều đó với khả năng hiệu suất nhất định. Đồng thời, người Tầu cũng cần nâng một thế hệ động cơ cho Đông Phong mới thực hiện được phát minh của họ là diệt hạm bằng đạn đạo tầm trung, ít nhất là khônng tàng hình thì cũng phải như chim. Thật ra, độ chính xác của Đông Phong nếu đạt được như quảng cáo, thì ở 1000km bằng Bạch Dương ở 8 ngàn km, nhưng cũng chưa có cái tầu sân bay nèo của Mèo ý ới gì về Bạch Dương ngắm bắn nó. TRong khi đó, các xé hạm, con muỗi bay cao cách mặt biển 5 mét lại không dùng được kiểu dẫn đường chính xác 90km, đang bay thành lặn bỏ bà.

Lý luận của Phúc vế DF là copy từ một lý luận của một pro-mẽo trên net vài tháng trước rằng thời gian DF đến mục tiêu ở 1500km tàu sân bay đã di chuyển 4-8km. Nhưng mới đây khi trả lời phỏng vấn báo Nhật My4 có đưa biểu đồ làm sao DF hiệu chỉnh đường bay-bắt mục tiêu và tấn côngh. Mỹ nói họ tin rằng DF diệt hạm đã đi vào giai đoạn có thể dùng thử. Tuy nhiên còn xa với đi vào hoạt động. Cá nhân tôi thì cho rằng Mỹ thổi phòng DF nhằm kiếm lợi nhờ chạy đua vũ trang cũng như dân Nhật chi đậm hơn cho kế hoặch phòng thủ TL đạn đạo. DF sống nhờ 3 vệ tinh trinh sát. và với Nga, Mỹ thì chuyện hạ 3 cái vệ tinh đó là chuyện quá dể. Mỹ mới đây đưa tàu con thoi-máy bay tác chiến vũ trụ mini vào cuộc cũng là để chuẩn bị cho khả năng chiến tranh vũ trụ tất yếu sẽ xảy ra nếu đụng độ Trung-Mỹ xảy ra dù ở mức đụng độ giới hạn.

Phù cho tớ xem bằng chứng cái đo đỏ kia cái.
Tìn buồn cho Việt , Ấn Hàn Nhật Đài, Mỹ ,Nga.
Theo tờ Le Figaro của Pháp thì vào năm 2011 Eu có thể dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí với Trung Quốc. Nhờ cuộc khủng hoảng kinh tế năm nay khi anh Tàu công khai bày tỏ ý định trợ giúp châu Âu nên Tây ban Nha đã chấp nhận. Anh, Hà Lan, Đức không còn gay gắt phản đối như xưa đúng là Mỹ mới hắt hơi xổ mũi một cái mà con ả châu Âu đã tìm chủ mới ngay được . Đúng là "đĩ"

Xin ngân sách xoá bệnh mù thông tin đi. Sẽ bớt cực đoan và khôn ra đấy.

Consider the scenario China’s military must assume: as soon as a DF-21D is launched (and hence detected by US early warning satellites) every carrier anywhere near the missile takes off at maximum speed in some random direction. If the DF-21D is launched at maximum range (again something China’s military planners would need to assume), each ship could be some 13 km away from where it was a the time of launch.


DF-21 Delta: Some Early Thoughts By geoff | 6 August 2010 | 33 Comments


Còn nhiều tự seảch đi

Ơ, cái post của mình ở đây đâu rùi nhể ?? Các mõ xoá nhầm cái này à ?

Nếu đạn đạo mà random direction như máy bay thì làm seo mà lại không làm có cánh như máy bay hả bạn đổng. Vì tớ mù thông tin, nên tớ chỉ biết, quỹ đạo đạn đạo được thực hiện để vật thể bay bay theo quán tính là chủ yếu, sau khi động cơ cháy hết. Cũng vì tơ mù thông tin nên tớ chưa thấy đứa nào không liệt não mà lại bảo là đạn đạo random, cũng như chưa từng thấy nước Nga Mỹ Nhật Đức nào dùng đạn đạo tầm trung chống hạm cả.

Giả sử như bạn đứng yên, thì cái Đông Phong bắn cách bạn 90 mét, cũng chỉ làm hại bạn khi bạn trần truồng như vệ tinh hay máy bay thôi, chưa đứa nào lấy mảnh sát thương đi diệt hạm cả.

Xin lỗi bạn nhé, não con người ta có nhiều thứ đáng tin thì con người ta không tin nhiều thứ.

Đây là hình nhồi sọ chỉ bán cho những khách như bạn đổng.

Ngày nay, với hệ thông thông tin số được cải tiến bằng các ăng ten phần tử chủ động tạo chùm nhanh, người ta tăng băng thông cho hệ thống vệ tinh lên chút và dễ dàng để các nước bắn được vệ tinh định vị các tầu chiến dài 100 mét trở lên liên tục trên toàn cầu. Nhưng ngay từ những buổi ban đầu của đạn tự hành có điều khiển, đạn đạo V1 không thể dùng chống hạm. Ở đây, thưa các liệt não, không phải lý do định vị mục tiêu, mà là động lực, đó là định nghĩa của đạn đạo.


Trong hình, Đông Phong triệt tiêu vận tốc đứng khi cao nhất, như vậy, nó phải hãm vận tốc cao nhất của nó về không rồi tăng vận tốc ngang lên đuổi theo tầu chiến. Điều này dễ dàng đạt được với đạn có cánh, các máy bay bay đi bay về là chuyện thường. Hay là Đông Phong định dùng dù đáp lên tầu sân bay như Liên Hợp ?

Đây là cái chuyện nhồi sọ liên hợp Mèo Tầu dành cho khác Đổng.

Thêm nữa, Đông Phong dùng nhiên liệu rắn, cháy liên tục không thể tăng giảm tốc độ cháy, còn các động cơ phụ thì xin lỗi, đẩy Đông Phong nhảy khỏi quỹ đạo 90 mét là tài ba lắm rồi.


Đúng trên góc độ khác nhưng cũng chung mục đích nhồi sọ, các đô đóc Mỹ bảo tầu không có radar, thì cũng vậy, có bạn Đổng đây.

Hay đấy bác Phúc. Nhưng cho em hỏi nhỡ Tàu dùng Đông Phong dán kèm cái hệ thống định vị Bắc Đẩu của nó thì sao hèo[]

Phúc rinh cái biểu đồ lên nhưng xem ra xem mà chả hiểu gì sất. DF không bắn tàu như một đầu đạn bay theo quán tính có điều khiển hiệu chỉnh như G-MLRS. Vấn đề là cái payload của nó là cái gì. Còn bọn ChimCâm đã xoá mù TT xong chưa mà vào phán vậy? Ngày nay Mỹ đang cố làm sao cho hệ thống VK của họ thoát khỏi lệ thuộc vào GPS vì chuyện bắn hạ GPS là trong khả năng của Tàu. Ngược lại Tàu buộc vũ khí họ vào GPS và tương lai GPS-tàu à? thông minh nhỉ. Chuyện phòng thủ vũ trụ hiện chỉ là khái niệm.

Tàu giới thiệu G-5 fightẻ làm chấn động võ lâm. Tàu nói nó được chế tạo chuyện sữa lưng Viêt nam, Hàn và Nhật.. Nhân chuyện này Teal Group aviation analyst đưa ra bảng tiêu chí đánh giá fightẻ của thế hệ G-5 như sau. theo bảng này thì G-5 nào đạt được nhiều nhất?


1. Access to offboard space, ground, and air-based sensors, particularly a capable AEW/AWACS system with a well-trained crew and robust data links.

2. Effective sensor fusion to allow the pilot to make use of all this information, as well as information from onboard sensors.

3. An integrated EW system.

4. An AESA radar with a high level of reliability.

5. Training and doctrine necessary to make effective use of all this data and equipment. Plenty of flight hours for pilot flight training, too.

6. Powerful engines (ideally capable of supercruise), with a high mean time between overhaul and failures.

7. An airframe with low-observable characteristics.

8. A robust air-to-air refueling capability (equipment, readiness, training).

9. Sophisticated and reliable precision guided weaponry.

10. A robust software and hardware upgrade roadmap, to keep this plane effective in 5, 10, and 30 years.

11. Maintenance procedures in place to keep the plane operating with a high mission-capable rate. And of course equipment that has been designed with easy access for maintenance and easy access for electronic diagnostic tools, and ideally a sophisticated health-usage monitoring system (HUMS).




Then again, I still enjoy air shows, too. Pugachev’s Cobra maneuver, for example. Drives the crowd wild. Relevance to modern combat? Zero.

Oạch, vậy Đông Phong bắn theo kiểu tên lửa đạn đạo thuần, không hiệu chỉnh, mà tình toán trước điểm bắn rồi mang một cục TNT to hoặc hạt nhân mini (high payload) để bắn tàu à bác. Vãi. Vậy trong 7 phút mà tàu sân bay chẳng may hết xăng dừng lại thì mất toi quả tên lửa à?

Hay Đông Phong là tên lửa hành trình nhỉ