Tin tức quân sự thế giới - phần 4

Trò hề 'giết người, cướp của' dưới cờ Liên hiệp quốc
​

VietnamDefence - Cuộc chiến của NATO chống Libya lâm vào bế tắc khiến Mỹ, Anh, Pháp... phải dùng trò hạ lưu là ám sát Gaddafi và gia đình ông. Mục đích biện minh cho phương tiện, nên một sinh viên 29 tuổi và 3 con dưới 12 tuổi của anh ta bị giết vì bị Thủ tướng Anh coi là những người ra lệnh cho quân đội Libya.
Trả lời phỏng vấn của BBC, Thủ tướng Anh David Cameron, khẳng định việc máy bay NATO bắn tên lửa giết hại Saif al-Arab, con trai út ông Muammar Gaddafi, và con đứa con của Saif là không vi phạm nghị quyết của LHQ.

Theo ông Cameron, nghị quyết 1973 cho phép tiêu diệt sức mạnh chiến đấu của đối phương: xe tăng, bệ phóng tên lửa, các vũ khí trang bị khác, cũng như những ai ra mệnh lệnh để ngăn chặn sự giết chóc dân thường. Vì thế ông Cameron, cho rằng, cái chết của Gaddafi con và 3 con anh ta nằm trong hiệu lực của đoạn cuối nghị quyết.

Bên cạnh đó, ông Cameron vẫn bai bải: “Các nhân vật cụ thể không phải là mục tiêu của các cuộc không kích của NATO vào lãnh thổ Libya”

Ông Cameron cũng nói ông Gaddafi từng vừa tuyên bố muốn đình chiến, nhưng ngay sau đó đã hạ lệnh cho nổ cảng Misurata, nơi đón nhận các tàu chở hàng trợ giúp nhân đạo đến thành phố này.

Tuy nhiên, ông Cameron không nói rõ, liệu vũ khí, đạn dược do những con tàu này chở đến cho quân nổi dậy ở Misurata có phải là “hàng trợ giúp nhân đạo” hay không.

Cuộc không kích đêm 30.4 rạng sáng 1.5 nhằm vào một biệt thự ở Bab al-Azizya, Tripoli, trong đó có mặt các thành viên gia đình nhà lãnh đạo Gaddafi và vợ ông, giết chết con trai út và 3 đứa cháu của ông Gaddafi, làm bị thương một số họ hàng và bạn bè ông, song vợ chồng ông Gaddafi đã may mắn thoát chết.

Saif al-Arab Gaddafi, 29 tuổi, sinh ngày 1.1.1982, là con trai út của ông Muamamar Gaddafi. Mẹ anh ta là người vợ thứ hai của ông Muammar Gaddafi là Safia Farkash. Saifđang học kinh tế tại một trường đại học ở Đại học kỹ thuật Munich, Đức, chỉ mới trở về sau khi bạo loạn bắt đầu ở Libya và không đóng vai trò gì trong đời sống chính trị Libya. Khác với các anh mình, Saif al-Arab, không phải là một chỉ huy quân đội hay quan chức tuyên truyền cao cấp.


David Cameron: Giết con trai và các cháu của Gaddafi không vi phạm nghị quyết LHQ Đây không phải lần đầu tiên con cái ông Gaddafi bị chết trong các vụ không kích. Năm 1986, cuộc không kích của Mỹ nhằm vào Tripoli đã giết chết con gái nuôi của ông Muammar Gaddafi.

Đại diện NATO xác nhận sự việc không kích, song nhấn mạnh, họ chỉ không kích “các mục tiêu quân sự”.

Bài viết của Shashank Joshi trên BBC cho rằng, nếu đúng là Saif bị chết thì nhiều khả năng điều đó cho thấy NATO áp dụng chiến thuật quyết liệt hơn nhằm thoát khỏi thế bế tắc ở Libya. Song việc giết hại Saif Al-Arab Gaddafi trong một cuộc không kích là một sai lầm chiến lược trầm trọng, vô nghĩa về mặt quân sự nhưng tai hại về mặt ngoại giao.

Từ cuối tháng 4.2011, NATO loay hoay giở thêm các bài mới ở Libya, ví dụ: Anh, Pháp, Italia cử cố vấn quân sự tới giúp phe nổi loạn, Mỹ cử máy bay không người lái làm nhiệm vụ ‘tìm-diệt’ các lãnh đạo Libya; không kích các mạng lưới chỉ huy, kiểm soát, truyền tin và tình báo.

Bài báo đặt câu hỏi: Nhưng liệu cuộc tấn công có còn là vụ ám sát không?

Việc ám sát một nguyên thủ quốc gia là bất hợp pháp theo luật quốc tế và bị nhiều sắc lệnh tổng thống Mỹ nghiêm cấm. Cuộc tấn công này và cái chết của Saif al-Arab mang lại kết quả quân sự nhỏ nhoi nhưng với cái giá ngoại giao và tượng trưng rất lớn đối với NATO.

Dư luận cho rằng, cái chết của con và cháu ông Gaddafi có thể gây chia rẽ trong hàng ngũ kẻ thù của Libya, bôi nhọ nặng nề hình ảnh của phương Tây.

NATO đang muốn đánh đòn tâm lý nhằm khuất phục ông Gaddafi dù biết trước khả năng “giết nhầm”. Vấn đề là cái chết của những người không liên quan đến giới lãnh đạo chính trị và quân sự sẽ làm gia tăng sự phản đối ngoại giao đối với cuộc chiến từ phía Nga, Trung Quốc và những nước khác, sẽ làm các thành viên liên minh kém tích cực như Đức và Thổ Nhĩ Kỳ, nổi giận, gây phẫn nộ trong dư luận Arab và châu Phi. Cuối cùng, nó có thể khiến Anh và Pháp phải đơn độc gánh vác cuộc chiến với sự giúp đỡ khiêm tốn và hạn chế của chính quyền Mỹ vốn khôn ngoan phó mặc cuộc chiến cho các đồng minh châu Âu.

Bộ Ngoại giao Nga đã bày tỏ nghi ngờ các mục tiêu mà NATO tấn công đều là các mục tiêu quân sự và cho rằng, mục tiêu thật sự của NATO là giết hại ông M. Gaddafi, đồng thời chỉ trích NATO đã vượt quá khuôn khổ nghị quyết LHQ.

Chủ tịch Ủy ban quốc tế Duma Quốc gia Nga Konstantin Kossachev cho rằng, nếu cái chết của con trai và 3 cháu của ông Gaddafi bị giết được xác nhận thì đây là đòn đau nhất giáng vào hoạt động của liên minh chống Libya. Các hành động đó vượt quá khỏi phạm vi ủy nhiệm của Hội đồng Bảo an LHQ và là sự can thiệp trắng trợn nhất vào công việc nội bộ của Libya. Ông Kosachev nhận xét đang có ngày càng nhiều sự kiện cho thấy mục đích của liên minh chống Libya là giết hại ông Gaddafi.

Phía chính phủ Libya tuyên bố, đây là âm mưu trực tiếp giết hại nhà lãnh đạo Libya và cuộc không kích hôm 30.4 là âm mưu thứ tư sát hại ông M. Gaddafi.

Đối phó với chiến thuật “tấn công chặt đầu” (ám hại các nhà lãnh đạo), ông Gaddafi nên cải tổ hệ thống lãnh đạo nhà nước và chỉ huy quân đội, phân tán và tăng cường bảo vệ đội ngũ lãnh đạo, đồng thời động viên hơn nữa lực lượng của mình chiến đấu hơn là cầu hòa với phương Tây và phe nổi dậy.



Last Updated ( 10:22 AM, 02/05/2011)

Nhân ngày nghỉ mồng một tháng năm trên toàn cầu, Mỹ chặt đầu Bin, Bin đen chứ không phải Bin tợn, Bin gà, Bin Đen gọi theo lối cổ là Bin Ô. Cuộc nhiến chóng vánh, bên Mỹ không ai bị thương, Bin Đen và một con chết, kèm 2 phụ nữ và một số cận vệ, phụ nữa chết được cho là do cận vệ dùng làm lá chắn. Chính quyênd Pak không biết gì về việc này, trận đánh diễn ra trong đêm, quân Mỹ rút trong đêm, sang ra cảnh sát Pak đến lấy xác máy bay Mỹ đi, máy ba Mỹ rơi lật úp nhưng không ai bị.... thương.

Chỗ ở của Bin nằm ở thị trấn Abbottabad ngoại ô thủ đô Pak Islamabad, cách trung tâm thủ đo tròn 50km về hướng bắc hơi xế tây, xác ông được mai táng ngoài biển trong 24 giờ theo phong tục đạo hồi. TT Mỹ Ô ba má đã confirm. Dân Mỹ nhảy nhót tưng bừng khói lửa.
(toạ độ vệ tinh của vn ẽ presss là tầm bậy)

Có vài đồng minh tung hứng, cả thế giới mải nhậu ngày mồng một tháng năm nên thờ ơ.




Ở đây có nhiểu điểm được lấy làm tiên đề cho các lập luận
một là, tại sao sau bao nhiêm năm bặt vô âm tín, lại thấy ông ta ở ngay thủ đô Pakistan
Hai là, tại sao Mỹ không mai tang ông ta như phóng tục mà ném xác xuống biển. Lý do của Mỹ không nước nào nhận chôn là láo, Pakistan phải có trách nhiệm chôn vì ống ta chết ở đó, còn nếu không thì phải đem về quê ông ta ở Arab Saudi.

đến nay chưa có ảnh nào được công bố, Mỹ bảo đợi xét nghiệm adn



Có nhiều dẫn xuất

Một là, từ lâu Bin đen đã ốm yếu và tránh xa các hoạt động, ông ở gần thành phố lớn để dưỡng già. Điều này có nghĩa là cái đầu ông ta chẳng có giá trị mấy.

Hai là, Bin đen đã chết từ lâu, Mỹ nắm được tin đó, nên diễn vở kịch dây máu ăn tiền

Ba là, Mỹ lừa thoả thuận với Obama như nhân vật số hai của đảng Nazi nhảy dù xống Anh Quốc.

Bốn là, trận đánh là thật, đương nhiên thế, Bin ô đã ở đây từ lâu, và theo Mỹ là từ đây chỉ huy Al Quaida !!!.




Dẫu sao thì Ô Ba Má cũng đã sáng suốt khi sớm tút khỏi chiến tranh Lybia và đang bắt đầu tái ứng cử trong thế yếu của đa?ng.

Ô từ lâu vẫn vặn vẹo với phái diều ở Mỹ để rút quân afghan, nay kẻ thù chết rùi, thêm lý do để chúng ta đi về, ta về lại càng thêm phiếu.

Vỗ tay, nếu giả thì cũng giả giỏi, nếu thật thì cũng thật siêu.

Đây mới là Khu nhà ẩn náu của Osama bin Laden tại Abbottabad nhìn từ trên bản đồ vệ tinh của Google: http://www.globalconflictmaps.com/2011/05/02/osama-bin-laden-compound-on-google-map/

Ngân sách của nước Anh vẫn phải gánh mấy chục triệu cho đám cưới này.
Còn ngân sách nước Anh đang kiệt quệ thế nào thì bạn chịu khó Google nhé.

Mỹ và Romani thống nhất vị trí triển khai lá chắn tên lửa

Hôm nay 03/5, AFP dẫn lời Tổng thống Romani Traian Basescu cho biết, Mỹ và Romani đã nhất trí vấn đề triển khai các bộ phận thuộc hệ thống phòng thủ tên lửa Mỹ (NMD) trên lãnh thổ quốc gia này.



“Chúng tôi đã lựa chọn và đồng ý lấy căn cứ không quân cũ Deveselu nằm ở phía Bắc đất nước làm nơi triển khai NMD của Mỹ”, AFP dẫn tuyên bố của Tổng thống Basescu đưa ra trong chương trình truyền hình Romani.

Theo lời Tổng thống Romani, tại căn cứ này sẽ có khoảng 200 binh lính Mỹ đồn trú, tuy nhiên khi cần thiết con số này có thể tăng lên 500 người.

“Thỏa thuận về hệ thống phòng thủ tên lửa không nhằm chống lại Nga”, Tổng thống Basescu tuyên bố.

Tháng 3/2010, Tổng thống Romani cho biết, trong khuôn khổ kế hoạch triển khai NMD của Mỹ tại châu Âu, đến năm 2015, Bucharest sẽ triển khai trên lãnh thổ của mình 3 đội pháo với 24 thiết bị phóng. Trước đó, cuối tháng 2 cùng năm, Bộ trưởng Ngoại giao Romani Teodor Bakonsky thông báo rằng nước này đang tiến hành hội đàm với Mỹ về việc triển khai 20 tên lửa đánh chặn trên lãnh thổ nước mình.

Khi ấy ý định triển khai các bộ phận thuộc NMD của Mỹ tại Romani đã vấp phải sự phản đối mạnh mẽ từ phía Nga, và Moscow đã yêu cầu Mỹ giải thích thấu đáo vấn đề này. Về phần mình, đại sứ Mỹ tại Moscow tuyên bố rằng những tên lửa đánh chặn SM-3 của Mỹ dự kiến được triển khai tại Romani nhằm chống lại tên lửa tầm trung và không nhằm chống lại Nga.

Tổng thống Mỹ Barack Obama ngày 17/9/2009 đã tuyên bố thay đổi các kế hoạch xây dựng hệ thống phòng thủ tên lửa tại châu Âu do người tiền nhiệm G.Bush đưa ra trước đó. Tóm lại, Mỹ không từ bỏ kế hoạch triển khai các bộ phận trên mặt đất thuộc NMD tại châu Âu, nhưng hoãn triển khai chúng đến năm 2015.

Chính quyền cựu Tổng thống Bush có kế hoạch triển khai một trạm radar tại Cộng hòa Czech và các tên lửa đánh chặn tại Ba Lan để phòng thủ chống lại các cuộc tấn công từ Iran. Nga đã kiên quyết phản đối kế hoạch này vì cho rằng nó dọa đến an ninh của họ và cân bằng lực lượng chiến lược tại châu Âu.

Nhà Trắng khi đó cho biết, Bộ Quốc phòng Mỹ đã phát triển một phương pháp thích hợp, theo 4 giai đoạn cho hệ thống phòng thủ tên lửa ở châu Âu.

Giai đoạn 1 (trước năm 2011), Mỹ tính toán triển khai các hệ thống phòng thủ tên lửa hiện có, “bao gồm cả Hệ thống Tên lửa Aegis trang bị trên tàu chiến, tên lửa đánh chặn SM-3, và các hệ thống cảm biến như hệ thống Radar Giám sát Di động/Lục quân, Hải quân.”

Trong giai đoạn 2 (trước năm 2015), phiên bản trên biển và trên đất liền có nhiều khả năng hơn tên lửa đánh chặn SM-3 và các radar hiện đại hơn sẽ được triển khai.

Giai đoạn 3 (trước năm 2018) và giai đoạn 4 (trước năm 2020), Mỹ sẽ chủ yếu phát triển và triển khai các tên lửa đánh chặn và các radar có khả năng chống lại các tên lửa tầm trung và các tên lửa đạn đạo liên lục địa tốt hơn.

http://rian.ru/defense_safety/20110503/370458925.html

Thổ Nhĩ Kỳ chế tạo xe tăng thế hệ mới Altay

5/4/2011 5:47:00 PM |

VietnamDefence - Thổ Nhĩ Kỳ đã chế tạo mẫu chế thử đầu tiên của tăng chủ lực Altay.

Mô hình máy tính của tăng chủ lực Altay (getglue.com)​

Theo Bộ trưởng Quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ Vecdi Gönül, xe tăng Altay sẽ được giới thiệu với công chúng ngày 10.5.2011 tại triển lãm vũ khí IDEF-2011 diến ra từ ngày 10-13.5.2011 ở Isanbul.

Theo ông Vecdi Gönül, xe tăng Altay sẽ có tính năng cao hơn các xe tăng hiện có của Thổ. Hiện nay, quân đội Thổ Nhĩ Kỳ đang sử dụng các xe tăng Đức Leopard 1, Leopard 2, các xe tăng Mỹ đã qua sử dụng M-60 (của quân đội Mỹ) và M-48 (của quân đội Đức).

Trong khuôn khổ dự án Altay trị giá 500 triệu USD, sẽ chế tạo 4 mẫu chế thử. Các xe tăng này sẽ được chuyển giao cho quân đội vào năm 2015.

Hợp đồng chế tạo xe tăng nội địa Altay đã được Ban thư ký công nghiệp quốc phòng (SSM) Thổ Nhĩ Kỳ và công ty Otokar (Thổ Nhĩ Kỳ) ký vào tháng 3.2007. Hợp đồng với Otokar bao gồm việc tiến hành các công tác nghiên cứu, thiết kế-thử nghiệm và tổ chức sản xuất loạt xe tăng thế hệ mới. Hợp đồng này được ký kết sau một cuộc thầu vốn có sự tham gia của cả công ty KMW của Đức.

Tháng 6.2007, Hyundai Rotem (Hàn Quốc) được SSM chọn vào làm hãng phụ thầu chính của chương trình. Sau đó, Otokar đã ký với công ty Hyundai Rotem (Hàn Quốc) hợp đồng hợp tác phát triển Altay. Cuối tháng 7.2008, Hàn Quốc ký hiệp định chuyển giao công nghệ sản xuất K-2 cho Thổ trị giá gần 400 triệu USD, bao gồm chuyển giao các công nghệ thiết kế và phát triển các xe tăng K1A1 và XK-2, cũng như hỗ trợ Thổ Nhĩ Kỳ nghiên cứu chế tạo 4 mẫu chế thử và cung cấp hàng tăng Altay sản xuất loạt cho quân đội Thổ Nhĩ Kỳ vào năm 2015.

Ở giai đoạn đầu, trong vòng 7 năm, sẽ chế tạo và thử nghiệm 4 mẫu chế thử. Sau đó, dự kiến sẽ ký hợp đồng sản xuất loạt lô đầu xe tăng Altay gồm 250 chiếc.

Hình vẽ minh họa tăng chủ lực Altay của Otokar​

Hyundai Rotem được chọn thắng thầu vì đồng ý chuyển giao cho Thổ Nhĩ Kỳ toàn bộ các công nghệ sử dụng cho tăng K-2 Black Panther của họ. Altay sẽ được phát triển trên cơ sở XK-2 Black Panther của Hàn Quốc.

Theo Bộ Quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ, tăng chủ lực Altay sử dụng 60% công nghệ của K-2. Trong tương lai, tăng Altay sẽ thay thế các xe tăng Leopard 1A/2A của Đức, M48 và M60 của Mỹ trong quân đội Thổ Nhĩ Kỳ.

Altay sẽ có trọng lượng 60 tấn, được trang bị pháo nòng trơn 120 mm MKEK 120 với máy nạp đạn tự động, module điều khiển vũ khí từ xa có ổn định Aselsan STAMP/II và 1 súng máy 12,7 mm.

Hiện chưa rõ Altay sẽ sử dụng loại giáp nào. Altay có thể đạt tốc độ đến 70 km/h. Ước đoán, Altay sẽ có đơn giá gần 5,5 triệu USD.

Dự án trang bị xe tăng thế hệ mới được phát động từ năm 1996 và ban đầu dự kiến sản xuất theo giấy phép một trong các loại tăng nước ngoài hiện có.

Năm 2004, dự án bị hủy bỏ do chi phí lớn, sau đó một năm, Thổ Nhĩ Kỳ bắt đầu dự án chế tạo xe tăng nội địa đầu tiên.

Công ty Otokar trong hai thập niên gần đây sản xuất một số loại xe thiết giáp và chuyển giao gần 25.000 xe cho 15 nước.

• Nguồn: Lenta, 26.8.2008, 4.5.2011; Armstrade, 4.5.2011.

Nga có thể đáp trả thoả thuận lá chắn giữa Mỹ và Romania

Một quan chức cấp cao Nga hôm nay (04/5) tuyên bố, Mỹ và Romania nên nghĩ đến các biện pháp đáp trả của Nga sau khi hai nước đạt được một thoả thuận về lá chắn tên lửa.



Hôm 03/5, Bucharest thông báo rằng, họ đã đạt được thoả thuận với Mỹ về việc triển khai hệ thống đánh chặn tên lửa của Mỹ tại một căn cứ không quân từ thời Xô Viết bị bỏ hoang trên lãnh thổ nước này.

“Các chuyên gia quân sự tại Mỹ, NATO và Romania nên nhận thấy rằng bất cứ biện pháp đều dẫn đến hoạt động đáp trả”, Konstantin Kosachev, Chủ tịch Uỷ ban phụ trách chính sách đối ngoại của Hạ viện Nga, cho biết.

Ông khẳng định, các biện pháp đáp trả sẽ được sử dụng với mục đích duy nhất là bảo vệ Nga và sẽ không nhằm vào bất cứ quốc gia riêng rẽ nào.

Cũng trong ngày hôm qua, Moscow đã đưa ra yêu cầu khẩn cấp đối với Mỹ về những đảm bảo pháp lý rằng lá chắn tên lửa của Mỹ sẽ không nhằm vào lực lượng hạt nhân chiến lược của Nga.

“Trong tình hình này, những bảo đảm hợp pháp của Mỹ về ý định không triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa nhằm vào các lực lượng hạt nhân chiến lược của Nga đang trở nên quan trọng hơn”, Bộ Ngoại giao Nga tuyên bố.

Moscow lo ngại rằng hệ thống trên – hệ thống mà Washington tuyên bố nhằm vào các quốc gia như Iran – có thể một ngày nào đó sẽ chuyển thành vũ khí tự vệ nhằm vào miền tây và miền nam nước Nga.

Ngày 02/5, các quan chức Nga và Mỹ đã tổ chức một vòng tham vấn mới tại Brussels nhằm giải quyết những lo ngại của Moscow.

Moscow bày tỏ “thất vọng” rằng hệ thống trên vẫn được triển khai bất chấp các cuộc đàm phán cấp cao Nga – Mỹ.

Bộ Ngoại giao khẳng định, bước đi thực sự của Mỹ đối với việc thiết lập một phần của hệ thống phòng thủ tên lửa châu Âu được thực hiện bất chấp cuộc đối thoại Nga – Mỹ về các vấn đề chống tên lửa.

“Theo quan điểm cá nhân của tôi, kịch bản lý tưởng là đưa ra những đảm bảo pháp lý đối với Mỹ nhưng người Mỹ khó có thể làm điều đó”, ông Kosachev nói.

Chủ tịch Uỷ ban quốc phòng của Hạ viện Nga, Viktor Zavarzin, cho hay thoả thuận giữa Mỹ và Romania sẽ “có tác động tiêu cực đối với các mối quan hệ ở châu Âu và ngấm ngầm phá hoại thế cân bằng lực lượng và lợi ích hiện có”.

“Và điều này sẽ kích động việc leo thang căng thẳng không cần thiết”, ông nói thêm.

Trong khi đó, Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ Ellen Tauscher hôm nay khẳng định với các nghị sĩ Romania rằng, hệ thống đánh chặn tên lửa này mang tính phòng thủ và không nhằm vô hiệu hoá hệ thống chiến thuật của Nga.

"Chúng tôi có mối quan hệ tốt với Nga. Chúng tôi vừa mới phê chuẩn hiệp ước START mới, chúng tôi đang hợp tác về nhiều vấn đề khác. Hệ thống lá chắn tên lửa kí với Romania sẽ bảo vệ NATO và nếu Nga lựa chọn cách làm việc với chúng tôi theo cách hợp tác thì hệ thống này cũng sẽ bảo vệ Nga", bà nói thêm.

http://en.rian.ru/russia/20110504/163853797.html

Mỹ từng dung túng nhiều tên phát xít
​

Cuộc điều tra về chiến dịch săn lùng các phần tử phát xít Đức của Chính phủ Mỹ lại cho thấy một thực tế hoàn toàn trái ngược: sau chiến tranh thế giới thứ 2, các quan chức chính quyền và tình báo Mỹ che giấu, thậm chí “bắt tay” với nhiều tên phát xít khét tiếng.

Đi tìm sự thật

Một bản báo cáo dày 600 trang mới được công bố cung cấp những thông tin mới liên quan đến hơn 20 tên phát xít khét tiếng nhất trong hơn 30 năm qua. Đó là cuộc truy đuổi tiến sĩ Josef Mengele có biệt danh “tử thần ở Auschwitz”, sai lầm của Chính phủ trong việc xác định danh tính của tên giám sát trại tập trung Treblinka thường được gọi là “Ivan khủng khiếp”, hay cái chết của một cựu binh sĩ lực lượng Waffen SS ở New Jersey...



Tuy nhiên, tiết lộ động trời nhất chính là sự dính líu của Cục tình báo trung ương Mỹ (CIA) với những tên phát xít lưu vong. Một số báo cáo trước đây của Chính phủ Mỹ cũng thừa nhận việc CIA sử dụng các phần tử phát xít trong thời hậu chiến vào các mục đích tình báo. Và báo cáo này cho thấy rõ hơn mức độ can dự cũng như những mánh khóe mà CIA sử dụng để che giấu và sử dụng các phần tử phát xít.


Các điều tra viên của Cục điều tra đặc biệt (OSI) thuộc Bộ Tư pháp Mỹ, cơ quan được thành lập năm 1979 để thực hiện nhiệm vụ trục xuất các phần tử phát xít ra khỏi nước Mỹ phát hiện ra rằng Chính phủ cố tình cho phép một số tên phát xít vào Mỹ, dù biết rõ về quá khứ của chúng.
OSI cho rằng: “Nước Mỹ, vốn tự hào là bến đỗ an toàn cho những người bị khủng bố cũng trở thành nơi trú ẩn an toàn cho những kẻ khủng bố”.


Hơn 300 tên phát xít bị trục xuất, bị tước quyền công dân hoặc bị cấm nhập cảnh vào Mỹ kể từ khi OSI ra đời. Nhưng trước đó, nhiều tên trong số này nhận được sự che chở và giúp đỡ tích cực của các quan chức chính quyền Mỹ và CIA.


Nhiều tài liệu lưu trữ mà OSI tìm được cho thấy, năm 1954, những người đứng đầu cơ quan tình báo của Mỹ sốt sắng tìm cách che giấu quá khứ đen tối cho Otto Von Bolschwing – cộng sự thân tín của Adolf Eichmann, kẻ tham gia hoạch định kế hoạch “quét sạch người Do Thái khỏi nước Đức” và sau này cũng làm việc cho CIA. Giới lãnh đạo CIA đưa ra hai lựa chọn: hoặc phủ nhận bất cứ mối quan hệ nào của Otto Von Bolschwing với phát xít Đức, hoặc tạo ra hoàn cảnh giảm nhẹ tội cho Otto Von Bolschwing.


Nhưng cuối cùng, năm 1981, Otto Von Bolschwing bị trục xuất ra khỏi Mỹ, sau khi OSI nắm được bằng chứng rõ ràng về mối quan hệ của Otto Von Bolschwing với phát xít Đức.




Josef Mengele (ảnh chụp năm 1956) (trái) và Arthur Rudolph (ảnh chụp năm 1990) - hai tên phát xít Đức từng được Mỹ che giấu. Tương tự như Otto Von Bolschwing, Arthur L. Rudolph - kẻ từng lãnh trách nhiệm vận hành nhà máy sản xuất vũ khí Mittelwerk cho phát xít Đức và khét tiếng tàn bạo đối với những lao động nô lệ ở nhà máy này - cũng được Mỹ chào đón.



Với những kinh nghiệm về chế tạo tên lửa, Arthur L. Rudolph được đưa đến Mỹ năm 1945 trong khuôn khổ chiến dịch Paperclip (chương trình chiêu mộ các nhà khoa học từng làm việc cho phát xít Đức).



Arthur L. Rudolph sau này được Cơ quan hàng không vũ trụ Mỹ (NASA) tôn vinh là “cha đẻ” của tên lửa Saturn V. Năm 1949, nhân vật số 2 ở Bộ Tư pháp Mỹ yêu cầu các quan chức về người nhập cư đưa Arthur L. Rudolph, lúc này đang ở Mexico, trở lại Mỹ, với lý do: việc không đưa được Arthur L. Rudolph trở lại Mỹ “sẽ làm tổn hại đến an ninh quốc gia của nước Mỹ”.



Năm 1983, khi OSI đề nghị trục xuất Arthur L. Rudolph, một số quan chức tình báo kịch liệt phản đối. Tuy nhiên, OSI kiên quyết cho rằng, việc trục xuất một phần tử phát xít khét tiếng như Arthur L. Rudolph là bằng chứng chứng tỏ Chính phủ Mỹ tôn trọng cam kết về truy tố các phần tử phát xít.


Với Tscherim Soobzokov – kẻ từng tham gia lực lượng Waffen SS, CIA và cả Cục điều tra liên bang Mỹ (FBI) giúp đỡ bằng cách xóa sạch những thông tin có liên quan đến quá khứ phát xít trong hồ sơ của hắn. Nhưng đến năm 1980, OSI tìm được tài liệu chứng tỏ Tscherim Soobzokov báo cáo với CIA về mối quan hệ của hắn với Waffen SS ngay sau khi hắn đặt chân đến Mỹ.
Cũng theo những tài liệu mà OSI tìm được, trong những năm 1986 - 1987, Tổng thống Ronald Reagan và Phó Tổng thống George H. Bush của Mỹ lúc đó “đối xử rất ân cần” với những cố vấn chính trị trong cái gọi là Hội đồng nhóm di sản của đảng Cộng hòa mà thực chất là những phần tử phát xít từ các nước Đông Âu chạy sang Mỹ.



Một ví dụ là Lev Dobriansky, tên phát xít người Ukraine được Tổng thống Reagan bổ nhiệm làm Đại sứ Mỹ tại Bahamas. Sau này, chính quyền của các Tổng thống Bill Clinton và George W. Bush cũng rất trọng dụng con cái của những “cố vấn chính trị này”. Ví như, con gái của Lev Dobriansky là Paula Dobriansky được đưa vào Bộ Ngoại giao Mỹ và trở thành “hạt giống” để đưa sang các nước Trung và Đông Âu.
Hành trình gian nan
“Cha đẻ” của ý tưởng lập báo cáo về hành vi dung túng các phần tử phát xít Đức của giới chức Mỹ là Mark Richard, một luật sư cấp cao của Bộ Tư pháp Mỹ. Năm 1999, luật sư Richard thuyết phục được Tổng Chưởng lý Janet Reno cho phép điều tra chi tiết về cái mà ông gọi là “một phần quan trọng của lịch sử”. Richard giao nhiệm vụ này cho công tố viên kỳ cựu là bà Ju***h Feigin.
Sáu năm sau, công tố viên Ju***h Feigin hoàn thành công việc được giao. Năm 2006, sau lần chỉnh sửa cuối cùng, luật sư Mark Richard đề nghị công bố rộng rãi bản báo cáo này, song yêu cầu của ông bị Bộ Tư pháp khước từ.


Luật sư Mark Richard sau đó được phát hiện mắc ung thư. Ông tâm sự với bạn bè và người thân rằng, công bố công khai bản báo cáo trên là một trong ba ý nguyện cuối cùng của ông. Đáng tiếc là cho đến khi ông qua đời vào tháng 6/2009, ý nguyện này của ông vẫn chưa trở thành hiện thực. Công tố viên Ju***h Feigin cho rằng, việc bản báo cáo không được công bố “làm tan nát trái tim của Mark Richard”.


Sau khi luật sư Mark Richard qua đời, David Sobel, một luật sư ở Washington cùng nhóm nghiên cứu tư nhân lưu trữ an ninh quốc gia đệ đơn kiện, đòi công bố bản báo cáo của Mark Richard theo đạo luật tự do thông tin. Bộ Tư pháp ban đầu bác đơn kiện, song cuối cùng đồng ý giao cho luật sư David Sobel một bản copy của báo cáo. Tuy nhiên, so với bản gốc, bản copy này bị cắt bỏ hơn 1.000 đoạn mà Bộ Tư pháp cho là liên quan đến đời tư và thông tin nội bộ nên không thể công bố.
Bộ này cũng cho rằng, bản báo cáo của Mark Richard chưa chính thức hoàn tất, không chứa đựng những kết luận chính thức và còn nhiều sai lầm cũng như thiếu sót (dù không chỉ ra những sai lầm và thiếu sót đó là gì).
Phát ngôn viên Laura Sweeney của Bộ Tư pháp khẳng định, bản báo cáo “rút gọn” mà Bộ chuyển cho luật sư David Sobel được những luật sư dày dạn kinh nghiệm xử lý và việc này được thực hiện “một cách minh bạch”.
Tuy nhiên, công chúng cuối cùng cũng biết được toàn bộ sự thật về việc nhà chức trách Mỹ dung túng cho các phần tử phát xít Đức khi tờ New Yorrk Times có được bản báo cáo đầy đủ của luật sư Mark Richard hồi cuối năm 2010.

Nga chế tạo smartphone chỉ để làm chính trị​

MTS GLONASS 945 chỉ đơn giản là một chiếc smartphone thông thường hay là một phần trong kế hoạch tuyên truyền chính trị của nước Nga?


Khi smartphone MTS GLONASS 945, sử dụng hệ điều hành Android, được tung ra thị trường vào tháng 4/2011, nhiều người đã nói rằng đó là “câu trả lời của nước Nga dành cho iPhone”.

Tuy nhiên, smartphone đầu tiên trên thế giới hỗ trợ cả hai hệ thống định vị vệ tinh GPS (Mỹ phát triển) và Glonass (Nga phát triển) này lại không gây được nhiều ấn tượng với người tiêu dùng.

Một số người lý giải nguyên nhân là do nó có giá thành quá cao, khoảng 237 bảng Anh; số khác thì cho rằng những khách hàng bình thường không cần tới nhiều công nghệ định vị như vậy.

Tuy nhiên, sự ra đời của MTS GLONASS 945 nhằm phục vụ cho một mục đích quan trọng - chứng minh hiệu quả hoạt động của Glonass.
Mục đích ra đời của MTS GLONASS 945

Sau nhiều thập kỷ phát triển, hệ thống định vị vệ tinh toàn cầu Glonass của Nga đã bắt đầu được sử dụng cho các mục tiêu quốc gia. Xe cảnh sát, xe cứu thương và các phương tiện vận chuyện công cộng đã được trang bị hệ thống định vị này.

Sự ra đời của smartphone MTS GLONASS 945 là một phần trong chiến lược thừa nhận rộng rãi vai trò và khả năng của hệ thống Glonass.


MTS GLONASS 945, smartphone đầu tiên trên thế giới hỗ trợ cả GPS và Glonass. Ảnh: Getty.
Tuy nhiên, người tiêu dùng đã đáp lại kỳ vọng của các nhà hoạch định chiến lược bằng một thái độ thờ ơ.

Theo chuyên gia phân tích Eldar Murtazin của Mobile Research Group, mục đích ra đời của smartphone MTS GLONASS 945 hoàn toàn không có sự quan tâm đến mục đích của những người tiêu dùng bình thường, bởi lẽ trên thị trường hiện nay có nhiều loại điện thoại chỉ hỗ trợ GPS với giá thành rẻ hơn rất nhiều.

Theo ông Murtazin thì: “Điểm mấu chốt là người tiêu dùng không quan tâm chiếc điện thoại của mình sử dụng GPS hay GPS-Glonass. Bởi chỉ cần có một trong hai hệ thống là họ có thể định vị tọa độ mình muốn, vậy tại sao họ lại phải trả thêm tiền?”




Giá của Smartphone MTS GLONASS 945 đắt hơn so với những gì mà nó thực sự mang tới cho những khách hàng bình thường. Ảnh: Getty.
Ông Murtazin cũng đưa ra dẫn chứng rằng phiên bản smartphone Vodafone 945 ở châu Âu chỉ hỗ trợ GPS có giá thành bằng một nửa so với MTS GLONASS 945: “Sẽ thật sai lầm nếu như giá của nó tăng gấp đôi chỉ vì được bổ sung Glonass. Bởi lẽ hệ thống này cũng không mang lại bất kì lợi thế rõ rệt gì cho khách hàng trong công việc hay cuộc sống hàng ngày của họ.”

Thế nhưng, chuyên gia Valeriya Kuzmenko của hệ thống mạng điện thoại MTS không đồng ý với những quan điểm của Murtazin. Bà cho rằng Glonass giúp định vị tọa độ chính xác hơn và điều này đặc biệt quan trọng ở những khu vực phức tạp như trong thành phố, nơi có rất nhiều tòa nhà, cũng như trong các khu rừng rậm.

Ngoài ra, thiết bị có hệ thống định vị kép khởi động nhanh gấp đôi so với thiết bị đơn hệ thống, đây là một điểm có lợi khi người dùng thường phải thay đổi vị trí đột ngột. Về vấn đề giá cả, bà Kuzmenko cho rằng đó là giá thành trung bình đối với một chiếc smartphone có công nghệ tương tự.

Tuy nhiên, hệ thống cửa hàng bán lẻ điện thoại lớn nhất nước Nga, Digital Centre ION, đã nói “không” với loại smartphone mới này. Lý giải về quyết định này, ông Dmitry Khovansky, chuyên gia PR của ION, cho hay: “Khách hàng mua điện thoại trong khoảng giá với MTS GLONASS 945 thường lựa chọn các thương hiệu như Samsung hay LG. Loại smartphone mới này có giá quá đắt so với những gì mà nó có thể mang lại.”

Cũng theo ông Khovansky, sự ra đời của loại smartphone này chỉ nhằm chứng tỏ lòng trung thành với công nghệ quốc gia của nước Nga. Tuy nhiên, ông cũng tin rằng trong tương lai mọi thứ sẽ thay đổi, nếu như chip định vị của Glonass được chế tạo với giá thành rẻ hơn.

Glonass chuẩn bị "bành trướng" trên toàn thế giới


Theo tuyên bố của AFK Sistema, công ty truyền thông cho Glonass, nhiều thương hiệu sản xuất điện thoại di động lớn trên thế giới đã đạt được những đàm phán với đại diện của Nga về việc sản xuất hàng loạt các thiết bị cầm tay hỗ trợ hệ thống định vị kép.

Trong thực tế, chẳng bao lâu nữa nhiều hãng điện thoại trên thế giới sẽ phải bán các sản phẩm tương thích với hệ thống Glonass của Nga. Bằng định hướng phát triển như vậy, Glonass sẽ nhanh chóng vươn ra với thế giới và nó sẽ là một quân cờ chính trị chiến lược của nước Nga.


Hệ thống định vị toàn cầu Glonass đang nhận được nhiều sự quan tâm và mong muốn hợp tác trên toàn thế giới. Ảnh: Getty
Mặc dù hiện nay có nhiều ý kiến cho rằng Glonass là một đối thủ thách thức tính độc quyền của GPS trên toàn thế giới, nhưng các quan chức Nga đã phủ nhận điều này. Họ cho rằng Glonass là một sự bổ sung hợp lí cho GPS, giúp nâng cao độ chính xác và tin cậy của các tín hiệu định vị.

Phía Nga cho biết thêm, trong tương lai họ sẽ hợp tác chặt chẽ với Galileo của Liên minh châu Âu và Compass của Trung Quốc khi hai hệ thống định vị này được xây dựng xong.

Hiện tại, trên bình diện quốc tế, chiến lược mở rộng tầm ảnh hưởng của Glonass đã đạt được một số dấu ấn đáng ghi nhận.

Mạng lưới vệ tinh quốc gia của Thụy Điển, SWEPOS, đã quyết định sử dụng hệ thống Glonass. Họ cho biết rằng, hệ thống định vị của Nga tốt hơn GPS trong khu vực vĩ tuyến Bắc và sử dụng thiết bị hỗ trợ hệ thống định vị kép sẽ hiệu quả hơn hỗ trợ đơn hệ thống.

Có khoảng 90 % khách hàng của SWEPOS đang sử dụng đồng thời cả hai hệ thống định vị GPS-Glonass.

Gaddafi đối mặt với trát bắt của Tòa án quốc tế
Cập nhật lúc 05/05/2011 04:20:32 PM (GMT+7)
Đại tá Muammar Gaddafi và hai thành viên cấp cao trong chính phủ ở Tripoli đang đối mặt với các lệnh bắt giữ của Tòa án tội phạm quốc tế (ICC) về các cáo buộc phạm tội ác chiến tranh chống lại dân thường Libya.

Quân nổi dậy Libya sắp "nhẵn túi"
Ai bán siêu tên lửa cho Libya?
Trung Quốc, Nga đổ vũ khí vào Libya?
Mỹ điều "sát thủ trên không" tới Libya
Cận cảnh 'cỗ máy chiến tranh' chống Libya
Thiếu đạn ở Libya sau 1 tháng chiến tranh?
Phơi bày hợp đồng vũ khí bí mật Anh - Libya

​

Muammar Gaddafi lãnh đạo Libya 42 năm qua. (Ảnh: EPA)
​

Luis Moreno-Ocampo, công tố viên ICC, khẳng định với Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc hôm 4/5 rằng các cuộc tấn công lan rộng và có hệ thống của lực lượng Gaddafi đã được thực hiện và đang tiếp tục. Công tố viên này cho hay, ông tìm kiếm các lệnh bắt giữ chống lại ba nhân vật Libya "chịu trách nhiệm lớn nhất" về những tội ác chống lại nhân loại, phạm phải trong khi trả thù các cuộc nổi dậy ủng hộ dân chủ.

Moreno-Ocampo nói thêm, chứng cứ mạnh mẽ đã được phát hiện về các vụ nổ súng liên tục nhằm vào người biểu tình hòa bình, cộng với nạn cưỡng hiếp "có hệ thống", bắt giữ, tra tấn và giết hại dân thường.

"Các tội ác chiến tranh dường như đã bị phạm phải như một vấn đề về chính sách", trích báo cáo của nhóm do Moreno-Ocampo đứng đầu sau 2 tháng điều tra.

Gaddafi đã thực hiện một cuộc trấn áp đẫm máu nhằm vào người biểu tình chống lại chính quyền của ông, tiếp sau làn sóng nổi dậy ở khắp Trung Đông hồi đầu năm nay.

"Các nạn nhân bị lực lượng an ninh bắn là dân thường không vũ trang và không có bằng chứng cho thấy có bất kỳ một cuộc tấn công nào nhằm vào lực lượng an ninh", ông Moreno-Ocampo nói tại New York.

"Có ít nhất 2 nhân chứng cho mỗi vụ việc, các tài liệu, và trong nhiều trường hợp, chứng cứ được củng cố bằng hình ảnh và video".

Moreno-Ocampo không xác định 3 cá nhân sẽ đối mặt với lệnh bắt, tuy nhiên, ai cũng biết Gaddafi - lãnh đạo Libya trong 42 năm qua - sẽ nằm trong số này. Abdullah Senussi, em rể Gaddafi và là chỉ huy tình báo Libya cũng có thể có tên trong danh sách.

Công tố viên ICC dự kiến sẽ nêu danh những người liên quan khi trình vụ việc của mình lên Ủy ban tiền xét xử ở The Hague cuối tháng này. Tòa án hoặc sẽ ra trát bắt, từ chối đơn của công tố viên hoặc yêu cầu thêm chứng cứ.

Thanh Hảo (Theo Telegraph)
Giỏi thì bắt đi