1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tin tức quân sự thế giới - phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi hanuman2008, 02/10/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. huyphuc1981_nb_aaae

    huyphuc1981_nb_aaae Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/12/2010
    Bài viết:
    88
    Đã được thích:
    9
    Trong ảnh chắc là trung chính moskit, moskit đài loan =))
    ======

    Quay lại bác Bin Đen. Trưa nay mình mất điện, chẳng biết làm gì đành xem tv. Ôi trời ôi là trời, lại vtc lôi một thằng trông như đức hải ra phỏng vấn. Hỏi, bin đen chết thì khủng bố lên hay xuống. Nhời rằng, lên vì biến đau thương thành hành động mà xuống vì sợ. Đúng là lợn. Ở cái triều đại bao cao su này, TV nhét đầy lợn để làm lợn hoá toàn thiên hạ, ước mơ của ngài TTg bao cao su. Cái tv nó không có mồm nó hỏi con lợn là cụ thể khu?ng bố lên hay xuống.



    Thật ra, Bin đen là người thế nào, hoạt động ra sao... ít người biết. Post trước topic này mình nói là ông ta ốm sang đó chữa bệnh, từ lâu không tham gia chính trị... hoá ra bác Ô Đen lặp luôn lại ý mình, lập 180 độ lời con cháu bác mấy hôm trước có nói.

    Nếu như cái chết của bin là thật, thì nó quá hợp thời trang. Chúng ta đã thấy ở Bắc Phi, CIA và Al Quaida đã cùng một chiến tuyến, hay mỗi cuộc biê?u tình có chiêu thức và tư tưởng của cả hai đứa ấy. Hoà hợp về kỹ năng, nhưng lại phân tán về phe phái. Cuộc bt này bóp chết USA Dog, đứa khác ngược lại.

    Như thế, một Bin Đen thống nhất một phe phái và tách biệt chiêu chức với CIA không hợp thời trang nữa, đi ngược thời trang chết là phải. Cụ thể hơn, khu?ng bố hồi giáo và phái CIA bị Bush bỏ rơi đã đến với nhau, đã là một lực lượng, và Bin Đen không nằm trong lực lượng ấy. Chúng dến với nhau đương nhiên, công ty thuốc phiện afghan đã mấy chục năm rồi chẳng lẽ không lớn, không già, không xương, không óc.


    Cũng pót trước đó, mình đã nói, cái vụ Bin Đen này quá có lợi cho Obama. Nhưng ông cần khếch trương thắng lợi, kẻ thù chết rồi, chúng ta về thôi, rút khỏi hai cuộc chiến, có thế mới ra giá trị thực là tiết kiệm tiền cứu khủng hoảng.

    Ở đây, cả box biết xe tăng Mỹ lởm bị đạn 25mm bắn thủng, nhưng bên Mèo Hoang hoàn toàn khác. Máy bay chúng ta tốt thế sao Ấn không mua, chúng ta có phải đang là mạnh về kinh tế đâu, sau chúg ta cho Pak 20b để Ấn đá chúng ta 200 b. Về thôi. Và thật hợp lý, thằng Pak kia đáng nghi lắm, làm gì có chuyện Bin Đen ở nhà mày 6 năm mà mày không thông đồng. Với Box qs, bin đen có phải là người thật hay không ? đâu cần trả lời, mục đích của sự việc là như thế.

    Và đương nhiên khu?ng bố bùng phát, con lợn giống anh hải kia liệt não. Phải bùng phát chứ, mấy thằng theo đuôi Ô Đen kia, chúng mày tưởng rút về mà dễ à. Chúng mày rút về thì đầu nậu quân sự chúng tao ăn đất ăn trấu mà sống chắc. Ít ra phải có phương án chia tiền tiêu tiền vũ khí mới thì mới về chứ. Khi Ấn chưa đá Mỹ xxx b $, thì đầu nậu quân sự còn đoàn kết với Ô Đen, Ô Đen còn đoàn kết với Bin Đen. Nhưng nay thì khác.




    Có một ông phó nguyên thủ bảo Bin Đen là ảo. Điều đó còn nghi ngờ và ông phó nguyên thủ nói ra là dại, Bin Đen có là ảo thật thì mai, ngay ngày mai nếu muốn, có ngay một cái Bin Đen thật. Nhưng quá rõ để hiểu, 10 năm qua Bin Đen chỉ có giá trị tinh thần, và rất có thể 11-9-2001 là ông ta bị vu khống nên ông ta chỉ có giá trị ảo từ trước đó.

    Cái thật ở đây là, sau 11-9-2001 Bush đã phát động một công cuộc chi tiền ngân sách khổng lồ. Cái thật là công cuộc đó dẫn đến khủng hoảng kinh tế. Cái thật nữa là Obama đang tồn tại bằng lời hứa khắc phục khủng hoảng đó. Bush có thể đã là người đẻ ra Bin Đen, thật hay không không quan trọng. Ô Đen lại là người giết Bin Đen, thật hay không cũng chẳng quan trọng. Chỉ biết rằng, hợp lý là, khủng bố bùng phát sau cái chết của Bin Đen, và sẽ chỉ kết thúc khi đạo hồi tiêu diệt thành công sự điên loạn kiểu Mỹ, chính cái đó mới hợp lòng đại đa số người Mỹ.
  2. huyphuc1981_nb_aaae

    huyphuc1981_nb_aaae Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/12/2010
    Bài viết:
    88
    Đã được thích:
    9

    Có lẽ thế là hợp lý. sờ cốt hay ăng lê đều vào EU cả. Đứng lâu trong tinh thần đoàn kết bờ ríc tích kinh đơm mãi thì bao giờ mới vào được EU hoàn toàn.
  3. 5genfighter

    5genfighter Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/01/2011
    Bài viết:
    270
    Đã được thích:
    343
    Hố hố! Thằng cha đấy là TS. ĐỖ SƠN HẢI - chưởng khoa Khoa Chính trị Quốc tế và Ngoại giao của HVNG đấy. Trông như Đức Hải thật, hôm nọ mình cũng nhầm, bảo quái thế nhéo nào thằng cha Đức Hai naylại chuyển sang bộ môn hài chính luận, hố hố!!! Nước nhà mạt thật rồi, thế nhéo mà dân ngoại giao mặt trông như thằng hề.
  4. hoangkeo5

    hoangkeo5 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/07/2009
    Bài viết:
    2.057
    Đã được thích:
    2
    Iraq muốn mua vũ khí Nga

    VIT - Hãng tin RIA Novosti đưa tin: Sau cuộc hội đàm với Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov, Tổng thống Iraq Jalal Talabani tuyên bố Iraq đã quan tâm đến việc mua vũ khí của Nga.


    Ngoại trưởng Nga đã có chuyến thăm và làm việc tại Bagdad hôm thứ Ba (10/5). Tại đây, ông đã gặp gỡ Tổng thống Talabani, Thủ tướng Iraq Nouri al-Malik, Chủ tịch Quốc hội và người đồng cấp Iraq.

    “Tất nhiên, chúng tôi sẽ mua vũ khí Nga, vì nó rẻ và chắc chắn”, Tổng thống Talabani nói với các nhà báo Nga.

    Thủ tướng Al-Malik trước đây đã tuyên bố rằng việc mua vũ khí Nga được xác định do những yêu cầu của lực lượng vũ trang Iraq để đối phó với những thách thức khủng bố, bảo vệ chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ và đảm bảo an ninh trong nước.

    Ngoại trưởng Iraq, Hoshyar Zebari giải thích rằng, hợp tác kỹ thuật quân sự Nga – Iraq có thể diễn ra trong lĩnh vực đào tạo huấn luyện cũng như lĩnh vực mua vũ khí và trang thiết bị quân sự.

    Theo số liệu của Trung tâm phân tích buôn bán vũ khí quốc tế Nga (TsaMTO,) giá trị các hợp đồng nhập khẩu vũ khí và trang thiết bị quân sự của Iraq năm 2007 đạt 2,013 tỷ USD, năm 2008 - 6,503 tỷ USD, năm 2009 - 2,011 tỷ USD, năm 2010 (theo thống kê ban đầu) – mới chỉ có 487 triệu USD.

    Việc giám đáng kể khối lượng đơn hàng vũ khí năm 2009 và 2010 là do nguyên nhân kinh tế (khủng hoảng kinh tế thế giới) cũng như bởi sự cần thiết phải đa dạng các nguồn cung cấp vũ khí sau nhiều năm Mỹ hoàn toàn thống trị.

    Tình hình nói trên càng trở nên trầm trọng hơn bởi sự bất ổn chính trị diễn ra tại khu vực Trung Đông và Bắc Phi trong năm 2011. Đáng lưu ý là, tháng 2 năm nay, chính phủ Iraq đã lùi kế hoạch mua 18 máy bay chiến đấu của Mỹ sang năm sau. Số tiền dùng cho mục đích mua máy bay này đã được dùng để hỗ trợ cho người dân nghèo tại Iraq.

    Ngoài ra, quá trình phân phối lại những nước cung cấp vũ khí cho Iraq cũng đã diễn ra. Nếu như mới đây trên thực tế chỉ có Mỹ là nhà cung cấp vũ khí và trang thiết bị quân sự trên thị trường Iraq thì thời thời gian gần đây một số nước trong đó có Ukraine đã ngay lập tức nhận được những đơn hàng lớn.

    Năm 2009, Ukraine đã ký với Iraq hợp đồng vũ khí lớn nhất trong lịch sử của Kiev trị giá 545 triệu USD. Hợp đồng xem xét cung cấp cho Iraq 420 chiếc BTR-4 (460 triệu USD), 6 máy bay An-32B-300 (80 triệu USD cũng như hiện đại hóa 2 trực thăng Mi-8T (5 triệu USD).


    P. Thảo (Theo Armstrade, RIA)
  5. hoangkeo5

    hoangkeo5 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/07/2009
    Bài viết:
    2.057
    Đã được thích:
    2
    Tổng thống Nga đòi kỷ luật quan chức quốc phòng



    Tổng thống Nga Dmitry Medvedev vừa yêu cầu làm rõ và kỷ luật các quan chức không hoàn thành đơn đặt hàng quốc phòng của Nhà nước.

    >> 'Quân đội Nga mạnh thứ 5 thế giới vào năm 2020?'
    >> Quân đội Nga dành 650 tỷ USD mua vũ khí

    Phát biểu tại phiên họp lãnh đạo Tổ hợp công nghiệp quốc phòng, ngày 10/5, ở dinh thự Gorki thuộc ngoại ô Moskva, Tổng thống Medvedev khẳng định không thể chấp nhận tình trạng quyết định được thông qua ở cấp cao nhất mà không được thực hiện.

    Ông cho biết trong năm tới, Tổ hợp công nghiệp quốc phòng Nga phải cung cấp hơn 30 tên lửa đạn đạo đặt trên mặt đất và tàu chiến, năm dàn tên lửa Iskander, khoảng 300 xe bọc thép, 30 máy bay lên thẳng, 28 máy bay tiêm kích, ba tàu ngầm nguyên tử, một tàu chiến loại Korvet và 11 thiết bị vũ trụ.


    http://quocphong.baodatviet.vn/Home...uat-quan-chuc-quoc-phong/20115/144723.datviet
  6. SSX109

    SSX109 Guest

    Hungary thách thức nền tảng “tự do EU”!


    [​IMG]

    Hungary gần đây đã thông qua hiến pháp mới có nhiều quy định đương nhiên trái ngược với nền tảng tự do và lâu đời hiện nay của Liên minh châu Âu và Hội đồng châu Âu. Một số phần của văn kiện hiến pháp được ví là quả bom chính trị.

    Sau loạt bài về EU và hiệp ước Lisbon, giờ là mảnh đất Hungary không giống với phần còn lại của EU, dù có thăng trầm nhưng gốc rễ dân tộc, truyền thống và bản sắc văn hóa, KHKT lâu đời, vẫn luôn luôn đặc sắc. Ai giả ai thật sẽ dần dần lộ diện.
    http://vndefence.info/modules.php?n...pic&t=1606&postdays=0&postorder=asc&start=168

    Cuộc thảo luận về các luật cơ bản của đất nước bắt đầu tại Hungary năm ngoái theo sáng kiến của Ttg Viktor Orban. Khi đó EU và Hội đồng châu Âu đã bắt đầu lên giọng phản đối. Ví dụ, họ nói rằng các văn kiện quá trú trọng củng cố quyền lực của người đứng đầu chính phủ và cắt giảm nhiều quyền tự do dân chủ, xâm phạm quyền của các dân tộc thiểu số khác và quyền tự do ********. Tuy nhiên, những khuyến cáo đã không ích gì.

    Mặc dù phe tự do cánh tả và phe đối lập cánh hữu, là những phe có đại diện đã có thái độ phô trương ầm ỹ và rời phòng họp Quốc hội Hungary, văn kiện đã được thông qua ngày 18 tháng 4. Các cuộc biểu tình phản đối đã được tổ chức tại tòa nhà Quốc hội, với yêu sách ngăn chặn các đất nước trượt vào một "chế độ độc tài tăng lữ." Ttg Đức Angela Merkel đã bày tỏ mối quan tâm của bà. Tổng thư ký LHQ Ban Ki-moon cũng đã kêu gọi người Hungary hãy "tìm lời khuyên từ LHQ và EU."

    Đại diện của nhóm mang tư tưởng tự do châu Âu đã quyết định thay lời nói thành hành động để buộc người Magyar (Hungary) phải sửa đổi các văn kiện. Thay mặt Hội đồng Nghị viện châu Âu (PACE), trong tháng 5, một ủy ban quốc tế kiểm tra hiến pháp Hungary để xem có phù hợp với các tiêu chuẩn dân chủ hay không sẽ bắt đầu làm việc ở Budapest. Tổ chức Ân xá quốc tế (Amnesty) cũng đã đưa ra những kết luận của mình: Hiến pháp Hungary không phù hợp.

    Đã có vô số những bình luận chẳng hay ho gì của báo giới phương Tây về luật pháp Hungary. Việc hay được kể lể là như một bài báo gần đây của tờ La Repubblica Ý. Trong đó nói rằng Chúa trời và Đất Mẹ là niềm tự hào quốc gia của người Magyar, nhà nước không thể được coi là một nền cộng hòa, quyền của Tòa án Hiến pháp đã bị trước đoạt, và các cơ quan nhà nước được trao nhiều quyền lực hơn so với tòa án và các phương tiện truyền thông.

    Các nhà báo Ý đã viết rằng dường như chúng ta đang nói về châu Âu độc đoán năm 1920 hay năm 1930, nhưng trong thực tế đây lại là hiến pháp mới của quốc gia đang giữ chức Chủ tịch Liên minh châu Âu và là thành viên của NATO. Họ tin rằng châu Âu đang xa rời các giá trị cơ bản của luật lệ, gia đình và Giáo Hội, cũng như bảo vệ phôi thai trong bụng mẹ, như là một ưu tiên. Họ thêm rằng (hiến pháp mới Hungary) không có đề cập đến các dân tộc thiểu số, người Do Thái, Gypsy và người đồng tính trong Hiến pháp.

    Lãnh đạo đ. XHCN Attila Mesterházy đồng tình với những lời chỉ trích nước ngoài. "Hiến pháp mới hợp pháp hoá quyền của một Hội đồng đối với phương tiện truyền thông. Các lãnh đạo truyền thông sẽ do Chính phủ bầu mỗi 9 hoặc 12 năm. Một ban biệt về Ngân hàng Quốc gia do Ttg bổ nhiệm, sẽ có quyền phủ quyết đối với các kế hoạch ngân sách. Ttg Orban muốn hợp pháp hóa chế độ độc tài của ông ta".

    Orban đáp trả tất cả các cuộc tấn công từ nước ngoài. Những chỉ trích chẳng có tác dụng. Tổng thống Pal Schmitt và liên minh với Ttg đã ký kết bản hiến pháp trên và vào ngày 01 tháng 1 năm 2012 nó sẽ có hiệu lực. "Chúng tôi sẽ không cho phép Brussels áp đặt các qui định của họ với chúng tôi. Chưa bao giờ trong lịch sử chúng tôi cho phép Vienna hay Moscow nói chúng tôi phải làm gì, và bây giờ chúng tôi cũng sẽ không cho phép Brussels điều đó. Chúc cho quyền lợi của người Hungary thắng thế tại Hungary".

    Hiến pháp Hungary là câu chuyện nội bộ của họ, vậy điều gì gây ra tất cả điều này, một cơn bão Châu Âu? Một trong những tuyên bố đầy tranh cãi đứng trên quan điểm xã hội tự do hiện đại cho rằng quốc gia Hungary là hợp nhất của "Chúa và Thiên Chúa giáo." Điều này là dễ hiểu. Trong khi đại đa số các tôn giáo ở EU bị cách ly với nhà nước và hiếm khi thấy các nhà hoạch định chính sách châu Âu có mặt trong một sự kiện cộng đồng tại nhà thờ.

    Ngoài ra còn có yếu tố chính trị trong hoàn cảnh này. Vô số nhà hoạt động nhân quyền (thực ra là hoạt động dưới trướng Do Thái) không thích cái thực tế là Hiến pháp chỉ đề cập đến Thiên Chúa giáo, mà không nói gì về Do Thái hay Hồi giáo. Tuy nhiên, Ttg Orban có thể dễ dàng và đầy thuyết phục chống đỡ những lời buộc tội như vậy. Cả Do Thái và Hồi giáo đều chiếm một tỷ lệ không đáng kể trong dân số, hơn nữa họ không phải là cư dân bản địa Hungary. Ngoài ra, nhà nước Hungary có lịch sử được xây dựng trên nền tảng Thiên Chúa giáo từ lâu đời.

    Vấn đề tranh cãi khác liên quan đến phá thai. Hiến pháp Hungary tuyên bố quyền sống từ lúc thụ thai. Không có cấm phá thai trực tiếp, nhưng ám chỉ là hoàn toàn rõ ràng. Hungary có thể trở thành nước châu Âu thứ hai sau Ireland cấm phá thai. Tương tự như vậy, hôn nhân được định nghĩa trong luật cơ bản của đất nước là một "liên minh giữa một người đàn ông và một phụ nữ." Điều đó có nghĩa là đồng tính sẽ không được công nhận, nó trái ngược với thực tế chính trị châu Âu những năm gần đây.

    Ảnh: Những đám homo như thế này được DT bảo trợ nảy nở như giòi bọ khắp nơi.
    [​IMG]

    Các quy định liên quan đến quyền hạn của cơ quan nhà nước không được nhiều nhà lập pháp EU ưa thích. Kẻ hầu như nắm số phận chính trị của toàn bộ EU là tòa án hiến pháp, một nơi mà tất cả các công dân EU có thể nộp đơn khiếu kiện (nhưng chẳng bao giờ thắng kiện). Tại Hungary, người bình thường sẽ bị tước quyền này. Chỉ có tổng thống, chính phủ và ít nhất 1/4 các nghị sĩ có thể nộp đơn đến cơ quan tư pháp cao nhất.

    Nhiều quy định khác cũng trái với thông lệ mô hình EU. Ví dụ, tha có điều kiện cho án tù chung thân bị bãi bỏ. Điều này rõ ràng là vô nhân đạo. Tuy nhiên, chính phủ Hungary một lần nữa có thể chống trả sự buộc tội bằng cách nói rằng tù chung thân ở châu Âu là sự trừng phạt cho tội giết người và thay cho án tử hình. Ngoài ra, không ai có vẻ muốn nói khôi phục án tử hình.

    Nhiều bình luận gia phương Tây cũng không hài lòng với thực tế đất nước Hungary được đổi tên từ Cộng hoà Hungary thành Hungary, và vương miện của Thánh St. Stephen sẽ được đính trên áo. Đây là một dấu hiệu trực tiếp ám chỉ đến sự tiếp tục của vương quốc Hungary thời trung cổ đã chiếm đóng lãnh thổ rộng lớn gấp 2 lần Hungary ngày nay và bao gồm toàn bộ lãnh thổ Slovakia, Ukraina, Carpathia, Serbian Vojvodina, gần như toàn bộ Croatia, một phần Áo và Slovenia, và một nửa Romany.

    [​IMG]

    Những kẻ dèm pha Orban chợt nhớ ra rằng biểu tượng này cũng là của đồng minh với Hitler – dưới thời nhà độc tài Hungary thời kỳ 1920-1944 Miklos Horthy và Ferenc Szalasi. Thật vậy, trong những năm đó, Hungary đã phạm nhiều tội ác, bao gồm cả chống Nga, chống Serbia và chống Do Thái. Tuy nhiên, không phải là lá cờ Pháp bị xúc phạm bởi những tội phạm đã tiến hành ở các thuộc địa? Không phải là cờ của nước Anh được sử dụng bởi những kẻ xây các trại tập trung người Phi gốc Hà Lan đầu thế kỷ XX? Điều gì có thể nói về biểu tượng con đại bàng Đức hay đại bàng trắng Ba Lan?

    Viktor Orban ưa thích ý kiến về chủ đề trao hộ chiếu Hungary cho các bộ lạc từ các nước láng giềng, mà sau này có thể dẫn đến việc vẽ lại bản đồ biên giới tại châu Âu. Điều này rõ ràng là nguy hiểm. Dù thế nào thì người ta cũng có thể giả vờ rằng vấn đề của hơn ba triệu Hungary, những người đã ở bên ngoài quê hương đất mẹ không tồn tại? EU đã tự loại bỏ các giải pháp cho vấn đề này, và nó ngày càng trở thành nghiêm trọng. Ai? người ta có thể hỏi, đưa nó ra và giải quyết, ngoài người Hungary và cá nhân ông Ttg Chính phủ của họ?

    Hiến pháp hiện tại của Hungary thực sự là một thách thức trực tiếp nền tảng tự do Liên minh châu Âu. Giờ sẽ là lúc khó khăn hơn cho các quan chức ở Brussels để giả vờ rằng lục địa châu Âu không có gốc rễ Thiên Chúa giáo, rằng phá thai và hôn nhân đồng giới là một phần của tự do dân sự, và rằng vấn đề quốc gia trong EU đã được giải quyết xong một lần cho tất cả.

    Theo Trukhachev - Pravda.Ru
  7. MrKhuKhoam

    MrKhuKhoam Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/04/2011
    Bài viết:
    4.334
    Đã được thích:
    1.180
    [​IMG] Logoo Pak Cyber Army

    Đội quân điện từ Pakistan đã tấn công 116 sites của Ấn Độ


    Đội quân hacker Pak Cyber Army đã tấn công 116 websites của Ấn Độ, Báo cáo về điều này đã được đưa lên site của The Hacker News.


    Hackers đã đưa lên các sites bị đánh sập biểu trưng của mình, và thay một phần hay hoàn toàn nội dung của trang. Tại thời điểm viết tin này đa số các sites lọt vào danh sách những sites bị tấn công đã hoạt động trở lại ở chế độ bình thường.
    .
    Trong thời gian gần đây cái gọi là “những cuộc chiến tranh điện tử” giữa Ấn Độ và và nước láng giềng của nó được tăng cường chú ý. Vào năm 2010 chính phủ Ấn Độ đã ra quyết định thành lập đơn vị đặc biệt để bảo vệ chống các cuộc tấn công của hackers và tiến hành hoạt động tình báo thông qua internet. Quyết định này liên quân đến các cuộc xâm nhập nhiều lần của các hackers Pakistan và Trung Quốc vào các hệ thống computer của Ấn Độ. Nói riêng, các dịch vụ của Bộ quốc phòng và Bộ ngoại giao Ấn Độ đã bị tấn công.
    .
    Các quan hệ giữa các nước láng giềng Ấn Độ và Pakistan căng thẳng trong suốt nhiều năm. Sự căng thẳng bùng trở lại sau khi binh sỹ Hoa Kỳ tiêu diệt người đứng đầu của mạng lưới “Al Qeada” Osama bin Laden, người, theo một trong những giả thiết của Mỹ, đã được các cơ quan tình báo của Pakistan che giấu. Điều này cho phép các quan chức Ấn Độ đưa ra lập luận về sự liên quan của tình báo Pakistan đến các vụ khủng bố quy mô lớn ở Mumbai vào năm 2008 làm hơn 200 người bị thiệt mạng.
    .
    Tại mumbai từng hoạt động một nhóm 10 kẻ khủng bố, 9 tên trong số đó đã bị các lực lượng đặc nhiệm Ấn Độ tiêu diệt, tên thứ mười bị bắt và cuối cùng đã bị kết án tử hình. Cảnh sát Ấn Độ đã xem tập đoàn Hồi giáo “Lashkar-i-Taib” ở Pakistan là kẻ đã tổ chức vụ khủng bố.-Kichbu-
    .
    [​IMG]

    Киберармия Пакистана атаковала 116 индийских сайтов

  8. longtt88

    longtt88 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/11/2004
    Bài viết:
    1.565
    Đã được thích:
    5
    NATO đánh giá cao sự hợp tác với Nga về lá chắn tên lửa

    Hôm 11/5, Tổng thư ký NATO Anders Fogh Rasmussen đã nhấn mạnh tầm quan trọng của việc hợp tác với Nga về hệ thống phòng thủ tên lửa tại châu Âu, nhưng không đưa ra giải pháp cho bất đồng chính giữa hai bên về vấn đề này.


    [​IMG]
    Tổng thư ký NATO Anders Fogh Rasmussen

    Phát biểu tại Đại học Chicago trong khuôn khổ chuyến thăm Mỹ, ông Rasmussen đã miêu tả hệ thống lá chắn này là “cơ hội lớn để phát triển mối quan hệ của chúng ta với Nga”.

    Sau nhiều năm bất đồng, Nga và NATO đã nhất trí hợp tác về vấn đề lá chắn phòng thủ tại một hội nghị thượng đỉnh ở Lisbon vào tháng 11 năm ngoái. Tuy nhiên, hai bên vẫn chưa đồng thuận về biện pháp thực hiện hệ thống phòng thủ tên lửa. Trong khi NATO ủng hộ hai hệ thống lá chắn riêng rẽ để có thể trao đổi thông tin thì Nga lại thúc giục triển khai một hệ thống phòng thủ chung.

    “Nếu chúng ta có khả năng làm cho các hệ thống phòng thủ tên lửa có thể kết hợp và trao đổi thông tin được thì đây sẽ là lần đầu tiên – thay vì việc xây dựng hệ thống an ninh chống lại lẫn nhau – NATO và Nga sẽ cùng nhau xây dựng an ninh”, Tổng thư ký NATO Rasmussen phát biểu.

    “Đây là điều tốt đẹp trong phạm vi quyền lực của chúng ta. Với bộ máy lãnh đạo và sự ủng hộ tiếp tục của Mỹ, tôi tin chúng ta có thể biến điều đó thành sự thật”, ông nhấn mạnh.

    Ban đầu Mỹ có kế hoạch triển khai một trạm radar và các hệ thống chống tên lửa gần biên giới phía Tây nước Nga. Kế hoạch này đã vấp phải phản ứng tức giận từ Moscow. Washington khẳng định hệ thống lá chắn này là cần thiết để bảo vệ Mỹ và các đồng minh NATO khỏi cuộc tấn công tên lửa tiềm tàng từ Iran, nhưng Moscow cho rằng lá chắn đó ngấm ngầm phá hoại khả năng phòng thủ của Nga.

    Tháng 11 năm ngoái, các nhà lãnh đạo NATO đã nhất trí cân nhắc đề xuất trên của Nga và một nhóm các chuyên gia quân sự Nga và NATO sẽ trình đánh giá về hệ thống lá chắn tên lửa chung lên bộ trưởng quốc phòng hai bên vào tháng 6 tới.

    “Công việc kết nối hai hệ thống, với một mục đích, đang diễn ra. Hiện những khó khăn về vấn đề chính trị, luật pháp và kỹ thuật cần phải được giải quyết, nhưng chúng ta sẽ đạt tiến bộ”, ông nói thêm.

    http://en.rian.ru/world/20110512/163985309.html
  9. raotin

    raotin Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    67
    Đã được thích:
    0
    Các bác lấy tin quân sự ở đâu ra mà lắm thế
  10. 35H33553

    35H33553 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    1.606
    Đã được thích:
    0
    TS. ĐỖ SƠN HẢI, Thật k các bác (e k xem TV), ông này ngày trước dạy em môn: Lịch sử các học thuyết kinh tế (Công nhận giống Đức Hải lắm)

Chia sẻ trang này