Tin tức quân sự thế giới - phần 4

1- Nếu muốn tranh cải thì sang cái forum tôi đưa link mà chưởi mấy thằng Nga bên ấy đi. Chúng đang bảo rằng Mig-21 dog fight kém F-5 ấy. Nga chính cống ấy, chả phải Nga vàng đâu.
2- Nếu muốn học thì về học lại đi. xem thử: quân đội Mỹ có F-5 không? F-5 bay được bao xa? Vác được bao bomb? Tiếp dầu được không? học xong tự khắc sẽ sáng trí ra và không cần théc méc nữa.

Mã bỏ Mig29 Myanmar mua
http://www.defensenews.com/story.php?i=4431181&c=ASI&s=AIR

________________________________________
Hãy sống xứng đáng là người Việt Nam ​

Mời các bác xem thái độ của Trung Quốc khi Hoa kỳ tăng quân ở Afghanistan - Trích dịch từ BBC tiếng Trung
Phân tích: quân đội Mỹ tại Afghanistan và ảnh hưởng tới Trung Quốc
Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Qin Gang tại một cuộc họp báo thường xuyên bình luận về sự tăng quân Hoa Kỳ hôm thứ năm, nói rằng Trung Quốc đang sẵn sàng để quan sát về nền hòa bình, ổn định, sự phát triển và tiến bộ của đất nước Afghanistan, và hy vọng rằng những nỗ lực này của cộng đồng quốc tế sẽ giúp (đất nước Afghanistan) đạt được các mục tiêu này, và thúc đẩy hòa bình lâu dài và ổn định trong khu vực.
Trước khi các chuyên gia Trung Quốc đưa ra bình luận về vấn đề quốc tế này, tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama đã thông báo quyết định tăng thêm 30.000 quân tới Afghanistan, khu vực có ít nhiều động đến an ninh của Trung Quốc "một cách vừa thuận lợi và không thuận lợi". Mặt có lợi cho khu vực biên giới của Trung Quốc, đây là cuộc chiến chống khủng bố, nhưng mặt khác Mỹ sẽ tăng kiểm soát nguồn dầu mỏ ở Trung Đông và nguồn tài nguyên khí đốt.
Phó Tổng thư ký Hội đồng Nghiên cứu Chính sách An ninh Quốc gia Trung Quốc Li Thanh-dong, cho biết kế hoạch của Obama là có thể đưa thêm quân để trục xuất Taliban ở gần biên giới Afghanistan - Trung Quốc. Việc này sẽ làm cho "áp lực quân sự vào vùng biên giới phía tây của Trung Quốc tăng mạnh."
Tâm lý thời Chiến tranh lạnh
Tiến sĩ Cao Hoài-Tề từ Fudan University - Học viện Quan hệ Ngoại giao Quốc tế Thượng Hải, cũng chỉ ra: "chiến lược mới của Mỹ tại Afghanistan không chỉ là để lùng bắt bin Laden, cuộc chiến chống lại Taliban là một cuộc chiến chống lại một tổ chức khủng bố, mà còn là khoảng thời gian cho Trung Quốc, Nga và Iran cẩn thận cân nhắc hành động của mình ?" có ý răn đe. "
Theo quan điểm của ông, mặc dù Obama đã cam kết sẽ rút quân trong vòng 18 tháng, nhưng nếu cân nhắc trên quan điểm chiến lược toàn diện, quân đội Mỹ sẽ không hoàn toàn rút khỏi Afghanistan trong vài năm tới. Hơn nữa, sự hiện diện của quân đội Hoa Kỳ tại Trung Á có thể tăng cường sự của Hoa kỳ kiểm soát đối với các nguồn tài nguyên dầu khí.
Tuy nhiên, Giáo sư Zhu Feng Viện Quốc tế Quan hệ, Đại học Bắc Kinh trong một cuộc phỏng vấn trả lời đài BBC Tiếng Anh, cho biết ông nghĩ rằng sự hiện diện của các binh sĩ Mỹ tại Afghanistan nói chung là một điều tích cực cho Trung Quốc.
Ông nói rằng trong trong thời đại toàn cầu hóa ngày nay, cả hai bên (Mỹ và Trung Quốc) đều còn sót lại nhữnh tranh chấp và xung đột, nhưng tình hình ổn định của toàn bộ khu vực Nam Á có lợi cho nền an ninh ngoại vi của Trung Quốc và cải thiện tình hình thế giới.
Feng Zhu cho biết không có nhu cầu từ quan điểm của tâm lý từ thời Chiến tranh lạnh để lợi dụng kế hoạch tăng quân của Obama và tạo ra một nỗ lực nhằm bao vây Trung Quốc và các vùng lân cận của Trung Quốc để tăng cường sự hiện diện quân sự của Hoa Kỳ.
Bởi vì kể từ khi Hoa Kỳ gửi thêm quân tới Afghanistan trong giai đoạn trước đó, thì câu hỏi này thật sự không hoàn toàn là một vấn đề quân sự thần túy, nó đã trở thành một quyết định chính trị.
Củ khoai tây nóng
Nhà phân tích Feng Zhu nói rằng với những quyết định về Afghanistan trong thực tế Obama đã trở thành một khoai tây nóng (hàm ý nóng sốt, vội vã ???). Ông không muốn tốn quá nhiều thời gian về vấn đề này, đặc biệt là ngay vào thời điểm này khi cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu đã làm cho thâm hụt tài chính của Hoa Kỳ tăng chóng mặt.
Bởi vì theo quan điểm của ông ta (Obama), trong bối cảnh này các lợi ích của việc rút quân khỏi Afghanistan ngay khi có thể là xa vời hơn việc Hoa Kỳ tiếp tục tăng cường quân đội tại Afghanistan vào thời điểm này. (tình trạng cố đấm ăn xôi)
Feng Zhu nói rằng ông không đồng ý với những ý kiến cho rằng việc Hoa Kỳ muốn gửi thêm quân đến Afghanistan như là một chiến lược bao vây của ?olý thuyết âm mưu? của Trung Quốc được tái bản.
Ông cho biết ý tưởng này dường như đã quá cũ.
Chống khủng bố ở Tân Cương
Theo nhiều chuyên gia phân tích, sự hiện diện của quân đội Mỹ tại Afghanistan trong khu vực biên giới để tiến hành cuộc chiến chống khủng bố là lợi cho Trung Quốc. Giáo sư Zhu Feng nói điều này thực sự mang lại lợi ích cho Trung Quốc ở Tân Cương, chính phủ Trung Quốc đã gọi đây là cuộc chiến chống lại "ba lực lượng ?" Al Qaeda, Taliban và Hồi giáo Tân cương???"
Nhưng ông cũng nói rằng giữa Afghanistan và Tân Cương của Trung Quốc, cuộc chiến chống khủng bố không thể hoàn toàn cần phải có sự liên kết. Bởi vì, trong con mắt của Hoa Kỳ, những sự kiện xảy ra tại Tân Cương ngày nay lại có rất nhiều vấn đề về nhân quyền, không chỉ hoàn toàn là vấn đề về khủng bố.
Do đó, ông không đánh giá cao tình hình tại Afghanistan ngày hôm nay để giải quyết vấn đề một cách có hiệu quả tích cực tại Tân Cương.
Feng Zhu nói rằng chính phủ Trung Quốc trong việc giải quyết vấn đề ở Tân Cương, không chỉ để chống lại "ba lực lượng làm điều ác", mà còn để tránh sự nổi lên của Tân Cương như là một Afghanistan của Trung Quốc. Đó là một nơi bị lạc hậu về kinh tế và có nhiều người nghèo và thường bị xúi giục bởi nhiều lực lượng đối lập chính trị.
Feng Zhu tin rằng Trung Quốc đang tham gia một cuộc đấu tranh trên toàn thế giới chống lại chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan, một thành viên kiên định, do đó sự ổn định của tình hình ở Afghanistan và Pakistan sẽ làm suy yếu các lực lượng cực đoan và mang lại lợi thế cho khu vực Tân Cương của Trung Quốc. Tuy nhiên vẫn còn nhiều vấn đề cần được xem xét một cách nghiêm túc từ phía chính phủ Trung Quốc (tất nhiên là về công cuộc chống khủng bố của Hoa Kỳ ở Afghanistan rồi).
Lợi ích thương mại
Ngoài ra, một số người lo lắng rằng các kế hoạch tăng quân của Hoa Kỳ cũng có thể gây nguy hiểm cho quyền lợi thương mại của Trung Quốc tại Afghanistan, rất nhiều dự án quan trọng đang được triển khai. Trung Quốc bây giờ đóng một vai trò ngày càng tăng tại Afghanistan. Các dự án của Afghanistan - Trung Quốc có thể làm cho doanh thu của chính phủ Afghanistan tăng gấp ba (300%) trong vòng 5 năm.
Các nhà phân tích nói rằng sự hiện diện của binh sĩ Mỹ tại Afghanistan, có thể ảnh hưởng đến lợi ích thương mại của Trung Quốc ở Afghanistan.
Tuy nhiên, Zhu Feng nói rằng điều này là thực sự là lo sợ thừa. Ông cho rằng các công ty Trung Quốc đang khai thác ở Afghanistan, sẽ được binh lính Mỹ đứng bảo vệ bên cạnh. Điều này có một ý nghĩa, đây là một sự hiểu biết theo ngụ ý về sự phân công lao động.
Theo quan điểm của ông, các mục tiêu chiến lược hướng tới tương lai của Trung Quốc và Hoa Kỳ tại Afghanistan về cơ bản là giống nhau.
Trung-Mỹ hợp tác về các vấn đề tại Afghanistan, việc tăng cường hơn nữa sự ổn định của tình hình tại Afghanistan sẽ giúp tăng cường lợi ích kinh doanh của Trung Quốc đồng hành với sự phát triển của Afghanistan.
Tuy nhiên, tương lai của chiến lược phân công lao động giữa Trung Quốc - Hoa Kỳ ở các khu vực lân cận vẫn là một vấn đề tiếp tục được thảo luận giữa Bắc Kinh và Washington.
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/world/2009/12/091203_ana_usafghan_china.shtml

Con ẻm có đọc hiểu được mấy dòng này không đới?
they were just two different class of fighters
MiG-21 was built to chase and kill F-4 class fighters and not to tango solo with F-5''s.

Bạn ấy bẩu là dogfight mà, đó dù sao cũng chỉ là lý thuyết thôi, thực tế cho thấy chả có thằng phi công F-5 nào điên đến nối lao máy bay ra nghênh chiến với Mig-21

Vớ vẩn, hồi năm 72 Bác Nguyễn thành Chúng nằm mãi ở mấy cái sân bay Miền Trung nắng gió, mấy con F-5E tháo hết bom gắn AIM-9 vào chờ không chiến với Mig-21 nhà mình. May mà không có thằng điên nào dùng Mig21 ném bom cả nên mới không được xem Mig21 với F-5E. Mà hai con này tòan là loại máy bay chiến đấu rẻ tiền thiết kế đơn giản cho KQ mấy nước chư hầu cả các bác so sánh làm gì.

"Thực lực quân sự của Trung Quốc kém xa Mỹ" --> Thttp://vietnamnet.vn/thegioi/200912/Thuc-luc-quan-su-cua-Trung-Quoc-kem-xa-My-886188/
Không hiểu TQ đánh giá trên những tiêu chí nào, chẳng lẽ quốc phòng của khựa qua mặt cả anh Gấu?

Đúng đấy, mấy cái loại máy bay mắt muỗi so sánh làm gì, có giỏi thì lấy Mig-17 với Mig-21 ra so sánh với chiến đấu cơ F-4 đi kìa, thế nó mới hợp lý

Con ẻm có đọc hiểu được mấy dòng này không đới?
they were just two different class of fighters
MiG-21 was built to chase and kill F-4 class fighters and not to tango solo with F-5''''''''''''''''s.
[/quote]
Bạn ấy bẩu là dogfight mà, đó dù sao cũng chỉ là lý thuyết thôi, thực tế cho thấy chả có thằng phi công F-5 nào điên đến nối lao máy bay ra nghênh chiến với Mig-21
[/quote]
Vớ vẩn, hồi năm 72 Bác Nguyễn thành Chúng nằm mãi ở mấy cái sân bay Miền Trung nắng gió, mấy con F-5E tháo hết bom gắn AIM-9 vào chờ không chiến với Mig-21 nhà mình. May mà không có thằng điên nào dùng Mig21 ném bom cả nên mới không được xem Mig21 với F-5E. Mà hai con này tòan là loại máy bay chiến đấu rẻ tiền thiết kế đơn giản cho KQ mấy nước chư hầu cả các bác so sánh làm gì.
[/quote]
Kể cả có lắp tên lửa cũng mơ mà đánh được Mig-17 chứ đừng nói là Mig-21 nhé!
Trên acig.org có nói 1 vụ ta cho Il-28 ném bom ở Nam Lào, mấy chú F-5 sướng định ra hốt, mặt đất nó báo lên là có Mig-21 đi kèm thế là mấy chú ấy phải té vội(xin lỗi bác nào phải đọc cái này của em đến n lần)
Mig-21 từng là chủ lực của KQ Liên Xô còn F-5 đúng như bác nói Mĩ nó chỉ dùng để huấn luyện và làm quân xanh còn lại là xuất khẩu cho đám chư hầu! F-5 không có cả radar cũng như tăng lực, đừng nói Mig-21 đến Mig-17 e là còn đọ kô nổi ấy chứ!
Còn cái bài trên nó nói là Mig-21 không đọ nổi F-5 khi dogfight là hợp lí, nhưng thử hỏi nếu Mĩ cứ kiên quyết chơi dogfight với mấy con Zero của Nhật hồi WW2 thì liệu họ còn máy bay mà đánh Việt Nam không?

Karzai lên án Hoa kỳ sát hại trẻ em học sinh
Đưa tin bởi: Press TV - ngày 29 tháng 12 năm 2009
Tổng thống Afghanistan Hamid Karzai phản đối quân đội Mỹ chọn mục tiêu là thường dân sau một cuộc tấn công của Hoa Kỳ làm thiệt mạng ít nhất tám trẻ em học sinh ở phía đông của đất nước đang tan nát vì chiến tranh này.
Văn phòng của Karzai trong ngày thứ hai đã ban hành một tuyên bố, trong đó lên án những vụ giết người diễn ra vào ngày thứ bảy tuần trước tại tỉnh Kunar gần biên giới với Pakistan.
"Báo cáo ban đầu cho thấy rằng trong một loạt các hoạt động của lực lượng quốc tế tại tỉnh Kunar ... 10 thường dân, tám người trong số họ là học sinh, đã bị giết," tuyên bố cho biết.
"Tổng thống Karzai lên án mạnh mẽ các hoạt động gây tử vong dân sự và đã cử một phái đoàn để điều tra vụ việc" văn phòng này nói.
Những tuyên bố tức giận được thực hiện bởi các quan chức Afghanistan lo sợ một sự tăng vọt trong số người chết vì công tác điều tra dân số đang liên tục được tiến hành.
Lực lượng Gìn giữ An ninh Quốc tế - International Security Assistance Force của NATO, cũng còn gọi là ISAF, báo cáo rằng họ không có thông tin về bất kỳ hoạt động quân sự hay thương vong nào tại Kunar.
Tuy nhiên, một chỉ huy quân sự cấp cao của phương Tây chính thức tiết lộ rằng lực lượng đặc biệt Hoa Kỳ đang tiến hành các hoạt động quân sự tại vùng biên giới thuộc tỉnh Kunar.
"Họ đã giết chết rất nhiều Taliban và bắt giữ nhiều Taliban" trong thời gian tiến hành hoạt động quân sự một cách độc lập với NATO và lực lượng Liên quân, ông nói với AFP với điều kiện phải được giấu tên. (và chắc chắn 8 học sinh này sẽ nằm trong báo cáo về số lính Taliban bị giết của Hoa kỳ)
Việc nhắm mục tiêu bừa bãi vào dân thường làm cho các vị Dân biểu đến từ tỉnh Kunar mở ra một cuộc tranh luận kịch liệt để phản đối về việc chỉ định nội các mới của Karzai trong một cuộc hội họp.
Shuja Al-Malik, một trong những nghị sỹ Quốc hội đại diện cho Kunar, xác nhận rằng "tất cả các trẻ em đều từ 12-18 tuổi thuộc một trường tiểu học tôn giáo" đài BBC tiếng Batư nói.
Haji Farid, một nghị sỹ Quốc đến từ tỉnh Kapisa, cho biết: "mỗi khi có một lính Mỹ bị giết, họ ném bom toàn bộ một ngôi làng. Tổng thống phải xác định xem đất nước này thuộc về ai. Nếu nó thuộc về chúng tôi, sau đó thì người nước ngoài phải bị ràng buộc để tuân theo theo quy tắc của chúng tôi. "
Những vụ giết hại dân thường ngày càng tăng trong khoảng 8 năm có sự hiện diện những đội nước ngoài kể từ khi cuộc xâm lược do Mỹ cầm đầu vào đất nước Afghanistan trong năm 2001 làm hầu hết mọi người trong đất nước này đều mệt mỏi về chiến tranh.
Trước đó cũng trong tháng mười hai, Karzai đã từng lên án vụ sát hại sáu dân thường trong một cuộc đột kích của NATO mặc dù Washington đã tuyên bố rằng việc tăng viện quân đội Hoa Kỳ sẽ giữ số lượng thương vong của dân thường sẽ ở mức tối thiểu. Mỹ và NATO đã cam kết sẽ gửi thêm 40.000 quân tại Afghanistan cho năm tới.
http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=114872§ionid=351020403
--------------------------------------------------------------------------------------
Người Mỹ đang cố giành lấy trái tim và khối óc của người Afghanistan, vậy không biết là họ đã móc được không biết bao nhiêu bộ óc và cắt được không biết bao nhiêu quả tim và cả lục phủ ngũ tạng của người Afghanistan rồi.
Lính Afghanistan đã nổ súng bắn chết 1 lính Hoa Kỳ và làm hai lính Ý bị thương
Ngày 29 tháng 12 năm 2009
Đưa tin bởi Lorenzo Totaro và Flavia Krause-Jackson
Ngày 29 tháng 12 (Bloomberg) - Một người lính Mỹ đã thiệt mạng và hai người lính Ý bị thương sau khi một người lính Afghanistan đã nổ súng vào họ tại Bala Morghab, Afghanistan, một quan chức của Bộ Quốc phòng Ý nói.
Hai người Ý chỉ bị thương nhẹ và một cuộc điều tra đang được tiến hành về vụ nổ súng, mà dường như được xác định là một trường hợp "bắn nhầm" (hay trả thù ???), người phát ngôn viên Bộ Quốc Phòng nói. Hai binh sĩ Ý đã được điều trị vết thương của họ và trả lại đơn vị, Bộ Quốc phòng Ý cho biết trong một tuyên bố.
Bộ trưởng Quốc phòng Ignazio La Russa cũng cho biết trong tháng này Ý sẽ triển khai thêm một 1.000 binh sĩ tới Afghanistan, nâng tổng số của quân Ý tại nước này đến 4.000 người
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601092&sid=aoWzJcu65o
Được hongsonvh sửa chữa / chuyển vào 13:25 ngày 30/12/2009