Tin tức quân sự thế giới - phần 4

Vấn giống nhai lại.
Nó mua UAV cho quân đội cái nào, bao giờ ? Xảy ra rồi, sao không dẫn lấy một cái chứng nho nhỏ thôi, cứ lải nhải nhai lại.
Các bạn bịa trắng bịa trợn lên là làm sao. Mà tôi đã nói như thế, các bạn còn nhai đi nhai lại là làm sao.
Tôi lại hỏi nữa nhé, các bạn trả lời những câu post trên đi rồi hãy lải nhải nhai lại. Tại sao các bạn không trả lời được mà lại lải nhải ? à, vì não đã liệt rồi, cái mõn cứ theo quán tính lải nhải phải không. Thế thì là con zoobie phải không ?
Còn nếu không phải đồ quân sự, thì đồ dân sự bao h chả phải trao đổi thương mại. Thế mạnh của Vịt là gạo đấy, cá đấy, sao cá ngoại gạo ngoại đầy chợ. Vịt xuất khẩu đầy chị em đấy, sao thấy tóc vàng vẫn cứ cỡn lên. Liệt não Vịt đầy ra đấy, sao trong này cứ thấy nhập khẩu đều đây này.
Kiểu Hàn Xẻng, cái đập này kêu là vạn lý. À, hoá ra vạn lý nhà xẻng dài vài lần 10km, mỗi lý vài mét. Zoombie không não mồm lắp bắp theo quán tính là cái hệ trẻ em tự kỷ, nghiện quảng cáo kiểu này đây này.
http://dantri.com.vn/c36/s36-392937/chiem-nguong-dap-ngan-song-dai-nhat-the-gioi-o-han-quoc.htm
Những cái máy ăn cắp não nhan nhản đây này, hốc cho lắm vào.
http://ttvnol.com/forum/quansu/1100497/trang-76.ttvn#16371470
Được minh_mai sửa chữa / chuyển vào 13:34 ngày 29/04/2010

thật là muốn đuổi cùng giết tận ak?
đọc cái này đi cho sáng cái mắt ,mát cai đầu
"Đó là 1 tội ác"
Tư lệnh không quân Nga, tướng Alexander Zelin vừa từ chối sử dụng bất kì loại UAV nào được các nhà sản xuất trong nước chào hàng vì không hài lòng với các thông số về độ cao, tốc độ, cũng như chất lượng của các thiết bị trinh sát gắn trên đó. Ông giải thích một cách thẳng thừng: "Đưa những thiết bị như vậy vào sử dụng đơn giản là 1 tội ác". Các chỉ huy Nga đã quá hiểu rõ những hạn chế của công nghệ UAV nội địa. Họ có quá đủ kinh nghiệm từ việc sử dụng chúng ở Chesnia và các khu vực lân cận. UAV của Nga có thời gian hoạt động ngắn, chỉ vài giờ, và độ tin cậy thấp. Chúng cũng khó điều khiển và do đó không được binh lính thích sử dụng. Do đó, vài năm trước, các tướng Nga đã đề nghị 1 điều gần như không tưởng, mua UAV của phương tây.
Tất nhiên không thể mua của Mỹ. Ngay cả khi bỏ qua yếu tố chính trị hay sĩ diện thì khi đó các nhà sản xuất UAV của Mỹ cũng đang cháy hàng, sản xuất không kịp để cung cấp cho các lực lượng Mỹ ở Iraq và Afghanistan. Do đó, Nga quay qua Israel. Đầu năm nay, họ ký một hợp đồng trị giá 50 triệu dollar với Israel, gồm 3 loại UAV khác nhau, bao gồm từ loại UAV nhỏ, vừa và lớn.
Giá trị hợp đồng không lớn, nhưng chủng loại lại đa dạng. Không cần có trí thông minh quá siêu phàm cũng hiểu rằng mục đích chính của Nga trong hợp đồng này là học hỏi kinh nghiệm, công nghệ của Israel. Đổi lại, Nga tiếp tục trì hoãn việc bán các giàn tên lửa phòng không S-300 cho Iran, kẻ thù lớn nhất của Israel hiện nay. Các nhà sản xuất Nga tuyên bố một khi tiếp cận được với UAV của Israel họ có thể copy được trong vòng 1 năm. Nhưng các tướng lĩnh Nga thì chỉ đơn giản là "trăm nghe không bằng một thấy".
link đây ông nội
http://ktcnqs.blogspot.com/search/label/H%E1%BB%87%20th%E1%BB%91ng%20kh%C3%B4ng%20l%E1%BB%B1c

Nó nói phụ hoạ Me, nó cũng cẩn thận lắm, nó đã nói dùng trong quân đội đâu. Hay là bạn bảo nó nói sẽ dùng cho BM-30 !!!!
Thế nó mua dùng cho thiết bị nào, đạn nào ? Nhảm nhí, hay là nó sửa hết toàn bộ đạn của nó để dùng UAV. Hay là nó sửa lại điều lệnh chiến thuật ?? Nhảm nhí như vậy mà còn lải nhải.
Toàn bộ những UAV Ít được cả Nga, Thổ, Ấn mua để tuần biên phòng. Còn lâu nữa mới động vào lông chân quân đội. Nếu muốn biết tại sao, thì xem đây, hay là xây cho mỗi tiểu đoàn BM-30 một sân bay ? Các UAV Mèo và Ít đều alf UAV dân sự, vũ khí hạng nhẹ liếc măt là rơi, không thể tồn tại trong môi trường chiến tranh. UAV Ít muốn bỏ dân sự đi lính, thì chịu khó chui vào nòng BM-30 nhé, hay là ngồi vào tủ 6 ngan Pchela.
Bi h,. muốn BM-30 dùng UAV Ít thì đùng thế nào ? Hay là mỗi lần xuất trận BM-30 phải xây một sân bay hay sao ? Ngỡ ngẩn thế mà cũng vẫn nhai lại được.
Đây này, UAV của ít có thay thế cái này không (T-90). Hay là cải tiến BM-30 để bắt UAB Ít, hay là xây cho BM-30 một cái sân bay
http://www.youtube.com/watch?v=Si2zhgi7j2s
Nhét con UAV Ít vào nòng này nhá
http://www.youtube.com/watch?v=jXeacAtUat8&feature=related
Đây là phiên bản khác PCHELA-1T, được chùng cở Chec, nó cũng được dùng cho BM-31. UAV nào của nước ngoài bắn được trên núi thế này ? Cái này không dùng được cho dân sự vì tỷ lệ rơi thời bình cao. Thời chiến, nó duy trì được vì mỗi xe có 6 con, thay nhau bay, con này chết thì thay con khác, bay thấp tránh phòng không. Đời sau của con là là Ong
Hay là cho UAV Ít ngồi lên xe này nhá, để phục vụ trong quân đội Nga. Ngỡ ngẩn lải nhải
http://warfare.ru/?catid=324&id=251&linkid=2276&video=true
http://www.youtube.com/watch?v=TK02uiQeS30
Thế đã trả lời những czau hỏi trước chưa, mà não liệt cứ dùng mõm lải nhải theo quán tính thế.
Được minh_mai sửa chữa / chuyển vào 15:52 ngày 29/04/2010

Bạn ơi, cái link này bị mọi người trên này chế giễu từ mấy năm trước, từ hồi nó mới ra đời cơ.
Bạn đọc bài tên lửa vác vai B41 chưa

ĐÂY ,chiếc Pioneer trong cuộc chiến Vùng Vịnh năm 1991. Lính Iraq khi đó đã hoảng sợ trước những loạt bắn tên lửa liên tiếp ngay sau tiếng động ồn ào phát ra từ chiếc UAV. Một chiếc Pioneer đã ghi lại cảnh một đội lính Iraq vẫy áo lên trời xin hàng. Đây dường như là đơn vị đầu tiên từng đầu hàng trước một chiếc máy bay không người lái.
ko thiết thục thì nó ở vùng vịnh năm 91 làm cảnh ak: thôi em thua các pro : mệt người

ĐÂY ,chiếc Pioneer trong cuộc chiến Vùng Vịnh năm 1991. Lính Iraq khi đó đã hoảng sợ trước những loạt bắn tên lửa liên tiếp ngay sau tiếng động ồn ào phát ra từ chiếc UAV. Một chiếc Pioneer đã ghi lại cảnh một đội lính Iraq vẫy áo lên trời xin hàng. Đây dường như là đơn vị đầu tiên từng đầu hàng trước một chiếc máy bay không người lái.
ko thiết thực thì nó ở vùng vịnh năm 91 làm cảnh ak: thôi em thua các pro : mệt người

Hay nhở, thế lấy con ấy nhét vào nòng BM-30 đi cho nhờ cái, lải nhai9r mãi, mấy câu tôi hỏi đã trả lời chưa ?
Không trả lời, là não không hoạtu động, mồm vẫn nói, thế là liệt não lải nhải mõm theo quán tính à. Bây giờ tôi hỏi thêm câu nữa, nhét cái nợ này vào nòng BM-30 thế nào.
Thật đúng là trẻ con tự kỷ ngộ độc quảng cáo. Không nhét vào nòng BM-30 được thì nó lấy AM-7 nó bắn một cái là cả quân đoàn mù à. Hay là nó tiếc SAM-7 nó không bắn.
Tôi nói lại, tại sao các anh có một bệnh y như nhau là mõm lải nhải theo quá tính mà não không làm việc. Nếu còn chút não làm việc thì trả lời tôi đi chứ ?

==================================================
thì đang trả lời vụ UAV là nó hưu dụng trong ct đấy thôi: sao phải bắt bằng đươc cho nó vào BM-30 hả trời? đạn BM-30 bay đươc 90 km chả hiểu ý anh là sao ? thôi chả rỗi đi cái nhau với anh : bái phục pro

Tôi bảo bạn trả lời mấy câu hỏi trươcs trước đi. Nếu không chui vào nòng BM-30 thì đi theo đạn BM-30 thế nào được để mà thay T-90. Bạn lải nhải nhiều quá. Chui vảo tủ Pchela để có 6 con 1 xem rụng con này bắn tiếp con nữa lên. Làm cả hai động tác đó để mỗi tiểu đoàn BM-30 không cần một sân bay, thông tin cuả quân đoàn bộ binh không bị gián đoạn.
Hay bạn bảo là người Nga cần sửa lại BM-30 để dùng cái đó thay T-90 (90km, đúng bằng tầm BM-30). Quân đội Nga có cần đồ dân sự đi diễu đâu, đã có thằng nào bảo Nga mua UAV ngoại thay cho Pchela và T-90 chưa, sao bạn cứ lải nhải mãi những cái bịa đặt trắng trợn ấy. Nếu không chui vào nòng BM-30 và chui vào trong va ly đựng Pchela thì làmg dân sự cho lực lượng bán vũ trang đi tuần biên giới, còn làm cái gì nữa.
Tôi hỏi lại bạn lần nữa, tại sao bạn cứ lải nhải bịa đặt UAV ngoại dùng trong quân đội, thay thế Pchela, pic chắp với T-90.
UAV nào trên thế giới tồn tại được tronhg môi trường chiến tranh
Bạn trả lời rõ đi, não không làm việc mà mồm cứ lải nhải theo quán tính là sao ? Liệt não làm zoômbie từ bao h thế.

Hơi lạ đề sang uav quá nhỉ
Thực ra mà nói bạn 0anh89 cũng chưa đưa được dẫn chứng là uav Nga mua của Isarel là uav dùng cho mục đích quân sự
Vậy bác minh_mai đưa link uav này phục vụ mục đích bán vũ trang là xong
Còn vấn đề uav của Nga ; mình chỉ xin phép nói lại ý của các bác khác thôi . uav=Unmanned aerial vehicle = phương tiện bay không cần người nhúng tay điều khiển ;
Như vậy định nghĩa này rộng ; bao gồm cả các loại tên lửa hành trình ... Mà loại này Nga không thiếu ; không yếu .Có thể lấy ví dụ các loại tên lửa diệt hạm của LX ...
Nghiên cứu về uav Xô viết
Soviet/Russian Unmanned Aerial Vehicles Yefim Gordon - midland publishĩng
Có phân tích về pchela trang 66
Ngoài ra sách có nhiều thông tin ; ảnh về uav của Nga những ngày đầu cho đến gần đây
Có lẽ nên đặt câu hỏi là : Nga đã chế được những con uav sử dụng trong quân sự mà lại phải thiết kế lại uav dân sự với số tiền lớn đến thế ? Chẳng nhẽ lại 2 nhánh này lại khác nhau đến thế ?Hay là có mục tiêu gì khác ? Thực tế mà nói Nga cũng có kha khá mẫu uav dân sự cơ mà?
giới thiệu các loại uav của airwar.ru
Giờ lan man 1 chút :Thực ra mà nói ; việc viết bài mà bị người khác ném đá và dán mác l*** não là điều cực kì khó chịu ; Ai cũng thế .Nói thật ; nếu theo chuần bác Phúc thì quả thật nhà em đây cũng có suất Nhưng xét đi xét lại ;"Khoa học không có tình thương" ; không lấy tình cảm ra bàn.Nếu suy nghĩ mang tính cảm tính thì bản thân nó không đi đến đâu cả.Có thể các bạn không phải ; nhưng có 1 số lúc mình đã như vậy
Nhiều lúc mình tự hỏi ; tại sao hội mấy bác Phúc ;SSX ; Kiên; gabeo ; hay nước Nga ; hay LX ít thấy đuối lý ? Thực tế lịch sử thì Nga nhiều lúc cũng thua ; cũng chết ; cũng lụn bại ... chẳng kém ai . Nhưng có lẽ nhờ biết rút kinh nghiệm ; hay là nói thật về sai lầm của nó ; nên về sau nó luôn ngóc đầu lên được
Nhưng vẫn còn câu hỏi nữa: Làm thế nào người Nga nghĩ ra được các concept đúng cho các công cụ để xử lý vấn đề ? Liệu có thể đưa vấn đề này thành thuật toán hay không ? Liệu nó có phải là Triz-ariz?
Tóm lại ; người Nga tư duy như thế nào ? Hay đó chỉ là sự tích luỹ kiến thức khoa học lõi dần qua các thế hệ ?
Được tientt82 sửa chữa / chuyển vào 19:02 ngày 29/04/2010